Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store baby(og barne)tråden <3


Zitka
 Share

Recommended Posts

Dette har blitt en stor ' barnehage- debatt ' lokalt. Hva synes dere ?

http://touch.dt.no/n...nsjen-1.7656905

Sånn ekstra info , dette er samme barnehagen som A går i og han spiser måltider sammen med det omtalte barnet.

De har med seg frokost hjemmefra og da pleier A også å ha med frukt og bær. Det er uproblematisk. De får så en lunsj senere på dagen hvor det i tillegg blir servert tomat , agurk , paprika osv. Det er ikke lov å ha med søtpålegg eller yoghurt til frokosten. Kl 14:30 blir barna servert ass frukt . De har alltid pære , banan og eple og ofte mango etc , men ikke sitrus. Barna får så mye de orker.

Jeg henter tidlig, så jeg sitter ofte og venter med barna under fruktmåltidet i tillegg til at jeg selvfølgelig har stålkontroll på alt de blir servert pga allergien hans, derfor vet jeg kanskje mer om hva de faktisk får enn mange andre foreldre. Hva mener sonen ? Har mor rett til å bli så opprørt over at sønnen ikke får frukt under felleslunsjen, eller er det en ikke - sak ?

Hvorfor får ikke barnet spise medbrakt frukt i felleslunsjen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 9.9k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fineste Tuva Marie ligger på brystet. Hun kom 21.29. Fin fødsel og alt står bra til. Lungene virker eksemplarisk!

Gratulerer masse til Marie og Øyvind med lille Johanne :D :banana: Hun kom 17:42 og alle 3 har det bra!!! *være flink og oppdatere sonen*

Verdens fineste lille jente kom til verden 00.04 i natt etter en stri tørn på fødestua. Hadde verdens beste jordmor siste økt og ung assistentlege som var fabelaktig, begge to bidro til at opplevelse

Posted Images

I barnehagene jeg har jobbet så har det aldri vært snakk om å diktere hva barna får med seg til mat. Der var det også lov med youghurt, barna kunne ha en matboks med frokostblanding som de fikk melk i og lignende. Noen hadde fancy wraps, diverse salater og utradisjonell mat, noen hadde vafler, noen hadde alltid bare vanlige skiver. Og sånn var det bare. Ungene lærte seg at de kunne dele, og at de måtte respektere at noen ikke ville dele. Det var rett og slett ikke et tema, og aldri noe oppstyr rundt det.

Jeg var bare vikar, men jeg fikk med meg at barnehagen gjorde det de kunne (med kurs ol) for å opplyse foreldrene rundt godt kosthold. Men ville de at barna skulle spise youghurt, så gjorde de det.

Jeg synes det er helt greit at de har retningslinjer på kosthold. De aller fleste barnehager her i området har det , faktisk er barnehagen til A en av de få som tillater kake og is til bursdager. Guess what : A har hittil vært den eneste av 19 barn som har hatt med fruktsalat. Det er 18 kaker i året som de får i barnehagen det...

Hvorfor får ikke barnet spise medbrakt frukt i felleslunsjen?

Fordi de andre barna reagerte negativt. Han får medbrakt frukt til frokosten slik de andre barna får og grønnsaker til felleslunsjen + frukt i barnehagens regi kl 14:30.

Jeg synes forsåvidt at barn godt kan lære seg at de ikke får alt andre har , A har jo måttet lære det pga allergi. Nå er det en stor del 1 åringer der og de sliter nok litt.

Men jeg må innrømme at jeg synes det er merkelig å lage så mye oppstyr fordi ungen ikke får spise frukt akkurat på det tidspunktet når han fint kan spise frukt til både frokosten og fruktmåltidet og blir servert grønnsaker. Nå er jeg mer opptatt av at min sønn skal få i seg grønnsaker enn frukt da.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er helt greit at de har retningslinjer på kosthold. De aller fleste barnehager her i området har det , faktisk er barnehagen til A en av de få som tillater kake og is til bursdager. Guess what : A har hittil vært den eneste av 19 barn som har hatt med fruktsalat. Det er 18 kaker i året som de får i barnehagen det...

Fordi de andre barna reagerte negativt. Han får medbrakt frukt til frokosten slik de andre barna får og grønnsaker til felleslunsjen + frukt i barnehagens regi kl 14:30.

Jeg synes forsåvidt at barn godt kan lære seg at de ikke får alt andre har , A har jo måttet lære det pga allergi. Nå er det en stor del 1 åringer der og de sliter nok litt.

Men jeg må innrømme at jeg synes det er merkelig å lage så mye oppstyr fordi ungen ikke får spise frukt akkurat på det tidspunktet når han fint kan spise frukt til både frokosten og fruktmåltidet og blir servert grønnsaker. Nå er jeg mer opptatt av at min sønn skal få i seg grønnsaker enn frukt da.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Jeg skjønner ikke helt hvorfor det er greit å spise frukt til frokost men ikke til lunsj. Hva er forskjellen på det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke helt hvorfor det er greit å spise frukt til frokost men ikke til lunsj. Hva er forskjellen på det?

De spiser medbrakt til frokosten alle sammen , da har alle litt forskjellig mat og de spiser av matboksene sine . Til lunsj blir de servert mat som de voksne smører til dem. Da blir det litt mer tydelig for barna at et barn får noe i tillegg vil jeg tro. Du må nesten ikke spørre meg hvorfor barna reagerer , men jeg regner med at barnehagen ikke lyver der når de har latt han få lov i et år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De spiser medbrakt til frokosten alle sammen , da har alle litt forskjellig mat og de spiser av matboksene sine . Til lunsj blir de servert mat som de voksne smører til dem. Da blir det litt mer tydelig for barna at et barn får noe i tillegg vil jeg tro. Du må nesten ikke spørre meg hvorfor barna reagerer , men jeg regner med at barnehagen ikke lyver der når de har latt han få lov i et år.

Åja, trodde det var medbrakt begge deler. Da skjønner jeg at det skiller seg ut hvem som får noe annerledes eller ekstra. Jeg skjønner ikke helt hvorfor det er så mye oppstyr rundt det, for da kan han vel bare spise frukten til frokosten sin?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åja, trodde det var medbrakt begge deler. Da skjønner jeg at det skiller seg ut hvem som får noe annerledes eller ekstra. Jeg skjønner ikke helt hvorfor det er så mye oppstyr rundt det, for da kan han vel bare spise frukten til frokosten sin?

Nei , jeg forstår ikke helt jeg heller...Men mange støtter jo damen. Hun vil jo at barnehagen skal ordne sånn at alle får frukt til felleslunsjen , men frukt er ikke udelt sunt. Jeg synes det er langt bedre med en bit paprika enn en bit eple.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er helt greit at de har retningslinjer på kosthold. De aller fleste barnehager her i området har det , faktisk er barnehagen til A en av de få som tillater kake og is til bursdager. Guess what : A har hittil vært den eneste av 19 barn som har hatt med fruktsalat. Det er 18 kaker i året som de får i barnehagen det...

Joda, det er jeg helt enig i. Synes feks barnehagen helt fint kan ha regler på å ikke ha med kake, youghurt og liknende. Men samtidig synes jeg det vipper litt over kanten hvis de skal bestemme at barnet ikke får spise frukt til et gitt måltid om foreldrene gjerne vil det. Iallefall hvis det resulterer i at barnet skal sitte igjen alene og spise, det er jo også både et privilegie å få alenetid med den voksne, men samtidig faller barnet litt utenfor, og det blir noe "spesielt" iforhold til akkurat dette barnet og maten. Vet ikke helt jeg, men synes som sagt det er litt i overkant detaljstyring fra barnehagen, og en veldig merkelig løsning på "problemet".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg heller litt mot at det er en merkelig detaljstyring av moren jeg. Spesielt når hun mener det er en løsning at alle barna skal få frukt , siden hun mener at hennes barn skal få det. Grønnsaker er sunnere enn frukt og du kan jo bare gjette deg til hva barna. flest ville velge hvis de fikk valget i mellom paprika og banan.

Det er som sagt ikke bra med for mye søt frukt heller. spesielt ikke for de minste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig glad for at alle i bhg til E kan ha med akkurat det de vil i matpakken, jeg. Da lærer de jo at de ikke alltid får det samme som alle andre. Blir litt oppgitt når jeg hører om tilfeller hvor alt må være likt. Verden er ikke rettferdig, sånn er det bare. Skriver det generelt altså, sikter ikke til noen her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig glad for at alle i bhg til E kan ha med akkurat det de vil i matpakken, jeg. Da lærer de jo at de ikke alltid får det samme som alle andre. Blir litt oppgitt når jeg hører om tilfeller hvor alt må være likt. Verden er ikke rettferdig, sånn er det bare. Skriver det generelt altså, sikter ikke til noen her.

Det er ikke snakk om matpakka..Der får de ha med seg så mye frukt, grønt og bær de orker.

A fikk ofte med seg diverse wraps før han fikk dilla på å smøre brødskiver selv , han har tilmed hatt med seg oliven og middagsrester. Dette er felleslunsjen som barnehagen står for. Jeg sendte med egen leverpostei til A når han var som verst med allergien , men ellers ville det ikke falt meg inn å kreve at mitt barn skulle ha noe annet enn de andre i lunsjen.

Faktisk så utgjør kake-iveren til de andre foreldrene et problem for meg siden jeg til enhver tid må ha en kake liggende i barnehagen og mitt barn i verste fall risikerer å dø hvis han napper til seg kaka til sidemannen og den inneholder nøtter.

Jeg går ikke til avisen av den grunn , selv om de fleste må være enig i at så mye kake i en barnehage ikke er sunt for de andre barna heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg heller litt mot at det er en merkelig detaljstyring av moren jeg. Spesielt når hun mener det er en løsning at alle barna skal få frukt , siden hun mener at hennes barn skal få det. Grønnsaker er sunnere enn frukt og du kan jo bare gjette deg til hva barna. flest ville velge hvis de fikk valget i mellom paprika og banan.

Det er som sagt ikke bra med for mye søt frukt heller. spesielt ikke for de minste.

Jeg vet det :)

Men jeg synes vel heller barnehagen kunne informert moren på en hyggelig måte, og lært de andre barna at alt er ikke alltid likt, og så tatt det derfra. Jeg reagerer på at løsningen deres er at jada, send med ungen din frukt, så kan h*n spise alene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet det :)/>

Men jeg synes vel heller barnehagen kunne informert moren på en hyggelig måte, og lært de andre barna at alt er ikke alltid likt, og så tatt det derfra. Jeg reagerer på at løsningen deres er at jada, send med ungen din frukt, så kan h*n spise alene.

Han har jo fått frukten i et år og de har jo hatt møter for å finne en løsning , så jeg tolker det litt annerledes. Han spiser jo resten av måltidet med de andre, men sitter tydeligvis igjen litt med en voksen i mens de andre forbereder hvile / soving. Jeg vet at A ofte må sovner i lunsjen og at han derfor må spise ekstra lunsj på en annen tid enn de andre ( seriøst. det er umulig å snu på sovetidene til den ungen ) , jeg har aldri tenkt over at dette skulle føles som ' utfrysning' for han. Jeg vil heller tro at noen minutter alenetid med en voksen i barnehagen er gull verdt for de fleste barn.

Jeg kjenner jeg tenker veldig annerledes enn denne moren, spesielt med tanke på at en god relasjon i mellom barnehagen og hjemmet må sies å være langt viktigere for barnet enn et par ekstra biter med frukt om dagen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, godt poeng dette med relasjonen. Jeg ser heller ikke at denne frukten skal være så innihampen viktig som moren gjør det til, men fortsatt synes jeg barnehagen opptrer litt klønete. Men jeg har bare skumlest saken da, fikk ikke med meg at de hadde hatt møter. Det er litt det jeg reagerer på også da, det virker fryktelig opphausa hele greia. Men for alt jeg vet kan det jo være moren som står for det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forstår begge sider for jeg skjønner ikke helt at den frukten akkurat da er så viktig når de får frukt ellers, og kan ha med alt de vil i matpakka. (?)

Men ville nok likt å ha ungen min i en barnehage der de kan spise hva de vil til alle måltider.

(Men å si at frukt ikke er sunt det syntes jeg er hysterisk og nesten litt skremmende, med tanke på det sunnhetspresset som regjerer for tiden. Tviler på at å gjøre mer mat usunn og 'farlig' fører noe som helst godt med seg. Jeg mener tilogmed at det er bra at de får kose seg med kake av og til. Kanskje 18 bursdager javel, men det er fremdeles ikke snakk om daglig eller ukentlig inntak!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, godt poeng dette med relasjonen. Jeg ser heller ikke at denne frukten skal være så innihampen viktig som moren gjør det til, men fortsatt synes jeg barnehagen opptrer litt klønete. Men jeg har bare skumlest saken da, fikk ikke med meg at de hadde hatt møter. Det er litt det jeg reagerer på også da, det virker fryktelig opphausa hele greia. Men for alt jeg vet kan det jo være moren som står for det :)/>

Det er moren som gikk til avisen ihvertfall. Jeg skjønner ikke helt , jeg har jo opplevd barnehagen som fryktelig samarbeidsvillig og påpasselige når A hadde sine sære matvaner. Men hos han var det jo allergi, mulig de var litt mer forståelsefulle pga det. De byttet tilmed brødtype fordi de hadde oppdaget at det var gulrot i brødet når de gransket inneholdet i alt de serverte for å hjelpe å kartlegge allergien. Men det blir jo litt annerledes setting forsåvidt.

Edit : Marie , for mye frukt er ikke sunt nei. De 5 om dagen bør inneholde størstedelen grønnsaker. Derfor er jeg glad for at det serveres grønnsaker og ikke frukt til lunsjen. Jeg sender faktisk heller med bær og gulrøtter fordi jeg synes det holder med den frukten de får på ettermiddagen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

So what om man tenker annerledes enn denne moren? Det spiller vel ingen rolle om man forstår hvorfor dette er viktig for moren, poenget er at det åpenbart er det. Og det er jo her prinsippet ligger, ikke i frukta. Det handler om at moren har et spesifikt ønske om hva som skal skje med sitt barn. Da skal barnehagen strekke seg langt synes jeg, de får tross alt godt betalt for å ta vare på barnet og det er veldig viktig at de respekterer foreldrenes ønsker så langt det lar seg gjøre. Å la barnet få frukt til alle måltidene sine er ikke et urimelig krav, det krever heller ikke enorme ressurser av barnehagen, og det er ikke slik at det påfører de andre barna negative konsekvenser. Barnehagen er på mange måter foreldrenes ansatte, de skal behandle barnet slik foreldrene ønsker at det skal behandles, det er den generelle hovedregelen.

For å være helt ærlig, jeg synes folk gjør innmari mange snåle ting med barna sine. Men det er da virkelig deres snåle ting å gjøre. De har min fulle støtte i sine snålheter, slik jeg håper jeg har andres støtte selv om jeg velger å gjøre ting som kanskje virker snåle for dem. Men å gi ungen sin mye frukt? Det slår ikke ut på snålhetsskalaen min altså. Ikke et lite ping engang.

Min søster fortale meg at foreldrene til en gutt i barnehagen til nevøen min hadde - etter guttens eget ønske - begynt å konsekvent kalle ham for Batman, og de insisterte på at barnehagen skulle gjøre det samme. Og da skal de faktisk det. Jeg synes det virker flaky som bare det, men hva vet vel egentlig jeg om hva som er det beste for dette barnet? Det er det foreldrene som gjør.

Ja, det finnes ting som er sunnere enn frukt, men seriøst, det er da virkelig en helt fair sak å velge å ikke begrense fruktinntaket til barnet sitt. Skal man kritisere foreldre som gir barnet sitt for mye frukt? Det er litt vilt synes jeg. Da bør man være temmelig feilfri selv, om man legger grunnlaget for kritikk der liksom.

At dette er blitt en avissak er megateit. Enten er det veldig lite som skjer i Drammen (håper jo på det), ellers har dette rukket å bli en konflikt mellom foreldre og barnehage, og da må barnehagen også ta sin del av skylda for at det har gått så langt. Da er det nok en svikt på begge sider.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er moren som gikk til avisen ihvertfall. Jeg skjønner ikke helt , jeg har jo opplevd barnehagen som fryktelig samarbeidsvillig og påpasselige når A hadde sine sære matvaner. Men hos han var det jo allergi, mulig de var litt mer forståelsefulle pga det. De byttet tilmed brødtype fordi de hadde oppdaget at det var gulrot i brødet når de gransket inneholdet i alt de serverte for å hjelpe å kartlegge allergien. Men det blir jo litt annerledes setting forsåvidt.

Ja, jeg synes det er noe helt annet. Ingen i barnehagen til H kan ha med nøtter eller produkter som kan inneholde spor av nøtter, for da kan Mie faktisk dø. Da og skal man være kategorisk og hard, for konsekvensen er så stor, enten allergien er anafylaktisk eller resultatet "bare" er sykt barn.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit : Marie , for mye frukt er ikke sunt nei. De 5 om dagen bør inneholde størstedelen grønnsaker. Derfor er jeg glad for at det serveres grønnsaker og ikke frukt til lunsjen. Jeg sender faktisk heller med bær og gulrøtter fordi jeg synes det holder med den frukten de får på ettermiddagen.

At grønnsaker er sunnere betyr ikke at frukt ikke er sunt.

Den sukkerredselen begynner å gå alt for langt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke snakk om matpakka..Der får de ha med seg så mye frukt, grønt og bær de orker.

A fikk ofte med seg diverse wraps før han fikk dilla på å smøre brødskiver selv , han har tilmed hatt med seg oliven og middagsrester. Dette er felleslunsjen som barnehagen står for. Jeg sendte med egen leverpostei til A når han var som verst med allergien , men ellers ville det ikke falt meg inn å kreve at mitt barn skulle ha noe annet enn de andre i lunsjen.

Faktisk så utgjør kake-iveren til de andre foreldrene et problem for meg siden jeg til enhver tid må ha en kake liggende i barnehagen og mitt barn i verste fall risikerer å dø hvis han napper til seg kaka til sidemannen og den inneholder nøtter.

Jeg går ikke til avisen av den grunn , selv om de fleste må være enig i at så mye kake i en barnehage ikke er sunt for de andre barna heller.

Jeg har faktisk ikke lest dette, men jeg har hørt om mange barnehager som har begrensninger på hva man kan ha med i matpakken. Det blir veldig feil, syns jeg, med mindre det er noe helt spesielt. At noen foreldre er mer nazi på sukkerinntak enn andre er helt klart, men det burde ikke være grunnen til å innføre sånne regler. Og når man begrenser fruktinntaket fordi det er usunt blir litt for ille, syns jeg. Grønnsaker er også usunt hvis man overdriver det, liksom. Alt med måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skulle jeg fylle litt inn i den babyboka H har, og oppdaget at det er flere ting jeg skal fylle ut som jeg ikke har datoer på! :cry: Første gang hun holdt blikket, strakte seg etter noe, lekte med hendene sine.. Ååh, dustebok. Nå skal jeg ta på meg bravefacet mitt og tenke at pyttsann, det spiller jo ingen rolle at jeg ikke husker absolutt alt, eller at det er litt hull her og der i den boka.

... når jeg har ååh'et meg ferdig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mari : det jeg reagerer på er at hun synes det er på sin plass at ALLE barna skal få frukt til dette ene måltidet fordi hun vil at hennes barn skal få det. Det synes hun er en mer rimelig løsning enn at hennes barn skal sitte i 2 -3 min etter de andre og spise frukten sin.

Alle de andre barnas kosthold skal altså følge hennes , selv om det strider i mot offisielle anbefalinger. Du synes ikke dette er litt mye å forlange ?

Uten å vite så mye om det regner jeg med at hun uansett vil at han skal spise frukten sin etter maten så magen ikke fylles opp av frukt som tar opp plassen for andre viktige næringsstoffer, og da har sannsynligvis veldig mange bordkamerater ( sannsynligvis min sønn i det minste ) falt fra for lengst.

Jeg synes det er sært.

Det er 18 andre barn med betalende foreldre som spiser sammen .

Som sagt : jeg tror også at barn har godt av å lære at de ikke får alt det andre får , men siden barnet har fått lov i et år og de først nå har satt ned foten regner jeg med at de har vurdert det dithen som at det blir for mye uro for de andre barna pga det. Som en betalende forelder i barnehagen vil jeg også at mitt barn skal lære sosiale ferdigheter og jeg vil at han skal få ro rundt spisesituasjonen. Har ikke vi andre krav på det ? Det er ikke bare barna som har godt av å lære seg at det ikke er alltid man kan få alt. At man noenganger på tilpasse seg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, hun har ingen rett til å kreve hva andre skal gi til barna sine. Men det er vel ikke slik det har foregått i det året hvor barnet har fått frukten hun ønsker han skal ha?

Jeg har vanskelig å se for meg at et av barna får litt ekstra frukt tar så mye vekk fra de andre barna. Da trenger kanskje barnehagen å formidle dette på en bedre og mer forståelig måte.

Og seriøst, selv jeg som folk hinter til at er sukkerhysterisk med min slekt proppfull av diabetes gir gutten min mye frukt uten en blemme på samvittigheten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har faktisk ikke lest dette, men jeg har hørt om mange barnehager som har begrensninger på hva man kan ha med i matpakken. Det blir veldig feil, syns jeg, med mindre det er noe helt spesielt. At noen foreldre er mer nazi på sukkerinntak enn andre er helt klart, men det burde ikke være grunnen til å innføre sånne regler. Og når man begrenser fruktinntaket fordi det er usunt blir litt for ille, syns jeg. Grønnsaker er også usunt hvis man overdriver det, liksom. Alt med måte.

De får som sagt så mye frukt de orker noen få timer senere og de får ha frukt til frokosten.... Det har ingenting med sukker å gjøre , det har med at barn trenger mer kalorier enn voksne å gjøre. Så man må på en måte velge litt mer med omhu hva av grønt man velger å fylle opp de små magesekkene med. Da blir det litt klønete å begynne å servere frukt det ene måltidet de sitter sammen og ser hverandre spise grønnsaker?

Edit: Mari , les denne http://m.dinside.no/522994/for-mye-frukt-er-farlig

Nå er det en stund siden jeg bodde i England , men hvis så mange som 30% av barna der fikk i seg for lite kalorier pga frukt og grønt så tipper jeg en lignende undersøkelse i Norge ville vist et enda høyere tall. Det har vært flere skriverier om samme emnet , og med tanke på hvor små mager de har og at hjernen feks trenger fett for å vokse så har jeg stor tro på at det har noe for seg. Men må må jeg sove :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...