Gå til innhold
Hundesonen.no

Hengeører på schæfervalp


Emilie
 Share

Recommended Posts

Ja, for de ser jo virkelig ut som en helt annen rase om ørene er litt skjeve... :P

Nå håper jeg virkelig ikke eierne blir sure. Dette er broren til min boxer. Ved siden av er det bilde av min. Min er overhodet ikke feilfri heller altså, her snakker vi kun om ørene. Hvem av dem ser mest ut som den rasen de er? Og jeg håper jeg ikke fornærmer eieren med å legge ut bilde av en hund som ikke er min.

post-690-0-34138400-1346767655.jpg

post-690-0-28778000-1346767656.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes schäfere med hengeører ser rare ut, og at de slett ikke gir samme inntrykk som de med ståører. Dermed blir de fremmede i uttrykket og ser ikke ut som "ordentlige" schäfere. Smak og behag.

Omtrent like nusselig som en shiba med hengeører, sant? Jeg synes det er greit at hunder ser ut som den rasen de er, jeg.

Joda, at den ser fremmed ut er nu så, men den ser da ut som en schæfer lell? Om noe så lite som ståører eller hengeører skal avgjøre om hunden ser ut som rasen sin, er det ikke rart at det er vanskeli

Posted Images

Jeg har også flere slike eksempler som du Kristin, på spesiellt dobber. Jeg har sett greyhound ører på dobermann, og det ødelegger hele rasepreget syns jeg. Ører har mye å si for uttrykk og utseende. (ja også når de har manchester-terrier ører noe man lett kan unngå ved å massere eller teipe ører i valpetiden)

Det bildet Nirm la ut, var jo "bretten" så og si ikke eksisterende, så det ødelegger ikke inntrykket like mye som feks. det bildet jeg la ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om man har jobbet litt med lydmarkering så har man faktisk sett at hunder med hengeører har større vanskeligheter med å lokalisere retting på lyd enn hunder med ståører. Altså ingen problemer med å høre lyd, men å lokalisere rettning.

Så det kan fakitsk ha en praktisk betydning for feks en patruljehund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Om man har jobbet litt med lydmarkering så har man faktisk sett at hunder med hengeører har større vanskeligheter med å lokalisere retting på lyd enn hunder med ståører. Altså ingen problemer med å høre lyd, men å lokalisere rettning.

Så det kan fakitsk ha en praktisk betydning for feks en patruljehund.

Er nok helt rett det, de fungerer som "paraboler". :D

"Men bestemor, hvorfor har du så store ører?", spurte lille Rødhette forskrekket.

"For at jeg kan høre deg bedre, barnet mitt."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det er vel ikke mange schäfere som har to ører som henger så mye ned.

sapo02.JPG

Synes nå at han ser ut som en schäferhund fortsatt. Selv om øret er litt på snei. :P

Dette er etter mitt syn stående ører og helt akseptabelt, men bildet til Djerve, hvor begge ørene henger, så syns jeg hunden mister mye av sitt rasepreg og ser for meg ut som en blandingshund. Om jeg kunne velge mellom to jevne valper i ett kull hadde jeg aldri tatt den med hengeører. Vi har selv en hannhund med ett litt slapt øre, jeg har ingen motforestillinger mot å bruke han i avl, da alle de andre egenskapene hans veier opp for ett slapt øre. Men jeg vil nok helst bruke ei tispe med god ørebrusk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja de fleste i utlandet syns ikke ukuperte dobbere ser ut som ekte dobbere heller, selv om det er de som ha de fake hundene! :P

Så mye kommer vel an på hva man ser på som det ideelle. Jeg syns selv sch. skal ha ståører og det blir da en hund med en feil hvis ørene henger, men det er jo bare pga utseendet og det jeg ser på som en sch, det spiller ingen rolle for hunden om ørene henger. Man blir jo like glad i hunden uansett, bare at det kanskje hadde blitt litt surt for noen utst. interesserte.

Jeg er så gammel at jeg husker da cockere, dobber, pudler, rottis, boxere etc hadde kuperte haler. Da forbudet kom, ble alle veldig rare en stund, men så ble jo det normalen. Kanskje hengeører skulle bli den nye normalen på schæfere, også? Nei, gidder ikke bry meg. Diskuter i fred, dere :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da vil jeg bare minne på (igjen) at ifølge NKK så er det forbudt å stille hunder som har fått fikset på ørene sine med tape, tyggis eller what ever man bruker.

Dette sier reglene: 3.8 Doping/faking er forbudt

Med doping forstås her medisin eller annet

middel som gjennom sin virkning stimulerer,

beroliger, stiller smerte, påvirker atferd,

temperament eller på annen måte kan antas

å virke inn på hundens prestasjon eller

kvalitet.

Det er ikke tillatt å fremføre hund til

bedømmelse hvor:

- operativt inngrep er foretatt i den hensikt å

forbedre hundens eksteriør.

- pels, nese eller hud er behandlet med

produkter som forandrer farge eller struktur

Jeg vet ikke om det å hjelpe til under tannfelling når brusken lever sitt eget liv kan gå under kategorien doping/faking. Men for all del, noen vil vel være uenige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Produkter som endrer farge eller struktur? Er ikke meningen med tapen at den skal endre strukturen på øret? for man taper vel ikke ører som er korrekte gjør man vel?

- pels, nese eller hud?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange øyelokkoppererte hunder som stilles, det er vel heller ikke lov da?

Nei, det er det ihvertfall ikke. det er vel et operativt inngrep det?

Red: for å forbedre hundens eksteriør, så det er greit hvis hunden er plaget med det?

Endret av Trym&Tuva
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ordet "kirurgisk" ble innført i dette punktet i NKKs utstillingsregler i 2007. Her er en tråd jeg startet med diskusjon rundt akkurat det (linken til NKK funker dessverre ikke lenger, men saken på afghanerutvalgets nettside er fremdeles tilgjengelig):

http://hundesonen.no/forum/topic/30073-endringer-i-nkks-utstillingsregler/

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Atte hæ? Sist jeg sjekka var jeg verken schäferoppdretter eller -eier, eller framtredende innen noe rasemiljø, så du skal ha all ære for å gidde å henge deg opp i mine ørepreferanser. :lol:

Når det kun er ørestillingen som avgjør om hunden ser ut som en schæfer, ja da henger jeg meg litt opp gitt.

Gjør vel ikke noe, det ser jo ut som en schæfer :ike:

Så du mener man skal jukse med avlsmaterialet, fordi ørene avgjør om hunden er en schæfer eller ei?

Jeg er helt enig i at en hengeøret schæfer ser litt snodig ut, men jeg hadde aldri hatt problemer med å se hvilken rase hunden var, kun pga feil ører.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis ørene er så viktige at de må gjøres noe med for at de skal bli korrekte, er det ikke så viktig da at det faktisk burde vært en viktig ting i avlen også? Eller er det for lettvindt å bare teipe ørene for å slippe å måtte tenke på dette når en skal planlegge kull?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis ørene er så viktige at de må gjøres noe med for at de skal bli korrekte, er det ikke så viktig da at det faktisk burde vært en viktig ting i avlen også? Eller er det for lettvindt å bare teipe ørene for å slippe å måtte tenke på dette når en skal planlegge kull?

Jeg tror at på en rase som salukien som er kjent for å være en veldig frisk rase så ville jeg kanskje kunne tatt hensyn til ørestilling i avlen. Derimot på schæfer eller boxer som jeg har så er det så mange andre faktorer som er mye viktigere å ta hensyn til i avlen. Dermed vil ører naturlig nok komme langt ned på listen(ikke være med i det hele tatt).

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hvis ørene er så viktige at de må gjøres noe med for at de skal bli korrekte, er det ikke så viktig da at det faktisk burde vært en viktig ting i avlen også? Eller er det for lettvindt å bare teipe ørene for å slippe å måtte tenke på dette når en skal planlegge kull?

Du vet tydeligvis mer om schäfer enn de fleste siden du får det til å høres ut som at dette er ett problem og noe alle må gjøre på schäfervalpene sine?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror at på en rase som salukien som er kjent for å være en veldig frisk rase så ville jeg kanskje kunne tatt hensyn til ørestilling i avlen. Derimot på schæfer eller boxer som jeg har så er det så mange andre faktorer som er mye viktigere å ta hensyn til i avlen. Dermed vil ører naturlig nok komme langt ned på listen(ikke være med i det hele tatt).

Hvis ørene til alle teipes så vell ikke noen til slutt vite om hundene faktisk har korrekte ører i det hele tatt.... Jeg forstår at det e mye annet å ta hensyn til men da mener jeg også at det ikke er så viktig med de ørene og at enn da kan være stolt av å ha avlet frem friske hunder og ikke bry seg om hvordan ørene står/henger til slutt

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du vet tydeligvis mer om schäfer enn meg siden du får det til å høres ut som at dette er ett problem og noe alle må gjøre på schäfervsalpene sine?

Hvis det var sånn du tolket innlegget mitt så beklager jeg for nei jeg kan sikker ikke mer enn deg, men inntrykket jeg får et at det på enkelte raser er nesten en selvfølge at det teipes uansett... Jeg er selvsagt klar over at det finner de som ikke gjør det men av det jeg forstår så er det mer vanlig at oppdrettere gjør dette ann at de ikke gjør det. Kan også legge til at det jeg skrev var ment egentlig for alle raser der dette gjøres :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...