Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hvor nøye er dommere på tannvisning på valpeshow? Som i- hva gjør de om valpen trekker seg, eller tar tannsjekken som invit til å leke?

Det beste er jo å ha en valp som står pent og lar dommer se på tennene, men...

Skrevet

Første utstillingen til Leo (valpeshow) tok Leo det som en invitasjon til å kose og slikke dommeren i fjeset, og hvertfall ikke stå lenge pent i ro. Dommeren koste med Leo og ga han BIR valp ;)

Skrevet

På valpeshow skal en dommer være snill og grei, og gjøre det beste ut av situasjonen. Det meste er godtatt fra valper ;)

Så det i voksenringen i går også, mann med hund på rundt 18 mndr, ingen av de hadde vært på utstilling før. Både ringsekr og dommer skjønte det på måten de kom inn i ringen, samt de oppmuntrende ropene fra sidelinja :) Vel, hunden trakk seg skikkelig for dommer, den flagrende regnponchoen ble for mye. Dommeren ba handler løpe en runde i ringen for å løse opp, og idet dommer går inn i teltet for å gjemme seg avreagerer bikkja med å riste seg skikkelig, ekvipasjen løper en runde i ringen, dommer kommer ut igjen (med ponchoen på), og får se på tenner, kjenne og klappe så mye han vil. Bikkja fikk masse kos og ros, handler tråkka på skolissene sine og snubla inn i ringsekretæren, og begge syns at utstilling var mye gøyere enn de trodde på forhånd :D I tillegg fikk hunden certet ;)

  • Like 8
Skrevet

På valpeshow skal en dommer være snill og grei, og gjøre det beste ut av situasjonen. Det meste er godtatt fra valper ;)

Så det i voksenringen i går også, mann med hund på rundt 18 mndr, ingen av de hadde vært på utstilling før. Både ringsekr og dommer skjønte det på måten de kom inn i ringen, samt de oppmuntrende ropene fra sidelinja :) Vel, hunden trakk seg skikkelig for dommer, den flagrende regnponchoen ble for mye. Dommeren ba handler løpe en runde i ringen for å løse opp, og idet dommer går inn i teltet for å gjemme seg avreagerer bikkja med å riste seg skikkelig, ekvipasjen løper en runde i ringen, dommer kommer ut igjen (med ponchoen på), og får se på tenner, kjenne og klappe så mye han vil. Bikkja fikk masse kos og ros, handler tråkka på skolissene sine og snubla inn i ringsekretæren, og begge syns at utstilling var mye gøyere enn de trodde på forhånd :D I tillegg fikk hunden certet ;)

hehe det der har jeg også opplevd. Vi fikk litt tid på å summe oss, og så gikk det greit- i hvertfall bedre (Bikkja aldri stilt før, overtatt som voksen). Hunden fikk res. cert :)

Når det gjelder valpis, så er jeg ikke så sikker på at dommeren setter pris på valpetenner i jakkearmen? HERJE??? :=) Vi får trene mer

Skrevet

På valpeshow er de ikke opptatte av at tennene skal være riktige, sånn reint bortsett fra at de fleste jo vil at bittet skal være korrekt. Tannmangel og lignende kan de naturlig nok ikke bry seg om. :P

Det de sjekker jo tilgjengeligheten. Derfor er det ikke feil at valpen susser på dommeren eller vil leke, men det er jo greit om dommer får løfta på leppa før balubaen setter i gang. :lol:

Anbefaler å stille på reine valpeshow, da er det veldig lav terskel for valpefakter. :)

Skrevet

Min erfaring er at det kommer ann på dommeren, noen kaster valper med feil bitt rett ut av ringen og gidder nesten ikke se på dem engang (ikke engang gi en ordentlig kritikk) mens andre er ikke så nøye på det og synes det bare er gøy hvis valpen susser litt på dem :) Jeg har vært borti begge typer dommere.

Skrevet

Litt morsomt at du laget tråd om dette, for jeg tenkte på en liknende tråd selv. Bris var på valpeshow forrige torsdag, og jeg ble ganske irritert på dommeren. Han liksom bare "kastet" seg fram mot hunden og Bris trakk seg unna, noe han ikke gjør med andre folk. Han er litt var, så jeg tenker Isak ikke hadde gjort det, men broren hans (og den eneste konkurrenten) reagerte også på samme måte. Begge fikk bra på gemytt (noe de har også, men jeg likte ikke at dommeren var så brå mot valpene).

Jeg synes dommeren burde fokusere på at det skal være en positiv opplevelse for valpene, og det synes jeg ikke det ble når han var så brå under tannvisningen. Synes han burde vite at spesielt 4-5 mnders alderen er kritisk med tanke på dårlige opplevelser, og at valper faktisk har spøkelsesperioder. Ellers en veldig flink dommer, men likte ikke at han var så brå.

Bris ble også BIR, og det virket ikke som han trakk noe på at han eller broren trakk seg litt unna (de fleste hunder ville trukket seg unna der altså).

Oppdretter sa han trodde noen dommere gjorde sånn med vilje for å se hvordan hundene reagerer, men jeg synes ikke det er greit å ikke legge opp til en så positiv opplevelse som mulig på valpeshow.

Jeg har ikke opplevd andre dommere som har vært så brå heldigvis.

Skrevet

Min erfaring er at det kommer ann på dommeren, noen kaster valper med feil bitt rett ut av ringen og gidder nesten ikke se på dem engang (ikke engang gi en ordentlig kritikk) mens andre er ikke så nøye på det og synes det bare er gøy hvis valpen susser litt på dem :) Jeg har vært borti begge typer dommere.

bittet er korrekt. Problemet er å få sett det :) Det kan hende det er likegreit å vente til hun er eldre og trene mer.
Skrevet

Det varierer veldig på dommerne har jeg hatt inntrykk av.

Noen ler og gir valpen god tid, andre sier jaja da fikk vi ikke sett på bittet og valpen er ferdig. De fleste er dog enig i at valper er valper og bare lar de tulle

:P

Om valpen syns at det er greit at du ser på tennnene så kan du spørre dommern om du kan vise selv :)

  • Like 1
Skrevet

Kodak beit dommeren skikkelig på valpeshow, da dommeren fant ut at han skulle riste på ei passtill eske for og få kontakt for deretter og stikke fingrene borti mitt lille matvrak. Han fikk seg et klyp i nesa, noe jeg synes var fryktelig unødvendig på en liten valp, men han tålte det jo helt fint og fikk knall bra kritikk :)

  • 2 weeks later...
Skrevet

vi meldte oss på valpeshow og trente iherdig. Men tannvisninga gikk så som så . Pytt sann :) Moro var det lell :) Vi får trene mer!

Må skrive resultatene og poste bilde også! ;)

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...