Gå til innhold
Hundesonen.no

Vepsestikk til 18.500 kr.


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

Godt å kunne se frem til fremtidige sesonger med Luksusfellen, gleder meg allerede. Lykke til med kredittkortbruken.

Mener du meg? Jeg er vel den eneste som har nevnt kredittkort tror jeg. Isåfall må jeg skuffe deg. Det kredittkortet kommer ikke til å føre til min økonomiske ruin uansett hvilke skader bikkja pådrar seg. Det går an å bruke kredittkort med fornuft vettu. Ja, det er faktisk mulig å bruke kredittkort ofte og samtidig spare penger. Shock! Horror! :o

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 178
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Uansett forsikring eller ikke - 18 000 kr for et vepsestikk og mageinfeksjon - DET er tyveri og svindel.

Det gjør du sikkert, ja. Men så har ikke du filla peiling på hva jeg har gått gjennom av helseproblemer, behandlinger, økonomisk belastning (selv med forsikring gitt) og emosjonell belastning med mine

Det mest interessante hadde vært om veterinærkontoret hadde baller nok til å vise virkelig hva forskjellige ting koster. Ikke bare snakke seg rundt ting... Det skulle vært fult mulig for de å kunne do

Godt å kunne se frem til fremtidige sesonger med Luksusfellen, gleder meg allerede. Lykke til med kredittkortbruken.

Okei?... Du vet at de på Luksusfellen har null kontroll over egen økonomi, kjøper ting de ikke trenger, og gjemmer hodet i sanda når regningene kommer? Å si at alle som ikke har forsikret hundene sine har null økonomisk sans er noget drøyt, for å si det pent. Hva vet du om min økonomi, feks?? Og jeg forventer faktisk et saklig svar på det!

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er kynisk, uempatisk og ekstremt egosentrisk å tyne bikkjer i årevis og late som man har god samvittighet for å gjøre det, fordi man bruker så mye (av andres) penger på veterinær. Bikkja får det ikke nødvendigvis bedre av den grunn.

110% enig med deg i dette! Jeg har forsikring på bikkjene mine jeg å, men jeg drar det ikke langt om prognosene er "mer eller mindre 100%".

Man kjøper seg ikke schæfer uten forsikring, da er man passe knepp *flir* Neida bare tulla (nesten)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Mener du meg? Jeg er vel den eneste som har nevnt kredittkort tror jeg. Isåfall må jeg skuffe deg. Det kredittkortet kommer ikke til å føre til min økonomiske ruin uansett hvilke skader bikkja pådrar seg. Det går an å bruke kredittkort med fornuft vettu. Ja, det er faktisk mulig å bruke kredittkort ofte og samtidig spare penger. Shock! Horror! :o

Okei?... Du vet at de på Luksusfellen har null kontroll over egen økonomi, kjøper ting de ikke trenger, og gjemmer hodet i sanda når regningene kommer? Å si at alle som ikke har forsikret hundene sine har null økonomisk sans er noget drøyt, for å si det pent. Hva vet du om min økonomi, feks?? Og jeg forventer faktisk et saklig svar på det!

Leste jeg noe om å ta ting personlig og å treffe spikern på hodet over her? Såfall må det være tilfelle her når dere svarer i kor. ;) Nei jeg vet ikke en dritt om deres økonomi og det interesser meg ikke, men å predikere kredittkortbruk til uforutsette utgifter ( generelt ) hører vel til ett noe umodent stadie. Jeg svarte ingen spesifikt, jeg bare svarte på generelt grunnlag av flere innlegg jeg har sett gjennom trådens 4 sider. Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leste jeg noe om å ta ting personlig og å treffe spikern på hodet over her?

Nei. Det var vel nettopp det jeg ønsket å presisere. At det er du som hopper til konklusjoner du ikke har basis i.

Nei jeg vet ikke en dritt om deres økonomi og det interesser meg ikke, men å predikere kredittkortbruk til uforutsette utgifter ( generelt ) hører vel til ett noe umodent stadie.

Det er ingen som har predikert kredittkortbruk. Tvert i mot har jeg personlig presisert at det ikke er en god løsning for alle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leste jeg noe om å ta ting personlig og å treffe spikern på hodet over her? Såfall må det være tilfelle her når dere svarer i kor. ;) Nei jeg vet ikke en dritt om deres økonomi og det interesser meg ikke, men å predikere kredittkortbruk til uforutsette utgifter ( generelt ) hører vel til ett noe umodent stadie. Jeg svarte ingen spesifikt, jeg bare svarte på generelt grunnlag av flere innlegg jeg har sett gjennom trådens 4 sider.

Vis meg nøyakltig hvor det er blitt predikert for kortbruk, og hvordan det tilsier at man havner på Luksusfellen! jeg synes det er rimelig personlig når du sier jeg skal havne på tv i beste sendetid, til spott og spe, KUN fordi jeg har et hundeCC.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud for en diskusjon.... Folk flest veit vel hva dem klarer og ikke klarer? Jeg har selv tenkt på å kutte ut forsikkringen på udyra mine, 3000 i året per hund er for mye synes jeg. Men jeg kommer ikke til å gjøre det før jeg har en ganske grei buffer, som kan kombinerers med kreditkort. For gjett hva, folk klarer faktisk å bruke og betale ned det fort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Vis meg nøyakltig hvor det er blitt predikert for kortbruk, og hvordan det tilsier at man havner på Luksusfellen! jeg synes det er rimelig personlig når du sier jeg skal havne på tv i beste sendetid, til spott og spe, KUN fordi jeg har et hundeCC.

kanskje du skal vise meg hvor jeg sier du skal havne på tv i beste sendetid? :D
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har redigert i tråden og fjernet personangrep. Vær gjerne uenige, men ikke kall hverandre ufine og usaklige ting og navn.Fortsetter dette kommer jeg til å stenge tråden, ettersom den allerede virker ganske hårsår og personlig. Kanskje ta en mer generell diskusjon enn å diskutere hverandres hunder.

Det er forskjell på å si: "jeg er uenig med deg i at å holde hunden din i live er en god ting når den ofte er syk eller sliter med X og Y".

Eller på å si "jeg syns du har liten hjerne og håper du får god hjelp av psykologen din etter å ha torturert hunden din istedet for å avlive den".

Skjønner? :)

Moderator IW.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 500 for et vepsestikk virker som veldig mye, på meg. Da Sari ble påkjørt, noe som selvsagt skjedde på kveldstid, kom to dyrleger inn og opererte på henne i flerfoldige timer. De fjernet blant annet deler av leveren, lappet sammen det ene beinet, og stoppet indre blødninger. Totalt kom dettte på litt i overkant av 26 000. Da hadde den ene dyrlegen egentlig ikke vakt, men han stilte opp fordi han kjente meg. Og hun lå inne til overvåkning/behandling til hun døde tidlig på morgenen. Forsikringen dekket da 20 000 av dette, resten måtte jeg legge ut for.

Og nå er jeg "kynisk, økonomisk uansvarlig og klar for luksusfellen," for jeg har ikke forsikring på Rina OG jeg har kredittkort :P

Jeg har ikke vurdert å forsikre henne. Jeg har god råd, og hun har en egen sparekonto med mye mer enn det forsikringsselskapene ville dekket.

For meg er det helt feil å ha forsikring, for andre er det helt feil å ikke ha forsikring. Folk har ulik økonomi. Jeg synes det får være opp til den enkelte å vurdere hva de behøver, uten at andre trenger å mene så mye om deres avgjørelser. De fleste har da litt økonomisk vett (håper og tror jeg).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt greit å ikke ha forsikring, men ikke syt over høye uhåndterbare dyrelegeregninger og mangelfull evne til behandling når hunden havner ut for en ulykke. Det har man selv ordna, frivillig, i så tilfelle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Helt greit å ikke ha forsikring, men ikke syt over høye uhåndterbare dyrelegeregninger og mangelfull evne til behandling når hunden havner ut for en ulykke. Det har man selv ordna, frivillig, i så tilfelle.

Så hvis hunden min som ikke er forsikret havner i en ulykke og jeg syns som mannen i TRomsø at veterinæren er uforskammet dyr, så har jeg ikke rett til å klage fordi jeg har valgt det selv? Du er jammen meg full av sympati altså ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Så hvis hunden min som ikke er forsikret havner i en ulykke og jeg syns som mannen i TRomsø at veterinæren er uforskammet dyr, så har jeg ikke rett til å klage fordi jeg har valgt det selv? Du er jammen meg full av sympati altså ;)

Du leste ikke siste linken over som forklarer den prisen nei?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Du leste ikke siste linken over som forklarer den prisen nei?

Jo hva har det med saken å gjøre? Jeg har jobbet på Norges dyreste klinikk jeg, der var det periodevis så jeg skjemtes over å si kostnadene når kundene skulle betale. Men jeg kan fortsatt synes at en behandling er dyr, uansett om eieren av klinikken som skal tjene penger, syns at jeg burde ha forsikring, eller?!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jo hva har det med saken å gjøre? Jeg har jobbet på Norges dyreste klinikk jeg, der var det periodevis så jeg skjemtes over å si kostnadene når kundene skulle betale. Men jeg kan fortsatt synes at en behandling er dyr, uansett om eieren av klinikken som skal tjene penger, syns at jeg burde ha forsikring, eller?!

Det har vel litt med saken at det ikke bare var ett vepsestikk som vepsestikk flest eller? Er det forresten noe du ikke har gjort? ;)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du leste ikke siste linken over som forklarer den prisen nei?

Er det det her du mener forklarer prisen?

Hun understreker at det ikke bare var et vepsestikk som var problemet med hunden til Berg.

– Bergs valp var veldig dårlig, og både eier og vi var bekymret. Det var ikke bare det innledende vepsestikket som var problemet. Valpen utviklet en alvorlig infeksjon, og den responderte dessverre ikke på vanlig støttebehandling, sier hun.

Vader understreker at det var mye kostbart teknisk utstyr, ressurser og personale involvert i utredningen og støttebehandlingen for å få valpen frisk igjen.

– Men heldigvis er den nå seg selv igjen, og det er både vi og dyreeier glad for, sier hun.

Hun påpeker at slike indremedisinske utredninger ofte kan være mer tid- og ressurskrevende enn operasjoner, og dermed også kan bli dyrere.

De sier ingenting om hva for slags støttebehandling de ga, de sier ingenting om hva slags infeksjon valpen hadde, og de sier ingenting om hva slags "kostbart teknisk utstyr, ressurser og personale" som ble involvert. Det er ingenting som tilsier at de har behandlet valpen for så mye penger.

Igjen, valpen her hadde også noe magetrøbbel og fikk et vepsestikk for 4 uker siden, det kostet oss hele 700 kr i veterinærregning. En kan lure på hva for slags mystisk infeksjon en valp kan få (og bli kurert for) på 3 dager, som koster 17.800 kr å behandle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det har vel litt med saken at det ikke bare var ett vepsestikk som vepsestikk flest eller? Er det forresten noe du ikke har gjort? ;)

Ja, men nå klaget ikke eieren på prisen på vepsestikket, han reagerte på at veterinærkostnadene ble så høye på tre konsultasjoner. Ja masse, men jeg har jobbet hovedsakelig innen helsevesenet, vaktbransjen og dyrehelse. Jeg kan sende deg en CV om du er mer intressert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har vel litt med saken at det ikke bare var ett vepsestikk som vepsestikk flest eller?

Tja.... med tanke på svært mange historier med "overbehandling" for bagateller (jeg bare nevner en sonenhund som hadde spist sjokolade og ble behandlet for flerfoldige tusen), så kan man jo lure på om dette tilfellet var nødvendig behandling eller overbehandling? Vi har bare veterinærens forklaring her, sant? Hundeeiere flest har liten eller ingen peiling på hva som er nødvendig behandling eller overbehandling - og er prisgitt veterinærenes vurdering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men i all verden, om man vil forsikre sin hund må da være helt opp til hver enkelt. De fleste skjønner jo at de må betale av egen lomme hvis de ikke har forsikring, på samme måte som at de med forsikring forstår at de kaster et par tusen i året ut av vinduet hvis bikkjen holder seg frisk. Om man vil risikere det ene eller det andre, får da vel være helt opp til hver enkelt hundeeier.

Min Euro (som hadde spist sjokoladen Siri nevnte) ble ikke overbehandlet (brekkmiddel, kull, og etter 1 time var vi hjemme), men behandlingen han fikk var vannvittig, sinnsykt overpriset. Om det var fordi han var forsikret eller om det var fordi dyrlegen hadde tidenes timepris vites ikke, men man betaler det som trengs når man er i en situasjon der man er redd for å miste sin beste venn, og der prognosene for å bli frisk ved behandling er såpass gode som ved "bagateller" som sjokolade og vepsestikk. At det finnes mange dyrleger i våre dager som overbehandler noe vannvittig tviler jeg ikke ett eneste sekund på, men at flere av de som behandler bare det nødvendige kjører blodpris, er jeg bombesikker på. Det er dyrt å ha hund, både med og uten forsikring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Du leste ikke siste linken over som forklarer den prisen nei?

Det der er ingen forklaring - 18 000 for tre konsultasjoner er hårreisende uansett målestokk - forsikring eller ei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det der er ingen forklaring - 18 000 for tre konsultasjoner er hårreisende uansett målestokk - forsikring eller ei.

Nå er det vel ikke antall konsultasjoner men hva som faktisk er gjort som er interessant.

Dævver bikkja mi tar jeg det ikke for gitt at jeg skal slippe unna med en enkelt konsultasjon på 500,- for å redde den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har selv vært med på 2 ganger hvor jeg har stoppet behandling av hund for det har vært TOTALT unødvendige ting som har blitt foreslått.

For å nevne den ene som ett eksempel: hund med rennene nese, ser ikke noe i nesehulen, vi vet at hunden har en nerveskade i den siden av ansiktet, hunden har ingen feber, plages ikke og det blir bare nevnt i forbifarten da den også er inne for vaksine.

Veterinær gir vaksine (ergo annse ikke hunden som syk) også kommer veterinæren med tilbud om å "scanne" hode til hunden for å se hvilken nerve som evt er ødelagt. Hvor jeg da spør: kan det fikses? Svar: Nei vi utfører ikke nervekirugi på hund, men da hadde vi vist hvilken nerve det var. Hvor jeg svarer "Ergo totalt unødvendig for en hund som ikke har noen problemer med at nesen renner". Veterinæren svarer ikke på dette. Men fortsetter med: Vi kan jo åpne opp nesehulen for å se om det ligger noe dypere å irriterer. Hvor jeg da svarer: tror du det er noe som irriterer og gir infeksjon når hunden ikke er plaget, har ingen tegn til infeksjon e.l.? Veterinæren svarer ikke på dette, men takker for i dag og vaksineringen er over.

For å si det enkelt: jeg ble tilbudt en diger haug med unødvendige behandlinger som er svært kostbare. Jeg har ikke reist frivilig tilbake til den klinikken i ettertid (desverre måtte jeg tilbake på en akutt situasjon og holdt på å miste tispen pga den ble sendt hjem med ett blødene sår i buken og ingen beskjed om videre behandling så jeg måtte oppsøke annen veterinær dagen etter). Dette er en av Oslo sine største og mest velrenomerte veterinærklinikker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...