Gå til innhold
Hundesonen.no

Ville du sendt vekk hunden din for merittering?


Recommended Posts

Skrevet (endret)

Litt på siden men ang. bruks: (LP stevner er det så mange fler av føler jeg).

Hvis du hadde trent hunden til det siste stevnet før vinteren, men uken før stevnet blir du skadet så du ikke kan gå med hunden selv.

Ville du latt din beste treningskompis gå med hunden på stevnet da? (Hvis det i det hele tatt er mulig da.)

Da må man jo ta utgangspunkt i at hunden ville gått hel ok med denne føreren, om enn ikke like bra som med deg.

Nei :)

Edit;

I agility (som er mest aktuelt for vår del), kunne jeg latt noen få, gode treningskompiser gått med Harly hvis jeg var tilstede på stevne, men ikke kunne gått selv (forstuet for feks).

Jeg hadde ikke sendt han avgårde på et stevne med andre som jeg selv ikke skulle på.

Endret av *mokken*
  • Svar 113
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nei, det kunne jeg ikke gjort. Jeg har ingen avlsambisjoner, ei heller er det noen som trenger å bevise Fydas foreldres avlsegenskaper, så titler har bare verdi om vi gjør dem sammen. Da tar jeg all k

joda, det kan man godt (selv om man ikke driver med hund som levebrød/er heltidshundefører/kjører)

Så i deres hoder så kan ingen som ønsker å kjøre et lite hundespann (= minst 4 hunder) for tur, kos og hobby ha et like bra forhold til hundene sin som de som bare har 1, maks 2? Nå har jeg gått fra

Skrevet

Kan ja, men denne tråden handler vel om hva "du" ville gjort.

Låne ut mine for å få de trekkmeriterit? Absolutt ikke!

Det ville ikke jeg heller gjort. Som sagt noen "få" ganger tidligere.
  • Like 1
Skrevet

Litt på siden men ang. bruks: (LP stevner er det så mange fler av føler jeg).

Hvis du hadde trent hunden til det siste stevnet før vinteren, men uken før stevnet blir du skadet så du ikke kan gå med hunden selv.

Ville du latt din beste treningskompis gå med hunden på stevnet da? (Hvis det i det hele tatt er mulig da.)

Da må man jo ta utgangspunkt i at hunden ville gått hel ok med denne føreren, om enn ikke like bra som med deg.

Nei. Det er vel nå jeg avslører mine fordommer mot utstilling, men det er ikke for meg en prestasjonssport, det er ikke noe vi trener på i flerfoldige timer, det er ikke i den grad basert på samarbeidet mellom hunden og meg.

Jeg veit at forskjellen på god og dårlig handling kan avgjøre premiering, men jeg har selv overtatt hunder 2 sekunder før de skal inn i ringen og stilt de med ganske brukbare resultater, og det er til tross for at jeg ikke liker å handle hund noe særlig, og (derfor) ikke er en spesielt god handler. Er hunden pen, så går det som regel bra.

Men i bruks, AG eller LP, så er det hunden og meg som bedømmes, som ekvipasje, og vi bedømmes rett nok for den jobben vi gjør den dagen, men også for alle timer vi har brukt før den dagen (på godt og vondt *flir*). Nå har jeg en hund som sannsynligvis vil gå ganske greit med en god venninne hun har trent litt med før, hun er ganske grei sånn - den som har belønning, er den hun jobber for. Men for meg så blir det ganske meningsløst å få noen andre til å gå brukskonkurranse med min hund, der er det 100 % det vi får til sammen, som teller.

Jeg ville ikke gått med en annen sin hund heller. Det føles fake, på en måte, å få æren for jobben noen andre har gjort. Av samme grunn ville jeg ikke satt bort hunden min for trening, det er jobben jeg har lagt i hunden det er interessant å få en vurdering av, igjen, på godt og vondt.. hehe

Skrevet

Litt på siden men ang. bruks: (LP stevner er det så mange fler av føler jeg).

Hvis du hadde trent hunden til det siste stevnet før vinteren, men uken før stevnet blir du skadet så du ikke kan gå med hunden selv.

Ville du latt din beste treningskompis gå med hunden på stevnet da? (Hvis det i det hele tatt er mulig da.)

Da må man jo ta utgangspunkt i at hunden ville gått hel ok med denne føreren, om enn ikke like bra som med deg.

Ja det kunne jeg, men da kun fordi jeg ville syntes det hadde vært morsomt og interessant å sett hvordan bikkja/ene gjorde det/oppførte seg når noen annen gikk med de(n), ikke for å hamstre (gode??) resultater. Nei, jeg tar ikke konkurranse eller utstilling særlig høytidelig. :P

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Litt på siden men ang. bruks: (LP stevner er det så mange fler av føler jeg).

Hvis du hadde trent hunden til det siste stevnet før vinteren, men uken før stevnet blir du skadet så du ikke kan gå med hunden selv.

Ville du latt din beste treningskompis gå med hunden på stevnet da? (Hvis det i det hele tatt er mulig da.)

Da må man jo ta utgangspunkt i at hunden ville gått hel ok med denne føreren, om enn ikke like bra som med deg.

I prinsippet kunne jeg det, men for det første ser jeg ikke poenget. Kan vi ikke gå sammen, så kan vi like gjerne vente til neste år. Både trening og konkurranse er noe jeg og hunden gjør sammen og har det moro med.

For det andre, så går han fryktelig slurvete og dårlig med andre. Han er en hund som hele tida prøver hva han kan komme unna med og resultatet blir fryktelig mye slurv med alle andre enn meg (det betyr også at han er en morsom hund å prøve å gå med på trening for nybegynnere som vil kjenne på hvordan det er å gå med en oppmerksom og villig hund, for ikke noe de gjør ødelegger hvordan han går med meg). Men siden han går fryktelig slurvete med alle andre, så er det ikke noe poeng å la noen andre konkurrere med han, for resultatet vil bli dårlig. Ikke uten flere ukers trening med klare kriterier ihvertfall.

Skrevet

Litt på siden men ang. bruks: (LP stevner er det så mange fler av føler jeg).

Hvis du hadde trent hunden til det siste stevnet før vinteren, men uken før stevnet blir du skadet så du ikke kan gå med hunden selv.

Ville du latt din beste treningskompis gå med hunden på stevnet da? (Hvis det i det hele tatt er mulig da.)

Da må man jo ta utgangspunkt i at hunden ville gått hel ok med denne føreren, om enn ikke like bra som med deg.

Nei, må nok si meg enig med 2ne der. Lydighet og bruks er mer hunden og min sin greie, noe vi jobber sammen med, og noe vi har trent på sammen - og noe vi skal vise fram sammen også (uansett hvor bra eller dårlig det går). I utstillingsringen skal hunden vise hvor pen den er, mens i lp- og bruks-konkurranser skal vi sammen vise hva vi har oppnådd gjennom mange timers trening. Jeg hadde nesten blitt litt sur om noen andre hadde fått opprykk med min hund - det skal vi pokker meg klare sammen, bare hunden min og jeg.

Skrevet

Ang bruksstevner, hadde jeg aldri sendt avgårde hunden min med en annen en. Selv ikke til et NM. Det er noe vi gjør sammen på en helt annen måte enn evt utstilling som 2ne skriver. Man bruker jo handlere som aldri har trent spesielt med en hund på utstilling, men det er nok ikke så mange hunder som hadde prestert tilnærmet like godt med en annen fører.

Men når det kommer til å sende vekk hunder for arbeidsmeritering, så er jeg litt delt. Jeg synes det er bedre at noen andre trener de, enn at de ikke blir meritert overhode. Men, så hadde jeg ikke kjøpt fra en oppdretter som ikke meriterte de selv. Skikkelig logisk, men jeg tenker litt sånn at dersom man skal avle hunder som skal kunne nå i toppen av diverse hundesporter, så bør man ha vært der selv så man vet hva som trengs av en hund.

  • Like 1
Skrevet

Jeg er litt usikker på mitt eget spørsmål. Jeg er jo enig i det at samarbeidet og det å klare noe sammen betyr veldig mye / alt.

På den andre siden tror jeg at jeg ville følt det frustrerende å ikke få vite hvordan hunden kunne gjort det, å gå glipp av det målet man har trent mot. Om det gikk bra hadde jeg uansett vært stolt av hunden og treningen vi har lagt ned sammen. Om det gikk dårlig hadde jeg nok fått litt dårlig samvittighet for både hund og fører for å putte de i den situasjonen.

Skrevet (endret)

Med mindre jeg har missforstått noe grunnleggende, hvor kommer spørsmålet med brukskonkurranser fra, er ikke denne tråden i utstilling?

For meg er dette såpass forskjellig (som tidligere nevnt, av andre) at det kanskje ikke hører hjemme i samme tråd?

Endret av HHC
Skrevet

Skal jeg flytte denne tråden til Debattkjelleren, så kan dere diskutere alle slags grener istedet for at jeg splitter tråden til en for lydighet, en for bruks osv? :)

Moderator IW.

Skrevet

Litt på siden men ang. bruks: (LP stevner er det så mange fler av føler jeg).

Hvis du hadde trent hunden til det siste stevnet før vinteren, men uken før stevnet blir du skadet så du ikke kan gå med hunden selv.

Ville du latt din beste treningskompis gå med hunden på stevnet da? (Hvis det i det hele tatt er mulig da.)

Da må man jo ta utgangspunkt i at hunden ville gått hel ok med denne føreren, om enn ikke like bra som med deg.

Nei, absolutt ikke. Er helt enig i det 2ne skriver. Det er sammarbeidet mellom meg og min hund som teller, og det er det vi prøver å vise frem på stevne. Kan ikke jeg gå med min hund, så får det vente eller utgå. Om hunden min får opprykk, så vil jeg være den som har jobbet meg hele veien dit. Og går det ad undas, ja, så vil jeg være der for det også :ahappy: Vi er et team, på godt og vondt.

Skrevet

Med mindre jeg har missforstått noe grunnleggende, hvor kommer spørsmålet med brukskonkurranser fra, er ikke denne tråden i utstilling?

For meg er dette såpass forskjellig (som tidligere nevnt, av andre) at det kanskje ikke hører hjemme i samme tråd?

Det var flere som i sitt svar ang. utstilling også la til et svar som gjaldt andre grener, og det førte til at jeg begynte å lure på det jeg spurte om. Personlig er jeg veldig glad i OT, da det gjør tråder mer spennende. (Sikkert ikke et syn jeg deler med alle.)

Nå la jo TS denne tråden under utstilling, så vet ikke hva hun mener om utviklingen, men kanskje den kan flyttes ja. :)

Skrevet
Men, så hadde jeg ikke kjøpt fra en oppdretter som ikke meriterte de selv. Skikkelig logisk, men jeg tenker litt sånn at dersom man skal avle hunder som skal kunne nå i toppen av diverse hundesporter, så bør man ha vært der selv så man vet hva som trengs av en hund.

Akkurat det der synes jeg også er veldig viktig, faktisk. Hvordan kan man bli en bra oppdretter om man ikke aner hva man faktisk skal se etter i sine hunder, hvilke egenskaper som fungerer hos sine hunder etc etc?

Personlig er jeg veldig glad i OT, da det gjør tråder mer spennende. (Sikkert ikke et syn jeg deler med alle.)

Helt enig, jeg :D. OT kan bidra til å gjøre en tråd langt mer spennende enn om man bare skal holde seg strikt til tema og det det blir spurt om :D.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har du hunder som krever pelsstell på utstilling er stroller med stellebord gull verdt. Angrer nesten hver gang jeg er på utstilling at jeg ikke har det, men stiller ikke så mye at jeg synes jeg kan bruke mange tusen på det. Det krever jo at hundene kan være i strolleren uten å ødlegge den da. Metallbur er tungt å bære med seg sammen med alt annet, men er jo sikrere enn stoffbur/stroller. Selv bruker jeg stoffbur, mest på agility men også utstilling, dog er jeg avhengig av lås til glidelåsen når jeg har med eldste da han kan åpne glidelås. (Har Maelson slev)
    • Den trenger ikke å bli det, og det avhenger av mange faktorer. Dessverre er jo eurasier også en rase som er litt utsatt for nervøsitet og usikkerhet, så da blir det ekstra nøye med disse tingene. Oppdretter og linjer. Sunne linjer både fysisk og mentalt, og foreldre som er trygge og har tidligere kull der valpene jevnt over er stødige hunder.  God sosialisering og miljøtrening - alene, uten den andre hunden. Vi hadde en fryktaggressiv hund da vi fikk valp, vi gikk ikke tur med dem sammen det første halvåret for at valpen ikke skulle lære av den voksne. Valpen må lære å gjøre alt på egenhånd, og vennes til ulike miljøer og situasjoner. Er du alene, eller har du familie som kan hjelpe til? Hvis ikke kan det bli krevende å lufte, trene og sosialisere både en valp og en voksen hund hver for seg. En annen ting er to hunder av motsatt kjønn. Det er jo en ganske stor risikofaktor med stress under løpetid, og dette kan forverre situasjonen både for tispa og hannhunden. Jeg ville vurdert å få en tispe til, rett og slett for å gjøre hundeholdet veldig mye enklere. Det kan være krevende nok med to ellers stabile hunder under løpetid. 
    • Vurdere å skaffe meg en hund nummer 2. Har en voksen labrador tispe fra før av, hun er en nervøs type, litt skvetten og var på lyder og skygger. Ønsker meg en Eurasier, hannhund, men lurer på om denne rasen er av typen som vil adoptere hennes oppførsel og nervøsitet? Eller vil eurasier valpen, siden det er en ganske egen og sta rase, være nærmest uaffektert av det? Jeg ønsker jo ikke å skaffe en hund til dersom den også blir en nervøs hund..
    • Takk for mange gode tips 😌 Det er ikke noe problem hos veterinær, hun er veldig snill ved håndtering og sånn da  ☺️
    • Hun er ung, og har dårlige erfaringer. Jeg tenker at det kan hjelpe å gi henne tid, og trene i utstillingslignende settinger. Tren uten å stille opp for dommeren, belønn masse, og gå ut igjen av ringen uten å stille opp for visning. Tren også på oppstilling og visning for seg selv uten for ringen og i andre settinger, hjemme, på parkeringsplassen, i parken osv. Gå videre med å trene i utstillingsring og stille opp, men la treningsdommer bare belønne uten å ta på henne. Og selvfølgelig respektere alle signaler på at hun er utrygg, la henne selv ta initiativ. Om utstilling ikke er viktig for dere er det såklart like greit å droppe det, men det kan nok fint gjøres å gjøre positivt igjen med trening og tålmodighet. Og det er viktig at hun f.eks. kan stå på et veterinærbord og bli undersøkt også.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...