Gå til innhold
Hundesonen.no

Sier du bliss eller bles?


MiO
 Share

Recommended Posts

Jada, jeg vet Wikipedia er en dårlig kilde. Men det er ikke alltid fagbøker/lister er helt på nett med den alminnelige folkeoppfatning. Og det er vel mer eller mindre det Wikipedia består av, folkeoppfatning.

Jeg har et par biologiske eksempler på dårlig sammenheng mellom hvordan norske navn blir brukt og hva i alle fall et par bøker sier også.

Forøvrig så er ordet bles for meg "blåser" fordi om jeg ikke bruker ordet selv

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Ah, jeg ventet på at noen skulle hoste opp den mest upålitelige kilden vi har på nett ;)

For å si det sånn; man bør stole mer på språkrådet og Universitetet i Oslo som kilder enn Wikipedia altså :P Den Wiki-artikkelen der kan hvem som helst amatør ha skrevet.

Iflg. universitetet i Oslo så:

"Vi har dessverre ingen informasjon om ordet 'bliss' i bokmålsdatabasen verken i ordlistene eller i ordboka."

Selv om jeg altså vet at ordet ikke eksisterer offisielt, så kjenner jeg at bliss på en måte er mer riktig å si likevel, enn å si bles. Bles høres så...bondsk ut? :D Kan "bliss" opprinnelig være en dialektversjon av bles? Som så har spredd seg til hele landet omtrent?

Men som jeg skrev har ikke dette noen ting å si, så lenge spørsmålet er hva folk sier. Det finnes ikke noe standardisert talemål i Norge, derfor er ikke det ene mer rett å si enn det andre. Det er fryktelig mye som sies på de forskjellige dialektene som ikke er lov å skrive.

Men når det gjelder skriving, så er det tydlig at bliss ikke er riktig (står ikke i noen av ordbøkene mine heller), men jeg vil tippe det er ganske utbredt å bruke forde :P Hehe du får sende inn en klage til NKK om skrivefeil i sheltiestandarden :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner jeg har skikkelig vondt for å godta at bliss ikke skulle være korrekt!?

Bles er nemlig mest riktig på min dialekt, men jeg sier bliss allikevel, og jeg vil tro at det er fordi bliss er det ordet som ble brukt i de ørtogfjørti pennyklubb-bøkene jeg leste sønder og sammen i barndommen?

Og dette var på den tida det faktisk var viktig at bøker og blader og sånt var skrevet på korrekt norsk, så kan bliss ha vært lov å skrive før, tro? Det ville jo ikke være første gangen språkrådet har ombestemt seg, liksom...

Og er det forresten slik at ordbøkene er 100 prosent korrekte? De somhar lagd den kan vel ha glemt et og annet ord eller stavemåte, eller?

Edit: ser at de norske tegnene ikke fungerte denne gangen heller. Sist sa moddene at det var pga problemer med forumet, men nå får jo alle andre det til, så er det ipaden min som tuller nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit: ser at de norske tegnene ikke fungerte denne gangen heller. Sist sa moddene at det var pga problemer med forumet, men nå får jo alle andre det til, så er det ipaden min som tuller nå?

Mulig din tuller, for ingen rare tegn i innlegget ditt nå. :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner jeg har skikkelig vondt for å godta at bliss ikke skulle være korrekt!?

Bles er nemlig mest riktig på min dialekt, men jeg sier bliss allikevel, og jeg vil tro at det er fordi bliss er det ordet som ble brukt i de ørtogfjørti pennyklubb-bøkene jeg leste sønder og sammen i barndommen?

Jeg har også lest ifra Pennyklubben når jeg var liten, men kaller det bles for det om. vet ikke om jeg ville kalt det det samme på en hund, med mindre det er skikkelig stort, da bruker jeg heller hvit avtegn i ansiktet (evt. stripe, flekk osv)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier bless, med tjukk L.

For å si det sånn; man bør stole mer på språkrådet og Universitetet i Oslo som kilder enn Wikipedia altså :P

Ja, en burde det. :aww: Mvh ansatt ved Institutt for lingvistiske og nordiske studier ved UiO. :lol:

Skal høre med Arne Torp, jeg, hva han sier om saken. :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den hørte aldri jeg. Men jeg vet at jeg både leste og hørte at det het bliss. og hos meg var det vel stripebliss eller noe sånt hvis det var veldig smalt og så husker jeg ikke hva de kalte de veldig brede blissene ;) edit fra Wikipedia: Et bless eller bliss er det avtegnet/merket hesten har i pannen eller ansiktet. Det er som regel hvitt, men kan også være brunt eller svart. Blesset strekker seg som regel over hele fjeset til hesten, men kan også være veldig lite.
Jeg sier ikke at det er riktig, bare at det er det jeg lærte og derfor fortsatte jeg og si det. :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg snakka med Arne! Han sier at det er godtatt å si både bles og bliss, og at skillet går på at bliss er riksmål (dvs dansk-norsk) mens bles/bless/blese er norsk. Utover at begge varianter er fellesgermanske, er etymologien ukjent for han (og da er det ikke noe å snakke om, hehe).

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg snakka med Arne! Han sier at det er godtatt å si både bles og bliss, og at skillet går på at bliss er riksmål (dvs dansk-norsk) mens bles/bless/blese er norsk. Utover at begge varianter er fellesgermanske, er etymologien ukjent for han (og da er det ikke noe å snakke om, hehe).

Og jeg som trodde språket "mitt" nesten var klinisk reint for sære riksmålord, med alle de a-endingene jeg har. Så har jeg minst ett i vokabularet allikevel

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg snakka med Arne! Han sier at det er godtatt å si både bles og bliss, og at skillet går på at bliss er riksmål (dvs dansk-norsk) mens bles/bless/blese er norsk. Utover at begge varianter er fellesgermanske, er etymologien ukjent for han (og da er det ikke noe å snakke om, hehe).

Og jeg som hadde tenkt å foreslå at noen kunne sende en mail til Språkrådet. :P Kult!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg snakka med Arne! Han sier at det er godtatt å si både bles og bliss, og at skillet går på at bliss er riksmål (dvs dansk-norsk) mens bles/bless/blese er norsk. Utover at begge varianter er fellesgermanske, er etymologien ukjent for han (og da er det ikke noe å snakke om, hehe).

Flott :)

Men du foreslo vel ikke for dem å legge inn ordet i ordlista på nett...? Siden han sier at "bliss" er godtatt, tenkte jeg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg lærte da jeg holdt på med hest var at bles het det viss det var de breie hvite tegningene og bliss var smalere. så jeg sier bliss om smale hvite tegninger i ansikt og bles om bredere hvite tegninger i ansikt (på hest) :)

Samme lærte jeg! Bruker forøvrig ordet bare om hest og ikke om hund ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Henger meg på pinewood! Jeg har hatt herre/unisex vest og den passet meg godt i bredde. Ble dessverre litt for lang eneste så var uheldig å ødela glidelåsen og sømmen på en lomme i ett fall. Foreløpig eneste minuset med den er at den blir litt tung om man er ute i heftig regn.  Fikk sommerversjonen til pinewood i erstatning fra widforss og den bruker jeg hele tiden. Store gode lommer som rommer masse! ikke opplevd å miste noe utav, og i konkurranse setting så skal det ganske mye til for at leker ligger synlig for dommer også. Så sånn teknisk disk som det skal det godt gjøres at skjer også.    Har også en IQ Dogsport multifunctional jakke jeg bruker på vinteren og jeg elsker den!! Liker spesielt godt at det er linere til lommene så man kan vaske dem ofte om man bruker litt grisete godbiter. Ikke fult så dyp lomme bak som pinewood, men ok nok. 😊    Har også en eldre CRW vest fra hooks og den er jeg ikke så fan av. For små lommer og for lett å miste ting utav. Fordelen er stofftypen som ikke tar til seg så mye vann i regnvær. 
    • Kan være. Føler allikevel for å høre musikken sammen mens vi går. Han blir glad av musikk han liker, og den trafikkstøyen er ganske ubehagelig når en legger merke til den. Den er ujevn, uforutsigbar, og det er ikke behagelige lyder. Veldig til susing pga hastigheten. Kjent for å ha ugunstige effekter på helse. Å fokusere hørselssansen på Bob Marley istedenfor er antakelig sunnere for såkalt mental helse. Alternativt, så kan vi selvsagt busse de tre holdeplassene for å bare ha fuglekvitter og klukkende elv på øret siste delen av veien. Også en mulighet. Det er bare så mye mer lettvint å gå enn å styre på med buss som går 1-2 ganger i timen for de tre holdeplassene. 
    • Trenger han faktisk lyden? Jeg vil tippe han får pulsen godt nok fra et headset på deg.
    • Har tenkt på det, spille synkront i to headphones, og prøvde på hunden et rundt halsen, men det blir for dårlig lyd til ham. For mye av høyfrekvente lyder og ingen bass. Må ha fyldigere lyd for å kunne nyte den.  Ingen fare for å forstyrre omgivelsene, en møter svært sjelden andre mennesker langs den veien der, og de har i 100% av tilfellene så langt vært på sykkel, som farer fort forbi.  Med mindre det finnes headphones lagt spesielt for hunder (tror ikke han vil like det mens vi er i bevegelse i dynamiske omgivelser) er jeg derfor ute etter en så nett og praktisk og rimelig ghettoblaster som mulig, til å bære på kroppen med stropp. Det er 20 min langs et sånt grusomt kjedelig strekke hver vei, til hver eneste trening hele sommerhalvåret. Trenger sprite opp den turen littegrann
    • Hvorfor ikke bare bruke et headset? Det blir fort irriterende for omgivelsene hvis du skal prøve å overdøve trafikken med musikk...
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...