Gå til innhold
Hundesonen.no

Flere hunder døde i brann i Irland, 2 norske blandt annet (engelsk link)


Synnikken
 Share

Recommended Posts

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Dette er jeg så enig i! Hvem sender egentlig fra seg hunden i månedsvis bare for å få noen bokstaver ekstra foran navnet? Jeg kunne jo selvsagt sendt hunden med kjentfolk på utstilling en helg eller

Veldig veldig trist for hundene og deres eiere. Men slem som jeg er håper jeg dette er slutten på Woodhaven (mis)handling team

Du fikk vel i grunnen sagt akkurat det jeg tenkte om dette.... Det blåser på toppene, og det er ikke sjelden en fjær blir til et helt hønsehus i hundeverdenen, dessverre (uten at jeg skal ta stilling

Den anerkjente dommeren Andrew Brace er helt klar på hva han syns om den type hundehold Woodhaven tydeligvis har hatt. På Faebook skriver han sin klare mening om å ha oppstalling av et tyvetalls hunder i bur i garasje.

Tragisk for hundene :(

Kona i Woodhaven skal dømme på Bjerke i dag forresten.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den artikkelen er veldig beskrivende og bør leses.

La den under NKKs sak om denne nyheten tidligere idag, håper ikke NKK selv leser deg også, siden de brukte den kvinnelige halvdelen her som dommer på NKK i helga (Bjerke) :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den artikkelen er veldig beskrivende og bør leses.

La den under NKKs sak om denne nyheten tidligere idag, håper ikke NKK selv leser deg også, siden de brukte den kvinnelige halvdelen her som dommer på NKK i helga (Bjerke) :whistle:

Det er også en del 2 til den artikkelen som er skrevet i går.

Edit:

og akkurat nå en del 3.

Endret av Jonna
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er også en del 2 til den artikkelen som er skrevet i går.

Edit:

og akkurat nå en del 3.

løper inn og leser :)

edit: lest. En mesteparten har jeg lest/visst om fra før av. Og ang NKK Bjerke har jeg hatt de samme tankene selv. Jeg håper INDERLIG disse menneskene nå blir stoppet en gang for alle!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det diskuteres (selvsagt) en del om dette rundt om.

En del reagerer på at Quantos velger stille for denne dommeren i gruppen, og at de blir plassert som nr 2.

Hvor mye av det som skrives om dagen er fakta og hvor mye skyldes misunnelse, er hva det spørres om.

Selv har jeg egne meninger og tanker rundt dette, men lurer jo på hva andre tenker/mener og da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bryr meg egentlig ikke så veldig mye om det er noen detaljer som er feil her. At disse menneskene har en brann som dreper mange hunder de handler, men allikevel dømmer på en utstilling sier nok for meg.

og det er vel heller ingen tvil om at Woodhaven Show Team har en del svin på skogen, misunnelse eller ei.

at man får beskjed om at to av hundene man eier er døde og allikevel i det hele tatt møter opp på en utstilling, uavhengig av hvem dommeren er, sier nok for meg.

at det skjer politiske og/eller trynefaktor bedømmelser er vel neppe unikt, så den biten er for meg underordnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

But this story, never ending apparently, have a new surprise around any corner and we have known that another one GSD from Mr. Johansen died at Woodhaven less than 1 year ago, just a few days after winning the Best Veteran and Group 2 at Leeuwarden European Ch. Show.

Hunden var stilt til BIS Veteran i Norge dager før den døde.

11.september stilte den til BIS Veteran i NKK Rogaland og den døde i Norge 14.september 2011.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden var stilt til BIS Veteran i Norge dager før den døde.

11.september stilte den til BIS Veteran i NKK Rogaland og den døde i Norge 14.september 2011.

Oki ...

Og det som står skrevet i artikkelen, som da etter hva du informerer om her ikke stemmer, er da skrevet grunnet sjalusi? At enda en av Quantos hunder døde hos Woodhaven. Er det sjalusi mot Quantos eler Woodhaven dete mener du?

Jeg tar meg ellers den frihet å kopiere Snøfrost her, for jeg er så enig så enig i hva som skrives:

"Jeg bryr meg egentlig ikke så veldig mye om det er noen detaljer som er feil her. At disse menneskene har en brann som dreper mange hunder de handler, men allikevel dømmer på en utstilling sier nok for meg.

og det er vel heller ingen tvil om at Woodhaven Show Team har en del svin på skogen, misunnelse eller ei.

at man får beskjed om at to av hundene man eier er døde og allikevel i det hele tatt møter opp på en utstilling, uavhengig av hvem dommeren er, sier nok for meg.

at det skjer politiske og/eller trynefaktor bedømmelser er vel neppe unikt, så den biten er for meg underordnet."

Merk: Direkte kopiert fra Snøfrost sitt innlegg!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oki ...

Og det som står skrevet i artikkelen, som da etter hva du informerer om her ikke stemmer, er da skrevet grunnet sjalusi? At enda en av Quantos hunder døde hos Woodhaven. Er det sjalusi mot Quantos eler Woodhaven dete mener du?

Jeg sier noe kan være det, og jeg viser deg en faktafeil som her blir lagt på Woodhaven. Bikkjen var jo ikke der. Da har jeg litt problemer med artikkelen: er resten korrekt? er det dårlige kilder eller legger man på bare for å sverte mest mulig?

Hva resten av saken gjelder så surrer det så mye rykter og om man kjenner hundemiljøet rett så vet man ikke sannheten med mindre man faktisk er i den innerste sirkelen.

Tror du tolker meg litt feil her også utifra det jeg leser videre hos det. Så vidt jeg vet så har jeg ikke uttalt meg i ene eller andre rettningen. At bikkjene har daua er TRAGISK og jeg har ikke sagt noe annet noe annet sted eller yttret en mening ene eller andre veien.

Jeg bare viser at det er fakta feil i artikkelen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg tolker deg ikke feil.

Jeg leser hva du skriver, og takker for at du deler.

Jeg tror ikke du mener noe annet enn at det er tragisk det som har skjedd.

Jeg setter også pris på at du påpeker faktafeil i artikkelen, men klarer ikke selv trekke det dit hen at slike feil skal bunne i misunnelse på noen måte.

Hva som er den fulle og hele sannheten vet vi, som du korrekt påpeker ikke, det vet kun den innerste sirkel.

Men, jeg tviler fortsatt ikke på at de har en del svin på skogen.

At det er en del korrupsjon innen utstilling har jeg aldri tvilt på, til det har jeg sett og opplevd for mye.

Og etter å ha tenkt litt mer, så sjokkerer det meg ikke like mye lenger, at noen som nettopp har fått vite at to av hundene de eier - hvor en av dem er så godt premiert som Zanta var, fortsetter stille og da også for den som hadde ansvar for hundene da de døde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men, jeg tviler fortsatt ikke på at de har en del svin på skogen.

At det er en del korrupsjon innen utstilling har jeg aldri tvilt på, til det har jeg sett og opplevd for mye.

Og etter å ha tenkt litt mer, så sjokkerer det meg ikke like mye lenger, at noen som nettopp har fått vite at to av hundene de eier - hvor en av dem er så godt premiert som Zanta var, fortsetter stille og da også for den som hadde ansvar for hundene da de døde.

Syns du blander to forsjellige saker her nå egentlig.

Ett firma som har fått "varen" brendt inne og kunden som har mistet "varen" sin.

Å begynne diskutere korrupsjon/sorg reaksjon/manglene sorg reaksjon/avtalt spill annser jeg som en helt annen diskusjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Zanta & Alex av Quantos var blandt de døde hundene... Ufattelig tragisk, det finnes ingenting annet å si om saken. Føler virkelig med eierne!

Har ikke så mye annet å tilføye enn at det var fryktelig sørgelig! Skjønne, lille Zanta :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg tolker deg ikke feil.

Jeg håper jeg tolker deg feil.

Og etter å ha tenkt litt mer, så sjokkerer det meg ikke like mye lenger, at noen som nettopp har fått vite at to av hundene de eier - hvor en av dem er så godt premiert som Zanta var, fortsetter stille og da også for den som hadde ansvar for hundene da de døde.

Blir man mer glad i en hund jo mer den er premiert?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oki ...

Det er vel strengt tatt ikke et svar på om man blir mer glad i en hund jo mer den blir premiert, er det vel? For det kan nesten virke sånn at du/dere tror det, siden det er flere som nevner at Zanta var høyt premiert - hvilket jeg ser øker verdien hennes i kroner, men man blir ikke nødvendigvis mer glad i en hund som vinner mye, og derfor bør ligge i sykeseng av sorg når den blir borte. Hvordan man håndtere sorg er også svært forskjellig fra person til person, og hvem her kan si at den ene måten er noe mer riktig enn den andre måten?

Jeg er enig med JeanetteH. Jeg har også vært i hundeverden lenge, og veit at det spekuleres i huet og ræva, særlig om ekvipasjer som vinner en del. Jeg kjenner folk som har vært utsatt for det selv. Så når det dukker opp faktafeil i en artikkel om hvordan dette showteamet er, så bør man stille spørsmålstegn ved resten også. Ikke fordi det nødvendigvis er løgn, men fordi skille mellom opplysning og sverting er tynn. Man må gjerne være kritisk, men å spekulere i hvordan folk orker å gå på utstilling når de nettopp har mistet en hund, er ikke annet enn spekulering (og forholdsvis ondsinnet er det også).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
    • Hei,  Kjøpte akkurat en flexi classic L. 5m. bånd. Den fungerer helt greit, men vurderer et annet alternativ neste gang jeg kjøper. Det jeg kunne tenke meg er låste posisjoner uten å holde inn knapp i tillegg til et enda mer robust tapebånd og et noe større håndtak. Noen anbefalinger? Jeg har en nokså sterk staff-presa blanding på. 35 kg., som tidvis kan dra noe. Ser nå at jeg skulle flyttet denne til utstyrstråden, men vet ikke om det er mulig.  På forhånd takk for svar😊
    • Ede har endelig lært å sette pris på vanntette potesokker, og vil nå heller gå med enn uten. Trenger ikke bestikke med godis for å få dem på lenger, han husker nå at det er langt mer komfortabelt å gå ut på iskaldt klissvått og ekle grussteiner med dem på enn å gå barbeint.  Han ga uttrykk for å ville ha dem av inne på kjøpesenteret, da han selv la merke til at bakken var tørr, varm og stenfri der inne, men klagde ikke, bare gjorde meg oppmerksom på at han kunne tenkt seg å få de av der inne.  Nytt for dagen var å reise på rullebånd. Det har vi ikke prøvd før. Kunne gått meget bedre. Min feil. Trodde han ville forstå greia og bli med av, men han ble usikker da vi nærmet oss toppen, satte seg tilbake istedenfor å bli med frem, så jeg måtte panikk løfte-dra-heise ham over kanten i en faderlig fart, noe som selvsagt stresset ham. Not a good introduction.  Vi tok samme greia ned også, hvor han var helt kewl med å stå på båndet i bevegelse etter å ha blitt løftet på Ante fare og ble nervøs da han så slutten nærme seg, men virket som han synes det var helt ok å bli hjulpet over kanten med et muntert: "Whoppsie!" og en stor bit Nom Noms trøkket i ansiktet på landing. Han spiste det ivrig, så håper den sammenhengen med rullebåndet ble en sterkere neural pathway.   Videre på miljøtreningslisten har vi rulletrapp.. 😰 Det må gjøres. Rakk ikke øve opp den vanlige trappen i dag, fordi vi hadde ærender, men i morgen har vi ingenting annet å gjøre, så muttern får kle på seg, ta med sitteunderlag, pledd, varm drikke, kanskje niste, just in case, for om det ikke løsner etter noen forsøk med bare de øverste trinnene og gradvis økning, så kan vi sitte i den trappen og henge og ha det dødsens kjedelig til han finner ut at det lønner seg å gå den opp og vi får full fest.  Flashy blinkende helikopter med lyd hadde Mr. T on staircases ingen issues med. Gikk rundt det på baksiden mot veggen og så inn i cockpit og synes ikke det var noe uvanlig med det der.  Har forøvrig passert masse små og større unger også, både inne og ute og han begynner bli kjempeflink til å se, men ikke røre nå, på tross av de mange flørtende blikkene som inviterer til kos og lek.  De minste barna har jeg vært litt nervøs for skal trigge jakt når de plutselig løper, så jeg har vært veldig på alerten, men det eneste som utløste jakt i ham og strammet båndet var en dinglende skulderstropp på en bag. Så ut som en biteleke. Bykset, men fikk ikke nå frem til den. Med unntak av den har han vært eksemplarisk og avbrutt intensjoner om å undersøke andre mennesker på kontaktlyd hver gang jeg så ham vurdere det og var nervøs for et byks mot noen. — Food before Feckers, any day. Noen ganger også mom over nom. Han bryr seg om og tar min veiledning selv når han er mett og ikke vil ha mer. Vi begynner få et bånd utover måltidene 🥳
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...