Gå til innhold
Hundesonen.no

Cacib til hund som allerede er INT UCH.


Recommended Posts

Skrevet

Skal en hund som allerede er INT UCH kunne motta CACIB?

Linus ble INT UCH i fjor, men fortsatt får han CACIB.

Dette var i Øst-Europa og pga språkproblemer gav jeg til slutt opp å si at hunden allerede er champion, og om det da ble rett at han fikk CACIB.

Men rett skal jo være rett, og det er jo ingen grunn til at en internasjonal champion skal motta CACIB tenker jeg?

Skrevet

Et cacib sier jo noe om kvaliteten på hunden uansett hvor lang tittelrekke den har. Den beste hunden over juniorklasse mottar cacib på internasjonale utstillinger, med mindre dommer velger å holde det tilbake. Nr to får res.cacib, som gjøres om til cacib dersom den første alt er int.uch. Ta imot cacibene hans med god samvittighet, du, det blir riktig for den bak Hampus til slutt likevel. :)

Skrevet

Da er det opp til den med res cacibet om å søke om å få det, sånn i prinsipet skal ikke Linus få det, men det er vel ikke alltid like lett å forklare :lol:

Skrevet

Da er det opp til den med res cacibet om å søke om å få det, sånn i prinsipet skal ikke Linus få det, men det er vel ikke alltid like lett å forklare :lol:

Men går ikke dette automatisk?

Linus fikk nemlig en reserve cacib på en utstilling for et par år siden.

Etter ca et år fikk vi brev fra FCI, da var den omgjort til cacib da hunden som fikk cacib bare var junior og ikke beretiget.

Skrevet

Men går ikke dette automatisk?

Linus fikk nemlig en reserve cacib på en utstilling for et par år siden.

Etter ca et år fikk vi brev fra FCI, da var den omgjort til cacib da hunden som fikk cacib bare var junior og ikke beretiget.

Jo, det gjør vel det. Men som du sier så tok det 1 år før dere fikk brevet. Det går mye raskere om man søker selv :lol: Men ja, man trenger strengt talt ikke gjøre noe selv :)
Skrevet

Da er det opp til den med res cacibet om å søke om å få det, sånn i prinsipet skal ikke Linus få det, men det er vel ikke alltid like lett å forklare :lol:

Feil, ihvertfall det jeg lærte på ringsekretær kurset. Cacib er ikke det samme som Cert, og skal da deles ut til den beste i klassen, og res. Cacib kan holdes tilbake dersom dommeren mener at nr to ikke er bra nok for det.

Altså skal Cacib til beste uansett om de er Int Uch eller hva nå enn, og er de to beste hundene med Cacib og res Cacib begge Int Uch så er det bare synd for tredjemann som da ikke nådde opp. Cacib skal være vanskelig å få!

Skrevet

Feil, ihvertfall det jeg lærte på ringsekretær kurset. Cacib er ikke det samme som Cert, og skal da deles ut til den beste i klassen, og res. Cacib kan holdes tilbake dersom dommeren mener at nr to ikke er bra nok for det.

Altså skal Cacib til beste uansett om de er Int Uch eller hva nå enn, og er de to beste hundene med Cacib og res Cacib begge Int Uch så er det bare synd for tredjemann som da ikke nådde opp. Cacib skal være vanskelig å få!

Det tror jeg er feil, jeg veit om en som ble int uch etter å ha søkt om res cacibet dem fikk bak en int uch. Og det skjedde for et par mnd siden, at det ble invilget av FCI.
Skrevet

Det tror jeg er feil, jeg veit om en som ble int uch etter å ha søkt om res cacibet dem fikk bak en int uch. Og det skjedde for et par mnd siden, at det ble invilget av FCI.

Jeg tror dere missforstår hverandre her.

Siri E. sier at man kan få res. Cacib som nr 2- og dette kan bli omgjort til Cacib om nr. 1 er Int UCH. (Men dommer KAN velge å holde tilbakebåde res. cacib og cacib. Dette har jeg også opplevd i min rase.)

Dersom du forøvrig står som nr 3- bak to INT UCH får du ikke res. cacibet. Cacibet går til nr 1, res. cacib til nr 2. Uansett.

Det er slik jeg også har forstått det.

Jeg har også fått innvilget res. cacib som vanlig cacib etter å ha stått som nr 2 bak INT UCH.

  • Like 2
Skrevet

Jeg tror dere missforstår hverandre her.

Siri E. sier at man kan få res. Cacib som nr 2- og dette kan bli omgjort til Cacib om nr. 1 er Int UCH. (Men dommer KAN velge å holde tilbakebåde res. cacib og cacib. Dette har jeg også opplevd i min rase.)

Dersom du forøvrig står som nr 3- bak to INT UCH får du ikke res. cacibet. Cacibet går til nr 1, res. cacib til nr 2. Uansett.

Det er slik jeg også har forstått det.

Jeg har også fått innvilget res. cacib som vanlig cacib etter å ha stått som nr 2 bak INT UCH.

Men hvorfor får en int uch cacibet? greit nummer 2 kan omgjøre osv. men nummer 3 kunne jo fått det også. Jeg vet jo ca hvem som blir bir på alle Nkk utstillingene på corgi liksom :P og den er int uch.

Skrevet

Men hvorfor får en int uch cacibet? greit nummer 2 kan omgjøre osv. men nummer 3 kunne jo fått det også. Jeg vet jo ca hvem som blir bir på alle Nkk utstillingene på corgi liksom :P og den er int uch.

Slik jeg har forstått det fordi CACIBET også anses som en ekstra kvalitetsbedømning på de Int. utstillingene. Det hender BIR hunden (selvom den er "kvalifisert" til å motta Cacib) IKKE mottar Cacibet dersom dommeren mener den er av god nok kvalitet for Nasjonal Champion, men ikke for Internasjonal champion.

Altså den blir BIR med CK (og event. Cert) men uten Cacib. Likeledes kan nr 2 bli "fratatt" res. cacin om kvaliteten ikke er god nok.

Det SKAL være vanskelig å bli Int uch :)

  • Like 1
Skrevet

Men hvorfor får en int uch cacibet? greit nummer 2 kan omgjøre osv. men nummer 3 kunne jo fått det også. Jeg vet jo ca hvem som blir bir på alle Nkk utstillingene på corgi liksom :P og den er int uch.

Fordi den fortjener det og er pen nok, det er mer konkurranse på Cacib, fordi selvom du allerede er int uch så er du fortsatt i konkurransen av det. Dermed blir det vanskeligere å bli Int Uch, for du må faktisk slå alle sammen selvom de er Int Uch.

Og Yodel har forstått meg helt rett.

Og ja Trym&Tuva, har du fått res. cacib (som kun kan bli gitt til nr to i klassen, hvis vi ser bortifra farge cacib) kan det gjøres om dersom hunden med cacibet er int uch, men det jeg prøvde å få frem var at nr 3 aldri kan få cacibet uansett.

Skrevet

CACIB gis til beste plasserte hund, res.CACIB til nest beste plasserte hund, om dommer ønsker gi dem ut, uansett om de er INT UCH eller ikke. Unntaket er om beste/nest beste plasserte hund er fra junior/veteranklasse eller ikke har registrert tre generasjoner aner akseptert av FCI. Og seff i de raser hvor det er farge CACIB, men regelen er den samme, beste/nest beste plasserte i fargen.

Er beste plasserte hund INT UCH vil res.CACIB søkt bli omgjort til CACIB. NKK gjør dette automatisk, eier behøver ikke søke selv. Hva andre kennelklubber gjør er jeg ikke sikker på.

  • Like 1
Skrevet

Farge CACIB? Hva er det :icon_redface:

Innen ihvertfall rasene grand danois og pudler så er rasen fordelt i farger, mener å huske at det er noe sånt som gul og brindle, sort og harlekin og blå alene på GD (correct me if i'm wrong). Da er det et Cacib til hver fargegruppe, altså kan det i GD deles ut hele 6 Cacib og 6 res. Cacib fordelt på begge kjønn.

Kan virke utrolig forvirrende, men ikke akkurat noe man trenger å vite :P

Skrevet

Fordi den fortjener det og er pen nok, det er mer konkurranse på Cacib, fordi selvom du allerede er int uch så er du fortsatt i konkurransen av det. Dermed blir det vanskeligere å bli Int Uch, for du må faktisk slå alle sammen selvom de er Int Uch.

Og Yodel har forstått meg helt rett.

Og ja Trym&Tuva, har du fått res. cacib (som kun kan bli gitt til nr to i klassen, hvis vi ser bortifra farge cacib) kan det gjøres om dersom hunden med cacibet er int uch, men det jeg prøvde å få frem var at nr 3 aldri kan få cacibet uansett.

Jeg har da aldri sagt noe annet heller :icon_confused:
Skrevet

Jeg har da aldri sagt noe annet heller :icon_confused:

Jo, du sa at Linus egentlig ikke skulle få Cacibet, og da tolket jeg det som at du mente at nummer to skulle få Cacibet og nummer tre res. cacibet. Mulig du ikke mente det sånn, men uansett var det helt riktig at Linus fikk Cacib og at mottaker av res.cacib må søke om å få det omgjort.

Hadde nummer to også vært Int Uch, hadde det altså blitt slik at ingen hadde mottatt et Cacib som er "gyldig" (altså bygget hunden opp til Int Uch)

Skrevet

Jo, du sa at Linus egentlig ikke skulle få Cacibet, og da tolket jeg det som at du mente at nummer to skulle få Cacibet og nummer tre res. cacibet. Mulig du ikke mente det sånn, men uansett var det helt riktig at Linus fikk Cacib og at mottaker av res.cacib må søke om å få det omgjort.

Hadde nummer to også vært Int Uch, hadde det altså blitt slik at ingen hadde mottatt et Cacib som er "gyldig" (altså bygget hunden opp til Int Uch)

Åja sånn ja, nei tenkte ikke at noen nr 3 skulle få noesomhelst. Men jeg trodde at når hunden var registrert som int uch så gikk cacibet til nr 2 i rekka på utstillingen.
Skrevet

Åja sånn ja, nei tenkte ikke at noen nr 3 skulle få noesomhelst. Men jeg trodde at når hunden var registrert som int uch så gikk cacibet til nr 2 i rekka på utstillingen.

Derfor jeg sa du tok feil, for cacibet går ingensteder, men dersom 1 er int uch så kan res.cacibet til 2 omgjøres til et gjeldende cacib :D Uff men nå føler jeg at jeg bare forklarer meg inn i grøten, like greit å bare smile og ta imot det man får på utstilling. Ringsekretærer kan ta feil, men sånn er det bare :P

Skrevet

Jeg trodde du mente jeg tok feil om at res cacibet kunne gjøres om til et cacib :lol: Ja, det er best og bare smile og ta imot :lol:

  • Like 1
Skrevet

Jeg trodde du mente jeg tok feil om at res cacibet kunne gjøres om til et cacib :lol: Ja, det er best og bare smile og ta imot :lol:

Da hadde ihvertfall Yodel rett om at vi snakket forbi hverandre :P Jaja Cacib er noe rare greier.

Skrevet

Jeg fikk res-CACIB på tispa mi som junior. Forsøkte å si ifra at hun stilte i "feil" klasse (hun var over 15mnd), men jeg har nå en pen orange slufse som ikke er verd noe her hjemme.

Heldigvis var det ingen 3BTK med CK, for hva gjør man da? Hvis 3BTK også egentlig er av CACIB kvalitet i henhold til dommeren (vet at CK ikke er samme som CACIB kval, men det kunne jo være at dommer syntes det) og min var i feil klasse?

Hun har seinere fått CACIB som er fullverdig da :D

Skrevet

Tesh (GD) ble jo 4 btk på NKK trondheim i år, men hun var beste blå, ergo fikk hun cacib. Hun fikk ikke certet, det gikk til noen lenger fram i rekka :)

  • Like 1
Skrevet

Tesh (GD) ble jo 4 btk på NKK trondheim i år, men hun var beste blå, ergo fikk hun cacib. Hun fikk ikke certet, det gikk til noen lenger fram i rekka :)

Så GD har farge CACIB, men ikke farge CERT?

spesielle greier, og alltid moro å høre om sånne ting :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...