Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørre om å legge ut bilder av hunder som ikke er dine?


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

Jeg ser jo helt klart hvor du vil hen, men hvis man skjemmes så mye over hvor ustelt bikkja er, at man ikke vil at andre skal ta bilde av den, så burde man kanskje vurdere nye tiltak i hundeholdet?

Hvis man låner eller setter bort hunden sin en uke, så har man ikke akkurat full kontroll på hvor godt stelt bikkja er?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 93
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Aldri tenkt på Jeg ville ikke hatt noe i mot at folk legger ut bilder av bikkjene min, men si nå endelig i fra at det er gjort, kan jo være noen bilder jeg vil ha der

Skulle jeg spurt alle eierne til diverse hunder på utstilling om å evt få legge ut bildene så hadde jeg jammen meg hatt litt av en jobb å gjøre i etterkant. Så nei, jeg spør ikke. Heller ikke om det e

Dette tror jeg er et definisjonsspørsmål, for jeg synes ikke Leah ser ustelt ut på noen måte.

Hvis man låner eller setter bort hunden sin en uke, så har man ikke akkurat full kontroll på hvor godt stelt bikkja er?

På en uke blir det ikke merkbart ille, hvis hunden var i god kondisjon før den ble levert. Og dem som eier hunder som virkelig ser utstelte ut har som regel en forklaring, og om de ikke har det så får de takke seg selv, og ikke den som fotograferer bikkja!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg legger ut bilder av andres hunder, samma hvordan de ser ut. Selvfølgelig ikke om de ser helt forj***** ut, men det er da sjeldent. Hunder er da hunder og kan ikke alltid se perfekte ut.

Er jeg på treff osv, så spør jeg helst først om det er greit å legge ut bilder av hundene og eventuelt ekvipasjene. Mennesker legger jeg aldri ut bilde av med mindre det er greit for den på bildet.

På utstilling spør jeg heller ikke. Da er hund hoverdmotivet og de fleste folka er uklare. Mange poserer villig med hunden sin da, og det er koselig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På en uke blir det ikke merkbart ille, hvis hunden var i god kondisjon før den ble levert. Og dem som eier hunder som virkelig ser utstelte ut har som regel en forklaring, og om de ikke har det så får de takke seg selv, og ikke den som fotograferer bikkja!

Javel? Dette her er en time etter at hun ble børsta:

266167_10151095689396327_340521113_o.jpg

Så hvordan hun vil se ut etter en uke hvor hun kanskje ikke børstes noe særlig, vil jeg ikke tenke på, kjenner jeg.

Nå er ikke jeg så opphengt i akkurat det selv (jeg har jo publisert dette bildet, ikke sant? Til tross for terrier-look i hodet og topp som aldri sitter der den skal), men at noen kan synes at det er leit, kan jeg forstå. Jeg veit hvorfor vår krøllebølle blir seendes sånn ut (fuktig gress og herjing med Nora), men jeg forklarer det jo ikke hver gang jeg legger ut et bilde av henne, og jeg vil tippe at noen tenker sitt om hvorfor hun ser ut som hun gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri tenkt på hvordan pelsen til den og den hunden ser ut på et bilde, ulvehunder f. eks nappes jo gjerne mye men jeg hadde jo selv en "ruskete" en. Jeg tror det kanskje er noe de som må vaske og børste kanskje føler mer på, at "oi, pelsen ser ikke så bra ut på DET bildet selv om jeg gjorde det i går kveld".

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Javel? Dette her er en time etter at hun ble børsta:

266167_10151095689396327_340521113_o.jpg

Så hvordan hun vil se ut etter en uke hvor hun kanskje ikke børstes noe særlig, vil jeg ikke tenke på, kjenner jeg.

Nå er ikke jeg så opphengt i akkurat det selv (jeg har jo publisert dette bildet, ikke sant? Til tross for terrier-look i hodet og topp som aldri sitter der den skal), men at noen kan synes at det er leit, kan jeg forstå. Jeg veit hvorfor vår krøllebølle blir seendes sånn ut (fuktig gress og herjing med Nora), men jeg forklarer det jo ikke hver gang jeg legger ut et bilde av henne, og jeg vil tippe at noen tenker sitt om hvorfor hun ser ut som hun gjør.

Dette tror jeg er et definisjonsspørsmål, for jeg synes ikke Leah ser ustelt ut på noen måte.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser jo helt klart hvor du vil hen, men hvis man skjemmes så mye over hvor ustelt bikkja er, at man ikke vil at andre skal ta bilde av den, så burde man kanskje vurdere nye tiltak i hundeholdet?

Jeg tør påstå at jeg har en velpleid puddel til nesten enhver tid, og derfor har ikke lyst at fremmede tar bilder av hunden min de få gangene han skulle se ut som en doodle bare fordi fotografen ikke kunne ta seg bryet med å spørre meg om tillatelse. Rett og slett fordi bilder tatt ut av kontekst og uten nærmere kjennskap til meg og mitt hundehold kan gi et annet bilde enn det som er virkeligheten.

Jeg tar for eksempel gjerne med Sølve på stranda rett før han skal til hundefrisøren. Da har han gjerne litt bart og skjegg og kan se litt overgrodd ut, men etter en god løpetur i saltvann og sand ser han skikkelig ille ut. Heldigvis for han og meg skal ha han da rett til hundfrisøren og er sitt velpleide seg igjen om noen timer. Skjønner?

Hvis man låner eller setter bort hunden sin en uke, så har man ikke akkurat full kontroll på hvor godt stelt bikkja er?

Nemlig.

På en uke blir det ikke merkbart ille, hvis hunden var i god kondisjon før den ble levert. Og dem som eier hunder som virkelig ser utstelte ut har som regel en forklaring, og om de ikke har det så får de takke seg selv, og ikke den som fotograferer bikkja!

Det stemmer strengt tatt ikke, det kommer helt ann på lengden på pelsen og kvaliteten på pelsen.

Her har du Sophus, rett før vi dro på tur den dagen hadde jeg børstet, vasket og fønet og han var flokefri og ren. Men etter at turen var over så han ikke ut og hadde jeg ikke tatt pelsen hans med en gang da hadde han vært en gedigen floke innen uken var omme. Rusken derimot kunne bare riste gresset av seg.. Sophus hadde borrelåspels han.

DSC00843.jpg

DSC00839.jpg

Dette tror jeg er et definisjonsspørsmål, for jeg synes ikke Leah ser ustelt ut på noen måte.

Enig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tør påstå at jeg har en velpleid puddel til nesten enhver tid, og derfor har ikke lyst at fremmede tar bilder av hunden min de få gangene han skulle se ut som en doodle bare fordi fotografen ikke kunne ta seg bryet med å spørre meg om tillatelse.

Jeg har ikke påstått noe annet, men hvis man selv synes det er så ille at man skjemmes (som i bekymret for at noen skal ta bilder av hunden), så vil jeg enten si man er lettere hysterisk, eller så er gjerne pelsen ikke så velstelt likevel?

DSC00839.jpg

Dette ser jo ikke ut som noen ustelt hund, det ser ut som en hund som ligger og ruller og koser seg i tørt gress. Og det hadde aldri falt meg inn å tenke at denne var full av floker (selv om han gjerne er det - hva vet jeg?).

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tar en del bilder i forbindelse med jobben, og da spør jeg alltid kundene om det er greit først. Aldri fått ett nei her.

Men når det kommer til bilder jeg tar på utstilling, hundetreff osv spørr jeg ikke. Tok en hel haug med bilder på ett rasetreff for ett par år siden og la det ut på raseklubben sitt forum. Det var 1 eier som klagde. Jeg slettet bilde av hennes hund, og skrev i tråden at folk bare måtte si ifra hvis det var flere som ville at jeg skulle slette bilder. Men det var det ikke ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke påstått noe annet, men hvis man selv synes det er så ille at man skjemmes (som i bekymret for at noen skal ta bilder av hunden), så vil jeg enten si man er lettere hysterisk, eller så er gjerne pelsen ikke så velstelt likevel?

Dette ser jo ikke ut som noen ustelt hund, det ser ut som en hund som ligger og ruller og koser seg i tørt gress. Og det hadde aldri falt meg inn å tenke at denne var full av floker (selv om han gjerne er det - hva vet jeg?).

Haha, om du synes det er hysterisk at jeg vil sørge for at hunden min blir fremstilt på best mulig vis på nett og på bilder så kan du mene det så mye du vil. Jeg mener nemlig at det er uhøflig å ta bilder og poste bilder av hunder uten tillatelse fra eier. :)

Nei, Sophus var ikke ustelt på bildet, men hadde jeg latt pelsen være slik den var med grass i så hadde han raskt blitt et floketroll. Jeg tror du skal lese hva jeg skriver jeg. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men ok, la oss ta Sølve som eksempel da. Om f. eks person "X" som jobber som hundepasser poster bilde av ham på Facebook (vi kan jo ta bildet over som eksempel, der han har rullet seg), så:

1: Ingen vet HVEM denne puddelen er, eller hvem eieren er.

2: De fleste ser jo en hund som ligger på tørt gress/høy og har rullet seg, ganske naturlig at det henger litt i pelsen da.

3: Man ser han er klipt og holdt "i orden".

Jeg ser bare ikke problemet med det. Men så har jeg heller ikke pelsrase. :aww:

Mange tok jo bilder av Mona og la ut da hun var ustelt, jeg vet det ikke er "riktig" i utstillingsfolks øyne, men jeg brydde meg rett og slett ikke. Det var min verdens beste hund og jeg visste hva ståa var.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men ok, la oss ta Sølve som eksempel da. Om f. eks person "X" som jobber som hundepasser poster bilde av ham på Facebook (vi kan jo ta bildet over som eksempel, der han har rullet seg), så:

1: Ingen vet HVEM denne puddelen er, eller hvem eieren er.

2: De fleste ser jo en hund som ligger på tørt gress/høy og har rullet seg, ganske naturlig at det henger litt i pelsen da.

3: Man ser han er klipt og holdt "i orden".

Jeg ser bare ikke problemet med det. Men så har jeg heller ikke pelsrase. :aww:

Mange tok jo bilder av Mona og la ut da hun var ustelt, jeg vet det ikke er "riktig" i utstillingsfolks øyne, men jeg brydde meg rett og slett ikke. Det var min verdens beste hund og jeg visste hva ståa var.

Jeg kan fint legge ut disse bildene av Sophus (som jeg har gjort i dag og for mange år siden da de ble tatt) siden jeg legger ved en forklaring og ikke minst det er/var min hund jeg tok bildet av. Men nei, jeg hadde ikke likt at fremmede tar tilsvarende bilder av min hund uten tillatelse fra meg. Hadde jeg fått en høflig forespørsel og fotografen kanskje lagt til noen ord om settingen så er saken en annen.

Dette handler heller ikke om hva utstillingsfolk måtte tenke om pelsstellet jeg gir hunden min, dette handler om hva jeg synes er pent og hva som viser hunden min fra sin beste side. Bilder som dette yter ikke Sophus rett om du forstår - jeg synes han var en veldig vakker hund. Og skal noen først ta bilder av hunden min vil jeg at bildet skal reflektere den vakre hunden han var. :)

Sølve som jeg har nå har blitt tatt utallige bilder av siden blekingsprosessen er så spesiell på sølvfargede pudler og alle de som har spurt har fått tatt bilde av han og en forklaring på hvorfor han ser ut som han gjør. Så jeg ser rett og slett ikke problemet med å spørre først og ta bildet etterpå. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha, om du synes det er hysterisk at jeg vil sørge for at hunden min blir fremstilt på best mulig vis på nett og på bilder så kan du mene det så mye du vil. Jeg mener nemlig at det er uhøflig å ta bilder og poste bilder av hunder uten tillatelse fra eier. :)

Ja, jeg synes det er hysterisk jeg, det er en HUND (med pels). Det er ikke sånn at pelsen gror igjen foran øynene og det ligger tover inntil huden som lugger, selv om hunden ikke er kammet på en uke. Jeg synes det er å overdrive når skjegg og bart defineres som "ustelt". Og en floke her og der, ærlig talt det er jammen ikke lett å konstatere gjennom et bilde.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette tror jeg er et definisjonsspørsmål, for jeg synes ikke Leah ser ustelt ut på noen måte.

Nei, men det jeg skreiv var vel at det var 1 time etter at hun var børsta, og hvordan hun ville sett ut etter en uke uten noe særlig med pelsstell, ville jeg ikke tenke på en gang.

Det har ikke noe med "utstillingsfolk" å gjøre, forøvrig, det har noe med hvordan man tar seg av hunden sin. En pelsstell-hund trenger pelsstell dersom den skal ha litt lengde på pelsen. Å ikke stelle den kan være ubehagelig for hunden, og i verste fall gjøre den syk. Som nevnt, jeg kan forstå at ikke alle syns det er greit å legge ut bilder av ustelte hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi, skrev Sølve istedet for Sophus, beklager!

Det går fint, jeg skjønte hvem du mente :)

Ja, jeg synes det er hysterisk jeg, det er en HUND (med pels). Det er ikke sånn at pelsen gror igjen foran øynene og det ligger tover inntil huden som lugger, selv om hunden ikke er kammet på en uke. Jeg synes det er å overdrive når skjegg og bart defineres som "ustelt". Og en floke her og der, ærlig talt det er jammen ikke lett å konstatere gjennom et bilde.

Javel, da er vi uenige da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, men det jeg skreiv var vel at det var 1 time etter at hun var børsta, og hvordan hun ville sett ut etter en uke uten noe særlig med pelsstell, ville jeg ikke tenke på en gang.

Det har ikke noe med "utstillingsfolk" å gjøre, forøvrig, det har noe med hvordan man tar seg av hunden sin. En pelsstell-hund trenger pelsstell dersom den skal ha litt lengde på pelsen. Å ikke stelle den kan være ubehagelig for hunden, og i verste fall gjøre den syk. Som nevnt, jeg kan forstå at ikke alle syns det er greit å legge ut bilder av ustelte hunder.

Jeg har ikke sagt noe om utstillingsfolk, jeg. Jeg vet hvordan en puddel ser ut etter en uke uten pelsstell, så om ikke du tør å tenke på det så kan jeg si deg med en gang, det vil ikke synes på bilder i form av "vanstelt" hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke sagt noe om utstillingsfolk, jeg. Jeg vet hvordan en puddel ser ut etter en uke uten pelsstell, så om ikke du tør å tenke på det så kan jeg si deg med en gang, det vil ikke synes på bilder i form av "vanstelt" hund.

Nei, det var IW som sa noe om utstillingsfolk, og jo, jeg kan se at en hund trenger en real gjennomgang med børsten, og jeg går ut fra at andre også kan se det, i og med at jeg strengt tatt ikke er spesielt interessert i pelsstell.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det var IW som sa noe om utstillingsfolk, og jo, jeg kan se at en hund trenger en real gjennomgang med børsten, og jeg går ut fra at andre også kan se det, i og med at jeg strengt tatt ikke er spesielt interessert i pelsstell.

Siden du insinuerer at folk lett kan forveksle Leah (på det postede bildet) med en ustelt hund, så ville jeg ikke tatt så tungt hva hvermansen måtte mene om bustete hunder. Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke så lett utifra et bilde, kan dømme om en hund trenger en omgang med børsten eller ikke. Siden jeg jobber med pelsstell til daglig, så gjør det meg enten lite sakkyndig i min profesjon eller så har du et vanvittig skarpt øye for floker (og om det siste er tilfelle, så ville jeg fortsatt ikke brydd meg så mye om hva folk måtte mene, for da er du nå utenom det vanlige uansett).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og om garva hundefolk (ref Emilie) ikke ser distinkte forskjeller / reagerer på en såkalt "ustelt" puddel, hva gjør hvermannsen? Om man er så hysterisk (ja) for hva andre skal tenke om bikkja så må man jo nesten stelle den før man går ut da. Det skjer jo ikke bare at folk tar bilde, men noen andre kan jo faktisk gå forbi bikkja og tenke "jøss, så grufult utselt den hunden ser ut". Er ikke det krise da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden du insinuerer at folk lett kan forveksle Leah (på det postede bildet) med en ustelt hund, så ville jeg ikke tatt så tungt hva hvermansen måtte mene om bustete hunder. Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke så lett utifra et bilde, kan dømme om en hund trenger en omgang med børsten eller ikke. Siden jeg jobber med pelsstell til daglig, så gjør det meg enten lite sakkyndig i min profesjon eller så har du et vanvittig skarpt øye for floker (og om det siste er tilfelle, så ville jeg fortsatt ikke brydd meg så mye om hva folk måtte mene, for da er du nå utenom det vanlige uansett).

Jeg insinuerer ikke at folk lett kan forveksle Leah (på det postede bildet) med en ustelt hund, jeg insinuerte at det ikke syns at hun ble børsta for en time siden. Bare for å illustrere forskjeller her, dette er Leahs søster på hennes 5mnd bilde:

406239_164462373687895_2072281508_n.jpg

Bildet er stjålet herfra.

Dette er Leah på hennes 5mnd bilde:

553753_3453049845305_1748824628_n.jpg

Jeg går ut fra at man ikke trenger et spesielt trent eller skarpt øye for å se forskjellen på disse to pelsene? Det er forholdsvis tydelig at på bilde 1 så er det en puddel som er gjennombørsta og nyklippet og velstelt? Det er ikke like tydelig på bilde 2, sant? Og jeg veit at det sitter hundefolk - ikke bare puddelfolk eller folk med pelsstellraser - og klør i fingra etter å få børste Leah når de ser det bilde, fordi det blir kommentert..

Hva du ville brydd deg om for hva slags bilder postere av bikkja di, er ikke så innmari relevant i forhold til hva f.eks LivB bryr seg om hva slags bilder som publisert av bilder av hennes hund. Det er LivBs hund, da er det opp til henne, så sant hun ikke er ute i et offentlig rom (og det er hverken pensjonater eller stua di, sant?).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så langt i tråden har vi fått høre at noen liker ikke at man legger ut bilder uten å spørre først. Ikke noe å argumentere over det. Så da er det vel opp til de som tar bilder om de vil være høflige å spørre, eller å la være og samtidig kanskje forulempe noen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den som tar bilder har full rett å gjøre hva han vil med bildene. Jeg pleier normalt å spørre om det greit om jeg tar bilde om vi for eksempel møter på noen vi ikke kjenner med hund, men jeg gjør absolutt hva jeg vil med de bildene jeg har tatt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Desverre godt sagt. Den ene machomannen er el han spanske/engelske Nando Brown. Vi har jo også arbeidshunden på Instagram. Men desverre lite gode menn som kan hund. Og desverre ser jeg at de som før hadde andre raser, og trente klikker og positivt, har hevet seg på malle bølgen- og trener hardt og stygt- trist.
    • Dagens første økt ble en skikkelig lang og innholdsrik en ifht de veldig korte vi pleier ha. Åpnet med spede leave it's fra sitt og ligg, som fungerte fint. Så trente vi mange sitt-stå overganger for hoftene, med noen ligg innimellom for variasjon. Han gjorde så perfekte sitt-ligg-stå de første øktene, så jeg begynte legge på verbale cues tidlig, og han hadde i går forstått at de betyr rumpa i bakken, dekk og stå på alle fire, som jeg ble super begeistret for og ga uttrykk for med hele meg. Full fest med utilslørt begeistring. Det var dumt, for nå i dag var han så ivrig fra min feedback i går kveld, det likner ikke lenger de superfine, kontrollerte, direkte overgangene han gjorde til perfekte posisjoner. Nå er han skikkelig gira, hopper opp i stå, tar noen skritt her og der, setter seg skjevt, la seg på hofta - jeg ble usikker på om jeg skulle belønne dette nå og fikse det siden. Sluttet være begeistret, han ble frustrert, så måtte avbryte etter en ok sitt og en ok dekk jeg prøvde fake mer entusiasme for, men klarte selvsagt klebbe til mestringsgleden han følte og ble så ivrig av. Det er ikke alltid så lett. Fant frem "kassen" (redusert til en plate fordi han ble sliten av å stå på en 15 cm forhøyning) og hadde noen nydelige øyeblikk med full forståelse av at dette handler om å flytte bakbeina. Vi gikk flere runder motsols, perfectly in tune på hver vår side av platen, men så tenkte muttern at det var på tide å gå tilsvarende medsols. Instant forvirring over at muttern plutselig begynte bevege seg feil vei, vi var jo i en god flyt og godisen haglet. Den plutselige jammingen av fôrautomaten utløste så sterk frustrasjon, da den løsnet igjen fordi han begynte bevege bakparten medsols synes han ikke dette var noe gøy lenger, han var bare frustrert, la seg ned og gnagde på platen, og kasseøkten var over.  Tilbake til leave its fra sitt, for å få ham ned i stress, og så måtte siste bitene av frokosten settes av til tissetur.  I gangen og på tur ut døren fikk fikk han holde meg i bånd, hengende fra en leke i lommen min, og det synes han var kjenpestas. Fikk han endelig med meg helt bort til gresset for å tisse der istedenfor på den frosne gårdsplassen, fordi han har skjønt at det er ekkelt å bade de digre kjempelabbene sine i tiss som flyter utover isen, mye bedre på gresset. 10 poeng fra muttern for den innsikten der.  Vel inne fikk vi den perfekte slutten på økten da jeg byttet til meg den leken han fikk fra lommen min med en bitepute. Fristet og herjet ham litt opp med den før han fikk gripe og endelig ville han kampe! Dype og fulle grep, trakk og rykket og ristet til og med på hodet. Ikke voldsomt, veldig forsiktig, bare spede baby gentleman forsøk, men endelig tegn til at han kan utvikle kampeglede. Han har nemlig ikke villet kampe i det hele tatt denne første uken, noe som har bekymret meg fordi jeg synes det er en knallfin belønning, og han er jo en Fluffmaster K9 112911-bX-series. Beskrivelsen utenpå esken sa den skulle like dette. Etter en uke uten noen vilje til å kampe kom det altså endelig en vilje og glede på en skikkelig munnfull bitepute, og jeg fikk også hans første brum. Like stor begivenhet for meg som første ord fra en menneskebaby. Super avslutning på en ellers variererende morgenøkt.  Et bilde hører vel med:  
    • Ingen bilder i dag, hvilket er et tegn på en god dag Vi har øvd korte økter av utgangsstilling og lineføring, fiklet med labber og klør, tatt på potesokker og gått litt både inne og ute med dem. Vi har hatt besøk og unintentionally øvd på å sove som en stein under kaffeslabberas, etter at det forsmådde besøket som kom ens ærend for å hilse på valp bare ble tilsett usle 20 minutter med lek og kos før han la seg til en software update, Windows style, hvorpå de ble sittende i to timer og vente på restart og få med seg en tissetur før de måtte dra.  Tissetur er en begivenhet. Baby Einstein forstod allerede på dag 2 her at å tisse er det mest lønnsomme han kan gjøre. Litt prøving og feiling med å tisse inne måtte til for å oppdage at det ikke var lønnsomt sånn som ute. Han var assertive vokal og høylytt om å bli snytt for lønn da jeg ikke betalte han for det de første gangene han tisset inne etter mange vellykkede turer ute, men så skjønte han at å begynne skvette noen dråper foran meg inne var nøkkelen til å komme ut i full fart, uten noen sommel med teit påkledning, for å innkassere deilige kjøttboller(*), og ikke bare en gang. Lille Ede på 10 uker, som tydelig har conscious kontroll på knipemuskulaturen, han fant ut helt av seg selv at om han skvettet bare litt inne og knep igjen for å spare det flytende gullet, så kom vi oss skikkelig fort ut. Ute var det god forretning å tisse LITT, stoppe strålen for å innkassere, tisse en ny minidam på samme sted for å innkassere igjen - og etter flere vellykkede forsøk med den strategien der, med dobbel jackpot på fôrautomaten, så rasjonerte han de neste gangene ut skvetten i tre omganger og forsøkte fortvilet også en fjerde, men da var det tomt, og det var han tydelig skuffet og frustrert av.  Fôrautomaten hans luktet lunta allerede etter noen få turer med to tett påfølgende skvetter, men da han la på de tredje forduftet all tvil og svindelforsøkene hans ble sanksjonert med økt betaling for den første skvetten og ingen ekstra betaling for mer enn en skvett. Tok heldigvis bare noen få repetisjoner av den for å få tømt hele blæra i en skvett igjen. *Puh* Han der kommer så til å ta innersvingen på meg igjen og igjen gjennom trening og utvikling. Ikke dum. Uncanny intelligent til så liten å være.  Han er forøvrig typen som synes det er teit med repetisjoner av samme øvelse. 3-5 ganger og så setter han seg ned og ser på meg med DET blikket, som om han lurer på om jeg er helt nedsnødd, og jeg må finne på nye oppgaver til ham, som han er rett med på med ny iver. Få repetisjoner og variasjon er virkelig nøkkelen til treningsglede med han her, noe som er utfordrende for meg fordi alle steg for steg oppskrifter jeg har basert meg på tidligere er lagt på mange flere repetisjoner av hver, og færre øvelser av gangen før en får cue på dem og går videre. Her må jeg gjøre masse forskjellige øvelser med få repetisjoner av hver, og jeg er veldig usikker på når jeg tør begynne sette cues på noen.  Heldigvis har det løsnet litt med klikkertreningen, da. Han var så passiv med meg i starten, etter å ha fått klekkelig godt betalt for kontakt i begynnelsen, han bare satt der og så på meg og ga meg ingenting å begynne shape fra i to dager. Ble utålmodig og begynte lokke han gjennom øvelser, for så å innse at jeg kan jo ikke den metoden. Helt nytt for meg som er flasket opp på Canis Forlag. Tidligere hunder var mer aktive og kunne klikkes til alt, så jeg har ikke tatt meg bryet med å følge godt med og ta mentale notater om hvordan progresjonen bør gå gjennom lokking, for jeg trengte jo ikke det 🙄 Det å innse hvor hjelpesløs og blank jeg var når klikkertrening ikke var en åpen vei å gå fratok meg selvtillit, som vibbet over på Ede, og vi hadde et par katastrofale økter hvor INGENTING fungerte, før jeg prøvde spille musikk for ham.  DET var magisk. Han initielle reaksjon ved første musikkopplevelse her var å løfte hele kroppen og ørene mens han stirret mot lydkilden i noen sekunder, og løp så logrende mot høytaleren. Skulle ha filma, men glemmer som regel det fordi jeg har bare to hender og er opptatt med hunden.  Ved neste diskokveld valgte jeg danse selv, for å forsterke inntrykket av rytmen for ham, og belønnet ham ivrig og entusiastisk med en godbiter for hver minste lille bevegelse han gjorde. Resultatet var en super happy valp som kom ut av passiv modus og vi hadde the time of our life so far sammen.    Over helgen nå har vi booket oss inn på treningsrom med balanseputer og diverse, hvor planen med det er økt kroppsbevissthet og motorisk utvikling.  Frem til da har vi utover håndtering og miljøtrening på tapetet: •Gå sideveis, forhåpentligvis med litt mer kreative justeringer etterhvert som vi mestrer •Sitt-stå repetisjoner (begge for utvikling og styrking av hoftemuskulatur, forebyggende) •Få cue på utgangsstilling fordi jeg bestemte meg for å høre på Leslie McDevitt om å ha en default behavior på cue før vi begynner med *leave it*. Hun klasker seg sikkert på panna av meg, fordi det er en teit låst posisjon å trene leave it fra ifht en langt mer fleksibel *sitt*, men jeg har et resonnement bak å velge gjøre det sånn med utgangsstilling først, og heller vente med å få *sitt der du er nå* på cue senere. Innvendiger og innspill er hjertelig velkomne, det er derfor jeg skriver her og ikke bare for meg selv     *)kjøttboller av fullfor med riktig balanse av næringsstoffer, ja. Tar ingen sjanser når det kommer til næringsinntaket gjennom vekstfase. Zero "treats" før han fyller 18 mnd, hvorpå han kan få litt "øl", type reinskav, sardiner og ostebiter. Ingen "sprit" (f.eks. grillpølse) før han er 21. Skjønner ikke hvordan det kan være lovlig å selge junkfood "treats" uten riktig balanse av næringsstoffer til valper. 
    • Haha! Ingen trening nødvendig før problematferd melder seg, for det er bra butikk for trenere?  Vær glad, Simira, du ikke er så mye på sosiale medier. Det kom en mottrend mot positiv trening. Yngre betamales med behov for et utløp for ubevisste mindreverdighetskomplekser har gjenopplivet den gamle skolen av dominansmyter og har skremmende stor suksess med struping og banking og tvang. Ikoner med store fanskarer, som DogDaddy (elller noe i den duren) med horder av unge menn som digger og forsvarer. Du hadde fått så mark og spader og fnatt og ikke klart holde deg fra å gå i dialog med dem, og du hadde bare gått i stykker innvendig etterhvert av hvordan de er fullstendig uimottakelige, ikke bare for etiske prinsipper og dyrevelferd, men beinharde vitenskapelige FÆKTS om treningsmetoder og relasjonsbygging og motivasjon. Den såkalte femininiseringen av samfunnet har trigget en stygg motkultur, og det går utover hunder.    Edit: Vi TRENGER maskuline machomenn som promoterer positive metoder med barske og bøse raser. All verdens kvinnelige trenere når ikke inn til det miljøet der, og det er stort. 
    • Vel, jeg regner med de får motbør i kommentarfeltet. Det er ikke alt jeg er enig med Maren eller Hun om hund med, men de har mye sunn påvirkning på hundemiljøer rundt om. Jeg er ikke mye på sosiale media, og som relativt ny bruker av snapchat er jeg veldig skeptisk til mangelen på åpent kommentarfelt der. På instagram kommer jo kommentarfeltkrigerene fram for hva som helst, og man får ihvertfall flere synsvinkler på ting (på godt og vondt), men på snap er det ingen som kan motsi et innlegg. Er det slik på Tiktok også?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...