Gå til innhold
Hundesonen.no

To hunder drepte hund


Recommended Posts

Skrevet

Nå får det vel **** meg snart være nok! Ja til høye bøter til uansvarlige hundeeiere! Og da mener jeg høye så det svir ordentlig.

  • Like 8
Skrevet

5000 bitt hvert år. Hvor tar de det tallet fra?

Skremmende med så mange saker for tiden. Kan ikke huske at det var like ille noen år tilbake (eller?). Det har jo blitt en klar øking i populariteten av "muskelhunder", og det er nok ikke alle som skulle hatt sånne gitt, selv om de er gode familiehunder. Det er jo ingen tvil om at konsekvensene kan bli værre når det hunder involverte som er tøffere i trynet. Og to mot en er rått parti. Veldig trist for alle.

  • Like 1
Guest vivere
Skrevet

5000 bitt hvert år. Hvor tar de det tallet fra?

Rett meg om jeg tar feil, men i f m forarbeidet til Hundeloven skrev NKK at det var estimert omlag 300 000 hunder i Norge rundt år 2000. Justisdepartementet sendte rundt år 2002 en forespørsel til noen relevante helsestasjoner/helseforetak om antall hundebitt som ble behandlet ved den enkelte institusjon/foretak. Svarene de fikk var mangelfulle siden det ikke er registreringsplikt for slike skader men ut fra de opplysningene departementet mottok estimerte departementet av det ble behandlet ca 4000 bitt årlig. Mer enn 97% av disse handlet om mindre skader og da helst i forbindelse med barns lek med hund. 0.1% av av de registrerte bitt krevde utvidet medisinsk behandling.
Skremmende med så mange saker for tiden. Kan ikke huske at det var like ille noen år tilbake (eller?). Det har jo blitt en klar øking i populariteten av "muskelhunder", og det er nok ikke alle som skulle hatt sånne gitt, selv om de er gode familiehunder. Det er jo ingen tvil om at konsekvensene kan bli værre når det hunder involverte som er tøffere i trynet. Og to mot en er rått parti. Veldig trist for alle.
Iflg nettstedet hundebitt.no gikk det i årene 2002 - 2003 knapt en uke mellom oppslag i avisene om at hunder hadde angrepet mennesker eller dyr.
Skrevet

Noe av det mer irriterende, er hvordan media klarer å klippe og lime uttalelser til at det blir ei suppe av journalisitikk.

"Geir Marring ved Oslo hundeskole mener det også er et poeng at mange av de hundene som biter er såkalte familiehunder." - her har mr. Marring prøvd fortvilt å dempe fokuset på "kamphunder" og deres farlighet, mens journalisten egentlig vinkler saken først mot "kamphunder", og deretter avslutter på en håpløs måte om at også familiehunder er farlige.

:gaah:

Skrevet

Jeg hørte de sa på tv at 5000 registrerte bittskader er via legesenter og sykehus. Noe mer enn det vet jeg ikke.

Trasige greier. Nå må lovene bli mye strengere! Alternativt til forbud av ytterlige raser må være bruk av munnkurv i offentligheten. Skal folk ha slike raser, får de bare akseptere at munnkurv vil da bli endel av det å ha rasen. Strengere straffer hvis ting skjer, ja jeg er også for sertifisering av hundeeiere. Er nok mange som er uenige, men det er ihvertfall min mening. Noe må gjøres uansett.

Guest Belgerpia
Skrevet

For alt vi veit så kan det være snakk om en gul labrador som har gått bananas - folk hyler jo am.staff om alt som er over ankelhøyde og glatthåra.

Jeg synes det er trist at det publiseres bilder som dette, trist for alle oss med hund - for en ting er sikkert, ikkehundeeiere tror på avisene mer enn på normalt oppegående hundeeiere. Avisen har alltid rett - som hundeeier er du bare helt blåst. Trist, veldig trist. Tatt i betrakning at am.staff har vært forbudt ved lov i Norge så lenge at det knappast er noen lovlige igjen tror jeg kanskje det er snakk om en helt annen rase i denne saken - men igjen, den var vel større enn en fyrstykkeske og glatthåra så da er det vel am.staff da.

Joa, trist for chihuahua eieren - men dette er jo trist for alle hundeeiere i Norge.

Skrevet

Inmari trist å lese.

Jeg bor i området der det skjedde, så gjør det kanske ekstra ekkelt det. Stakkars chiahuahua og eier :cry:

Er redd for at det kan være amstaffer, som skrives i artikelen. Dessverre.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Noe av det mer irriterende, er hvordan media klarer å klippe og lime uttalelser til at det blir ei suppe av journalisitikk.

"Geir Marring ved Oslo hundeskole mener det også er et poeng at mange av de hundene som biter er såkalte familiehunder." - her har mr. Marring prøvd fortvilt å dempe fokuset på "kamphunder" og deres farlighet, mens journalisten egentlig vinkler saken først mot "kamphunder", og deretter avslutter på en håpløs måte om at også familiehunder er farlige.

:gaah:

Deg om det, din frie tolkning. Jeg for min del ser heller han uttale seg enn visse tanter som ikke evner plassere problemet andre steder enn hos Cesar Millan. Han er heller ikke nådig om hundeholdet i Mandal, "det krever en håndfull å holde disse hundene, bla bla, etter min mening ikke bare interessert i kantarellsøk". Her er det ett ferskt intervju, uklippet så slipper du bli irritert over journalistikk.

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hundeekspert-mer-enn-5000-mennesker-bites-av-hund-hvert-aar-3828421.html

Skrevet

Syns ikke denne artikkelen var den verste, selv om hendelsen er grusom.

Rart at flere automatisk går ut ifra at det ikke var amstaffer som angrep? Når det står kamphund så er det feil (jeg er enig), og når det da faktisk står en rase så er det feil også?

Angående bildet så vil jeg tro at de som ikke har peiling på hund ville antakeligvis slite med å se forskjellen på en pitbull og en amstaff uansett.

  • Like 2
Skrevet

Nå tror jeg du kanskje har tolka meg litt rart, jeg har ikke noe i mot Marring - tvert i mot - han prøver jo å balansere saken. Problemet er journalisten som får ALT til å høres dårlig ut. Selv et "desperat" forsøk på å balansere en sak. Det er journalistikken jeg "gah"'er :)

Skrevet

Jeg begynner å skjønne hvorfor en del miniatyrhund-eiere løfter opp hunden sin når det kommer større hunder gående... Selv om de får kritikk for det av en del hundeeiere, er det bedre enn at minihunden blir bitt til døde. Det har vært litt for mange slike bitt-episoder i media!

  • Like 1
Skrevet

Jeg begynner å skjønne hvorfor en del miniatyrhund-eiere løfter opp hunden sin når det kommer større hunder gående... Selv om de får kritikk for det av en del hundeeiere, er det bedre enn at minihunden blir bitt til døde. Det har vært litt for mange slike bitt-episoder i media!

Det er en av mange ting jeg har sluttet å bry meg om. Mange av de små er noen breialle bråkebikkjer, som kan finne på å si "BØH!" til schæferen. Utfallet kan være så stygt at jeg foretrekker at den bråker fra armen til mor/far :)

Skrevet

Jeg begynner å skjønne hvorfor en del miniatyrhund-eiere løfter opp hunden sin når det kommer større hunder gående... Selv om de får kritikk for det av en del hundeeiere, er det bedre enn at minihunden blir bitt til døde. Det har vært litt for mange slike bitt-episoder i media!

Har selv en liten hund og har gjort "synden" med å løfte ham opp et par ganger, men det er når det kommer store løse hunder løpende mot oss mens eier står 50 meter unna og forgjeves roper på hunden. Da tar jeg heller konsekvensene av at han blir løftet enn at han blir drept :) Heldigvis skjer det ikke ofte siden folk flest er flinke til å ha hundene i bånd eller ha god kontroll uten men av og til har jeg bare følt at jeg må :)

  • Like 1
Skrevet

Jeg pleide ikke løfte opp de små. Men etter papillonen har blitt angrepet to ganger av løs hund. Så tørr jeg ikke lengre la være om en stor løs hund kommer løpendes mot oss. Selv om det i teorien er feil å gjøre, så vil jeg heller gjøre feil enn å risikere hun blir drept. Nå er det heldigvis sjelden vi treffer på løse hunder på tur da.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...