Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg er bare nysgjerrig på hvem dere liker best av Victoria Stilwell (SOS hundehjelpen) og Cesar Millan (Hundeviskeren)? :)

De bruker jo forskjellige metoder og er flinke på sitt (syns jeg da), men tror kanskje jeg liker Victorias måte en smule bedre pga att hun bruker mye positiv trening og hun trener store "farlige" hunder på en litt tryggere måte en det Cesar ofte gjør og metodene som Victoria bruker kan andre også bruke trygt. :)

Men jeg liker Cesar også da, så jeg er nok midt imellom ett sted. :P

Skrevet

Victoria Stilwell. Av samme grunnene du skrev. At hun virker genuint opptatt av at hunden skal ha det godt.

Mange av metodene til Cesar synes jeg er ufine.

Han kan mye,og har i utgangspunktet mye å komme med. Men,nei,etter å ha blitt OBS på flere av hans metoder,så har jeg mistet sansen rett og slett.

Jeg er ikke imot å bruke fysisk berøring i hundetrening. Da mener jeg BERØRING,som f.eks en liten dytt for å snappe hunden utav oppførsel.Men det å sparke hunden hardt i magen sånn at det er vondt for hunden,ser jeg virkelig ikke poenget i.

Skrevet

Jeg er ikke imot å bruke fysisk berøring i hundetrening. Da mener jeg BERØRING,som f.eks en liten dytt for å snappe hunden utav oppførsel.Men det å sparke hunden hardt i magen sånn at det er vondt for hunden,ser jeg virkelig ikke poenget i.

Helt enig der, en ting er å bare "puffe" borti hunden med hånden, men det å sparke som han ofte gjør syns jeg også er stygt..

  • Like 1
Skrevet

Jeg tror faktisk at CM også er genuint opptatt av at hundene skal ha det godt, til syvende og sist. Jeg liker begge og er ikke mer fan av den ene eller den andre. Jeg lærer av begge to. Mest av CM, men det er mer grunnleggende - altså hvordan LESE hunden og kroppspråket dens. VS lærer jeg egentlig ikke så mye av. Hun deler jo ut veldig basic trening og forskjellige løsninger på problemene.

Men er det forskjell på casene de to har? Eller er det ca det samme? Noen som har lagt merke til det? Har VS mildere saker, eller omvendt?

  • Like 1
Skrevet

Tror egentlig de har ganske like saker, bare at CM fremprovoserer adferden hos hundene for å så korrigere det, kaller dem "red-zone dogs" og lager et styr ut av det. Synes JEG.

  • Like 3
Skrevet

Stilwell, fordi hun håndterer uoppdragne hunder, og man kan faktisk ta lærdom av det hun gjør, og "bruke" det på sin egen hund. CM er flink, men han er mer "rein underholdning" i mine øyne, for han håndterer så ekstreme hunder at det må stå advarsler på programmene hans om å ikke gjøre dette hjemme.

  • Like 1
Skrevet

Ser på VS nå... Blir litt oppgitt når hun sier til en familie at valpen IKKE må få tilgang til hele huset.. Fordi d kan den tisse overalt.... Hva med å følge med på valpen, noe man må når man får en? OG at hun vil at de skal trene valpen til å tisse inne på pads, istedet for å ta den med ut..

Neeeeei... mye dill og dall med henne innimellom. Selv om hun er flink altså.

Skrevet

Ser på VS nå... Blir litt oppgitt når hun sier til en familie at valpen IKKE må få tilgang til hele huset.. Fordi d kan den tisse overalt.... Hva med å følge med på valpen, noe man må når man får en? OG at hun vil at de skal trene valpen til å tisse inne på pads, istedet for å ta den med ut..

Neeeeei... mye dill og dall med henne innimellom. Selv om hun er flink altså.

Er enig med deg der, ser på det jeg og.

Det att hunden ikke trenger å ha tilgang til hele huset er jo greit nok, men ser ikke det som nødvendig, det kommer an på hvem som har den og hvordan de vill det skal være. Hjemme så bor Fant i gangen og der stortrives han, er 4 år nå. :)

Skrevet

Liker CM best, fordi han gjør ting naturlig fra hundens ståsted. VS bruker for mye kommandoer for min smak, liker den generelle kontrollen CM lærer folk å ha over hunden sin. Men synes de begge er flinke, og jeg følger aldri én persons måter å gjøre ting på 100%, f.eks. er det enkelte ting CM gjør som jeg ikke gjør.

Skrevet

Jeg har fått for vane å se begge etterhverandre på morgenen og sånn treningsmessig så liker jeg metodene til VS best. Men CM har mye bra å SI. Han snakker mye om atferdsanalyse. Jeg liker begge på hver sin måte, men jeg er langt fra enig i alt begge sier :)

  • Like 2
Skrevet

Jeg liker ingen av de spesielt godt. De blir litt for ekstreme i hver sin retning, rett og slett. Noe er bra fra begge, men kan ikke si jeg liker noen av de.

  • Like 1
Skrevet

Jeg har ikke sett VS på noen år, da jeg ikke har kanalen hun sendes på. Jeg ser dog en del på CM, og kan jo si det synes å se ut til at han på mange måter er mildere i metodebruken enn han var i tidligere episoder. Men det jeg alltid reagerer på er bruk av fysisk korreksjon og det enorme presset han utsetter hundene for. På den annen side ER det litt deilig å se at dill og dall ofte legges til side, og at problemet løses ved god, gammeldags problemløsning. Hvorvidt det er riktig å tvinge og presse, i den grad CM gjør det, en redd hund kan man jo diskutere. Men jeg tror mange sitter fast i klemma og ikke kommer noen vei med bikkja si fordi de ofte diller og daller mer enn det som er hensiktsmessig for bikkja... Jeg tror det er viktig å aldri glemme at en hund er en hund, uansett hvor glad man er i den. Der har jeg forandret meg en del de siste årene, da jeg tidligere var ennå mer til menneskeliggjører av Chess enn jeg kanskje er nå.

Så nja.. Vet ikke helt. Sånn i utgangspunktet liker jeg at VS er så "vanlig". Men jeg må si som flere andre har sagt, at jeg ikke er 100 % enig med noen av dem. Hvem jeg ville sagt jeg likner mest på måtte nok allikevel blitt VS.

  • Like 1
Skrevet

:blink:

For å utdype den litt: Fant er foreldrene mines BC (jeg anser deres hus som hjemme) og skulle vi ha hund i huset så sa mamma att han da måtte bo i gangen, noe vi så på som greit nok (alt for å få ha hund).

I gangen er også trappa så han kunne gå opp i 2 etasje hvis han ville, der var rommet mitt.

dessuten så var det greit att han var der også, vi er en stor familie med 5 barn. Den minste da var 3 år, en på 8, 9, 13 og meg på 14 så det att valpen hadde ett sted den kunne være i fred tror jeg bare var bra. :) Han var/er jo for det meste løs ute eller med pappa på jobb og i fjøset, så han led nok ingen stor nød. :) Nå er han fortsatt i gangen selv om alle grinder er borte og dører står oppe.

;) Hvis vi tar han inn i stua så bare går han frem og tilbake og finner seg ikke til rette før han er på rommet sitt igjen. :)

PS. når han var valp så stengte vi aldri dørene til gangen så han kunne alltid se oss og høre oss. ;)

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hvis han faktisk er blanding av havanais og malteser så er han ikke en maltipoo i det hele tatt. Maltipoo er blanding av malteser og puddel (poodle, derav -poo-delen av navnet).  For det første bør han sjekkes for alle arvelige helseproblemer som forekommer både hos havanais og malteser. Det er vel noe allergi, øyeproblemer og kneledd/albueledd ihvertfall. Så bør du ha oversikt over gemytt og helse hos begge foreldrene og helst søskenene og gjerne halvsøsken eller andre nære slektninger til hunden. Det hjelper ikke at din hund er snill og frisk, hvis han er unntaket i kullet. Da risikerer du å avle videre på problematiske gener, selv om det ikke har vist seg hos din hund. Dette er hovedårsaken til at raseavl er lettere å gjøre på en god måte, fordi man har registrert statistikk over helsedata i flere generasjoner. Hvis du tenker å få valper så kan det uansett også være greit å gå NKKs oppdretterskole, det er mye viktig informasjon der uavhengig av om du avler på renraset eller blandingshund. https://www.nkk.no/kurs-utdannelse-og-aktiviteter/kursoversikt-alle/ Generelt tenker jeg at det er veldig mange hunder som omplasseres og unødvendig å avle om man ikke har noe målrettet tanke for det, som de fleste seriøse oppdrettere har for rasehunder når de studerer helse- og utstillingsresultater. Det finnes mange gode og snille hunder som trenger et hjem.       
    • Hei. Jeg har en maltipoo hund som er blanding av havanes og malteser. Veldig godt gemytt på han. Rolig og veldig snill. Ble 2 år 17 juli. Hvordan kan jeg gå fram? Han er i ekstase å merker han er ungdoms tiden nå. Trenger litt tips . Vil gjerne forme han videre pga hvor fin han er. 
    • Alle dyr har naturlige instinkter som styrer dem. Noen er byttedyr, som lever av gress, bær og annet de finner i naturen, og som har fluktinstinkter når det er noe i nærheten de oppfatter som fare. Typisk eksempel er hester, sauer, hjortedyr osv. Noen er rovdyr som lever av å fange, drepe og spise andre dyr. Både katter og hunder er rovdyr, samt ulv, gaupe, bjørn osv. Fra lenge før hunder (og katter) ble domestiserte og holdt som arbeids- og kjæledyr har dette vært instinkter som rett og slett har holdt dem i live. Det er naturlig adferd å jage og drepe, men vi har avlet bort veldig mye av de sterkeste instinktene. Ulike dyr har også ulikt språk og væremåte, og de aller fleste kommuniserer best med sin egen art. Og så er det noen som kommuniserer på tvers av arter, i varierende grad. Anbefaler å lese litt om språk og adferd både hos hund og katt, og som sagt få hjelp fra fagfolk.
    • Hvorfor er det sånn at alle katter skal jages?
    • Det er jeg også redd jeg må gjøre. Omplassere kattene. Men er vanskelig fordi har blitt så glad i dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...