Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hva mener du? Evt hvorfor, hvorfor ikke..

Blitt litt forvirret av rådene jeg har fått. Noen mener den MÅ ha for å ikke bli forkjølet, mens andre mener at pelsen blir ødelagt av å bruke det, mens noen andre igjen mener at en hund er en hund og tåler regn...

Det er vel også forskjell på om man skal ut å tisse i fem minutter eller å gå tur i en eller to timer..

Skrevet

"Alle" dekken gnager litt på pelsen, spesielt på langhåra hunder. Dette med at den "må" ha regndekken er nok fordi den ikke har underull, og blir derfor våt helt inn til huden når pelsen blir våt, og da klarer den heller ikke å holde på varmen. Skal du gå mer enn bare 5 min tissetur ville jeg tatt på regndekken, og om du ikke liker at pelsen blir stygg kan du alltids skaffe et med mykt stoff innerst som ikke gnager så mye (ull og fleece ganger..), evt. kjøpt/lagd et dekken i lycra til frøkna :) Men ville ikke latt ho gå ute uten regndekken ;)

Edit: Ser jeg har skrevet om bikja som om det er tispe hele veien, hehe aner ikke hvorfor, menmen, du får unnskylde om det er en herremann du har :P

  • Like 1
Skrevet

Hvis man kjøper et funksjonelt regndekken (eller varmedekken) i god kvalitet, så mener jeg det kan være til hjelp for mange hunder.

Klart hunder tåler regn, men samtidig så er det jo vi som bestemmer aktivitetene og da under hvilke værforhold, dermed kan ikke hunden selv velge i miljøet iforhold til regulering av sin egen temperatur. Derfor bruker jeg gjerne f eks dekken/sokker ved behov slik som ved pauser i vinterkulde, begynnelsen av turer når det er veldig kaldt, eller et regndekken ved en rolig gåtur i meget surt vær.

Du kjenner hunden din og livet dere lever best ;)

Guest Yellow
Skrevet

"Alle" dekken gnager litt på pelsen, spesielt på langhåra hunder. Dette med at den "må" ha regndekken er nok fordi den ikke har underull, og blir derfor våt helt inn til huden når pelsen blir våt, og da klarer den heller ikke å holde på varmen. Skal du gå mer enn bare 5 min tissetur ville jeg tatt på regndekken, og om du ikke liker at pelsen blir stygg kan du alltids skaffe et med mykt stoff innerst som ikke gnager så mye (ull og fleece ganger..), evt. kjøpt/lagd et dekken i lycra til frøkna :) Men ville ikke latt ho gå ute uten regndekken ;)

Edit: Ser jeg har skrevet om bikja som om det er tispe hele veien, hehe aner ikke hvorfor, menmen, du får unnskylde om det er en herremann du har :P

OT, men Papillon har vel underull?

Selv har jeg svært dårlig erfaring med regndekken/dress, brukt det kun en eneste gang på min hund og aldri igjen.

Gikk en tur på noen timer i duskregn og sølepytter, han var nybadet dagen før og gjennomgredd gjennom hele pelsen rett før tur uten en eneste floke, og kom hjem med de verste tovene jeg noen sinne har sett på bena. Ikke floker, men direkte tovet innerst til huden!

Det hadde han aldri fått om han ikke hadde hatt den dressen på, så må ha vært en kombinasjon av regndressstoffet og våt pels. Men så har ikke din rase noe særlig med pels på labbene, så der går det sikkert fint.

Skrevet (endret)

OT, men Papillon har vel underull?

Jeg trodde ikke det? De er vel bare langhåra, med ett hårlag. Men såklart mulig jeg tar feil :)

Edit: Sjekka NKK rasestandard Papillon, står dette om pelsen:

Hårlag:

Rikelig, skinnende, bølgete (ikke krøllet) uten underull.

Endret av L.M.
Skrevet

Nei, trenger jo ikke det. En hund kan da gå ute i regnet uten å bli forkjøla. Om ikke hunden skal være blaut ute i et par døgn, så tror jeg det går veldig fint uten.

Men om hunden ikke trives som blaut på tur så ser jeg ikke noen grunn til å ikke ha det.

Skrevet

Se an hunden din :) Noen hunder er mer vare på været enn andre og det er vanskelig å si om akkurat din hund vil trenge regndekken eller ikke. Fryser den, på med dekken. Hvis ikke, la vær :)

  • Like 2
Skrevet

Papillon skal ikke ha underull, men de fleste har litt uansett. Mengden kommer an på individ, linjer ol. Min egen har veldig lite underull, og hun hadde nok frøse om hun ikke hadde brukt regndekken ute, i og med at hun blir våt rett igjennom og inn til huden. Pelsen hennes er ikke blitt ødelagt noe av det så vidt jeg vet.

Skrevet

Jeg syntes man skal se ann bikkja litt :) Jeg bruker regndekken på min. Han bryr seg ikke om regnet overhode og han fryser heller ikke, men jeg syntes det er dødskjedelig å tørke han etter tur samt at han er våt i mange timer etterpå :P Så jeg bruker regndekken først og fremst for min egen del.

Bruker hurtta-dekken og det sliter ikke på pelsen. Men så regner det ikke så ofte her da.

Skrevet

Jeg har ennå ikke brukt regndekken på min, men nå har ikke vi vært altfor mye ute i pøsregn heller. Kommer til å bruke det når hun fryser. Pelsen tåler vann og blir ikke ødelagt av å få regn på seg i alle fall :D

Min har ikke underull som jeg kan se, så hun blir fort våt!

Skrevet

Må bruke det på Bella om vi skal gå lang tur. Har en regnjakke til henne, rød med refleks på. Hun blir våt helt inntil huden hvis ikke og bare skjelver. Ikke trivelig det. Ikke merka den sliter på pelsen hennes.

Skrevet

Jeg har aldri brukt regndekken på noen av mine -og joda, de blir våte men har ikke opplevd at de har virket påfallende kalde eller at det har hindret dem i å være aktive.

Skrevet

Jeg har brukt regndekken på en av tre papillon som jeg har hatt. Han viste tydelig at han frøys, og han var den som hadde minst pels. Se an hunden, og hvis den fryser så ta dekken på, ser ikke hvordan det skal skade pelsen:)

Skrevet

Jeg vil ikke si det er nødvendig :) Så lenge hunden er i bevegelse så holder de som oftest varmen veldig godt. Jeg har dalmatiner, de har null underhull og blir fort gjennomvåte. Vi har ikke regndekken i heletatt, vi har vinterdekken som blir brukt 1-2 ganger gjennom vinteren. Han holder seg varm så lenge han ikke må stå rolig eller hvis det blåser MYE :)

Skrevet

Man får se an hunden. Noen hunder fryser fort når de blir våte, andre ikke :) skal man gå langt i regnvær kan dekken være greit for å unngå våt og kald hund hele turen. Eller om man skal på utstilling og hunden er nybadet. Man får bruke litt skjønn rett og slett :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...