Gå til innhold
Hundesonen.no

Størrelse på A3 i PS - ser for stort ut?


Recommended Posts

Jeg skal lage en plakat til en teateroppsetning som skal være i A3. Jeg har sjekket målene på nett, og lagd "arket" i photoshop i disse. Så alt skal stemme. Men det blir jo så gigantisk? Skjermen min er jo bredere enn et A3 ark (kortsiden), men lerretet er større enn arket?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ser mye større ut på skjerm enn det egentlig er. Nøyaktig HVORFOR vet jeg faktisk ikke.. :P Har du det på 100% og ikke mer enn det?

Jepp, er på 100%

Og er skikkelig irriterende, for jeg har funnet et bilde jeg vil ha med på plakaten, som er 800 pixler brett. Jeg ser på det i full størrelse, og holder ett A3 ark opp mot, og ser at størrelsen vil passe det fint. Men så limer jeg inn bildet på plakaten i photoshop, også blir det dritlite! Og da vet jeg ikke hva jeg skal gjøre, for jeg finner ikke noen bilder med større oppløsning jeg kan bruke :/

Alternativet vil da bli å krympe plakaten, men da vil den vel ikke se så lur ut når man printer den ut på a3 igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bilder på skjerm vises generelt sett ca fire ganger større enn de er "i virkeligheten". Så ikke fortvil, A3 SKAL være helt sinnsykt stor i PS, og det er derfor jeg trippelsjekker alle mål fjorten ganger fordi det er umulig å ta det på øyemål. (For meg iallefall. :P ) :)

Det vil også medføre litt problemer med det bildet du vil ha med, fordi 800 pixler brett kan tilsvare veldig mye rart i faktiske cm, alt ettersom hva slags oppløsning du kjører på selve plakaten. (Jeg pleier å gå for 300 dpi/ppi (pixels per inch), for ordens skyld.)

Om du har plotta inn målene riktig kan du zoome ut til 25-30% av full-size og du vil da se den slik den vil være "irl". (Du kan seff også gjøre som meg, jeg åpner en linjal og zoomer til 1 cm på linjaen på skjermen tilsvarer 1 cm på linjalen jeg holder opp mot monitoren samtidig. Kontrollfreak, meg? Neinei. )

Håper det ga mening!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

A3 ser gigantisk ut på skjermen, men som de andre sier, det ER riktig så lenge du har lagt inn riktige mål :) Jeg pleier å velge standardinnstilling for f. eks A4 eller A3 internasjonalt papir ettersom hvilken størrelse jeg skal jobbe med, og så dobbelsjekker jeg at antall pixler i hver retning stemmer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hvordan går det her? 800x600 er nok veldig lite på en A3. Spørs jo litt på dine krav hvor mye du kan blåse det opp.

Her fant jeg en grei kalkulator: http://www.photokabo...ators.htm#Print :D

Og om du ønsker å se resultatet på utskrift og bare har A4 kan du gjøre det i 1:1. Da får du ikke med hele men får en god feeling på hvordan resultatet blir. Red: Nå vet ikke jeg hvordan det er med PS, jeg bruker mest PDF dvs resultatet og da kan jeg velge å skrive ut som plakat og den deler opp selv og du kan såleis få hele delt i 2 enkelt og greit.

Jeg jobber endel i A3 og det kan være litt utfordrende presis som dere beskriver det blir gigantisk uten god skjerm og har endt opp med 24" skjerm på 1920x1200 for å få noe i nærheten av virkelighetsfølelse uten å måtte zoome seg i hjel. Hadde aldri trudd man kunne bli så happy med å gå tilbake til stasjonært :P Klør egentlig etter 30" og 2560x1600 alllerede :D

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjermen min er en 19,2 " 1920 x1080 så den er ikke helt dårlig tror jeg. Men hadde vært digg å se det i virkelig størrelse. Jeg gikk i den fellen en gang, at jeg tok et a3 ark mot skjermen, og valgte størrelse utifra det. Ble ganske kornete da vi printet ut. Så det er vel sant som dere sier, at det bare ser gigantisk ut. Klarer bare ikke vri hjernen rundt til å skjønne hvorfor :P

Hovedproblemet mitt nå er bare at jeg ikke finner et stort nok bilde jeg kan lime på (har noen ett "hakkebakkeskogen" bilde i høy oppløsning på dataen, si fra :P ), så da håpet jeg bare litt på at jeg hadde målt feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Oki :) Jeg tar det litt for gitt at folk sitter på bærbart.. :no: Ellers takk, har vridd hue nok på alt dette med pixler og formater selv, Hvorfor det blir så stort er fordi A3 fortsatt krever mye mer pixler enn skjermen, ca 5000x3500 ved 300 ppi og du ,må da zoome ned som Aymee skriver. Og det du gjorde dengang ble da motsatt det ble veldig forstørret ( kornete ) ved utskrift. Alltids en grei løsning å skrive ut, A4 løsningen ( om du ikke har A3 printer ) jeg nevnte er grei om du lagrer til PDF A3. I acrobat reader skriver du ut som plakat i full str. Da blir den delt i to men det er jo greit for se an hvordan ting blir å kunne jobbe etter. Kan godt være du kan skrive ut direkte fra PS også men det vet ikke jeg helt hvordan er lurest å gjøre for å få det riktig.

PS: Du kan og sette skjermen din på høykant for å utnytte den bedre, de fleste stativer er lagd for å vri den 90° til stående. Under skjerminnstillinger finner du retning og velger stående.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...