Norge løsner på kuperingsreglene

[Rødhette&Ulven]

Et forslag om å lette på reglene om forbud mot kuperte hunder er på trappene

http://www.mattilsynet.no/regelverksutvikling/horinger/2012/h_ring__endringer_i_forskrift_om_forbud_mot___stille_ut_hund_som_har_f_tt__re_og__eller_hale_kupert__101370

NKK er positive til de nye reglene

http://www.nkk.no/nkk/public/openIndex?ARTICLE_ID=14093

Er dette et skritt bakover for dyrevelferden?

[Mari]

Skal ikke Norge har stor internasjonal utstilling i 2013? Det kan vel ikke ha noe med det å gjøre sikkert.

[Stine]

Skal ikke Norge har stor internasjonal utstilling i 2013? Det kan vel ikke ha noe med det å gjøre sikkert.

2015, og neeei, kan da aldri tenke meg at det er grunnen

[Mari]

Ja, 2015 skulle det stå. Det er vel rett opp i gata med at amstaffen ikke er farlig under utstillingen, eller noen av de andre forbudsrasene. Jo, forresten. Pit bull er vel like farlig selv om vi holder utstilling.

[Rødhette&Ulven]

Sitert fra høringsbrevet om bakgrunnen for forslaget: "Da forbudet mot halekupering av hund ble innført i Norge for over 20 år siden, var det vanlig å kupere halen på hunder av visse raser. Skillet mellom kuperings- og ikke-kuperingsraser ble i utgangspunktet gjort for å forhindre uthuling av regelverket i en tid hvor man innen noen raser hadde erfaringer med at kupering ble uriktig kamuflert som medisinsk betinget. Flere europeiske land har etter hvert innført et lignende forbud, og motivasjonen for ulovlig kupering har sunket betraktelig. Det oppleves nå av mange som urimelig at det kun er ikke-kuperingsraser som kan stilles ut og konkurrere hvis halen er kupert av medisinsk grunn. Norsk Kennel Klub opplyser at de aller fleste av deres medlemmer i dag aksepterer fullt ut kuperingsforbudet. Det kan nå vurderes som en større trussel for dyrevelferden at eiere forsøker å redde haler som burde vært kupert, for at hunden ikke skal bli forhindret i å delta på aktiviteter og dermed miste mye av sin reelle og opplevde verdi. Hunder risikerer derfor å bli utsatt for unødig lidelse ved at halen ikke blir kupert eller hunden kan bli avlivet. Kuperte hunder, uten tidligere utstillingsresultater, har også liten avls- og salgsverdi og blir derfor lettere gitt bort til mindre egnede eiere.

Da forbudet mot kupering ble innført var det lite aktuelt å stille ut utenlandsk eide hunder i Norge på grunn av det strenge innførselsregelverket. Siden den gang har det blitt mye enklere å reise med hund til Norge fra både Europa og verden for øvrig. Dette fører til at det nå er høyst aktuelt for

utenlandske oppdrettere å stille ut sine hunder i Norge. Hunder med utenlandsk eierskap som er lovlig kupert i sitt hjemland, har imidlertid ikke mulighet til å delta på internasjonale utstillinger i Norge. Dette oppfattes i dag som urimelig og betyr i praksis at det er vanskelig å arrangere internasjonale hundeutstillinger i Norge."

Joda, har nok en sammenheng der. Men hva skjedde med argumentasjonen? At NKK vil tjene penger på internasjonale utstillinger er vel legitimt nok det, men det holder vel ikke som eneste argument når reglene er satt av dyrevelferdsmessige årsaker. Spørsmålet er om påstandene om at en lettelse på forbudet vil medføre økt dyrevelferd holder vann?

[MonicaT]

Jeg synes det er bra jeg (i min ego verden)

Min rase blir kupert i Frankrike så for meg betyr det at hunder som tas inn fra Frankrike kan stilles på jaktprøver og utstilling her i Norge. Det blir med andre ord lettere å importere hunder, siden man har større frihet til å velge valp litt senere (de blir kupert ganske tidlig, så da har man ikke mange muligheter til å velge valp, om det ikke kommer flere naturlig stumphaler, samt mindre hassel for utenlandske oppdrettere med tanke på veternær papirer etc).

[Rødhette&Ulven]

Jeg synes det er bra jeg (i min ego verden)

Min rase blir kupert i Frankrike så for meg betyr det at hunder som tas inn fra Frankrike kan stilles på jaktprøver og utstilling her i Norge. Det blir med andre ord lettere å importere hunder, siden man har større frihet til å velge valp litt senere (de blir kupert ganske tidlig, så da har man ikke mange muligheter til å velge valp, om det ikke kommer flere naturlig stumphaler, samt mindre hassel for utenlandske oppdrettere med tanke på veternær papirer etc).

Du er nok ikke så godt hjulpet der:

"Mattilsynet foreslår at hunder med utenlandsk eierskap som er lovlig kupert i sitt hjemland, skal kunne delta på internasjonale utstillinger. Slike utstillinger arrangeres sjelden i Norge, og Mattilsynet mener risikoen for å påvirke norske hundeholdere til å kupere er liten. Det er fremdeles ikke ønskelig at norskeide hunder som er kupert i utlandet eller ulovlig kupert i Norge, får mulighet til å delta på slike arrangementer. "

[Snøfrost]

På norskeide hunder er det jo kun snakk om at hunder av kuperingsrasene kan få stille om de har blitt kupert av medisinsk årsak (noe som man må ha veterinærattest på) på samme linje som hunder av ikke kuperingsraser allerede kan stille med kupert hale.

Ser det ikke som noe problem at det blir lovlig.

Er mer skeptisk til å tillate utenlandsk eide og kuperte hunder får stille i Norge...

[Rødhette&Ulven]

På norskeide hunder er det jo kun snakk om at hunder av kuperingsrasene kan få stille om de har blitt kupert av medisinsk årsak (noe som man må ha veterinærattest på) på samme linje som hunder av ikke kuperingsraser allerede kan stille med kupert hale.

Ser det ikke som noe problem at det blir lovlig.

Er mer skeptisk til å tillate utenlandsk eide og kuperte hunder får stille i Norge...

Med tanke på omgåelse av kastreringsreglene i dag blir det kanskje ikke så vanskelig å få en erklæring på lovlig kupering heller..? Og risikerer man at haleskade blir fremprovosert..?

[Guest Belgerpia]

Synes det er forkastelig - istedet for å lempe på reglene burde man jobbe for at enda flere land henger seg på ett totalt kuperingsforbud - DA blir det nemlig ikke ett tema. Det holder forøvrig at FCI sier at kuperte hunder får ikke stille, delta på prøve osv. og vips så slutter folk å kutte kroppsdeler av bikkja.

[Siri]

Jeg er helt enig med Belgerpia - dette er så langt det tåpeligste jeg noen sinne har sett fra NKK. Argumentasjonen henger jo ikke på greip og blir bare oppkonstruerte problemstillinger. Sorry, men jeg ser ikke dette som et framskritt overhodet. Dette er et langt steg tilbake i tid.

[borderen]

Man kutter ikke av kroppsdeler uten medisinsk grunn. Så enkelt er det bare.

[Ane]

Ja, 2015 skulle det stå. Det er vel rett opp i gata med at amstaffen ikke er farlig under utstillingen, eller noen av de andre forbudsrasene. Jo, forresten. Pit bull er vel like farlig selv om vi holder utstilling.

*Skjønner ikke*. Vil det være lov å stille Am. staff og pit på den utstillingen i 2015 i Norge?`

[Mari]

*Skjønner ikke*. Vil det være lov å stille Am. staff og pit på den utstillingen i 2015 i Norge?`

Amstaff ja, pluss de andre forbudte FCI-rasene. Fila brasileiro, dogo argentino, tosa inu, sikkert TSU også. Pit bull, nei.

Er det ikke konsekvent?

[Ane]

Amstaff ja, pluss de andre forbudte FCI-rasene. Fila brasileiro, dogo argentino, tosa inu, sikkert TSU også. Pit bull, nei.

Er det ikke konsekvent?

Hva er grunnen til at Pit bull ikke får lov, mens de andre får?

Hvor skal denne utsillingen være?

[Mari]

Amerikansk pit bull terrier er ikke en FCI godkjent rase, og utstillingen som skal holdes er i regi av NKK som er FCI samarbeidende klubb. Jeg tror den skal være i Oslo.

[Stine]

Jøss, får virkelig de forbudte rasene lov til å stille? Mener å huske at den skal være på varemessa i Lillestrøm. Der dogs4All pleier å være.

[xxx12345]

Jeg synes dette gir helt feil signaler utad i Europa. Da det var VM (?) i agility var det mange reaksjoner i utlandt på at mange ikke kunne delta fordi de hadde kuperte hunder, og Norge ble da et foregangsland for dyrevelferd siden de nektet kuperte hunder å delta. Nå når det gjelder utstilling skal man plutselig tillate det likevel? Nei, vettu meg hva...

[L8 L]

Amstaff ja, pluss de andre forbudte FCI-rasene. Fila brasileiro, dogo argentino, tosa inu, sikkert TSU også. Pit bull, nei.

Er det ikke konsekvent?

Dette er ikke bestemt ennå. Foreløpig så gjelder raseforbudet på Europavinner, akkurat som på alle andre utstillinger i Norge.

[simira]

Skal ikke Norge har stor internasjonal utstilling i 2013? Det kan vel ikke ha noe med det å gjøre sikkert.

Amstaff ja, pluss de andre forbudte FCI-rasene. Fila brasileiro, dogo argentino, tosa inu, sikkert TSU også. Pit bull, nei.

Er det ikke konsekvent?

Jeg synes dette gir helt feil signaler utad i Europa. Da det var VM (?) i agility var det mange reaksjoner i utlandt på at mange ikke kunne delta fordi de hadde kuperte hunder, og Norge ble da et foregangsland for dyrevelferd siden de nektet kuperte hunder å delta. Nå når det gjelder utstilling skal man plutselig tillate det likevel? Nei, vettu meg hva...

Her kan man vel bare signere, sånn i all hovedsak. Tenk så mye penger NKK ellers vil tape på å forby kuperte hunder og forbudte raser på den utstillinga da... (sarkasme)

[Mari]

Dette er ikke bestemt ennå. Foreløpig så gjelder raseforbudet på Europavinner, akkurat som på alle andre utstillinger i Norge.

Jeg hørte at NKK har fått dispensasjon. Beklager om jeg kom med feilinformasjon.

[L8 L]

Jeg hørte at NKK har fått dispensasjon. Beklager om jeg kom med feilinformasjon.

De har sagt at et alternativ er å søke dispens til folk som har spurt. Så får vi se om det blir noe av

[Guest Belgerpia]

http://www.facebook.com/groups/312139958865332/

[Aussieglis]

På norskeide hunder er det jo kun snakk om at hunder av kuperingsrasene kan få stille om de har blitt kupert av medisinsk årsak (noe som man må ha veterinærattest på) på samme linje som hunder av ikke kuperingsraser allerede kan stille med kupert hale.

Ser det ikke som noe problem at det blir lovlig.

Er mer skeptisk til å tillate utenlandsk eide og kuperte hunder får stille i Norge...

Dette er kjempe bra. Aussien feks er jo født med stumphaler. Med stumphalene kommer det noen få problemer, som bøyde haler med knekk hos noen av de som fødes med lange haler. Noen av disse må kuperes, fordi knekken er såppass alvorlig at veterinærene mener at det vil gi smerter etterhvert og være til bry for hunden.

I My sitt kull var det to haleknekker. Den ene valpen måtte kuperes. Og den valpen kan ikke stilles (lovlig) på offisielle utstillinger eller prøver. Veldig leit, spesielt siden den var den mest lovende tispen utseendemessig OG den mest krevende valpen energimessig

[Ingvild]

Men her hjelper det jo ikke bare å sitte på et hundeforum og syte. Facebookgrupper har heller ikke så stor virkning. NKK ønsker respons fra medlemsklubbene sine og ber enkeltpersoner om å gå gjennom klubbene om de har innspill. Dette er vel for å kontrollere hva "hunde-Norge" har å si om dette, regner jeg med?

Mattilsynets høringsfrist er 25. juli. Det er over to måneder til. Alle som vil kan sende inn høringssvar direkte til Mattilsynet, man trenger ikke å gå om medlemsklubbene og NKK. Mange privatpersoner rekker å sende inn høringssvar på to måneder! Burde ikke noen (jeg er ikke innmari flink på slikt, men kan prøve om ingen andre gidder) utforme et høringssvar som går mot dette og oppfordre folk til å sende inn? Jo flere, desto bedre. Da får vi fram at ikke alle stiller seg bak NKKs pengeglupskhet...