Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det er den villeste blandingsannonsen jeg har sett. Hvem er disse folka, noen som vet? Så seriøst oppdrett at du kan daue.

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg lurer på hva som er så galt med puddelen jeg? Puddelen er en super hund, den trenger ikke blandes med alt mulig rart. Den klarer å stå støtt helt på egne egenskaper og vel så det!

Kanskje vil de som voksne se slik ut

If nothing else works, just doodle it

Skrevet

Har ei på kurset jeg går på nå med en cockapoo som hun så fint kaller det, og hun har blitt lurt stakkar. Hun sliter sånn med den hunden, at jeg får litt vondt av henne, men hun er iallefall en hengiven og god hundeeier da.

Hva sliter hun med, og hva hadde hun blitt forespeilet da? Siden du sier hun har blitt lurt? At en rase betegnes som (tilsynelatende) allergivennlig betyr jo ikke at den også skal være snill, treningsvennlig og barnekjær? For eksempel. Sier de at det skal være perfekte familiehunder kan hun jo ha blitt lurt, på samme måte som de som som kjøper en aktiv rasehund som familiehund kan bli det (div schaferannonser for eksempel).

  • Like 1
Skrevet

Doodle meg her og doodle meg der. Puddelklubben river seg vel i håret kan jeg tenke meg.

En ting er sikkert: DE SOM AVLER PÅ BLANDINGER BLIR ALDRI SERIØSE OPPDRETTERE!! ALDRI !

Guest Gråtass
Skrevet

Nok en sak verden ikke visste at den savnet før den kom.. Like uunværlig som sykler til fisk liksom..

Skrevet

Men det må da være en spøk? Prisen, alderen på hundene, garantien om allergivennlighet, er ikke dette noen som bare prøver å hisse opp slike som oss?

Sitter med samme følesen, dette er virkelig noen som har det gøy.

Hva er mer provoserende enn å parre en nervøs hund mot en helkupert og kalle det doodle?

Også er det den klassiske "hunden er sjekket for sykdommer" men sier ikke noe om resultatet, tispen er yngre enn det de fleste annser som "seriøst" før parring og hannhunden enda yngre.

En klassiker..

Skrevet

Men det må da være en spøk? Prisen, alderen på hundene, garantien om allergivennlighet, er ikke dette noen som bare prøver å hisse opp slike som oss?

Sitter med samme følesen, dette er virkelig noen som har det gøy.

Hva er mer provoserende enn å parre en nervøs hund mot en helkupert og kalle det doodle?

Også er det den klassiske "hunden er sjekket for sykdommer" men sier ikke noe om resultatet, tispen er yngre enn det de fleste annser som "seriøst" før parring og hannhunden enda yngre.

En klassiker..

Enig med de over... Dette ser ut som en spøk, for å hisse opp forummedlemmer og facebookbrukere. Så får man se hvor langt de trekker den før de ikke klarer å holde seg lenger ;)

Skrevet

De garanterer jo for en gangs skyld ikke allergivennlighet da - men at det blir gode familiehunder ol. :lol:

Tror de kan bli etter min smak i utseendet, men en blanding jeg ikke ville tatt i med ildtang. :lol:

Skrevet

De garanterer jo for en gangs skyld ikke allergivennlighet da - men at det blir gode familiehunder ol. :lol:

"Vi vet at valpene vil kunne få en god røytefri pels som krever minimalt med vedlikehold, og at de derfor også vil være allergivennlige" :whistle:

Skrevet

"Vi vet at valpene vil kunne få en god røytefri pels som krever minimalt med vedlikehold, og at de derfor også vil være allergivennlige" :whistle:

Dere leser det som fanden leser bibelen da. :lol: Liiiiiiiiitt godvilje så leser man at dersom de får en god røytefri pels som krever minimalt med likehold så vil de være allergivennlige. Ingen garantier der.

  • Like 1
Skrevet

Dere leser det som fanden leser bibelen da. :lol: Liiiiiiiiitt godvilje så leser man at dersom de får en god røytefri pels som krever minimalt med likehold så vil de være allergivennlige. Ingen garantier der.

Haha, forsåvidt :P Men for å kverrulere så er jo ikke røytefri pels allergivennlig sånn nødvendigvis det heller, da. Men altså, en underholdende annonse, fra første til siste setning :P

Skrevet

Dere leser det som fanden leser bibelen da. :lol: Liiiiiiiiitt godvilje så leser man at dersom de får en god røytefri pels som krever minimalt med likehold så vil de være allergivennlige. Ingen garantier der.

Men en røytefri pels krever sjeldent minimalt med vedlikehold?

Skrevet

Slik kan det heller gjøres: 10867d1281287529-ok-what-heck-doodleman-poodle-costume-doberman.jpg

Du bør lese hele tråden før du svarer kanskje? ;)

Moren var 25 mnd, hannen 15 mnd og helkupert? Teorien min er at siden han er kupert så kan han ikke brukes i "ordentlig" avl, så da måtte de jo finne på noe for å tjene penger på beistet som de har betalt mange penger for å importere!

Skrevet

Dessuten skjønner jeg ikke hvorfor de ikke kan starte en klubb og en en eller annen form for plan i avlsarbeidet sitt om de absolutt skal ha disse blandingene..

En støtteforening hadde kanskje heller vært på sin plass :icon_confused:

  • Like 1
Skrevet

Vel, de har nok i alle fall fått noen henvendelser.

Ser at annonseteksten er endret igår kveld. Til det bedre og hakket mer seriøse, vil jeg påstå.. tror jeg :huh:

Skrevet

Der er kommet en del tillegg og forbehold i forhold blant annet allergivennlighet. Med mindre jeg husker feil om hva som sto i annonsen tidligere..

Litt mindre garantert allergivennlighet nå altså. Og det er bra.

Skrevet

Hehe, ja. Den forsvant i går og kom frem igjen med endel "MERK!"-punkter. Det står dog fremdeles masse fint om lettstelte hunder i annonsen. Vet i alle fall at golden-folket sendte flere mailer til finn.no i går og det gjorde sikkert mange med de.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...