Gå til innhold
Hundesonen.no

Boxer, fortell meg om helse, gemytt og dine erfaringer!


Recommended Posts

Skrevet

Husker vi hadde forelesning på skolen. Professoren spurte "hvor mange her har eller har hatt boxere?". Var en del som rakk opp handa, er jo ganske populær rase. Neste spørsmål var "hvor mange av disse boxerne har eller har vært under behandling for kreft?", var vel alle utenom et par av boxer-eierne som rakk opp handa på det. Da tenkte jeg at det kanskje ligger noe sannhet i at boxerne blir kalt for "kreftmaskiner"?

Alle boxerne jeg har møtt har vært valp i hodet, kjempehærlige kosebamser med masse energi.

Skrevet

Helseproblemer veier helt klart tyngre for meg enn f. eks muligheten for kjønnsaggresjon (vi vil jo fortsatt ha bullmastiff om vi finner en vettug oppdretter, og de har jo det samme der) og voktig.

Høres ut som det er alt for mye til at det er noe jeg ønsker å stikke fingrene inn i, dessverre. Jeg vil jo tro det finnes bedre individer helsemessig enn "flertallet", men det er ikke noe jeg vil sjanse på.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Helseproblemer veier helt klart tyngre for meg enn f. eks muligheten for kjønnsaggresjon (vi vil jo fortsatt ha bullmastiff om vi finner en vettug oppdretter, og de har jo det samme der) og voktig.

Høres ut som det er alt for mye til at det er noe jeg ønsker å stikke fingrene inn i, dessverre. Jeg vil jo tro det finnes bedre individer helsemessig enn "flertallet", men det er ikke noe jeg vil sjanse på.

Når det gjelder helse har vel denne tråden bekrefta mitt inntrykk av at det er en rase som sliter med mye! Jeg har ikke kjent en eneste boxer som har vært frisk og blitt gammel. Men så har jeg ikke kjent sånn kjempemange heller da. Men, det jeg skulle si er at når det gjelder hvilke sykdommer en rase sliter med, så er det ikke sikkert at det er de samme i England som her i Norge. England har vært ganske isolert inntil nylig, og ikke tatt inn mye hunder fra resten av europa. Så det er mulig at det ikke er de samme problemene som bør skjekkes ut om du leter etter valp i England som her i Norge. Ikke at det virker som at det står så mye bedre til der, men det er verdt å ta med seg når du ser etter rase :) Finn ut hvordan det står til med helsa på dem i England og hva du bør se etter der.

Ellers syns jeg boxere er herlige skapninger. Litt dumme, litt ufokuserte, veldig lekne og artige :D Mye samkjønnsaggresjon da, men ellers syns jeg de stort sett her fine gemyttmessig. De hadde vært nydelige i utseende også om de hadde hatt skikkelig snute :whistle:

Skrevet

Nå fikk boxerne mye pes her. Jeg har som de fleste som har svart her, heller ikke hatt boxer, men baserer mine uttalelser på boxere blant venner osv. Personlighetsmessig så synes jeg at de er voldsomme, men artige og trivelige hunder. Trivelige mot mennesker, men ikke alltid mot andre hunder. Det er jo brachycephale hunder, men de har jo fremdeles litt snute iforhold til andre raser som f.eks. mops. Det er jo litt variasjon ute og går når det gjelder snutelenge på rasen. Jeg kjenner boxere som fyker rundt i full fart uten å tilsynelatende ha noe særlige problemer med sin korte snute, samtidig som jeg kjenner til boxere som høres ut som de er kronisk forkjølet og dett i desen.

...men når det gjelder levealder og slikt så er jeg slett ikke sikker på om bullmastiffen er noe bedre?

Skrevet

Nei, bullmastiff blir ikke så gammel de heller. Har inntrykk av at det er som ulvehund, de er gamle når de er rundt 7. Virker som det er mindre sykdommer hos bullmastiff enn boxer, da?

Derfor jeg ville kjøpe av de som opprinnelig var planen, som var opptatt av helse og jobber for å forbedre den :)

Skrevet

Jeg har ingen personlig erfaring med boxere, men jeg har en bok som heter dette: Breed predispositions to Disease in dogs and cats. Det er rett og slett en oppramsing av genetiske, eller antatt genetiske sykdommer i de fleste raser og deres prevalens. Et UK basert verk. Her er så og si alt listet, inkludert enkelte ting som er registrert på en liten familiegruppe.

Virker jo som rasen har en del å ta tak i... denne boka er ganske skremmende lesning fordi om det "bare" er en liste

Den boka kan være ganske intresant. Det er mange sykdommer i de forskjellige rasene som er kjent i andre land ,men som også dukker opp i Norge som ikke er så kjent for oppdrettere og slik her!

Kunne du sendt meg det som står om Boston terrier på PM?

Hadde jeg satte veldig pris på :thumbsup:

Skrevet

De boxerne jeg har kjent har hatt greit temperament, én har ikke vært no' kul mot andre hunder, uansett kjønn. Minuset er at alle sammen har vært syke på en eller annen måte. Jeg hadde nok styrt unna noe jeg VET er mye sykt i en stor helhet, tror jeg. Og jeg hadde nok tatt bullmastiff over boxer. Men ville dere ikke sett på amerikansk bulldog også? Det er nok endel sykdom ute og går der også, og det er mye ymse oppdrettere der også, som ikke fokuserer spesielt mye på helsa. Hør med Mari? Kanskje hun kjenner til noen i England?

Skrevet

Finnes denne boken på nett, eller oversiktene over hver rase iallefall?

Nei, den finnes ikke på nett. Den er forholdsvis dyr så forlaget beskytter sikkert infoen sin godt ;)

Er ikke epilepsi noe en del boxere har? Eller er det bare noe jeg blander?

Jeg er veldig overrasket selv over at ikke epilepsi er listet i denne boka under boxer. Det er listet på min rase. Kanskje antas epilepsien hos boxer å være sekundær (f.eks. pga hjernesvulst?) og dermed ikke genetisk?

bare løse tanker fra meg.

Den boka kan være ganske intresant. Det er mange sykdommer i de forskjellige rasene som er kjent i andre land ,men som også dukker opp i Norge som ikke er så kjent for oppdrettere og slik her!

Kunne du sendt meg det som står om Boston terrier på PM?

Hadde jeg satte veldig pris på :thumbsup:

Dessverre har Boston Terrier en laaaaang liste, nesten 3 sider. Og man bør egentlig ha all informasjonen som står der og ikke bare sykdommen.

F.eks. står dette under Boxer (for å holde det til denne rasen i denne tråden)

Cardiovascular conditions

Aortic stenosis (dette har jeg jo nevnt i lista over)

* Common congenital disease

* Relative risk 9.3

* Males strongly predisposed in this breed

* Paricular prevelance in this breed in Scotland

* Inheritance possibly autosomal dominant with modifying genes, or poplygenetic

(Darke 1989, Chetboul etal. 2006)

og det er listet referanser på så og si alt de ramser opp av sykdommer, så kan man jo gå inn å sjekke referansene og det originale arbeidet rundt sykdommen og rasen. Noe man egentlig bør gjøre om man skal bli virkelig klok på hva de mener ;)

Boka heter: Breed Predispositions to Disease in Dogs and Cats. 2nd editions. Alex Cough og Alison Thomas er "redaktørene" (kan vel knappes kalles forfattere), utgitt av Wiley-Blackwell

Ellers er siden det linkes til lenger oppi her også fult brukbar, men jeg savner mer "oppbakking" av hva som blir listet der. Referanser og hvor i verden ting er gjort. Boka jeg har baserer seg først og fremst på UK populasjoner.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...