Gå til innhold
Hundesonen.no

Veterinærer: Folk avler frem helseplager


Guest lijenta
 Share

Recommended Posts

Merker jeg blir ganske så oppgitt over NKK om dagen, både her og i respons til innlegget om overvekt i Hundesport. Her snakker vi om å stikke hodet i sanden, og ikke ville ta tak i problemer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forstår at det er svært vanskelig for NKK å si at "noen raser sliter dessverre med helseplager, men vi jobber med saken" kunne de ikke heller sagt noe slik?

Nå sier de jo forsåvidt bare at det ikke har blitt verre, ikke at det ikke eksisterer. Men...

Mopseoppdretteren for stå for egne utsagn, men spesielt glupt er det vel ikke å si at en rase som mops ikke sliter med diverse. Og mer diverse enn mange hunderaser, selv om man finner andre med like mye "feil". Men nå vet jeg ikke hvordan det faktisk står til med mops i Norge, jeg har bare et generelt inntrykk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vis meg en eneste rase som ikke har rasebetingede sykdommer/helseplager? (inkluderer hd/ad i rasebetingede)

Men ja, er mye strustementalitet - desverre. Har erfart det på egne raser.

Jeg tror det er noe rusk på alle raser jeg. Men strutsementaliteten hjelper jo ikke!

red: kan jo nevne at egen rase har en god del rusk med øyne, HD og AD er nesten ikke eksisterende. Men en del andre ting som ikke registreres i kenneklubbsystemer forekommer fra tid til annen også. Blant dette er epilepsi og zink mangel dermatose, men dette er heldigvis også veldig lite utbredt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo mange oppdrettere, som fremstår som seriøse. På siden sin skriver de om HD feks, og at dette er et problem på rasen. Men røngter de før de bruker hundene i avel? neida... Det er lett å prate om ting, og mene noe, men verre når det skal gjennomføres.

Jeg synes det er veldig skremmende å se hva slags holdninger folk har til visse raser. Engelsk bulldog kommer man jo ikke unna. Denne rasen har såå mye problemer fra før av, og i tillegg til dette så holdes dem som regel skikkelig feite. Noe som bare forverrer alle problemene deres... Det er jo dyreplageri spør du meg! Har man en slank bulldog, får man jo beskjed om at den må "ha mer masse".

Jeg kjenner noen som fikk denne kritiken på en bulldog: "trenger mer masse for utstilling, men i denne formen vil hun leve et langt og lykkeligt liv". :huh:

Dette er jo faktisk et stort problem, innen for mange raser, mangelen på seriøsitet hos oppdretterne. Det bør absolutt gjøres noe med... Og NKK burde gå frem som et godt forbilde og sagt at dette må tas tak i...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Å si at en rase er fritt for alle plager er å stikke hode i sanden. "Alle" raser har sykdommer som dukker opp og noen ganger oftere enn andre, og og noen oftere på enkelte linjer enn andre.

Det er mye bedre at man er ærlig om det, mange av sykdommene hundene kan få har faktisk lite å si for livskvalitet. Andre sykdommer igjen er ekstremt livsforkortene.

(...snakker de faktisk om dette på P3 i Verdens rikeste land bla med en Zoolog)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(...snakker de faktisk om dette på P3 i Verdens rikeste land bla med en Zoolog)

Og så fikk zologen spørsmålet "Hvilke hund ville du valgt om du kunne velge?" (mtp funksjonalitet, helse og det der), og han presterte å svare "Jeg vil ha en hund som ser ut som en ekte hund, så jeg ville gått ned på nærmeste omplasseringssenter og hentet meg en ekte blandingshund". (fritt sitert)

For de er jo så innmari mye friskere.. :rolleyes2:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Og så fikk zologen spørsmålet "Hvilke hund ville du valgt om du kunne velge?" (mtp funksjonalitet, helse og det der), og han presterte å svare "Jeg vil ha en hund som ser ut som en ekte hund, så jeg ville gått ned på nærmeste omplasseringssenter og hentet meg en ekte blandingshund". (fritt sitert)

For de er jo så innmari mye friskere.. :rolleyes2:

Ja reagerte på det selv... det var ikke akkurat ett så veldig seriøst intervju ei heller en Zoolog med IQ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forstår at det er svært vanskelig for NKK å si at "noen raser sliter dessverre med helseplager, men vi jobber med saken" kunne de ikke heller sagt noe slik?

Tja, det er ikke fullt så enkelt når raseavlen i seg selv (=innavl) bidrar betydelig til helseproblemene... For å virkelig jobbe mot en langsiktig forbedring av helse hos hund må man drastisk endre flere rasestandarder og åpne for blandingsavl.

Og så fikk zologen spørsmålet "Hvilke hund ville du valgt om du kunne velge?" (mtp funksjonalitet, helse og det der), og han presterte å svare "Jeg vil ha en hund som ser ut som en ekte hund, så jeg ville gått ned på nærmeste omplasseringssenter og hentet meg en ekte blandingshund". (fritt sitert)

For de er jo så innmari mye friskere.. :rolleyes2:

Det forundrer meg overhode ikke at zoologen svarte.

Edit: La til svar til Whoopsis også.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjekker du helsen på dine før avl? Bare nysgjerirg altså :D

A-kull foreldrene mine er øyelyst, tispen kun uoff, men planen er å gjøre det offisielt før parring, de patellasjekkes og jeg ber vetrinær dobbeltsjekke hjertet siden rasen KAN være utsatt for voksende hjerte :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

A-kull foreldrene mine er øyelyst, tispen kun uoff, men planen er å gjøre det offisielt før parring, de patellasjekkes og jeg ber vetrinær dobbeltsjekke hjertet siden rasen KAN være utsatt for voksende hjerte :)

Men HD og AD er et ikke problem på rasen? Supert at noen helsesjekker, jeg kunne godt tenkt meg en Mops en eller annen gang, men det har liksom aldri blitt noe av siden det virker som om de fleste oppdrettere gir beng i helsa...
Lenke til kommentar
Del på andre sider

A-kull foreldrene mine er øyelyst, tispen kun uoff, men planen er å gjøre det offisielt før parring, de patellasjekkes og jeg ber vetrinær dobbeltsjekke hjertet siden rasen KAN være utsatt for voksende hjerte :)

Finnes det ikke noen måte å sjekke luftveier, oksygenopptak og slikt da? For det er vel der problemene på rasen ligger? Skulle kanskje ha vært en slags kondis-test. Noe i samme duren som den sykkel-prøva, bare litt kortere. 1 mil i løpet av en viss tid feks. Bare tenker høyt, jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå blir dette OT mtp at jeg svarer kun for MEG og MIN avl. Så etter dette skal jeg ikke OT tråden mer :)

Men HD og AD er et ikke problem på rasen? Supert at noen helsesjekker, jeg kunne godt tenkt meg en Mops en eller annen gang, men det har liksom aldri blitt noe av siden det virker som om de fleste oppdrettere gir beng i helsa...

Når jeg har vært på møte med klubben er det øyeproblemer, patella og allergi som har vært mest utredt. Derfor jeg velger å teste Patella og Øyne.

Hunder som viser tegn på allergi blir selvfølgelig ikke avlet på.

Finnes det ikke noen måte å sjekke luftveier, oksygenopptak og slikt da? For det er vel der problemene på rasen ligger? Skulle kanskje ha vært en slags kondis-test. Noe i samme duren som den sykkel-prøva, bare litt kortere. 1 mil i løpet av en viss tid feks. Bare tenker høyt, jeg...

Ikke såvidt jeg vet, nå sykler jeg med mine hunder når jeg har mulighet til det da. Vil si de takler turene (som er på 2-4 km) veldig fint.

OT over :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå blir dette OT mtp at jeg svarer kun for MEG og MIN avl. Så etter dette skal jeg ikke OT tråden mer :)

Når jeg har vært på møte med klubben er det øyeproblemer, patella og allergi som har vært mest utredt. Derfor jeg velger å teste Patella og Øyne.

Hunder som viser tegn på allergi blir selvfølgelig ikke avlet på.

Ikke såvidt jeg vet, nå sykler jeg med mine hunder når jeg har mulighet til det da. Vil si de takler turene (som er på 2-4 km) veldig fint.

OT over :)

Men det er jo interessant å vite hva som blir gjort av de som faktisk har "risikoraser". Vil vel ikke si at det er så veldig OT :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NKK har jo sendt ut rasemessige dommeranvisninger på høring til raseklubbene, og ut i fra det som kom der så skjønner jeg at NKK sliter med å forstå rasemessige helseproblemer. På dvergschnauzer var forslaget at dommeren skal sjekke for trange øreganger - eh what?? :blink: Ikke er øreproblemer vanlig på rasen, og hvordan skal en eksteriørdommer kunne si noe om dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NKK har jo sendt ut rasemessige dommeranvisninger på høring til raseklubbene, og ut i fra det som kom der så skjønner jeg at NKK sliter med å forstå rasemessige helseproblemer. På dvergschnauzer var forslaget at dommeren skal sjekke for trange øreganger - eh what?? :blink: Ikke er øreproblemer vanlig på rasen, og hvordan skal en eksteriørdommer kunne si noe om dette?

Trodde NKK mer eller mindre brukte en kopi av de SKK bruker?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trodde NKK mer eller mindre brukte en kopi av de SKK bruker?

Jepp, men SKK har ikke det på DS, så derfor fant de ut at de skulle legge til kriterier på alle rasene som ikke har i SKK. De skal også sjekke ektropion og knær på riesen, og hud og øreproblemer på schnauzer. Veterinærutdannelse - hvem trenger det når det finnes eksteriørdommere!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

NKK har jo sendt ut rasemessige dommeranvisninger på høring til raseklubbene, og ut i fra det som kom der så skjønner jeg at NKK sliter med å forstå rasemessige helseproblemer. På dvergschnauzer var forslaget at dommeren skal sjekke for trange øreganger - eh what?? :blink: Ikke er øreproblemer vanlig på rasen, og hvordan skal en eksteriørdommer kunne si noe om dette?

Trodde NKK mer eller mindre brukte en kopi av de SKK bruker?

Den anvisningen var desverre rett og slett litt "latterlig", fikk ett ord på min rase jeg: "atferdsproblem" Javel?? Hva slags atferdsproblem? Det kunne desverre ikke svares på, de kunne helle ikke svare på om veterinærene faktsik viste at Kelpie besto av to raser. Ettersom den kommer fra dommere og veterinærer så vil jeg tro at endel veterinærer ikke har kontroll på rasene. Og ettersom STOR del av kelpie bestanden i Norge er WK så kan man jo begynne å lure.

Det var heller ikke store plassen man skulle skrive inn.

Jeg håper det bare er en start på noe mer vel utviklet enn det som ble lagt fram..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...