Gå til innhold
Hundesonen.no

In pursuit of beauty - I morgen blir Pedigree Dogs Exposed 2 sendt på TV


Artemis
 Share

Recommended Posts

  • Svar 55
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

In pursuit of beauty, artikkel fra express.co.uk. I morgen blir oppfølgeren til Pedigree Dogs Exposed sendt på TV i Storbritannia.

Synes det er fint at noen følger opp dette, jeg. At det ikke bare blir glemt bort - for hundeeiere, oppdrettere og dommere MÅ til stadighet gjøres oppmerksom på at en hunds sunnhet MÅ være 1.prioritet

Her! http://www.youtube.com/watch?v=_kYDRjPqBgM http://www.youtube.com/watch?v=rTgIZFBJojM&feature=related

Synes det er fint at noen følger opp dette, jeg. At det ikke bare blir glemt bort - for hundeeiere, oppdrettere og dommere MÅ til stadighet gjøres oppmerksom på at en hunds sunnhet MÅ være 1.prioritet i ethvert avlsprogram.

Men samtidig har det faktisk bare gått 4 år siden engelskmennene "våknet", da.. Endel flere år siden de Nordiske Kennelklubbene gjorde sine endringer i rasebeskrivelsene.

Det er ikke så mange generasjoner av hunder som har "rukket" å fødes, ennå mindre få valper selv. Ergo vil det neppe være noen synlig endring riktig ennå.

Og de som står bak Pedigree Exposed er kanskje ikke helt innstilt på engang å lete etter de endringene som kanskje(!) finnes heller? Så troligvis vil dette bare være en gjentakelse fra forrige dokumentar.

Dog kan man jo håpe at det er foretatt noen regelendringer ang. innavls- og matadorpolitikken, da. DET kan jo gjøres ved et pennestøk fra Kennelklubbens hold, liksom.

Og med litt flaks kanskje disse veterinærkontrollene som har blitt innført på utstillinger (for vinnerne) hatt noen virkning? Men hvis det er tilfellet vil det neppe bli belyst i den dokumetaren det heller, vil jeg tro.

Åpenhet om sykdommer, et felles register som veterinærer er nødt til å rapportere til (dersom diagnoser kan stilles til nærmest 100% såklart) og en aktiv Kennelklubb som ser til at innavlsproblematikken faktisk blir tatt på alvor, er ting jeg kommer på sånn akkurat her og nå. Burde ikke være så vanskelig å få til heller.

Men å fremme blandingsavl er kanskje litt vel drastisk, da. Noen tror jo dèt er løsningen på alt ondt, liksom.

Susanne

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg regner med at denne går på NRK en gang dersom det fortsatt er en BBC dokumentar?

Skal se den når den sendes :)

ellers kan man jo følge med på hva folka "gjør" her: http://pedigreedogsexposed.blogspot.com/

ikke alltid helt objektive i bloggen i alle fall. Man kan jo håpe at de er litt mer balanserte i den nye dokumentaren og ikke bare "sensasjonsmateriale".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke ofte jeg følger med på ting på TV, men i morra skal jeg sette alarm og klistre meg til skjermen, skal få typen til å benke seg også om han er hjemme.

Har dere sånn der opptaksmulighet så er det nok mange som er interessert i en kopi..? Ikke for at jeg oppfordrer til kriminalitet altså! :no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

§1.1

Det er ikke under noen omstendigheter lov å poste innlegg som strider mot Norges lover. Du står selv personlig ansvarlig for alt du skriver. Alle innlegg som informerer om, eller kan lede til lovbrudd, slettes.

:)

Jeg kan ta det opp uansett, og se om det går an på en slags lovlig måte.........

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For oss som bor i Storbritannia går det på BBC4 kl 9 i kveld. Vet ikke når det evt. blir sendt/blir tilgjengelig for folk i Norge.

Aha... takk for svar. Den kommer sikkert på nrk etterhvert, de er flinke på dokumentarer. Mulig den blir å oppdrive på youtube også, mener den forrige var/er det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

§1.1

Det er ikke under noen omstendigheter lov å poste innlegg som strider mot Norges lover. Du står selv personlig ansvarlig for alt du skriver. Alle innlegg som informerer om, eller kan lede til lovbrudd, slettes.

:)

Jeg kan ta det opp uansett, og se om det går an på en slags lovlig måte...

Ække ulovlig å lage torrenter, bare å dele materiale på ulovlig vis. Så ikke driv med ulovlig fildeling! :no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ut til at jeg må betale for 1 mnd med overplay da. :ahappy:

Kan jeg både se denne dokumentaren og den om kamphunder. (hva het den?)

Death Row Dogs heter den dokumentaren, men tror den kun var tilgjengelig i en uke etter den ble vist på TV.

Hvis det er noen ikke har fått med seg den første dokumentaren, så ligger den ute på youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=GhXHFOrBbEc

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har akkurat fått sett den nye dokumentaren nå. Tidvis var det litt mye tilbakeblikk til den andre dokumentaren synes jeg, men absolutt interessant ellers. Forhåpentligvis dukker den opp på youtube snart så andre kan få se den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var ute, men tok det opp og har nettopp sett det nå. Er fortsatt like målløs som jeg var første gangen over folks likegyldighet.

Vemodig å se de som virkelig kjemper for rasen sin, men som ikke kommer igjennom.

Flott at de fulgte opp - håper på en part 3.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men kom de med noen kommentarer eller konklusjoner om evt forbedringer og endringer, da?

Eller drev de bare på med å messe om akkurat det samme som sist? Virket det som om de faktisk ville finne forbedringer, eller bare overse evt. endringer i rasebeskrivelser, dommerutdanning og offentlige oppfordringer til dommere/oppdrettere om å jobbe for dette?

For det er jo ingen tvil om at det har blitt mer åpenhet om dette nå de senere årene. Dessverre kanskje ikke så mye i England som her oppe i nord, men endog. Alle forbedringer er jo bra, liksom.

Håper de faktisk viser at de kan jobbe "med" systemet - ikke bare poengtere feilene igjen og igjen. For det vil neppe nå fram så godt som det å faktisk spille på lag med de som faktisk kan gjøre noe med det.

Blir spennende å se den når den kommer ut på f.eks, YouTube.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er en film laget av the kennel club rundt det samme emnet. Jeg så den nå, og synes den var bra. Selvsagt er fokuset flyttet fra "kritisere KC og alle oppdrettere" til "hva vi faktisk gjør", men det var ikke uhemmet selvskryt heller. De sier jo at enkelte raser har problemer osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er en film laget av the kennel club rundt det samme emnet. Jeg så den nå, og synes den var bra. Selvsagt er fokuset flyttet fra "kritisere KC og alle oppdrettere" til "hva vi faktisk gjør", men det var ikke uhemmet selvskryt heller. De sier jo at enkelte raser har problemer osv.

Og her er en grei oppsummering av den videoen...

Edit:

Dette må nesten få være med.

"14. We must unite to fight "inherited diseases." Having just told us that the Kennel Club has complete control over pedigree dogs, and that it has always put canine health front and center, the announcer tells us (at 2.45) that the world of pedigree dogs must unite to fight inherited diseases. What?! There are widespread health problems in the world of pedigree dogs? How did that happen if the Kennel Club has complete power and has been putting breed health first for nearly 150 years? Suddenly, the entire narrative comes crashing down, and it comes crashing down for a very good reason: almost everything we have heard up to now has been a lie."

Endret av Argyr
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og her er en grei oppsummering av den videoen...

Edit:

Dette må nesten få være med.

"14. We must unite to fight "inherited diseases." Having just told us that the Kennel Club has complete control over pedigree dogs, and that it has always put canine health front and center, the announcer tells us (at 2.45) that the world of pedigree dogs must unite to fight inherited diseases. What?! There are widespread health problems in the world of pedigree dogs? How did that happen if the Kennel Club has complete power and has been putting breed health first for nearly 150 years? Suddenly, the entire narrative comes crashing down, and it comes crashing down for a very good reason: almost everything we have heard up to now has been a lie."

Jada, de som kun vil leite etter feil og mangler ved alt KC eller andre kennelklubber foretar seg, sier og gjør, finner selvsagt det.

Nå har jeg ikke lest hele bloginnlegget, for det gidder jeg ikke akkurat nå. Men hvis vedkommende virkelig ikke ser at det har blitt forandringer i HOLDNINGENE (steg 1) til KC, store forandringer, på de knappe 2-3 siste årene så burde han se pedigree dogs exposed en gang til (den første), og sammenligne.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...