Hvorfor er bur så selvsagt?

[Ozzy]

Så rart at det ikke er fortjeneste på bur, svjv selges de etter tregangen de også, slik som det meste i en dyrebutikk (med tildels unntak av fôr).

De største burene selges vel for rundt 1300,- elns, og de kostet 396.- i innkjøp for fire år siden...

Vi bruker under tregangen på alt, og bur har vi dårligere kalkyle på enn vanlige ting som halsbånd og senger.

[tulip]

Vi bruker under tregangen på alt, og bur har vi dårligere kalkyle på enn vanlige ting som halsbånd og senger.

Jahada, så selv om dere "bare" bruker togangen, så er det visserlig god fortjeneste lell.

Men det er jo prisverdig at dere prøver å ikke selge det, og da er jo steget kort til å ikke ha de i det hele tatt? For om de ikke selges, så binder de jo endel kapital, gjør de ikke??

[Ozzy]

Jahada, så selv om dere "bare" bruker togangen, så er det visserlig god fortjeneste lell.

Men det er jo prisverdig at dere prøver å ikke selge det, og da er jo steget kort til å ikke ha de i det hele tatt? For om de ikke selges, så binder de jo endel kapital, gjør de ikke??

Er ikke jeg som bestemmer slikt. Skulle gjerne f.eks ikke hatt gnagere og kaniner, men sjefen ønsker det. Hans butikk, så han bestemmer.

Har ikke sagt at det ikke selger, det gjør det jo. Det er alltid folk som skal ha bur selv om jeg anbefaler å droppe det. Noen skal også ha bur til rehabilitering eller andre ting. Så lenge noe selger, så tviler jeg på at sjefen ønsker å droppe det. Han har ingenting med hund å gjøre, og tenker jo penger ettersom at det går til han.

[Gjest]

Til og med åpne bur kjenner jeg at jeg får kværsilda av. "Så har den en trygg hule"?! HÆ? Når ble hunder huleboende dyr? Hvis mine hunder søker seg vekk, bort og under ting, så tar jeg den med til dyrlegen og får sjekket helsen dens.

Det var vel litt overdrevet? De fleste hunder liker da å ligge under bordet, under sengen, under skrivebordet osv. Og ulver holder vel strengt tatt til i huler? Så helt på jordet er det nå ikke syntes jeg.

Men problemet hos meg ligger i å frata de friheten til å velge om de vil ligge å breie seg på en åpen flate i sola, eller om de vil krølle seg sammen i klesskuffen.

Men det at man i tillegg følger opp med et sånt enormt fokus på såkalt rotrening (les:passiviseringstrening)? Hvor i all verden kommer nå det fra? Jeg tror det må gå meeeeeget langt mellom de hundeierne jeg treffer hvor de har et så aktivt hundeliv at hunden i sannhet behøver å avstresses. Snarere tvert imot. Hadde man vært flinkere til å komme seg i aktivitet med bikkja hadde nok behovet for å trene på ro begrenset seg selv! Utrolig hva litt fysisk aktivitet gjør for hjerterytmen

Her er jeg litt mer med, selv om jeg tror det finnes stressede individer der rotrening kan ha noe for seg.

Men i hestemiljøet er det (naturlig nok?) mer fokus på hvor mye hester beveger seg naturlig, og hvor viktig det er helse og adferdsmessig.

Men med tanke på at ulven er en streifer kunne det godt vært mer fokus på det i hundemiljøet også. Av døgnets 24 timer er det veldig mye innetid og 'passitivitetstid' for hundene våre, bur eller ei. Jobb + natta er allerede seksten timer i ro som regel. Så omtrent alle raser hadde sikkert sagt jatakk til mer utetid og aktivitet.

Heldigvis sover de mye disse dyrene, og tilpasser seg oss utrolig bra

[Rødhette&Ulven]

Men med tanke på at ulven er en streifer kunne det godt vært mer fokus på det i hundemiljøet også. Av døgnets 24 timer er det veldig mye innetid og 'passitivitetstid' for hundene våre, bur eller ei. Jobb + natta er allerede seksten timer i ro som regel. Så omtrent alle raser hadde sikkert sagt jatakk til mer utetid og aktivitet.

Heldigvis sover de mye disse dyrene, og tilpasser seg oss utrolig bra

Hallgren har skrevet interessante ting om temaet under/overstimuli. Han hadde vel merket seg en generell grense på ca 4 timer pr døgn med bevegelse. Hunder som beveget seg mindre enn ca 4 t/dgn viste gjerne tegn på understimuli. Hvor mange her kan med hånden på hjertet si at deres hunder er i bevegelse i 4 timer eller mer hver dag? (Nå er jo det Hallgrens empiriske studie da, og ikke noe forskning. Og Rugaas er jo helt uenig. Hun snakker vel om at en halvtime er plenty for å holde hunden på et ønsket aktivitetsnivå. (Jadda...) Så man får nå ta det for det det er verdt.)

[Mud]

Skal ærlig innrømme at her var buret på plass før bikkja. Bilburet til gamlebikkja er " senga" til Mozza. Hun får sove hvor hun vil, men kryper hun inn der ( kryper og kryper, tror det er plass til 5 av henne der inne ) er hun Off limit for guttungen. Buret er altså ikke for hennes del, men et treningsverktøy for guttungen. Døra er åpen bortsett fra når vi spiser. Det var ikke planlagt, men bikkja tigger voldsomt av poden og han er gavmildheten selv. Det fungerer dårlig med en hund som skal ha mest mulig " ren mat" pga sopp.

Jeg har brukt bur ( åpent ) som fristed en gang før, det var på en nervøs og dement belger. Han trengte det.

En normal hund trenger ikke det..

[Shokata]

Hallgren har skrevet interessante ting om temaet under/overstimuli. Han hadde vel merket seg en generell grense på ca 4 timer pr døgn med bevegelse. Hunder som beveget seg mindre enn ca 4 t/dgn viste gjerne tegn på understimuli. Hvor mange her kan med hånden på hjertet si at deres hunder er i bevegelse i 4 timer eller mer hver dag? (Nå er jo det Hallgrens empiriske studie da, og ikke noe forskning. Og Rugaas er jo helt uenig. Hun snakker vel om at en halvtime er plenty for å holde hunden på et ønsket aktivitetsnivå. (Jadda...) Så man får nå ta det for det det er verdt.)

Hva menes med de 4 timene i bevegelse?

Turer i skog og mark?

Eller en kombinasjon av tur/være ute uten å gå fra A til B?

Eller tur/være ute/være inne (ikke i bur etc.)?

[Mud]

Hva menes med de 4 timene i bevegelse?

Turer i skog og mark?

Eller en kombinasjon av tur/være ute uten å gå fra A til B?

Eller tur/være ute/være inne (ikke i bur etc.)?

Det lurte jeg på også.. Bikkja her er lett 4 timer i bevegelse, i går gikk vi til sammen 4 timer tur, men flesteparten av timene var i tempoet til en 1 åring liksom. Ellers lå hun å sov i hele går. På dager med lite tur ( 1 time ) tilbringer hun store deler av ettermiddagen med å dilte etter ungen. Tempoet er ikke noe lavere da enn når hun er utendørs med han.. Så strengt tatt er hun i bevegelse 4 t om dagen. Lett..

[Rødhette&Ulven]

Hva menes med de 4 timene i bevegelse?

Turer i skog og mark?

Eller en kombinasjon av tur/være ute uten å gå fra A til B?

Eller tur/være ute/være inne (ikke i bur etc.)?

Med bevegelse mener han det: bevegelse. Dvs, ikke sløve rundt i slumremodus (gå fra sofa til seng og tilbake). Eller ligge ute på tunet i bånd. Men fysisk bevegelse (og ikke nødvendigvis a-b trim). Han skriver om det i en av de standardverkene sine, skal se om jeg kommer på tittelen igjen...

Må nesten ha vært "Problemhund och hundproblem"..?

Endret 26. Februar 2012 av Rødhette&Ulven

[Hundeliv]

Siden man i tråden tydeligvis er imot all type burbruk, må jeg få skyte inn at jeg bruker bur i trening. Hundene har lært seg at buret er en trygg plass der det ofte vanker belønninger. Med dette som utgangspunkt, kan jeg for eksempel kontrollert legge på ulike belastninger for å trene hundene til å takle ting de i utgangspunktet er reaktive overfor. Fordel med å bruke bur framfor eksempelvis et teppe å ligge på, er at man kan "stenge ute" deler av omverdenen ved bruk av teppe e.l,- og så er faktisk hunden trygg der. Buret er også et fint sted å ha som utgangspunkt når man bare skal trene på deler av øvelser, trene selvkontroll osv. Og om hunden ligger i åpent bur langs banen eller om de ligger i bur i bilen i treningspausene må da være det samme?

Men jeg er ikke upåvirket av burhateres harme. Da jeg hadde tispe med løpetid og hannhund i hus, hadde jeg store kvaler med å skulle stenge dem inne i hvert sitt bur mens jeg var på butikken. Alternativet jeg så for meg var å kjøre med dem til butikken, men da ville de jo allikevel ha ligget i bur den tiden...

Selv om jeg har et balansert og praktisk forhold til burbruk, får hundene mine langt mer fysisk og mental trening enn den gjennomsnittlige familiehund.

Det kan være mange fordeler med å bruke bur til hunden. Men alt med måte. Systematisk buroppbevaring i hjemmet er jeg ikke fan av.

[tm100008]

Jeg glemmer nok aldri mitt første møte med et hundebur innendørs. Det var stort og i metall. Inni satt en hund og tittet ut gjennom sprinklene. Øyene mine var store og jeg buste sjokkert ut med spørsmålet straks "hvorfor har dere en hund i et bur i stua???" Jeg døpte straks den stua som den mest utrivelige stua jeg noensinne hadde vært i. Jeg var helt satt ut.

Hund i bur der det strengt tatt ikke er en nødvendighet er ikke ennå helt normalt for meg altså. Jeg kan fint forstå at det kan være praktisk innimellom for hundeeieren å bruke et hundebur inne for kortere bruk, men jeg liker ikke helt at folk glemmer at det da er for deres egen skyld. Kan folk i det minste være ærlige om hvorfor de bruker bur til bikkja innendørs, for hvis du har en hund som ikke trives uten å bli låst inne i et bur og den duren der, da begynner jeg nemlig å lure på hva som ikke sviver oppe i hodene til disse hundeeierne..

[Guest Snusmumrikk]

Æææ jeg har et svar. Jeg gjorde tabben (tabbe fordi jeg blir flau av sånne programmer. Er virkelig hundeeiere så tåplige?) og svipe innom animal planet nå. De viser puppy 101. En av de viktige tingene før du tar hjem valpen er å valpesikre et rom valpen skal få være på og kjøpe et bur (koslig hule) og hvor dette buret bør plasseres. Deretter hvordan valpen skal være inni der alene hjemme og hvor praktisk det er for å trene valpen til å bli husren. Hvor mange tror dere ser sånne programmer?

[Rødhette&Ulven]

Siden man i tråden tydeligvis er imot all type burbruk, må jeg få skyte inn at jeg bruker bur i trening. Hundene har lært seg at buret er en trygg plass der det ofte vanker belønninger. Med dette som utgangspunkt, kan jeg for eksempel kontrollert legge på ulike belastninger for å trene hundene til å takle ting de i utgangspunktet er reaktive overfor. Fordel med å bruke bur framfor eksempelvis et teppe å ligge på, er at man kan "stenge ute" deler av omverdenen ved bruk av teppe e.l,- og så er faktisk hunden trygg der. Buret er også et fint sted å ha som utgangspunkt når man bare skal trene på deler av øvelser, trene selvkontroll osv. Og om hunden ligger i åpent bur langs banen eller om de ligger i bur i bilen i treningspausene må da være det samme?

Men jeg er ikke upåvirket av burhateres harme. Da jeg hadde tispe med løpetid og hannhund i hus, hadde jeg store kvaler med å skulle stenge dem inne i hvert sitt bur mens jeg var på butikken. Alternativet jeg så for meg var å kjøre med dem til butikken, men da ville de jo allikevel ha ligget i bur den tiden...

Selv om jeg har et balansert og praktisk forhold til burbruk, får hundene mine langt mer fysisk og mental trening enn den gjennomsnittlige familiehund.

Det kan være mange fordeler med å bruke bur til hunden. Men alt med måte. Systematisk buroppbevaring i hjemmet er jeg ikke fan av.

Jo, men du trenger da ikke et bur for å bedrive denne form for trening. Buret blir jo bare som en hvilkensomhelst markør. Et pledd eller en kjegle eller en musematte eller whatnot gjør jo akkurat samme nytta om det skulle være. Når vi var unger spilte vi feks slåball. Klarte vi å løpe gjennomfeltet og krysse den magiske streken vi hadde rispet inn i grusen med en pinne, så var vi på friområde og der kunne ingen ta oss. Det er jo akkurat det samme med buret. Det er ikke som om hunden på magisk vis ikke kan oppleve å bli belastet når han ligger inni der. Grunnen til at buret blir et trygt sted på den måten du snakker om, er fordi du har gitt den mange nok positive erfaringer med å oppsøke det, og skjermet den fra utålelige belastninger der. Som med all annen trening. Men BURET er ikke den viktige faktoren her. Det er en rekvisitt. Det er treningen som er det sentrale.

Det er for øvrig plenty av folk der jeg trener nå, som ikke bruker bur i pausene. Bikkja legges for eksempel på et pledd uttafor bilen. Og de som er vant til det tar pause på pleddet sitt. Fordi de har lært at på det er måten å gjøre det på. Det kommer ingen hunder borttil, den blir ikke snakka til osv. Dermed trenger den heller ingen "trygg hule". Verden trengs ikke "stenges ute" fordi hunden har erfart at verden ikke kommer busende på (I de situasjonene i hvert fall. Om de samme hundene sitter like rolig uttafor kjøpesenteret og kuler'n mens eier shopper vites ikke, men så er ikke det lov å parkere hunder sånn heller da.)

Og ja, ingen regel uten unntak. Det finnes helt sikkert hunder som er så mentalt svake at de er nødt til å ha ekstra tilrettelegging. Det finnes sikkert hunder som har det best i "den trygge hulen". Men det fører galt avsted å føre den generelle debatten på unntakenes premisser.

[soelvd]

Til og med åpne bur kjenner jeg at jeg får kværsilda av. "Så har den en trygg hule"?! HÆ? Når ble hunder huleboende dyr?

Vi har bur til Monti - uten dører. Jeg bruker jo ikke ordet "trygg hule" men jeg vil si at det er et sted der han kan få fullstendig ro og få være i fred. Spesielt er jo det viktig når vi har unger på besøk feks. Blir det mye for han så går han dit og legger seg og der får han være i fred. Jeg synes det ser ut som om han finner roen bedre i et bur med teppe over enn bare en åpen seng - derfor.

Ang hvorfor så tenker jeg at det er mye fordi de er noe av det første som møter deg i en dyrebutikk. Og fordi det er ganske mye brukt. Jo flere som bruker det jo mer "riktig" blir det jo om man ikke tenker noe særlig lenger enn hva som er "normalt".

Endret 28. Februar 2012 av soelvd

[Aslan]

Æææ jeg har et svar. Jeg gjorde tabben (tabbe fordi jeg blir flau av sånne programmer. Er virkelig hundeeiere så tåplige?) og svipe innom animal planet nå. De viser puppy 101. En av de viktige tingene før du tar hjem valpen er å valpesikre et rom valpen skal få være på og kjøpe et bur (koslig hule) og hvor dette buret bør plasseres. Deretter hvordan valpen skal være inni der alene hjemme og hvor praktisk det er for å trene valpen til å bli husren. Hvor mange tror dere ser sånne programmer?

Å, den episoden har jeg sett. Så litt på det programmet før jeg fikk hunden. Så begynte jeg å tenke selv. Buret ble heldigvis aldri kjøpt, men det er helt skummelt (nå i ettertid) hvor fort burkjøpet ble planlagt. "Vi skal få hund. Hmm, hvor har vi plass til bur hen?".. Glad vi bestemte oss for å gi hunden en sjans til å klare seg uten, og jaggu har det ikke vært problemfritt heller. Magisk valp?

[Rødhette&Ulven]

Vi har bur til Monti - uten dører. Jeg bruker jo ikke ordet "trygg hule" men jeg vil si at det er et sted der han kan få fullstendig ro og få være i fred. Spesielt er jo det viktig når vi har unger på besøk feks. Blir det mye for han så går han dit og legger seg og der får han være i fred. Jeg synes det ser ut som om han finner roen bedre i et bur med teppe over enn bare en åpen seng - derfor.

Ang hvorfor så tenker jeg at det er mye fordi de er noe av det første som møter deg i en dyrebutikk. Og fordi det er ganske mye brukt. Jo flere som bruker det jo mer "riktig" blir det jo om man ikke tenker noe særlig lenger enn hva som er "normalt".

Først: dette er ikke spesielt rettet mot deg, men jeg hører mange si det samme som du her. Hvorfor er det blitt så vanskelig å sette grenser for unger? Hvorfor må hunden gjemme seg for å få fred? Kan man ikke lære unger å la bikkja i fred da? Det er jo ikke noe problem å lære unger at de ikke får lov til å klatre på folk, hvorfor skal det være vanskeligere å lære de folkeskikk rundt dyr? Jeg er sannelig glad for at jeg fikk lære å lese de tydeligste tegnene hos dyrene da jeg var barn...

[Guest 2ne]

Først: dette er ikke spesielt rettet mot deg, men jeg hører mange si det samme som du her. Hvorfor er det blitt så vanskelig å sette grenser for unger? Hvorfor må hunden gjemme seg for å få fred? Kan man ikke lære unger å la bikkja i fred da? Det er jo ikke noe problem å lære unger at de ikke får lov til å klatre på folk, hvorfor skal det være vanskeligere å lære de folkeskikk rundt dyr? Jeg er sannelig glad for at jeg fikk lære å lese de tydeligste tegnene hos dyrene da jeg var barn...

Hvor mange barn har du, og hvor stort er huset ditt?

[Rødhette&Ulven]

Hvor mange barn har du, og hvor stort er huset ditt?

Når jeg var liten ble jeg bitt i ansiktet av en hund fordi jeg var for nærgående. Min første egne hund (jeg var vel sånn 11 eller noe) likte ikke unger som var mindre enn meg. Hun flekka tenner og sa fra. Og det var faktisk helt greit. Man lærte seg fort å la hunden være i fred. I dag blir sånne hunder avlivet. Eller preventivt satt i bur. Hvor godt lover det for fremtiden egentlig?

[Guest 2ne]

Når jeg var liten ble jeg bitt i ansiktet av en hund fordi jeg var for nærgående. Min første egne hund (jeg var vel sånn 11 eller noe) likte ikke unger som var mindre enn meg. Hun flekka tenner og sa fra. Og det var faktisk helt greit. Man lærte seg fort å la hunden være i fred. I dag blir sånne hunder avlivet. Eller preventivt satt i bur. Hvor godt lover det for fremtiden egentlig?

Nå var det strengt tatt ikke det jeg spurte om, så jeg antar at svaret på spørsmålet mitt er 0 barn.

Jeg har 2 barn selv, og hadde hund før de ble født. Vi brukte rett nok ikke bur inne, fordi vi har en leilighet hvor det var et naturlig sted for bikkja å gå til hvis den ville være i fred - da gikk han og la seg i gangen. Du skjønner, selv om man passer på, selv om man har barn som kan omgås med hunder, selv om man har en hund som tåler en støyt, så skjer ting fort. Jeg er f.eks veldig glad for at min hund var så stødig som han var, da guttebarnet - den gangen 4 år - kom løpende ut av rommet sitt for å fortelle meg noe, snubler i bikkjedyret som lå akkurat midt i veien på stuegulvet, og ramler over kjøteren så lang han var. Ikke en ondskapsfull handling fra et lite barn - bare rein skjær uflaks i all iveren.

Jeg antar at jeg er sær, men det er på ingen måte som helst greit at noe eller noen skader mitt barn. Ikke engang bikkja. En hund som satte tenna i mine barn, ville dødd. Så ****** enkelt er det.

[Rødhette&Ulven]

Nå var det strengt tatt ikke det jeg spurte om, så jeg antar at svaret på spørsmålet mitt er 0 barn.

Jeg har 2 barn selv, og hadde hund før de ble født. Vi brukte rett nok ikke bur inne, fordi vi har en leilighet hvor det var et naturlig sted for bikkja å gå til hvis den ville være i fred - da gikk han og la seg i gangen. Du skjønner, selv om man passer på, selv om man har barn som kan omgås med hunder, selv om man har en hund som tåler en støyt, så skjer ting fort. Jeg er f.eks veldig glad for at min hund var så stødig som han var, da guttebarnet - den gangen 4 år - kom løpende ut av rommet sitt for å fortelle meg noe, snubler i bikkjedyret som lå akkurat midt i veien på stuegulvet, og ramler over kjøteren så lang han var. Ikke en ondskapsfull handling fra et lite barn - bare rein skjær uflaks i all iveren.

Jeg antar at jeg er sær, men det er på ingen måte som helst greit at noe eller noen skader mitt barn. Ikke engang bikkja. En hund som satte tenna i mine barn, ville dødd. Så ****** enkelt er det.

Skal jeg si deg en hemmelighet? *hviske* jeg tror bikkjer som ikke blir skjermet så fordømt mye får et mye mer naturlig forhold til verden, og lærer å innordne seg bedre. (Hvilke friske hunder er det ville satt tenna i en av "flokkens" unger som snublet over den??) Bortsett fra de ytterst få som faktisk ER psyke. Og de må så klart skjermes. Eller knertes.

[Guest 2ne]

Skal jeg si deg en hemmelighet? *hviske* jeg tror bikkjer som ikke blir skjermet så fordømt mye får et mye mer naturlig forhold til verden, og lærer å innordne seg bedre. (Hvilke friske hunder er det ville satt tenna i en av "flokkens" unger som snublet over den??) Bortsett fra de ytterst få som faktisk ER psyke. Og de må så klart skjermes. Eller knertes.

Skal jeg hviske deg en hemmelighet? Det var ikke det som var poenget med historien. Poenget var at SELV om barn veit at sovende hunder skal være i fred, så hender det at det skjer uhell. Hvis en hund ligger i buret sitt, hvis barnet har lært at der skal den få være i fred, så kommer neppe kjøtern til å bli snubla over, sant?

[Rødhette&Ulven]

Skal jeg hviske deg en hemmelighet? Det var ikke det som var poenget med historien. Poenget var at SELV om barn veit at sovende hunder skal være i fred, så hender det at det skjer uhell. Hvis en hund ligger i buret sitt, hvis barnet har lært at der skal den få være i fred, så kommer neppe kjøtern til å bli snubla over, sant?

Nei, poenget må vel være sameksistens? Den typen resonnement som du viser til er det som leder til at unger ikke får klatre i trær og leke uten voksne tilstede, for at de ikke skal skade seg. Og til at hunder lever i bur sånn at den ikke skal skade seg eller at verden skal plage den. At dere gidder? (dere som i dere ute i verden som orker å ha det sånn, ikke dere som i familien din)

[Guest 2ne]

Nei, poenget må vel være sameksistens? Den typen resonnement som du viser til er det som leder til at unger ikke får klatre i trær og leke uten voksne tilstede, for at de ikke skal skade seg. Og til at hunder lever i bur sånn at den ikke skal skade seg eller at verden skal plage den. At dere gidder? (dere som i dere ute i verden som orker å ha det sånn, ikke dere som i familien din)

Som jeg skreiv for et par innlegg siden - vi hadde ikke bur inne, vi har en gang bikkja kunne gå i om det ble litt for mye liv i stua. Sameksistens handler kanskje pittelitt om det også, tror du ikke? Muligheten til å få være i fred om man skulle ønske det? Og "fred" er liksom litt fremmedord når man har små barn i hus.

Jeg ser ikke helt at det skal være en big deal å ha et bur en hund kan gå og legge seg i jeg da, så lenge den kan gå derfra igjen om den ønsker det. Da blir det bare en skjerma seng, liksom.

[Mud]

Først: dette er ikke spesielt rettet mot deg, men jeg hører mange si det samme som du her. Hvorfor er det blitt så vanskelig å sette grenser for unger? Hvorfor må hunden gjemme seg for å få fred? Kan man ikke lære unger å la bikkja i fred da? Det er jo ikke noe problem å lære unger at de ikke får lov til å klatre på folk, hvorfor skal det være vanskeligere å lære de folkeskikk rundt dyr? Jeg er sannelig glad for at jeg fikk lære å lese de tydeligste tegnene hos dyrene da jeg var barn...

Du er velkommen til å lære min 1,5 år gamle sønn at når hunden sover ved siden av han i sofaen skal hun få sove i fred. Eller på et teppe ved siden av lekeskuffen hans. Lykke til.

Jeg vokste opp med hund og vi hadde ikke bur. Men hundene gikk inn i gangen når de ville være i fred og foreldrene våre var nøye på at når de gikk inn der var det for å slappe av. Det samme bruker jeg buret til siden jeg ikke har noen gang, hunderom etc.. Fordelen for HUNDEN er at den slipper å forlate flokken, den kan bare legge seg i buret og vips så blir jeg nazi på at ungen skal ligge unna. Det er nemlig mye lettere for et barn å skjønne enn at hunden som ligger rett ved siden av og " åpen" vil være i fred. Man trenger ikke lukke buret, bare lære at buret er hunden sitt og ikke en lekeplass, skjønner?

Nei, jeg kommer aldri noensinne til å være så tjukk i hodet at jeg overser bikkjas signaler frem til den må " redde seg selv". Jeg tar ansvar for både barn og hund sitt velbefinnende siden det tross alt er mitt valg at de begge er her.

Ble du bitt av familiens hund fordi du ikke lot den være i fred har foreldrene dine sviktet i ansvaret sitt.

[Djervekvinnen]

Kjenner til noen som har flere hunder, og disse er i bur når de er alene og når ungene kommer hjem fra skolen tidligere enn foreldrene. Ungene har fått streng beskjed om å IKKE slippe hundene ut før foreldrene er hjemme og dette respekterer de. Og det syns jeg er fornuftig. Unger skal jo ikke ha ansvaret for hunder alene, så hvordan løse dette? Det er jo ikke alltid like greit å vite hva barna kan finne på. .Det var snakk om store og små hunder (blant annet schæfer). Måtte le litt da de fortalte om når de kom hjem en dag så hadde ungene skjøvet buret bort til tven slik at hunden også kunne se på tv sammen med dem