Gå til innhold
Hundesonen.no

Vil kjøpe nytt fotoredigeringsprogram- hvilket og hvor?


Yodel
 Share

Recommended Posts

Jeg bruker pr. nå en blanding av Photoscape og Photoshop elements 5.0.Ingen av disse vil jobbe med RAW format, og det er et must for det nye programmet.

Det jeg også savner på Elemtens 5.0 er "quick selection tool", jeg har kun Magic Wand, og det fungerer dårlig.

Prisen spiller selvsagt inn, men kan betale litt for kvalitet.

Hva vil dere anbefale, og hvor skal man kjøpe?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har kjøpt meg Lightroom (koster rundt 3.000kr)

Tar nå alle bildene mine i RAW og fremkaller de i Lightroom. Om man skal redigere bilder ala klippe ut, fjerne ting etc må du fortsatt ha et annet program (jeg har Photoshop Elements).

I Lightroom kan du justere farger, beskjære og andre enkel ting. Jeg kan ikke alt selv

Synes LR er veldig enkelt å bruke og det går veldig raskt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For Nikons rawfiler ville jeg gått for Capture NX2 - programmet har mange bra redigeringsmuligheter (men du får ikke laget album og slikt som du kan i Lightroom da. Jeg har også Lightroom, men synes bildene fikk et merkelig fargestikk der så jeg droppa hele programmet). Jeg bruker en kombinasjon av Capture NX2 og Elements 8.0 (men vurderer om jeg skal oppgradere til 10.0 nå).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har siste versjon av photoshop (helt lovlig også! (fordel med rabatt i IT yrket) og er veldig fornøyd. Har jo lurt på om f.ex siste versjon av elements ol kanskje har RAW redigering når det eneste jeg gjør er å redigerre RAW, klippe til ol.

Lightroom ble jeg ikke klok på :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For Nikons rawfiler ville jeg gått for Capture NX2 - programmet har mange bra redigeringsmuligheter (men du får ikke laget album og slikt som du kan i Lightroom da. Jeg har også Lightroom, men synes bildene fikk et merkelig fargestikk der så jeg droppa hele programmet). Jeg bruker en kombinasjon av Capture NX2 og Elements 8.0 (men vurderer om jeg skal oppgradere til 10.0 nå).

For RAWredigering vil jeg anbefale NX2. I tillegg har Niksoftware noen moduler som sømløst intergreres i NX2.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg må innrømme at jeg tar lite bilder i RAW format - av rein skjær latskap, gidder ikke liksom (for mye jobb etterpå). Men jeg har Adobe photoshop og det er jo helt genialt.

Prøvde Lightroom for en tid tilbake og det er også helt greit, men du er som andre nevner avhengig av f.eks. elements ved siden av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for tilbakemeldinger!

Har lastet ned prøverversjon av av PS CS5.1 nå, og det er en helt annen verden når det kommer til utklipp og bildemanipulering kontra Elements 5.0 iallefall! :D

Skal prøve meg på litt bilder i RAWformat ved neste anledning og se hvordan det fungerer. Takk for tips så langt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå lurer jeg på om jeg har gått glipp av noe, bruker elements 08 (lovlig) til alt? Får fint jobbet med rawfiler i det?

Det går helt fint, men det er raskere i Lightroom.

Så før gadd jeg ikke ta bilder i RAW siden man måtte inn og fremkalle hvert enkelt bilde.

I Lightroom går det mye kjappere og da tar jeg aller bilder i RAW

Ikke alle bildene som trenger bearbeidelse og da er veldig enkelt å konvertere til JPG via LR

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det går helt fint, men det er raskere i Lightroom.

Så før gadd jeg ikke ta bilder i RAW siden man måtte inn og fremkalle hvert enkelt bilde.

I Lightroom går det mye kjappere og da tar jeg aller bilder i RAW

Ikke alle bildene som trenger bearbeidelse og da er veldig enkelt å konvertere til JPG via LR

Aha... Tror jeg. :lol: Skjønner at jeg HAR gått glipp av noe. Men tror kanskje jeg skal leve i boblen min en stund til. LR høres dyrt ut.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aha... Tror jeg. :lol: Skjønner at jeg HAR gått glipp av noe. Men tror kanskje jeg skal leve i boblen min en stund til. LR høres dyrt ut.

LR koster vel rundt 3.000kr tror jeg, så billig er det ikke

Man får nemlig opp alle bildene bortover og så kan man bare fikse et og et bilde eller komvertere alle til JPG

Det er derfor det går så raskt. Man kan beskjære, justere farger etc

Skal man klippe/fjerne ting trenger man annet program (elements)

Litt tuklete i starten synes jeg, og fortsatt mye nytt. Men jeg er veldig fornøyd :)

Sikkert en hel haug av andre muligheter jeg ikke har lært enda ...he he he he

Men sånn er det med elemtents også, først nå jeg har lært clone stamp

Lenke til kommentar
Del på andre sider

LR koster vel rundt 3.000kr tror jeg, så billig er det ikke

Man får nemlig opp alle bildene bortover og så kan man bare fikse et og et bilde eller komvertere alle til JPG

Det er derfor det går så raskt. Man kan beskjære, justere farger etc

Skal man klippe/fjerne ting trenger man annet program (elements)

Litt tuklete i starten synes jeg, og fortsatt mye nytt. Men jeg er veldig fornøyd :)

Sikkert en hel haug av andre muligheter jeg ikke har lært enda ...he he he he

Men sånn er det med elemtents også, først nå jeg har lært clone stamp

Man kan fint klone bort ulumskheter i Lightroom, samt beskjære etc.

Men å klippe ut i rette forstand for så og lime inn har ingenting med bilderedigering å gjøre (i mine øyne, og tydeligvis også Adobes) da dette går under manipulering.

Den perfekte kombinasjonen i mine øyne (Hvis man også vil ha muligheten til å manipulere bilder) er Lightroom og nyeste ver. av Elements. Det er faktisk svært lite forskjell på Elements og Photoshop CS5. Så man skal være ganske hardbarka før man føler at man MÅ ha CS5 som koster 6-7.000,- mer enn Elements.

Personlig er jeg ganske kresen på slikt, men jeg er overbevist om at det ikke blir CS5 på meg. Jeg har CS3 i dag og den dagen jeg bytter ut denne, så blir det nyeste versjon av Elements :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan fint klone bort ulumskheter i Lightroom, samt beskjære etc.

Men å klippe ut i rette forstand for så og lime inn har ingenting med bilderedigering å gjøre (i mine øyne, og tydeligvis også Adobes) da dette går under manipulering.

Enig med deg og derfor jeg ikke kan så mye om det heller

Jeg er veldig glad jeg kjøpte LR, synes det er en flott program. Og enda er det masse jeg ikke kan der enda heller.

Har Elements 8 og det holder mer enn nok for meg, sammen med LR

I grunn ikke så mye justering jeg gjør med mine bilder bortsett fra justere evt lys

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker LR og Ps CS5, men tipper elements hadde holdt til mitt bruk. Valgte likevel å kjøpe ps når jeg var student i fjor, blant annet på grunn av content-aware fill funksjonen.

Du kan vel kjøpe billigere lisenser fordi du er lærer, Yodel? Da ville jeg hvis jeg var deg gått for LR til daglig bruk og elements eller ps til mer avansert redigering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den perfekte kombinasjonen i mine øyne (Hvis man også vil ha muligheten til å manipulere bilder) er Lightroom og nyeste ver. av Elements. Det er faktisk svært lite forskjell på Elements og Photoshop CS5. Så man skal være ganske hardbarka før man føler at man MÅ ha CS5 som koster 6-7.000,- mer enn Elements.

Jeg gikk fra Photoshop CS (jepp - veldig gammal versjon *ler*) til Elements 8.0 og fikk egentlig en giga nedtur fordi det var en del funksjoner i CS som jeg virkelig savnet i Elements - jeg følte meg nesten hensatt til barnehagen etter å ha gått videregående liksom *ler*. Jeg mistet faktisk litt av gløden til å leke med Photoshop etter at jeg fikk Elements, selv om den inneholder alt jeg egentlig har behov for mht manipulering av bilder. Jeg likte verken oppsettet av programmet eller andre ting og grein nesten mine modige tårer etter installeringen (*hoster litt og bare nevner i forbifarten at jeg muligens ikke hadde lovlig versjon av CS*).

Ellers tror jeg at LR og jeg ikke snakker samme språk - jeg finner ikke ut av den skikkelig, jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hovedfoskjellen sånn i første øyekast på Nyeste Elements og Photoshop CS5 er jo brukergrensesnittet. Elements virker kanskje mer "barnslig" da alt er lagt opp til at man er amatør. Men man kan lett endre hvordan ting skal se ut, og de kraftigere verktøyene ligger nok litt dypere i menyene.

De eneste forskjellene jeg vet om (tror jeg da) på Elements og storebroren er at man i storebroren kan lage såkalt "Actions" samt jobbe i forskjellige fargerom. Dette er funksjoner jeg aldri har brukt. Men er man skikkelig geek, så kan jeg se at man kanskje kan få den siste prosenten i forbedring...

Uansett, så er jeg selv ganske kresen, men ikke kresen nok til å velge storebroren ved neste omvei. Vertfall ikke så lenge jeg har Lightroom.

Så min mening er at Nyeste Lightroom og nyeste Elements er en perfekt kombinasjon. :)

Kan godt være at eldre Elements gjør samme nytten, men det vet jeg ikke noe om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gikk fra Photoshop CS (jepp - veldig gammal versjon *ler*) til Elements 8.0 og fikk egentlig en giga nedtur fordi det var en del funksjoner i CS som jeg virkelig savnet i Elements - jeg følte meg nesten hensatt til barnehagen etter å ha gått videregående liksom *ler*. Jeg mistet faktisk litt av gløden til å leke med Photoshop etter at jeg fikk Elements, selv om den inneholder alt jeg egentlig har behov for mht manipulering av bilder. Jeg likte verken oppsettet av programmet eller andre ting og grein nesten mine modige tårer etter installeringen (*hoster litt og bare nevner i forbifarten at jeg muligens ikke hadde lovlig versjon av CS*).

...du skriver ordrett det jeg både har gjort og tenker! :lol:

Jeg har LR og Elements 10, men savner CS mye altså. Ikke minst blir jeg sprø av sharpening tool-børsten, den er jo rett og slett ubrukelig i 10'eren kontra CS! Flere som har slitt med det, eller er det noe hakkende galt hos meg?!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ikke annet enn å si at jeg er superfornøyd med CS5.1. Personlig gikk jeg fra Elements 7 til CS 3 rundt Mars og nå i September til CS5.1. Og det er virkelig en liten verden i forskjell. Er fremdeles ikke 100% klok på CS5, men det kommer etterhvert :) (Har hele CS5.5 Premium pakken, greit å gå Media og Kommunikasjon i grunn ^^)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker pr. nå en blanding av Photoscape og Photoshop elements 5.0.Ingen av disse vil jobbe med RAW format, og det er et must for det nye programmet.

Det jeg også savner på Elemtens 5.0 er "quick selection tool", jeg har kun Magic Wand, og det fungerer dårlig.

Prisen spiller selvsagt inn, men kan betale litt for kvalitet.

Hva vil dere anbefale, og hvor skal man kjøpe?

Hvorfor ikke bare oppgradere til Elements 10? Jeg har versjon 8 og den jobber med RAW.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes ikke photoshop er så god på redigering av raw egentlig. Tar lang tid og er litt kronglete. Men jeg har cs4, hvis det gjør noen forskjell. Bruker for tiden nikon viewNX2 (det er helt gratis), og er egentlig ganske bra. Men skal somle meg til å få installert captureNX2, bare jeg finner det... det følger vel med kamera? Uansett har pappa det, så jeg får derfra. Men uansett, viewNX2 er jo et greit program å bruke mens du venter da.edit:.. kanskje jeg skal prøve lightroom, har det jo på dataen faktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, hu har i grunn spist det samme i en stund nå, og er vant til å spise variert. Jeg får ta meg en tur til veterinæren og snakke med de. Takk for svar 😊
    • Kan hende ja? Rocky rant liksom alltid litt på den siden som var tett såvidt jeg husker, på tross av nedsatt tåreproduksjon også. 🤔 Saltvannsdrypping og eventuelt falske tårer ble løsningen for oss. Var også snakk om en operasjon for å åpne inn mot munnen eller noe? For at spytt? Kunne fungere som tåreveske eller noe? Eller om det var for drenering pga den tette kanalen? Er så lenge siden at jeg husker ikke for å være helt ærlig. Ble ikke gjort i hans tilfelle uansett så kan ikke si noe om hvordan det hadde hjulpet heller. (Han hadde øyebetennelse ofte, så ble mye drypping)    Har du endra på fôr i det siste? Kan være en reaksjon på noe der eventuelt. 
    • Han er så fin @maysofie! 😍 Blir spennende å se hvordan han utvikler seg! 😍 
    • Gode hundemøter med hunder jeg kjenner først og fremst, ellers så kan de lære seg at ikke alle skal hilses på/være nøytrale. Jeg bor jo midt i et turområde for bydelen min, så smittepresset bare i «Hagen» er sånn sett høyt her, jeg liker jo ikke det akkurat, men så lenge det ikke går noe i området så begrenser jeg ikke der heller. Jeg føler meg absolutt tryggere når 12 ukers vaksinen er satt, men foreløpig så har valpene jeg har/har hatt fått 8 ukersen også før jeg hentet dem. (Tror de nye anbefalingene sier at den ikke er nødvendig lenger?)    Jeg avventer valpekurs til etter 12 uker, ikke pga vaksine, men fordi jeg vil at de skal ha mental stamina til å faktisk få noe særlig utav det. (Trening med distraksjoner etc) Kontaktlyd/innkalling/miljø har jeg liksom kunnskapen til å gjøre på egenhånd nå før den tid. Begrenset hvor mange valpekurs man kan gå som trener og få noe nytt utav dem, så valpene sosialisering og samarbeidet vårt er hovedfokuset mitt med ett valpekurs + eventuelt få en feeling for nye kursholdere i området etc jeg ikke har vært hos før. Førstegangs hundeeiere anbefaler jeg at går tidligere, fordi de som eiere/hundetrenere får noe utav det uten at valpen nødvendigvis trenger å klare hele øktene uten å få overtenning/bli overtrøtt. De trenger gjerne hjelp til å gjenkjenne sånt også, så sånn sett like greit at det skjer på kurset eventuelt. 
    • Tenker de er forskjellige og ting går i orden etterhvert. Om han bare vil på do og sovner fort etterpå så hadde jeg bare fortsatt med å gå ut. Men vært dritkjedelig sånn et det ikke er noe belønning i å våkne utover at han får gå på do. ❤️  Limit måtte jeg lufte ganske ofte, opptil ca halvt år gammel, men sovna fort igjen. Karma sover foreløpig 6-8 timer i strekk på natta, men er da VÅKEN når hun har vært på do. 😂(Turboturid den der) Så blir tidlige morgener og heller en hvil på sofaen ila morningen isteden. 😴
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...