Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hvordan i svarte skal dommeren vite at den hunden er resultat av merle-merle parring?

Ikke får man som dommer vite hva hunden heter, ikke får man katalog og om man sniker rundt etter det så er det på hue og ræva ut som dommer.

Det er også slik at i veldig mange land kan du doble merle genet. Det er ikke bare i USA det skjer. Så en slik påstand om at det er "Westminister" som belønner det er litt søkt syns jeg. Det er faktisk oppdrettere som driter i det, ett oppdretter problemer ikke dommer problem.

Og om man leser teksten så er faren til den vinnene hunden som er resutatet av merle--merle parring, ikke hunden som vant.

Skrevet

Veldig interessant, sjokkerende og skremmende artikkel. Men uten at jeg på noen måte unnskylder eller anerkjenner slike avlsstrategier, så er det en kjensgjerning at det er hunden i ringen som bedømmes, ikke foreldrene (sjøl om det i prinsippet er det som skjer). At faren til BIR-hunden er blind og døv er jo ikke noe dommeren er klar over.

Skrevet

Det stilles forresten ut hunder i Norge også av merle X merle. Det er umulig å se med det blotte øye for en utstillingsdommer.

Nå har jeg ikke helt oversikt på det. Men blir ikke merle x merle parringer i Norge blir vel registrert uten avlsforbud? Det er vel bare ikke anbefalt?

Hvordan er det med Dunker i Norge? Har Harlekin samme effekt som Merle?

Skrevet

Nå har jeg ikke helt oversikt på det. Men blir ikke merle x merle parringer i Norge blir vel registrert uten avlsforbud? Det er vel bare ikke anbefalt?

Jeg vet at hvert fall en er brukt i avl, så de blir nok registrert som alle andre, ja.

Hvordan er det med Dunker i Norge? Har Harlekin samme effekt som Merle?

Hm, det vet jeg ikke...

Skrevet

Jeg er enig i at dette er ikke på noen måte Westminister sin feil.

Dommeren vet ikke noe om hunden, Westminister Kennel Club vet ikke noe om besteforeldrene til hunden - de er jo ikke med på påmeldingen. Om noen andre enn oppdretteren skal klandres for dette så er det AKC som tillater registrering uten avlssperre av dobbel merle hunder.

Skrevet

Nå har jeg ikke helt oversikt på det. Men blir ikke merle x merle parringer i Norge blir vel registrert uten avlsforbud? Det er vel bare ikke anbefalt?

Hvordan er det med Dunker i Norge? Har Harlekin samme effekt som Merle?

Det er raseklubben som ev ber NKK innføre avlsforbud, det er ikke automatisk slik som ved HD E.

Harl+harl, merle+merle og harl+merle gir hvite ( både med og uten defekter), men man får sorte/mantel og selvsagt harl i tillegg. Man får ikke blå som hos collie, men man kan få blå harlekin om de bærer blått bak seg (denne fargen er kun godkjent i Autralia og GB). Det har blitt brukt helhvite (dobbeltmerler) i GD avl, men disse har vært UTEN syns og hørselsdefekter( OFA testet).

Dunker har jo som regel sadel i tillegg til merle, det er sjeldent man ser helmerlet dunker, så der er jeg ikke sikker på arvegangen. Men det anbefales ikke merle+merleparring der heller.

Skrevet

Det er raseklubben som ev ber NKK innføre avlsforbud, det er ikke automatisk slik som ved HD E.

Harl+harl, merle+merle og harl+merle gir hvite ( både med og uten defekter), men man får sorte/mantel og selvsagt harl i tillegg. Man får ikke blå som hos collie, men man kan få blå harlekin om de bærer blått bak seg (denne fargen er kun godkjent i Autralia og GB). Det har blitt brukt helhvite (dobbeltmerler) i GD avl, men disse har vært UTEN syns og hørselsdefekter( OFA testet).

Dunker har jo som regel sadel i tillegg til merle, det er sjeldent man ser helmerlet dunker, så der er jeg ikke sikker på arvegangen. Men det anbefales ikke merle+merleparring der heller.

Det var det jeg mente jeg også, for jeg overhørte innen en rase hvor det bare er anbefalt og ikke blir noe avlsforbud, to oppdrettere snakke om det pga det var lettere da det var mer "poppis" med merle hunder og rasen fikk store kull.

En utenlands oppdretter var også med fra ett land hvor det blir avlsforbud og mente det var bare å kjøre på..

Skrevet

Det var det jeg mente jeg også, for jeg overhørte innen en rase hvor det bare er anbefalt og ikke blir noe avlsforbud, to oppdrettere snakke om det pga det var lettere da det var mer "poppis" med merle hunder og rasen fikk store kull.

En utenlands oppdretter var også med fra ett land hvor det blir avlsforbud og mente det var bare å kjøre på..

Men det blir jo ikke flere merleavkom av å parre to merler? Det blir jo dobbeltmerle, solidfarget og merler.. Man får flere merleavkom av å parre merle+solidfarget..

Skrevet

Men det blir jo ikke flere merleavkom av å parre to merler? Det blir jo dobbeltmerle, solidfarget og merler.. Man får flere merleavkom av å parre merle+solidfarget..

Det har jeg faktisk ikke peiling på :P Men hørtes slik ut faktisk?

Eneste jeg vet er at man skal unngå dilute/dilute på AK pga det gir dårlig pelskvalitet.

Skrevet

Det har jeg faktisk ikke peiling på :P Men hørtes slik ut faktisk?

Nix, det blir ikke flere. Statistisk sett blir det vel 25% merle, 25% dobbeltmerle og 50% solid/bifarget fra to merle foreldre. Er derimot den ene dobbeltmerle, og den andre solid blir det rundt 50% merlevalper.

Skrevet

Vet ihvertfall på Collie så blir alle valper etter en merle x merle parring registrert med avls forbud..

Sheltie klubben godtar ikke Paring blue merle x blue merle, eller blue merle x sobel.

Skrevet

Da har jeg lest meg opp og jeg synes faktisk det er helt groteskt at noen velger å risikere så syke valper bare for å kunne få hele merlekull.. Noen av merlexmerle hundene har jo ikke øyne en gang jo! Her har raseklubben et ansvar . Ikke dommeren.

Skrevet

Nix, det blir ikke flere. Statistisk sett blir det vel 25% merle, 25% dobbeltmerle og 50% solid/bifarget fra to merle foreldre. Er derimot den ene dobbeltmerle, og den andre solid blir det rundt 50% merlevalper.

merle er da autsomalt dominant gen?

Hvis man parer to heterozygote merle hunder (Mm) får man da 25% MM (dobbel merle) 50% merle (Mm) og 25% ikke merle/solid

en dobbel merle hund vil gi 100% merle valper, da den vil gi et merle gen til alle sine valper.

lettere å vise dette med punnet squares, men vet ikke hvordan jeg skal få det til her ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...