Gå til innhold
Hundesonen.no

Jakthunder alene i skogen


HeleneFS
 Share

Recommended Posts

Du, jeg håper du ikke mener denne så bastant som man leser den. Er det noen som har 100% kontroll på hunden sin 100% av tiden dersom den går løs på tur? Rekk opp hånda isåfall!

Og tiden 1. april - 20 september er ikke dagens tema. :) )

Neppe, men det er ganske åpenbart at Rutilus her har en av de klassiske setterne som streifer avgårde på egenhånd og kommer og "sjekker inn" med jevne mellomrom. Dersom noen av mine går løse skal de ikke være noe særlig ute av syne før jeg roper på dem, nei.

Jeg sa forøvrig "full kontroll på hvor din setter ER", ikke full kontroll på, det tror jeg ingen har. Men de fleste har tross alt relativt god kontroll på hvor hunden er, spesielt siden de fleste hundene her på forumet stort sett ikke går mer enn maks 15 meter fra eier, med unntak av denne setteren da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 226
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det største problemet er vel at det produseres så mange dårlige hunder med fryktaggresjon og andre diller at man ikke kan omgås normale hunder på normal måte... .

Hunden min var enkel som valp å ha løs, nå som hun har blitt mer selvstendig stikker hun så langt som hun bare gidder. Hun kommer selvfølgelig tilbake og holder en fin kontakt, men jeg har jo ikke pei

Nå klarer jeg ikke å sitte på hendene mine lenger, sorry. Det eneste problemet jeg har hatt med løse settere er at de har vært så utrolig lettjagde og skvetne. En lettbent og løpende setter er utro

Jeg gir ikke blaffen i reglene, jeg respekterer båndtvangen, slipper ikke hunden i områder med trafikkerte stier, plukker alltid opp dritten, selv i skogen dersom det er på sti eller vei. Men jeg slipper den når vi går i mer urørte områder og "hjemmeområdet" - for da vet jeg stort sett hvor og når det ikke er særlig med folk rundt. Jeg roper den inn jevnlig og belønner. Trener litt lydighet. Lar den gå igjen. Om jeg møter andres løse hund må jeg også håndtere det, selvfølgelig. Men jeg har ikke blitt sint på dem, som jeg kan erindre. Jeg har tvert i mot hatt litt forståelse for at hunder av og til kan være litt interessert i hverandre, og for hvordan hunder av og til kan være.

Jeg tror du drar den "holde kontroll på" veldig mye lengre enn jeg gjør. Jeg har nok et mer "relativt kontroll"-perspektiv. Det er klart at jeg ikke kan ha full kontroll på hunden når den setter etter rype, men jeg kan håndtere det likevel ved å trene fuglearbeid.

Jeg har ansett meg å ikke være så verst hundeeier, og forsøkt å være minst mulig til ulempe. Men noe plass må jeg og min hund får ta også, mitt mål er ikke å ha en usynlig hund.

Men som sagt, jeg var ikke klar over hvor uglesett sånne som jeg er. Jeg ble litt overrasket.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men de fleste har tross alt relativt god kontroll på hvor hunden er, spesielt siden de fleste hundene her på forumet stort sett ikke går mer enn maks 15 meter fra eier, med unntak av denne setteren da.

Dette tror jeg ikke på. Mener du "oss på forumet med hunder som oppfører seg og går maks 15 meter fra eier" og "de per definisjon selvsentrerte settereierne utenfor dette forumet som elsker å irritere og ødelegge for oss andre"?

Jeg nekter å tro at settere er de eneste hundene som går mer enn 15 meter fra eier. Og jeg ser ikke at det er et så utrolig stort problem at de gjør det heller.

Hva angår meg virker det som du allerede bestemt deg for hva mine intensjoner er, så den saken er tapt. Men det finnes mange settereiere der ute som også er gode hundeeiere og opptatt av andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Plutselig står det en setter-type hund rett foran oss. Og ingen eiere noen sted.

Been there, done that...

Jeg har kun møtt to typer hunder løse på tur, uten eiere i sikte: EN border collie (som jeg ropte "gå hjem!" til, hvorpå den øyeblikkelig snudde og løp tilbake samme vei den var kommet) men så har vi disse setterne da... engelske settere, gordon settere....! (merkelig nok ingen irske settere løse, kun i bånd)

Heldigvis har jeg ikke møtt noen løse mens tispen har løpetid da... og de har vært enkle å få vekk. Kanskje jeg har litt morsk stemme, hehe :P

Hva ER det med setter-eiere egentlig? Bryr de seg ikke eller hva er det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er settereiere de eneste hundeeierne som slipper hunder i skogen når det ikke er båndtvang?

Jeg selv kjenner andre hundeeiere som er raske til å slippe hunden fri mens de selv skravler i vei. Flat. Rhodesian ridgeback. Labrador. Cavalier.

Jeg regner med at det er galt uansett rase, ikke sant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men de fleste har tross alt relativt god kontroll på hvor hunden er, spesielt siden de fleste hundene her på forumet stort sett ikke går mer enn maks 15 meter fra eier, med unntak av denne setteren da.

Du får ingen fuglehund (noen unntak men de er ikke jakthunder) til å være innenfor 15 meter. Selv gamlemor på snart 11 år er mye lengre bort en det. Jeg bruker tidvis GPS på mine men jeg aner jo ikke om de treffer andre på tur. Men som regel er de utenfor sti og vei. I snitt er Amigo på 3 år ca 100-150 meter unna meg, selv om han jevnlig kommer innom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden min var enkel som valp å ha løs, nå som hun har blitt mer selvstendig stikker hun så langt som hun bare gidder. Hun kommer selvfølgelig tilbake og holder en fin kontakt, men jeg har jo ikke peiling på hva hunden driver med flere kilometer unna meg. Det hjelper ikke hvor mye kontakt jeg har med hunden, så lenge jeg ikke vet hvem/hva hun støter på og hva hun kan finne på å gjøre. Eller hva andre kan finne på å gjøre hunden, for den del.

Når hunden er på jakt/trening så blir det selvfølgelig noe annet, men på turer i skogen holdes hun i bånd/langline. Vet selv hvor irriterende det er å møte på løsbikkjer. Det er absolutt ingen unnskyldning at hunden er en jakthund å må få snuse litt rundt altså. Man har ikke kontroll så lenge man ikke ser hunden ;)

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi får håpe for dere som gir **** sin skyld at ikke jeg møter på bikkja uten eier i sikte da.

Jeg har nemlig begynt konsekvent å ta tak i slike hunder og levere de ved personlig oppmøte på nærmeste politistasjon.

Det koster penger, hittil i år er det flere som nok har blitt forbanna på meg.

En nabo her er nok neste ut, han lar sin fullstendig ukontrollerte JRT fly løs rundt.. Her om dagen gikk han rett på hannen min og, skikkelig bra.

Jeg går noen turer med bare tispa mi på passende tidspunkter nå, plutselig en dag møter jeg nok på bikkja uten eier igjen.. Da koster det han noen kroner :)

Løs hund SKAL følges og kontrolleres på aktsom måte.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Jeg gir ikke blaffen i reglene, jeg respekterer båndtvangen, slipper ikke hunden i områder med trafikkerte stier, plukker alltid opp dritten, selv i skogen dersom det er på sti eller vei. Men jeg slipper den når vi går i mer urørte områder og "hjemmeområdet" - for da vet jeg stort sett hvor og når det ikke er særlig med folk rundt.

Tror du har missforstått formålet med båndtvangen. Det er for å verne om viltet i en sårbar periode. Og de urørte områdene du slipper hunden er vel de stedene som trenger mest vern ettersom viltet gjerne trekket dit når de har kyllinger, kalv o.l.

Du viser ergo ikke respekt for båndtvangen og dens formål. Du viser respekt for de på to ben..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Tror du har missforstått formålet med båndtvangen. Det er for å verne om viltet i en sårbar periode. Og de urørte områdene du slipper hunden er vel de stedene som trenger mest vern ettersom viltet gjerne trekket dit når de har kyllinger, kalv o.l.

Du viser ergo ikke respekt for båndtvangen og dens formål. Du viser respekt for de på to ben..

Du misforstår. Rutilus snakker her om perioden UTENOM 1.april - 20. august.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror du har missforstått formålet med båndtvangen. Det er for å verne om viltet i en sårbar periode. Og de urørte områdene du slipper hunden er vel de stedene som trenger mest vern ettersom viltet gjerne trekket dit når de har kyllinger, kalv o.l.

Du viser ergo ikke respekt for båndtvangen og dens formål. Du viser respekt for de på to ben..

Jeg tror du sier i mot deg selv her. Ordinær båndtvang er blant annet for viltet, ja - og derfor respekterer jeg båndtvangsperioden. Jeg er biolog og bryr meg i høyeste grad om natur. Jeg forsøker også å vise respekt for de på to bein, men enkelte på to bein har så mange kjepphester at det vil være umulig å tilfredsstille alle.

Akkurat som andre har definert hva de syns er fornuftig og ikke har jeg også gjort det. Noen er enige med mine grenser, andre uenige. Noen er enige i andres grenser og andre uenige. Jeg forsøker å være hensynsfull og samtidig gi min hund et godt liv, med en god balanse av bånd og "frihet". Men her er det flere som mener at dersom en hund kan gå ute av syne for sin eier skal den aldri få føle den friheten, fordi noen andre også kan befinne seg i den samme skogen. Jeg syns vi kunne tåle det.

Og av en eller annen grunn er det visst fuglehunder som er den forhatte rase, eller forhåpentligvis fuglehundeiere.

Jeg er ikke uenig i at det er en uting å slippe ut bikkja uten å være på tur med den og ha jevnlig kontakt. Men jeg kan ikke se at det er så ille å være på tur med hund uten bånd i perioden uten båndtvang i områder jeg så og si aldri møter folk. Jeg går jo for søren ikke i skiløypene engang, vi går utenfor løypene med fjellski. Likevel kan hunden komme ut av syne for meg en liten stund, og derfor skal jeg aldri ta av han båndet.

Da får jeg bare innrømme at jeg tilhører de litt mer pragmatiske fuglehundeierne som tråden handler om. Jeg syns at å tillegge (nesten) alle fuglehundeiere å slippe hundene av ren respektløshet og forakt for andre er et billig angrep.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi får håpe for dere som gir **** sin skyld at ikke jeg møter på bikkja uten eier i sikte da.

Jeg har nemlig begynt konsekvent å ta tak i slike hunder og levere de ved personlig oppmøte på nærmeste politistasjon.

Det koster penger, hittil i år er det flere som nok har blitt forbanna på meg.

Jeg syns du er ondskapsfull. Det er helt tydelig at dette er en hobby som fryder deg. Noen får et kick ut av å ta andre og å triumfere over dem.

Sånne som deg kan jeg uansett ikke skjerme meg mot. Det er ikke bare innenfor hund man finner folk med en livsoppgave i å passe på alt og alle rundt seg.

(PS! Jeg skal gjøre det jeg kan for at hunden min ikke skal plage deg, altså! Men ikke riktig så mye som du syns jeg burde gjort!)

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns du er ondskapsfull. Det er helt tydelig at dette er en hobby som fryder deg. Noen får et kick ut av å ta andre og å triumfere over dem.

Sånne som deg kan jeg uansett ikke skjerme meg mot. Det er ikke bare innenfor hund man finner folk med en livsoppgave i å passe på alt og alle rundt seg.

Jeg er en av de som virkelig hater å få lausbikkjer oppi meg når jeg er ute på tur, men i det jeg siterer er jeg helt enig med deg!

Jeg skulle ønske jeg kunne gi deg mer medhold på løshund-greia og, for det er ingenting som er bedre enn hunder som får mye frihet til å utfolde seg. Jeg synes da at en hund må gjøre seg fortjent til den friheten, via en solid innkalling og en eier som sørger for at hunden ikke plager andre.

Selv har jeg en hund som kan bli redd andre hunder, og som da går i forsvar. En hund som sist i hele verden trenger å få erfaringer om at det lønner seg å bøse og utagere, en hund som virkelig ikke trenger å erfare en slosskamp. Det ligger mye jobb i å få henne til å ignorere andre hunder, for å få henne til å føle seg trygg på at jeg kun lar henne få hundeerfaringer hun mestrer, til å få henne til å stole på meg. Løshundmøter - selv med vennlige hunder - bryter ned jobben jeg har gjort og det gjør hunden min mer utrygg. Det er bare dårlig gjort ovenfor både meg og henne. Hvorfor skal din hunds frihet trumfe min hunds trygghet?

Hvordan vet du at du alltid plukker opp etter bikka om han ikke er i syne forresten?

edit:

Jeg går jo for søren ikke i skiløypene engang, vi går utenfor løypene med fjellski.

Jeg tenker at en god tommelfingerregel er å ha den oppfatning av at der du ferdes, ferdes sannsynligvis andre også.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes da at en hund må gjøre seg fortjent til den friheten, via en solid innkalling og en eier som sørger for at hunden ikke plager andre.

Jeg er ikke uenig med deg i noe av dette! Men jeg er nødt til å bli kjent med hunden min, trene innkalling, trene "naturløypelydighet" og sørge for at han sjekker innom meg ofte. Kombinert med at jeg forsøker som best jeg kan å oppsøke steder hvor jeg håper på å ikke møte på folk som deg (som ønsker å slippe å møte meg), å kalle inn når jeg hører andre (oftest fungerer det fordi den er på siden av oss, og lite "på stien"), forsøker jeg å unngå slike situasjoner.

Om det skjer håper jeg det er noen som enten har en hund som tåler et møte eller tar litt mer lett på det. Det innrømmer jeg litt! :-)

Hvordan vet du at du alltid plukker opp etter bikka om han ikke er i syne forresten?

Det vet jeg selvfølgelig ikke. Dette er et bokstavelig forum, så jeg modererer meg til å si at det ikke var meningen å lyve - jeg lærer fortsatt "sjargongen". Jeg plukker alltid opp etter hunden på stier og vei i skogen når jeg ser det, men gjør det ikke når jeg ikke ser det. Tror jeg noe kan være min hund sin tar jeg opp det også, og en sjelden gang tar jeg opp andres også - men ikke så ofte altså!

Poenget mitt var egentlig at jeg følte det urettferdig at alt ved mitt hundehold skal betviles i forhold til hensyn og intensjoner fordi jeg 1) er settereier og 2) slipper setteren min utenfor båndtvangsperioden i områder jeg tror jeg skal klare å unngå møte med andre.

og så var utsagnet et forsøk på å formidle at jeg ikke gjenkjenner meg i å være en hensynsløs drittsekk som forakter andre selv om jeg følte meg litt truffet av tråden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg tenker at en god tommelfingerregel er å ha den oppfatning av at der du ferdes, ferdes sannsynligvis andre også.

Det er ikke sikkert, jeg går mye i skogen jeg. Her jeg går er det ingen andre. Derfor er mine hunder løse i skogen uten å bli ropt inn. De jakter også på tur og kan bli borte en periode. Jeg har ikke noe problemer med det.

Pan, du kan gjerne få noen gps-koordinater så du kan stå oppe i skogen her og prøve å fange inn hundene mine og kjøre de til nærmeste lensmannskontor, bare pass på at det er på en tirsdag eller torsdag mellom kl 9-14, utover det er det stengt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er settereiere de eneste hundeeierne som slipper hunder i skogen når det ikke er båndtvang?

Jeg selv kjenner andre hundeeiere som er raske til å slippe hunden fri mens de selv skravler i vei. Flat. Rhodesian ridgeback. Labrador. Cavalier.

Jeg regner med at det er galt uansett rase, ikke sant?

Vel forskjellen er at mine er maks 10 meter ifra meg mens jeg ofte får løse settere og vorstere plutselig i hælene helt uten en eier. JEg vil si jeg har mer kontroll da på mine hunder som snur idet jeg roper og kommer og hører etter enn en hund som eieren ikke er i nærheten av i det heeele tatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser saken fra flere sider.

Feks. om man går med løpetispe så får man garantert en setterhann etter seg som det er umulig å bli kvitt igjen.

Har man da i tillegg en hannhund som ikke akkurat liker å få en fremmed hannhund oppi 'sin tispe' så er turen ganske ødelagt når det kommer til kos og hygge. Neste gang det er løpetid her i hus kommer jeg til å måtte lufte hundene mine hver for seg, kun pga et problem som andre skaffer meg.

Også er det disse setterdyrene da. De er stort sett vennligsinnede dyr som ikke bryr seg stort om de møter noen, men i de fleste tilfellene løper rett forbi. Og de må virkelig få løpe fritt for å være lykkelige.

Kompromisset må kanskje være å gjøre som eierne til settertispa jeg lufter. De har gått flere kurs og de trener innkalling hver eneste dag. Hun slippes, men med markeringsdekken så hun skal syntes bedre, med bjelle som gjør at man hører hvor hun er selv om hun er skjult bak busker og kratt, og med langline som henger etter henne i sele. Ikke for å holde henne igjen, men fordi det begrenser farten hennes noe.

Med disse hjelpemidlene går det helt fint å kalle henne inn før hun går for langt ut, hun kommer oftere frivillig inn enn andre settere jeg kjenner, og hun kommer faktisk når man roper selv om hun er 'på jakt.'

Lenke til kommentar
Del på andre sider

mens jeg ofte får løse settere og vorstere plutselig i hælene helt uten en eier.

Ja, det er nok ganske irriterende. Om du bor i Holmenkollen er det jo noe spesielt der, da! Er på tur med hunden i området en del og tørr å påstå at jeg aldri har vært et sted med mer løse hunder enn der. Og når mange i tillegg har setter av et eller annet slag er det lett å gi settereiere generelt skylden. Og så er det en del "miner" blant ulike typer hundefolk der også, syns jeg - som kan grense mot eller over arroganse.

At setteren går lenger bort enn at du kan se den hele tiden er jeg helt enig i, men det er forskjell på settere også. Oppdretteren min er bekymret over at min holder seg såpass i nærheten, og det er vel derfor det går an å rope han inn også - men den er likevel litt "ute på tur" både til sidene og fremover (veldig sjeldent bakover).

Jeg mener at det er forskjell på å slippe hunden sin i befolkede og bynære deler av nordmarka, og dersom det er din referanseramme har jeg en forståelse for irritasjonen over løse hunder i skogen. Her jeg bor, "på landet i Oppland", treffer jeg så å si aldri noen selv på lørdager eller søndager, da det er rimelig forutsigbart hvor folk går her. Om jeg treffer noen har de alltid hunden løs og vi slår av en prat. Braker de sammen drar vi dem fra hverandre og prater videre, så går det seg stort sett alltid til før vi tasler videre - og hundene løper sammen. Det er mine opplevelser i hvert fall!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er nok ganske irriterende. Om du bor i Holmenkollen er det jo noe spesielt der, da! Er på tur med hunden i området en del og tørr å påstå at jeg aldri har vært et sted med mer løse hunder enn der. Og når mange i tillegg har setter av et eller annet slag er det lett å gi settereiere generelt skylden. Og så er det en del "miner" blant ulike typer hundefolk der også, syns jeg - som kan grense mot eller over arroganse.

At setteren går lenger bort enn at du kan se den hele tiden er jeg helt enig i, men det er forskjell på settere også. Oppdretteren min er bekymret over at min holder seg såpass i nærheten, og det er vel derfor det går an å rope han inn også - men den er likevel litt "ute på tur" både til sidene og fremover (veldig sjeldent bakover).

Jeg mener at det er forskjell på å slippe hunden sin i befolkede og bynære deler av nordmarka, og dersom det er din referanseramme har jeg en forståelse for irritasjonen over løse hunder i skogen. Her jeg bor, "på landet i Oppland", treffer jeg så å si aldri noen selv på lørdager eller søndager, da det er rimelig forutsigbart hvor folk går her. Om jeg treffer noen har de alltid hunden løs og vi slår av en prat. Braker de sammen drar vi dem fra hverandre og prater videre, så går det seg stort sett alltid til før vi tasler videre - og hundene løper sammen. Det er mine opplevelser i hvert fall!

Jeg fikk minst 4 jakthunder forbi vinduet mitt (bor ved starten av skogen og de løper inn på vår eiendom og tisser og titter og ofte bjeffer på mine hunder) igår. Som regel på en varm og fin dag ser jeg ganske mange settere :P Jeg har pratet emd flere jeg møter fordi ofte går jeg med noen andre jeg møter på veien og lar hundene dilte sammen også kommer det en diger setter som står og stirrer midt i veien.

På nøtterøy der jeg er ifra så jeg skjeldent jakthunder løse, som regel slapp de nede på grøntområdene og satt og røyket på en benk imens, men de VAR iallefall der med hunden og ropte de inn om f.ex jeg kom med mine ned dit.

Jeg blir ganske lei når jeg går med en hund som er redd for store og brå hunder også får jeg jakthund etter jakthund i beina :P En gang fikk jeg en flat valp, men der kom jo eieren rett bak så jeg tok tak i valpen og holdt den rolig til han kom og fikk koblet den på :)

Men her jeg bor er det ekstremt utbredt at hunden lufter seg selv desverre :(

og jeg forstår veldig godt Marie :aww: jeg synes noen av de blir slitsomme og mine to er steriliserte :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk minst 4 jakthunder forbi vinduet mitt (bor ved starten av skogen og de løper inn på vår eiendom og tisser og titter og ofte bjeffer på mine hunder) igår. Som regel på en varm og fin dag ser jeg ganske mange settere :P Jeg har pratet emd flere jeg møter fordi ofte går jeg med noen andre jeg møter på veien og lar hundene dilte sammen også kommer det en diger setter som står og stirrer midt i veien.

På nøtterøy der jeg er ifra så jeg skjeldent jakthunder løse, som regel slapp de nede på grøntområdene og satt og røyket på en benk imens, men de VAR iallefall der med hunden og ropte de inn om f.ex jeg kom med mine ned dit.

Jeg blir ganske lei når jeg går med en hund som er redd for store og brå hunder også får jeg jakthund etter jakthund i beina :P En gang fikk jeg en flat valp, men der kom jo eieren rett bak så jeg tok tak i valpen og holdt den rolig til han kom og fikk koblet den på :)

Men her jeg bor er det ekstremt utbredt at hunden lufter seg selv desverre :(

og jeg forstår veldig godt Marie :aww: jeg synes noen av de blir slitsomme og mine to er steriliserte :P

Kanskje jeg har missforstått hva tråden handler om. For kanskje handler den om at mange hundeeiere, og kanskje særlig en del settereiere, rett og slett lufter hunden ved å slippe dem ut døra og ikke være ute selv. Det er jeg enig i ikke er bra i det hele tatt!

Jeg går tur med hunden min, altså! Jeg lover! :-)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje jeg har missforstått hva tråden handler om. For kanskje handler den om at mange hundeeiere, og kanskje særlig en del settereiere, rett og slett lufter hunden ved å slippe dem ut døra og ikke være ute selv. Det er jeg enig i ikke er bra i det hele tatt!

Jeg går tur med hunden min, altså! Jeg lover! :-)

så bra! :)

ofte kommer det en eier etter 5-10minutter gående da med et tomt bånd .. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan faktisk si at jeg ikke slipper Yaris utenfor båndtvangen om jeg ikke har oversikt/kontroll. Og jeg sørger alltid for å kalle ham inn før jeg mister synet av han, dette er vel og merke når jeg går på tur i nærområdet.

Om jeg er i ødemarken, eller på jakttrening, så blir saken noe annet. Men nå har ikke jeg setter, men münsterländer, og de er ikke kjent for å være lenger enn en 100m unna. I skogen er det jo vanskelig å se hvor hunden er, men der er GPS en kjekk ting og ha.

På jakt skal man jo faktisk styre hunden sin, og etter hva jeg har lært i det siste, så gjør man dette med kroppen sin.. det er jo svært vanskelig om hunden ikke ser deg. Ellers vil jeg tro det er vanskelig å oppdage en stand når man ikke ser hunden...

Vi mistet jo Iver pga det, trodde virkelig en stund at han var blitt påkjørt, da det var en bilvei en km igjennom skogen vi var like ved. Det viste seg derimot at hunden sto i stand, 100m inn i skogholtet, og det var ikke min mor i tvil om at hun hadde mistet kontrollen over hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg møtte en løs jakthund for noen uker siden. Ho var ikke under noen kontroll, veldig redd hund. Mann og kone gikk tur med hunden (hunden gikk vel for seg selv). Da hunden kom til meg så sa eieren at hunden hans er så redd alikavel at det ikke gjør noe... Er det bra å sette livredde hunder i denne situasjonen? Løpe fritt pga. redsel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...