Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Greia er vel at man bruker et hardt slag/klyp/dra i buken for å gi hunden et sjokk eller en overraskelse sånn at den slipper det bittet den har der og da, og man får sjansen til å få den andre hunden unna (eller mennesket). Er hunden i "angrepsmodus" så vil den jo prøver å angripe igjen, men som i situasjonen beskrevet over her, står den der med strupen til en annen hund mellom tennene så må man jo først få løs det den holder før man har mulighet til å gjøre noe annet.

  • Like 1
Skrevet

Hvorfor er det bedre å klype hardt i buken enn å slå?

Fordi jeg får et godt tak med den ene hånda først et annet sted på hunden.. Helst forann ved brystet (den skal brues til å trekke hunden unna), også er andre hånda på magen til hunden.. Jeg sier slipp, og om den ikke slipper så drar jeg sånn at den får vondt og åpner munnen.

Skrevet

Lykke til, FD, for jeg tviler på at de aller fleste mennesker klarer å tenke sånn i en kritisk situasjon.

I'm done.

Klarer ikke folk ta ordentlig ansvar så får de vurdere om de bør ha ansvar for hund. Jeg har aldri hatt nytte av å slå hunder. Den ene min har bitt seg fast i hunder før og jeg bruker samme metoden vær gang, jeg gir hunden en sjanse til å slippe. Det kan også gå ann å bruke en cesar milan metode i nøden, å kvele hunden med renneløkke når den sitter bitende fast i noe. Og ei renneløkke kan lages av vanlig kobbel på 2 sekunder, men jeg er ikke noe fan av CM og metoden der skulle bare blitt brukt i nød, da vil du også ha kontroll på hunden når den har slippet taket. Slag får den bare til å slippe i 2 sek. og bite seg fast igjen.

Skrevet

Det beste er å vente til hunden slipper, klikke og gi godbit for å belønne ønsket adferd :P

Først så tenkte jeg at jeg bare skulle klikke på "Liker", men så fant jeg ut at jeg veldig gjerne ville fortelle historien om da mine aller beste godbiter kom til sin rett...

Jeg hadde langtidstørka biter av vom i lommen da jeg var ute og luftet hundene mine. De kom selvsagt med en gang da jeg ropte da det plutselig brøt ut et svare spetakkel litt lengre nede på gangstien (de elsket langtidstørka vom :lol:). Jeg tok alle fire og bandt dem (alle hadde selvsagt ergonomisk korrekt designede seler på seg, og kobbel i økologisk tilvirka lær fra selvdøde tapi-okser) veldig forsiktig i et passe stort tre (det er viktig at ingen trær blir ødelagt når man binder hunder i dem, trær har også følelser).

Så gikk jeg rolig med bortvendt blikk dit spetakkelet var og fikk et overblikk over situasjonen. I utgangspunktet hadde jeg jo hørt at det lignet på et hundeangrep og at en spe barnestemme hysterisk ropte på hjelp, men det er viktig å få et riktig bilde av hele opptrinnet før man gjør noe, uansett.

Ganske riktig, ungen som idiotisk nok bare skreik og skreik (og dermed bare gjorde alt verre) hadde en stakkars forvirret (og sikkert trist) bulleblandingshund (det var ihvertfall det som sto i avisene senere) hengende fast i skulderen sin. Dyret ble så forvirra av hylene og veivinga med armene til dette barnet som ikke visste noenting om hvordan dyr skal behandles, at han bare hang der, byttet grep innimellom og fikk plutselig tak i ungens hode.

- DA benyttet jeg anledningen til å strekke fram hånden med de langtidstørka vombitene, og siden ungen hadde besvimt og endelig tidde stille så fikk den lille valpen omsider fred nok til å se at jeg bare ville den godt og at faren var over for dens del. Den slapp barnet og spiste med god appetitt av maten jeg tilbød.

Jeg tok den ekstra, ergonomisk korrekte selen og kobbelet av økologisk tilvirka tapiokse-hud på hunden (hadde alltid en sånn i survival-kiten når jeg luftet hundene mine), og tok bissevovven med meg bort til mine egne hunder og ruslet inn i solnedgangen og hjemover. Jeg leste senere at barnet hadde mistet synet på ett øye og måtte amputere den ene armen ved albuen, men mener at det kan han takke seg selv for så mye som han skreik og bar seg.

Personlig er jeg helt sikker på at å rive hunden i buken gjøre andre smertefulle inngrep i denne situasjonen bare ville gjort vondt verre, og utsette dyret for unødvendig lidelse. Det viste seg jo i praksis at litt ordentlig god godis var mer enn nok.

  • Like 7
Skrevet

Klarer ikke folk ta ordentlig ansvar så får de vurdere om de bør ha ansvar for hund. Jeg har aldri hatt nytte av å slå hunder. Den ene min har bitt seg fast i hunder før og jeg bruker samme metoden vær gang, jeg gir hunden en sjanse til å slippe. Det kan også gå ann å bruke en cesar milan metode i nøden, å kvele hunden med renneløkke når den sitter bitende fast i noe. Og ei renneløkke kan lages av vanlig kobbel på 2 sekunder, men jeg er ikke noe fan av CM og metoden der skulle bare blitt brukt i nød, da vil du også ha kontroll på hunden når den har slippet taket. Slag får den bare til å slippe i 2 sek. og bite seg fast igjen.

Altså, jeg ser og leser hva du skriver. Når det er sagt så har jeg på noen og tjue år som hundeeier opplevd ett stygt angrep en gang, og du dæven som jeg slo og sparket! INGEN skal få røre min hund så det renner blod eller psyke ut av den! Så jeg lurer jo litt på hvor du bor eller hva du leker med på ettermiddagene når du stadig opplever slik. Mulig jeg har misforstått deg litt på veien, men jeg har fått inntrykk av at du opplever slikt titt og ofte.

*klippe hysterisk morsomt innlegg*

*lerogler* Takk Lotta for en herlig latter!

Skrevet
Klarer ikke folk ta ordentlig ansvar så får de vurdere om de bør ha ansvar for hund. Jeg har aldri hatt nytte av å slå hunder. Den ene min har bitt seg fast i hunder før og jeg bruker samme metoden vær gang, jeg gir hunden en sjanse til å slippe. Det kan også gå ann å bruke en cesar milan metode i nøden, å kvele hunden med renneløkke når den sitter bitende fast i noe. Og ei renneløkke kan lages av vanlig kobbel på 2 sekunder, men jeg er ikke noe fan av CM og metoden der skulle bare blitt brukt i nød, da vil du også ha kontroll på hunden når den har slippet taket. Slag får den bare til å slippe i 2 sek. og bite seg fast igjen.

Funderer bare litt på hvordan man får dratt en renneløkke over halsen på en hund som henger fast i noen, jeg.... også lurer jeg litt på hvordan man skal få tak i bukskinnet og dratt vekk en hund som henger fast i armen din og bare biter seg fast hardere og hardere...

*klippe*

OMG :lol: :lol: :lol:

Skrevet

Klarer ikke folk ta ordentlig ansvar så får de vurdere om de bør ha ansvar for hund. Jeg har aldri hatt nytte av å slå hunder. Den ene min har bitt seg fast i hunder før og jeg bruker samme metoden vær gang, jeg gir hunden en sjanse til å slippe. Det kan også gå ann å bruke en cesar milan metode i nøden, å kvele hunden med renneløkke når den sitter bitende fast i noe. Og ei renneløkke kan lages av vanlig kobbel på 2 sekunder, men jeg er ikke noe fan av CM og metoden der skulle bare blitt brukt i nød, da vil du også ha kontroll på hunden når den har slippet taket. Slag får den bare til å slippe i 2 sek. og bite seg fast igjen.

Med tanke på alle de små fine benene og vakre hovedpulsårer ikke minst meget vesentlige hjernekoblinger, så er det langt bedre enn å sparke de?

OM en hund flyr på ett menneske på den måten som denne videoen viser her, og om man hører etter så er det ikke første gangen. Så hadde jeg både sparket og slått. En hund som flyr slik i mennesker har ikke livetsrett. Om den flyr slik i andre hunder uten grunn og eier uten kontroll så har den heller ikke livetsrett etter min mening.

Jeg har vel opplevd 2 ganger å skille "dødskamper" og hadde jeg brukt den teknikken du beskriver så hadde jeg hatt bitt i hele ansiktet, nakken, halsen o.l. Egentlig fra begge hunder. De er ikke kontaktbare overhode, de reagerer ikke på en så lav smerte som du beskriver her når de kjemper for å ikke dø/drepe. Om jeg hadde kommet i nærheten med fingrene i noe annet enn bakbena så hadde jeg vært noen fingrer i mangelvare.

De fleste slosskamper lar seg stoppe med ett "HEI" eller en liten dytt i hunden, men når det begynner gå på liv og død så er det ikke nok og ikke pokker om jeg blir fingrer kortere. Kjenner nok av de som ikke har fungerene fingerer, eller i mangelvare pga de skulle ta i halsbånd e.l. i en slik ordentlig "dødskamp".

Skrevet

Fordi jeg får et godt tak med den ene hånda først et annet sted på hunden.. Helst forann ved brystet (den skal brues til å trekke hunden unna), også er andre hånda på magen til hunden.. Jeg sier slipp, og om den ikke slipper så drar jeg sånn at den får vondt og åpner munnen.

Det er vesentlig forskjell på å bryte opp en slåsskamp mellom to hunder, og å løsne en hund fra et menneske. En hund VET at det er stor forskjell på mennesker og hunder. Jeg vet hva du nettopp har blitt utsatt for, så jeg skjønner at du er oppskaket og reagerer som du gjør, men når du ser hvordan hunden angriper denne damen, så hadde det ikke vært noe poeng i å gå mellom på denne måten. Den hadde da bare angrepet den som gikk imellom på samme måte istedet - når du har hånden foran brystet på hunden, kan den lett få tak i deg istedet.

Ellers er jeg enig i at det er utrolig tragisk at slikt skjer, men jeg hadde også slått. Og sparket. Og hylt og skreket og veivet med armene. Og vært særdeles lite korrekt. For det er sånn jeg er når jeg får panikk.

Men, hvorfor er det bedre å klype hunden enn å slå den? Den får jo vondt av begge deler.

  • Like 2
Skrevet

Det er ikke greit uansett hvilken situasjon. Hunder skal ikke slåes, det vet folk som liker hunder.

Hvorfor i all verden mener du at man ikke har rett til selvforsvar? Man blir angrepet, men så skal man bare stå der som et nek, iflg deg?

Skrevet

Først: Takk til Lotta, knall innlegg!

Så til FB: Hvis du noengang har blitt angrepet av en rasende hund, hadde du aldri skrevet dette sludderet om å si slipp, dra i bukskinnet osv. Da hadde du visst at du blir nærmest paralysert av smerte og sjokk, før panikken tar deg. Og da gjør du alt for å overleve- slår, sparker, skriker, og tenker overhodet ikke rasjonelt og fornuftig. Det beste hadde sikkert vært å legge seg ned og spille død, og når den skremte og forvirrede hunden roet seg, klappe den forsiktig og si at såså, det var ikke så alvorlig ment...jeeezeees!

Guest Belgerpia
Skrevet

*latterkrampe*

Jeg har akkurat nydt godt av Tone's høytlesning fra Lotta's innlegg.... STRÅLANDE

Skrevet

Renneløkke kan lages av tur båndet har jeg sagt, der du har ei løkke til hånd og en kobbel til å feste hunden. Du legger båndet strakt over halsen til hunden og putter kobbelen igjennom løkken du vanligvis har håndet i når du går tur, når den er igjennom holder du kobbelen i hånda og løfter hunden vekk.. Det betyr at du kan feste renneløkke på hunden uten å tre den over hodet fordi den er jo bitt fast i noe. I nøden er det en bedre metode fordi den vil ikke ødlegge hodet på hunden og du vil ha hunden i kobbel når den slipper taket.. Det er bare noe eieren bør gjøre.

Skrevet

Renneløkke kan lages av tur båndet har jeg sagt, der du har ei løkke til hånd og en kobbel til å feste hunden. Du legger båndet strakt over halsen til hunden og putter kobbelen igjennom løkken du vanligvis har håndet i når du går tur, når den er igjennom holder du kobbelen i hånda og løfter hunden vekk.. Det betyr at du kan feste renneløkke på hunden uten å tre den over hodet fordi den er jo bitt fast i noe. I nøden er det en bedre metode fordi den vil ikke ødlegge hodet på hunden og du vil ha hunden i kobbel når den slipper taket.. Det er bare noe eieren bør gjøre.

Det der hadde ikke jeg hatt tid til om en hund hadde bitt seg fast i noe hvertfall... Jeg måtte skille to DIGRE hannhunder en gang. Begge var større enn meg, jeg var alene, og de var i gang med en skikkelig slåsskamp. Ingen av hundene var mine. Hva skulle jeg gjøre? Jeg sparka og slo det jeg var god for. Ønsket at jeg hadde en stokk av noe slag, men fant ingen. Et under at jeg klarte å skille dem tilslutt. Tenk så mye skade de kunne gjort på hverandre, eller på meg? Nei, man gjør det man må.

Skrevet

Man klarer ikke å skille 2 hunder med litt størrelse hvis de virkelig er ute etter ett 'kill'. Har observert kamper der 3 store og kraftige menn gjorde det de kunne og med all makt sparket i baller, skallet, slo osv .... helt uten reaksjon på hundene. Er man heldig, så kan man skille de 'mellom' bittene, men henger de, så henger de.

Skrevet

Utrolig trist å se! Å slå hunden i hodet ser jeg desverre ikke problemet med i den situasjonen og lignende. Hun var heldig etter min mening, det der kunne ha gått mye verre, nå vet ikke jeg hvor store skadene ble, men så ut som om hun kom "billig" ut av det, etter forholdene...

Skrevet

Klarer ikke folk ta ordentlig ansvar så får de vurdere om de bør ha ansvar for hund. Jeg har aldri hatt nytte av å slå hunder. Den ene min har bitt seg fast i hunder før og jeg bruker samme metoden vær gang, jeg gir hunden en sjanse til å slippe. Det kan også gå ann å bruke en cesar milan metode i nøden, å kvele hunden med renneløkke når den sitter bitende fast i noe. Og ei renneløkke kan lages av vanlig kobbel på 2 sekunder, men jeg er ikke noe fan av CM og metoden der skulle bare blitt brukt i nød, da vil du også ha kontroll på hunden når den har slippet taket. Slag får den bare til å slippe i 2 sek. og bite seg fast igjen.

Så om jeg, som er en liten jente på ett par og femti kilo ikke klarer å dra en rottweiler, pitbull, etc. som er tyngre enn meg bort fra min hund, burde jeg ikke ha ansvar for hund? Jeg har kontroll på min egen hund, og kunne dratt henne unna, men om det var en annen hund som kom etter henne, og som jeg ikke hadde klart å løfte unna så hadde jeg slått og sparket alt jeg hadde orket for å få den andre hunden unna min. Det hadde rett og slett vært den eneste løsningen. Synes ikke det på noen måte tilsier at jeg ikke burde ha hund. Å bruke flere minutter på å lage en rennaløkka kan jo rett og slett bety forskjellen på liv og død.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...