Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

http://tb.no/nyheter/kristin-28-bitt-til-blods-av-politihund-1.6751919

Jeg så bare en svart skikkelse som fôr mot meg. Jeg ble livredd. Det er noen sekunder som er borte fra hukommelsen, fra jeg ser hunden komme, til jeg ligger på bakken med hunden over meg. Da trodde jeg at jeg skulle dø, forteller Hagen.

Hun kjempet imot. Bøyde venstre fot opp og vernet ansiktet med armene.

Hun fikk torsdag både beklagelse fra politiet. Politiet har tilbudt henne 20.000 kroner som dekning for tort og svie.
Skrevet

Så då er det liksom greit?? Visst dette var på ettermiddagen da, og hunden bet et barn??

nei? Det skulle jo aldri ha skjedd, men reaksjoen de har gjort synes jeg er riktig.

  • Like 1
Skrevet

Jo, men hadde min hund gjort det samme, hadde det blitt hundehimmelen next. Hadde ikke kommet langt med å si at hunden kunne brukt munnkurv.

Guest Gråtass
Skrevet

Jo, men hadde min hund gjort det samme, hadde det blitt hundehimmelen next. Hadde ikke kommet langt med å si at hunden kunne brukt munnkurv.

Men nå er sannsynsligvis ikke din hund en hund som tjener samfunnet, som har større nytte i livet enn som død. Din hund har sannsynligvis ikke kostet over 100.000kr og utdanne. Eller utallige timer over flere år av en hundeførers fritid. Men du syns kanskje ikke det betyr noe?

Skrevet

Men nå er sannsynsligvis ikke din hund en hund som tjener samfunnet, som har større nytte i livet enn som død. Din hund har sannsynligvis ikke kostet over 100.000kr og utdanne. Eller utallige timer over flere år av en hundeførers fritid. Men du syns kanskje ikke det betyr noe?

Penger trumfer folks helse, eller en evt. mangel på sådan?

Guest lijenta
Skrevet

Syntes saken er trist og at dem løste det på en god måte. Hvor mye penger hun skulle hatt er vaskelig å si eksakt. Tenker alike vell på hva var det som fikk hunden til å bite. Den er sikkert trent til både skarpe oppdrag og spore opp mennesker men alikevell. At en person som er i en park med en mobil kan utløse dette? Tok hunden feil i mørket av mobilen og noe annet?

Guest Gråtass
Skrevet

Penger trumfer folks helse, eller en evt. mangel på sådan?

Ja i enkelte tilfeller, når vi snakker samfunnsnyttig tjeneste så gjør det det. Trist at hun ble bitt, hun har fått og akseptert en beklagelse og en kompensasjon. Da ser jeg ikke helt problemet. Det er forskjell på en tjenestehund og "kjøtern i gata", uansett hva dere måtte mene så har ikke hunder lik verdi.

Skrevet

Ja i enkelte tilfeller, når vi snakker samfunnsnyttig tjeneste så gjør det det. Trist at hun ble bitt, hun har fått og akseptert en beklagelse og en kompensasjon. Da ser jeg ikke helt problemet. Det er forskjell på en tjenestehund og "kjøtern i gata", uansett hva dere måtte mene så har ikke hunder lik verdi.

Nei vet du hva, eg synest ikke det. Haddde det vært et barn som ble bitt, så hadde stemingen vært en helt annen her inne.

  • Like 1
Skrevet

Ja i enkelte tilfeller, når vi snakker samfunnsnyttig tjeneste så gjør det det. Trist at hun ble bitt, hun har fått og akseptert en beklagelse og en kompensasjon. Da ser jeg ikke helt problemet. Det er forskjell på en tjenestehund og "kjøtern i gata", uansett hva dere måtte mene så har ikke hunder lik verdi.

Dere? Hva vet du om mine meninger?

Hvor går grensen? Ved psykiske traumer, stygge sår, styggere sår med lang innleggelse- eller permanent skade/uførhet? Dette er et meget heldig utfall, det kunne like gjerne gått veldig galt. Selv om jeg ikke liker "hva om"-kortet.

Guest Gråtass
Skrevet

Nei vet du hva, eg synest ikke det. Haddde det vært et barn som ble bitt, så hadde stemingen vært en helt annen her inne.

Men nå var det ikke et barn som ble bitt.

Dere? Hva vet du om mine meninger?

Hvor går grensen? Ved psykiske traumer, stygge sår, styggere sår med lang innleggelse- eller permanent skade/uførhet? Dette er et meget heldig utfall, det kunne like gjerne gått veldig galt. Selv om jeg ikke liker "hva om"-kortet.

Jeg skjønner jo at dine meninger tilsier at i denne saken så syns du at konsekvensene for hundens handlinger ikke står i forhold til sakens hendelse.

Nå er det heldigvis ikke min jobb å vurdere hvor grensene skal gå, men jeg forsvarer hundeføreren, hunden og PD sin håndtering av saken, fordi utfallet var som det var. Vi kan ikke sammenligne hunder og tjenestehunder på lik linje og ha samme terskel for hva vi aksepterer emm. Jeg gidder ikke diskutere "hva om det var et barn", det var ikke et barn. Sannsynligheten for at det har oppstått en misforståelse i denne situasjonen er stor, det er ikke dermed sagt at alle tjenestehunder er potensielle barnemordere..

Skrevet

Vi kan ikke sammenligne hunder og tjenestehunder på lik linje og ha samme terskel for hva vi aksepterer emm.

Og nøyaktig hvorfor ikke? Jeg forventer da strengt tatt at en tjenestehund, som jobber for samfunnet som nevnt over- skal ha en litt annen mentalitet enn møkkaSchäferen som gneldrer hos naboen.

  • Like 1
Guest Gråtass
Skrevet

Og nøyaktig hvorfor ikke? Jeg forventer da strengt tatt at en tjenestehund, som jobber for samfunnet som nevnt over- skal ha en litt annen mentalitet enn møkkaSchäferen som gneldrer hos naboen.

Det forventer jeg også.

Skrevet

Sorry, jeg synes ikke det er greit. Jeg forventer at politiet skal ha bedre kontroll på " våpenet" sitt enn det der. De skal ikke ta slike avgjørelser på egenhånd. Jeg driter i hvor mye bikkja har kostet eller hvor mye tid man har brukt i å trene den ( åpenbart ikke nok ) , bikkjer som flyr rundt og biter på eget initiativ er ikke mer sjarmerende som tjenestehunder enn som familiehunder faktisk. Ikke mer verdt heller. Det der er ganske svart/ hvitt i mitt hode.

  • Like 7
Skrevet

Jeg vet ikke helt hva jeg skal mene her. Jeg er på en måte enig med Gråtass, men så er jeg enig med de andre også. Hva nå om denne hunden bet ett barn. Som Akita sier, da ville tonen her vært helt anderledes og det hadde ikke nyttet med penger eller hils på hunden. Vi hadde ikke godtatt munnkurv og saken burde vært anmeldt på flekken. Ut med schæferen! For altså, en tjenestehund skal IKKE bite uten motivasjon og beskjed fra fører. Den kunne kanskje gått i bevoktning (eller har de ikke det som tjenestehunder?), men nei, den skal slettes ikke bite noen. Kan denne hunden stoles på i ettertid til tross for utredning og frikjenning?

MEN så har den jo en lang og dyr utdanningen og gjør en jobb i samfunnet som ikke ett menneske kan gjøre. De har tatt ansvar og gitt en kompensasjon, tilbudt kvinnen å hilse og vil bruke munnkurv inntil spesialenheten har tatt stilling til hva de skal gjøre. Hunden vil også sendes tilbake dit den kom fra for testing og utredning. Så de gjør jo en god jobb med saken.

Synes det er vanskelig å ta stilling til hva jeg mener. Jeg kjenner jeg heller litt mot hva de andre mener her, men ser helt åpent hva Gråtass sier også :icon_confused:

Skrevet

Jeg syntes politiet har reagert godt i mine øyne, og de har jo sendt saken videre for å se om de har taklet den rett.. det vitner i mine øyne om ansvar.

Det var jo svært uheldig, og som flere sier, hadde det vært en familiehund så hadde konsekvensene vært helt annerledes. Nå er det dessverre slik at det har skjedd, og politiet prøver ihvertfall å gjøre sitt beste med tanke på offeret. Hva som bør skjer videre med hunden er jo vanskelig å si, men jeg forstår godt at politiet vil gjør litt jobb for å beholde hunden de har brukt mye penger på å utdanne.

Skrevet

Jeg synes dette er helt greit jeg (det VAR ikke et barn, og med munnkurv på hunden vil det ikke bli det i fremtiden heller), men jeg er enig i at det ikke bør være så innmari stor forskjell på politihunder og andre. Det burde vært like stort slingringsmonn for andre hunder også, munnkurvpåbud og evt. kompensasjon.

  • Like 3
Skrevet

Med tanke på sluttresultatet i denne episoden, at hunden beit ei på 28, hvor sannsynlig var det at hunden forsto den skulle søke på dement 80 åring? Og hva i alle dager hadde skjedd med 80 åringen hvis hunden fant han/henne? :icon_confused:

  • Like 1
Skrevet

Det forventer jeg også.

I det legger jeg at jeg forventer en hund som er over normalen godt skrudd sammen i hodet. Ikke omvendt- som i denne saken. Det er en viss forskjell på en hund i søk og en hund i en skarp situasjon (beklager min ikke-eksisterende fagterminologi :) )

Men, nå har det gått som det har, og vi må bare sette vår lit til at politiet håndterer dette fornuftig.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Det er en viss forskjell på en hund i søk og en hund i en skarp situasjon (beklager min ikke-eksisterende fagterminologi :) )

Du må du gjerne mene så mye du vil om men i de fleste tilfeller som patruljehund er det samme hunden som gjør begge deler. Tjenestehunder er også hunder nemlig og kan feile akkurat som hundene på sonen kan feile og ikke alltid går til 10 poeng.
Skrevet

En tjenestehund feiler vel rimelig grovt når den under et søk går til angrep på en person som sitter stille på en benk og det uten noen som helst forvarsel? Det er langt over grensen i mitt hode altså...

  • Like 2
Skrevet

Jeg synes politiet håndterte saken bra jeg. Nå er skaden skjedd, og dama har fått et annet syn på hunder, uansett om bikkja må avlives eller ei. Og ja, det er lagt ned mye penger og utallige timer med jobb for å få det til. Men man kan jo lure på hva som skjedde, en stabil hund går jo ikke plutselig til angrep. Og hvor var føreren da det skjedde? Man skulle jo tro vedkommende ikke var langt unna, og kunne stoppe bikkja litt tidligere, eller?

Guest Kåre Lise
Skrevet

En tjenestehund feiler vel rimelig grovt når den under et søk går til angrep på en person som sitter stille på en benk og det uten noen som helst forvarsel? Det er langt over grensen i mitt hode altså...

Du var der antar jeg?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...