Gå til innhold
Hundesonen.no

Politikk


Guest Vicky

Recommended Posts

Skrevet
En "venninde" av meg hadde så dårlig råd (eller moren da) at hun kanskje fikk 10 kr i ukelønn (hvis hun var heldig, det var ca 1 år siden), og hun gikk på priv. skole (hun gjør det ikke nå, men får ikke noe mer)...

dårlig eksempel men, jaja..

ja, de aller aller fleste får penger til det. Og hvis man mangler penger går det ann å ta et lån. Det er ikke det verste lånet man kan ta, og dessuten er det en utrolig god investering. Da er det viktigste for barnet/ungdommen sikra. Kommunale skoler kan rett og slett ikke tilby det som trengs for alle. Folk er forskjellige, sånn er det bare.

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Nei, alle kan faktisk ikke bare ta opp lån, eller ikke kjøpe seg bil. Det finnes fattige folk i Norge også, som lever under fattigdomsgrensa, og de får ikke lån :D Har vel så de så vidt klarer seg.

Skrevet

Det er ikke bare å ta opp et lån, i alle fall ikke om man ikke har råd til privatskole! Selvsagt er det snakk om prioriteringer - men tross alt tror jeg de aller fleste velger å få litt overskudd enn å sende ungen på privatskole og bare så vidt klare seg i hverdagen.

Jeg syns alle skal ha like muligheter. En god tiårig grunnskole burde være gratis. Om en liten gruppe av barn og unge (som har foreldre som har råd til å sende dem på privatskole) får en "superutdanning" - hvordan tror du da samfunnet blir? De som går på privatskoler får de beste jobbene = de som går på privatskoler tjener mer = større klasseskille i samfunnet. Vil vi ha det? Er det ikke stort nok klasseskille som det er i dag?

Skrevet
Nei' date=' alle kan faktisk ikke bare ta opp lån, eller ikke kjøpe seg bil. Det finnes fattige folk i Norge også, som lever under fattigdomsgrensa, og de får ikke lån :D Har vel så de så vidt klarer seg.[/quote']

ja, men da får man hjelp hvis man får f.eks en henvisning fra bup, eller lignende. Man får dekning på en eller annen måte hvis man virkelig vil. Det er faktisk folk som ikke klarer seg i den vanlige skolen. Og det er da bedre de går på privatskoler enn skoleprosjekter? Og jeg har troen på at de aller fleste, selv de på fattigdomsgrensa kan klare det hvis de går virkelig inn for det.

Skrevet
Og jeg har troen på at de aller fleste' date=' selv de på fattigdomsgrensa kan klare det hvis de går virkelig inn for det.[/quote']

Jeg tviler sterkt på at en som så vidt har råd til mat hver dag og litt klær til ungene sine innimellom har råd til å sende ungene på privatskole, uansett hvor mye de vil.

Skrevet

er egentlig ikke noe for privatskoler jeg...

mener at alle skal ha tilgang på en like god skole, for å minimere skillene i samfunnet...

Skrevet

ja, men da går det ann å få pengestøtte. Og barnevernet burde være inne i bildet i slikt tilfelle. Da blir det ordnet ordentlig skolegang.

Skrevet
er egentlig ikke noe for privatskoler jeg...

mener at alle skal ha tilgang på en like god skole, for å minimere skillene i samfunnet...

Men alle mennesker er forskjellige. Det går ikke ann å lage en skole som passer for alle.

Skrevet

Men alle mennesker er forskjellige. Det går ikke ann å lage en skole som passer for alle.

vet. men syntes uansett at alle kunne gått på en statilig drevet skole, med like milder.. så kunne de evt hatt tilbud deretter

syntes det er utrolig uretferdig at de som har masse penger, skal få de beste lærerene, de beste mulighetene, osv...

men greit med barn og ungdom med spesielle behov, sånne psykisk utviklingshemmede og sånn

Skrevet

vet. men syntes uansett at alle kunne gått på en statilig drevet skole, med like milder.. så kunne de evt hatt tilbud deretter

syntes det er utrolig uretferdig at de som har masse penger, skal få de beste lærerene, de beste mulighetene, osv...

men greit med barn og ungdom med spesielle behov, sånne psykisk utviklingshemmede og sånn

Vi har ikke masse penger?! :?

Skrevet

Faktisk så har de fleste foreldrene som har barn på privatskole helt normal økonomi. Det er snakk om prioriteringer i alle sammenhenger.

Skrevet

Selfølgelig :D

tenker liksom sånn generelt liksom...

vet du hvor mye de bruker på skole på deg i åre( foreldra dine altså)

Skrevet
Faktisk så har de fleste foreldrene som har barn på privatskole helt normal økonomi. Det er snakk om prioriteringer i alle sammenhenger.

finnes sånne rikmannsunger der og..

mange av de rike ungene får store fordeler, som jeg ikke er helt fornøyd med..

f eks så kan det hende at en sønn av f eks røkke, kanskje fikk bedre karakterer bare pga navnet sitt...

Skrevet

tenker liksom sånn generelt liksom...

vet du hvor mye de bruker på skole på deg i åre( foreldra dine altså)

er ikke sikker... begge brødrene mine går der også..

Skrevet

Ved at regjeringen nå vil fjerne støtten til friskolene så vil det jo bare bli de med fet lommebok som får råd, sånn er det ikke nå! Jeg er for at friskolene skal opprettholdes, selvfølgelig, det gir valgfrihet, men valgfriheten skal være for alle og derfor må også friskolene få støtte.

Dersom flere av elevene ved den offentlige skolen går over i den private må faktisk den offentlige skolen gjøre noe for å skjerpe seg, annet enn å klage over at den private skolen får bestå! De må sette høyere krav til lærerne, lage bedre læringsmiljø - de må konkurrere om elevene, rett og slett. Den offentlige skolen per i dag holder ikke mål! Derfor trenger man private skoler, som gir en valgfrihet; til alle!

Skrevet
Ved at regjeringen nå vil fjerne støtten til friskolene så vil det jo bare bli de med fet lommebok som får råd, sånn er det ikke nå! Jeg er for at friskolene skal opprettholdes, selvfølgelig, det gir valgfrihet, men valgfriheten skal være for alle og derfor må også friskolene få støtte.

Dersom flere av elevene ved den offentlige skolen går over i den private må faktisk den offentlige skolen gjøre noe for å skjerpe seg, annet enn å klage over at den private skolen får bestå! De må sette høyere krav til lærerne, lage bedre læringsmiljø - de må konkurrere om elevene, rett og slett. Den offentlige skolen per i dag holder ikke mål! Derfor trenger man private skoler, som gir en valgfrihet; til alle!

=D> =D>

Skrevet

Stemmer FRP. Men kan man si det høyt? næh.. Da kommer alle fordommene frem, og det irriterer meg grenseløst!! Stod på jobb og ei spurte meg. Hun stemte selv SV og da jeg sa hva jeg stemte fikk jeg DEN reaksjonen! Herregud da!! Hun ble sinna og kalte alle for rasister osv. :evil: jaja..

Går selv på privatskole og har ikke penger. Får lån fra lånekassen.

Skrevet
Stemmer FRP. Men kan man si det høyt? næh.. Da kommer alle fordommene frem, og det irriterer meg grenseløst!! Stod på jobb og ei spurte meg. Hun stemte selv SV og da jeg sa hva jeg stemte fikk jeg DEN reaksjonen! Herregud da!! Hun ble sinna og kalte alle for rasister osv. :evil: jaja..

Går selv på privatskole og har ikke penger. Får lån fra lånekassen.

Synes også det er skikkelig dumt å bli skjellt ut for hvem man stemmer på(eller vil stemme på).. [-X

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...