Gå til innhold
Hundesonen.no

Politikk


Guest Vicky

Recommended Posts

Skrevet

Et av problemene med slike skoler er jo at ikke alle har mulighet til å gå på dem. Er ikke det urettferdig da?

For å ta skolen jeg gikk på da, så er årspengene 8000, delt på ti avdrag = 1000 i mnd. Like mye som jeg måtte betalt i buss skulle jeg gått på en offentlig.......

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Line: ja utrolig tåpent! Akkurat som at det sier alt om hvordan du er' date=' kun fordi du stemmer på et parti! Snakk om å dømme mennsker på feil grunnlag.[/quote']

Ja :roll: Det blir akkurat som å dømme folk på religion, tåpelig!

Skrevet

finnes sånne rikmannsunger der og..

mange av de rike ungene får store fordeler, som jeg ikke er helt fornøyd med..

f eks så kan det hende at en sønn av f eks røkke, kanskje fikk bedre karakterer bare pga navnet sitt...

på privatskoler får de ikke bedre karakterer pga navnet sitt. De får det som andre privatskole elever får: tilrettelagt undervisning og god oppflgning.

Skrevet
Ved at regjeringen nå vil fjerne støtten til friskolene så vil det jo bare bli de med fet lommebok som får råd, sånn er det ikke nå! Jeg er for at friskolene skal opprettholdes, selvfølgelig, det gir valgfrihet, men valgfriheten skal være for alle og derfor må også friskolene få støtte.

Dersom flere av elevene ved den offentlige skolen går over i den private må faktisk den offentlige skolen gjøre noe for å skjerpe seg, annet enn å klage over at den private skolen får bestå! De må sette høyere krav til lærerne, lage bedre læringsmiljø - de må konkurrere om elevene, rett og slett. Den offentlige skolen per i dag holder ikke mål! Derfor trenger man private skoler, som gir en valgfrihet; til alle!

helt enig! Friskolene er med på å opprettholde kvaliteten. Uten dem kan de kommunale skolene bli enda værre enn de er den dag idag.

Skrevet

ja.. er selv blitt kalt rasist osv. Jeg er faktisk halvt polsk kan jeg si, og jeg har ingen rasistiske holdninger. Man blir jo dømt for alt som er bare man stemmer høyre eller frp!

Skrevet
Stemmer FRP. Men kan man si det høyt? næh.. Da kommer alle fordommene frem, og det irriterer meg grenseløst!! Stod på jobb og ei spurte meg. Hun stemte selv SV og da jeg sa hva jeg stemte fikk jeg DEN reaksjonen! Herregud da!! Hun ble sinna og kalte alle for rasister osv. :evil: jaja..

Går selv på privatskole og har ikke penger. Får lån fra lånekassen.

yeah :D nå er vi mange her :D vertfall tre jeg har registrert :D

kommer seg :P

Skrevet

Ikkeno FRP her i gården nei !

Jeg bor midt i FRP land føler jeg,broren til eksen min var faktisk leder i ditriktets FPU..Jada..han var koslig ellers da :wink:

Jeg er vel snart den eneste sosialisten jeg kjenner og har bare gitt opp å diskutere politikk med alle FRP folka.

Sv eller Arbeiderpartiet her og :wink: Stemte AP nå sist.Heia Jens... :D

Mvh Annette (som synes den nye regjeringa skal få litt tid på seg til å rydde opp etter den forrige før de blir "avsatt")

Skrevet

Jeg stemte SV :D

Angående privatskoler, så er jo det en vanskelig sak. Jeg vil jo at barn og unge skal ha muligheten til å gå på en så bra skole som mulig, men jeg mener også at skolegang burde være gratis. Det beste, mener jeg, er om den offentlige skolen hadde vært så bra at ingen hadde behov for å gå på privatskole. Men sånn er det dessverre ikke. Jeg synes også de burde prioritere å gi penger til den offentlige skolen for å styrke den, i stedet for å gi til privatskolene. De aller fleste går tross alt på offentlig skole, og da synes jeg den burde styrkes.

Det som kan bli følgen av økt privatisering er jo at det blir flere og flere privatskoler, og etter hvert blir det åpnet for kommersiell drift, og det kommer til å bli prisforskjeller. De beste skolene blir dyrest, de rikeste går på de beste skolene, de rikeste får best utdanning, de rikeste blir ennå rikere.

Er det det vi vil?

Skrevet
Jeg stemte SV :D

Angående privatskoler, så er jo det en vanskelig sak. Jeg vil jo at barn og unge skal ha muligheten til å gå på en så bra skole som mulig, men jeg mener også at skolegang burde være gratis. Det beste, mener jeg, er om den offentlige skolen hadde vært så bra at ingen hadde behov for å gå på privatskole. Men sånn er det dessverre ikke. Jeg synes også de burde prioritere å gi penger til den offentlige skolen for å styrke den, i stedet for å gi til privatskolene. De aller fleste går tross alt på offentlig skole, og da synes jeg den burde styrkes.

Det som kan bli følgen av økt privatisering er jo at det blir flere og flere privatskoler, og etter hvert blir det åpnet for kommersiell drift, og det kommer til å bli prisforskjeller. De beste skolene blir dyrest, de rikeste går på de beste skolene, de rikeste får best utdanning, de rikeste blir ennå rikere.

Er det det vi vil?

men uten privatskolene blir det ikke noe press på denkommunale skolen så de skal gjøre det bedre. Da kan de bare spare så mye penger de vil. Og det vil aldri bli bra nok på kommunale skoler, ikke for alle.

Skrevet

men uten privatskolene blir det ikke noe press på denkommunale skolen så de skal gjøre det bedre. Da kan de bare spare så mye penger de vil. Og det vil aldri bli bra nok på kommunale skoler, ikke for alle.

Jeg synes at valgfriheten er det sentrale her - friskolene skal være et alternativ til den offentlige skolen. For at alle skal ha et reelt alternativt må man ha statsstøtte også til disse skolene, ellers blir det bare de med god økonomi som får valgfrihet. Jeg er enig i at barne- og ungdomsskolen burde være gratis, men at staten skal betale hele den videregående utdanningen er jeg i mot (alt utstyr). De som virkelig ikke har råd til de utgiftene det er ved å gå på vgs får lån og stipend fra lånekassen. I min ideelle verden hadde staten betalt skolepengene for oss, og sendt deg ut for å velge den skolen du ville gå på offentlig eller friskole.

Dere som er imot friskolene, hva mener dere da om fritt skolevalg?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så dette skjer sammen med andre hunder i huset? Det høres jo ut som hun kan trenger litt tydeligere rammer og trening på ro rundt de andre hundene generelt. Alt dette er jo ting som bør jobbes med, og ikke bare avbrytes og unngåes der og da. Hvis dette allerede har vært sånn i snart to år så vil jeg anbefale å få hjelp av en hundetrener som komme hjem til dere og se på rutinene og hjelpe med et treningsopplegg som kan gjøre henne både tryggere og roligere.
    • Hundene er løse inne så de er ikke i bånd. Har merka at hunden er stresset og ikke helt hva hun skal gjøre med all stresset inne i seg så hopper hun på ryggen. Også eskalerer det. Det samme er i bilen og hundene er i bur. Hunden kan ikke se de andre sitter i bur fordi da bjeffer hun og stresser. Hunden har da eget bur med teppe rundt og det fungerte bedre. Hun må dog hentes ut av bilen sist fordi hun kan ikke se at de andre hundene hopper ut av bilen etter hun er på bakken. Da hopper hun opp på ryggen igjen. Hun er alltid sist ut men noen ganger går heller ikke det og hun blir frustrert. Jeg merka at det var noe med valpen da hunden kom hit og har hatt utfordringer med det senere. Men vi fortsetter å jobbe med dette. Prøver å la hun verken bli overstimulert eller understimulert men med akkurat passe aktivitet. Også det mentale og mentaltrening.
    • Generelt sett ville jeg forøvrig kuttet ut all hilsing i bånd. Sosialisering foregår enten med båndtur sammen uten hilsing, eller løs med maks to andre hunder om gangen, helst med en båndtur uten hilsing før de slippes sammen. Økt frustrasjon på grunn av forventning til hilsing er sannsynligvis en av de vanligste årsakene til passeringsproblemer og aggresjon mot andre hunder. 
    • Simira har rett – det er stress, ikke rang. Det du beskriver høres ut som en hund som blir overstimulert i møte med andre hunder, og når du tar henne ned, eskalerer frustrasjonen fordi hun ikke fikk gjort det hun ville. Det viktigste nå er å gi henne mindre mulighet til å øve inn adferden. For hver gang hun ypper og hopper på en annen hund, vil hun gjøre mer av det i fremtiden. Så dere må holde større avstand og starte med møter hvor hun kan være rolig. Lang avstand, korte møter(muligens ingen møter), pause FØR hun når det frustrasjonspunktet hvor hun "mister hodet". Jeg skriver mer konkret om å bygge ro her, om dere vil ha en plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/ At den ikke reagerer på ALLE hunder er faktisk greit – det betyr at hun ikke er generelt aggresiv, men at det noen møter trigges frustrasjonen særlig mye. Fokuser på hvilke møter som går bra, og bygg derfra.
    • Dette har absolutt ingenting med rang å gjøre, det er en ren stressfunksjon. Det handler om situasjonen der og da, hva hunden har gjort rett før og tidligere på dagen, hvem som holder i båndet og hvordan de reagerer, den andre hunden og hvordan den reagerer, og sikkert mange andre ting. Igjen, her må hilsing og lek med andre hunder begrenses. Og hvis dette likevel skjer må hunden såklart uansett fjernes fra situasjonen umiddelbart. Jeg ville fått hjelp av en instruktør til å se på og jobbe med dette, så det ikke utvikler seg. Jo flere ganger dette skjer, jo mer øker sjansen for at det vil fortsette, og for at det før eller senere vil bli en konflikt der noen blir skadet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...