Gå til innhold
Hundesonen.no

Politikk


Guest Vicky

Recommended Posts

Skrevet

Et av problemene med slike skoler er jo at ikke alle har mulighet til å gå på dem. Er ikke det urettferdig da?

For å ta skolen jeg gikk på da, så er årspengene 8000, delt på ti avdrag = 1000 i mnd. Like mye som jeg måtte betalt i buss skulle jeg gått på en offentlig.......

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Line: ja utrolig tåpent! Akkurat som at det sier alt om hvordan du er' date=' kun fordi du stemmer på et parti! Snakk om å dømme mennsker på feil grunnlag.[/quote']

Ja :roll: Det blir akkurat som å dømme folk på religion, tåpelig!

Skrevet

finnes sånne rikmannsunger der og..

mange av de rike ungene får store fordeler, som jeg ikke er helt fornøyd med..

f eks så kan det hende at en sønn av f eks røkke, kanskje fikk bedre karakterer bare pga navnet sitt...

på privatskoler får de ikke bedre karakterer pga navnet sitt. De får det som andre privatskole elever får: tilrettelagt undervisning og god oppflgning.

Skrevet
Ved at regjeringen nå vil fjerne støtten til friskolene så vil det jo bare bli de med fet lommebok som får råd, sånn er det ikke nå! Jeg er for at friskolene skal opprettholdes, selvfølgelig, det gir valgfrihet, men valgfriheten skal være for alle og derfor må også friskolene få støtte.

Dersom flere av elevene ved den offentlige skolen går over i den private må faktisk den offentlige skolen gjøre noe for å skjerpe seg, annet enn å klage over at den private skolen får bestå! De må sette høyere krav til lærerne, lage bedre læringsmiljø - de må konkurrere om elevene, rett og slett. Den offentlige skolen per i dag holder ikke mål! Derfor trenger man private skoler, som gir en valgfrihet; til alle!

helt enig! Friskolene er med på å opprettholde kvaliteten. Uten dem kan de kommunale skolene bli enda værre enn de er den dag idag.

Skrevet

ja.. er selv blitt kalt rasist osv. Jeg er faktisk halvt polsk kan jeg si, og jeg har ingen rasistiske holdninger. Man blir jo dømt for alt som er bare man stemmer høyre eller frp!

Skrevet
Stemmer FRP. Men kan man si det høyt? næh.. Da kommer alle fordommene frem, og det irriterer meg grenseløst!! Stod på jobb og ei spurte meg. Hun stemte selv SV og da jeg sa hva jeg stemte fikk jeg DEN reaksjonen! Herregud da!! Hun ble sinna og kalte alle for rasister osv. :evil: jaja..

Går selv på privatskole og har ikke penger. Får lån fra lånekassen.

yeah :D nå er vi mange her :D vertfall tre jeg har registrert :D

kommer seg :P

Skrevet

Ikkeno FRP her i gården nei !

Jeg bor midt i FRP land føler jeg,broren til eksen min var faktisk leder i ditriktets FPU..Jada..han var koslig ellers da :wink:

Jeg er vel snart den eneste sosialisten jeg kjenner og har bare gitt opp å diskutere politikk med alle FRP folka.

Sv eller Arbeiderpartiet her og :wink: Stemte AP nå sist.Heia Jens... :D

Mvh Annette (som synes den nye regjeringa skal få litt tid på seg til å rydde opp etter den forrige før de blir "avsatt")

Skrevet

Jeg stemte SV :D

Angående privatskoler, så er jo det en vanskelig sak. Jeg vil jo at barn og unge skal ha muligheten til å gå på en så bra skole som mulig, men jeg mener også at skolegang burde være gratis. Det beste, mener jeg, er om den offentlige skolen hadde vært så bra at ingen hadde behov for å gå på privatskole. Men sånn er det dessverre ikke. Jeg synes også de burde prioritere å gi penger til den offentlige skolen for å styrke den, i stedet for å gi til privatskolene. De aller fleste går tross alt på offentlig skole, og da synes jeg den burde styrkes.

Det som kan bli følgen av økt privatisering er jo at det blir flere og flere privatskoler, og etter hvert blir det åpnet for kommersiell drift, og det kommer til å bli prisforskjeller. De beste skolene blir dyrest, de rikeste går på de beste skolene, de rikeste får best utdanning, de rikeste blir ennå rikere.

Er det det vi vil?

Skrevet
Jeg stemte SV :D

Angående privatskoler, så er jo det en vanskelig sak. Jeg vil jo at barn og unge skal ha muligheten til å gå på en så bra skole som mulig, men jeg mener også at skolegang burde være gratis. Det beste, mener jeg, er om den offentlige skolen hadde vært så bra at ingen hadde behov for å gå på privatskole. Men sånn er det dessverre ikke. Jeg synes også de burde prioritere å gi penger til den offentlige skolen for å styrke den, i stedet for å gi til privatskolene. De aller fleste går tross alt på offentlig skole, og da synes jeg den burde styrkes.

Det som kan bli følgen av økt privatisering er jo at det blir flere og flere privatskoler, og etter hvert blir det åpnet for kommersiell drift, og det kommer til å bli prisforskjeller. De beste skolene blir dyrest, de rikeste går på de beste skolene, de rikeste får best utdanning, de rikeste blir ennå rikere.

Er det det vi vil?

men uten privatskolene blir det ikke noe press på denkommunale skolen så de skal gjøre det bedre. Da kan de bare spare så mye penger de vil. Og det vil aldri bli bra nok på kommunale skoler, ikke for alle.

Skrevet

men uten privatskolene blir det ikke noe press på denkommunale skolen så de skal gjøre det bedre. Da kan de bare spare så mye penger de vil. Og det vil aldri bli bra nok på kommunale skoler, ikke for alle.

Jeg synes at valgfriheten er det sentrale her - friskolene skal være et alternativ til den offentlige skolen. For at alle skal ha et reelt alternativt må man ha statsstøtte også til disse skolene, ellers blir det bare de med god økonomi som får valgfrihet. Jeg er enig i at barne- og ungdomsskolen burde være gratis, men at staten skal betale hele den videregående utdanningen er jeg i mot (alt utstyr). De som virkelig ikke har råd til de utgiftene det er ved å gå på vgs får lån og stipend fra lånekassen. I min ideelle verden hadde staten betalt skolepengene for oss, og sendt deg ut for å velge den skolen du ville gå på offentlig eller friskole.

Dere som er imot friskolene, hva mener dere da om fritt skolevalg?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...