Gå til innhold
Hundesonen.no

Miste lysten på å "diskutere" hund?


FranskDogge

Recommended Posts

Hvorfor er vi på hundeforum? Er det for å diskutere hund eller for å komme med en liten fakta setning og flere linjer dokumentasjons lister?

Er folk blitt så slappe og svake at de ikke klarer diskutere, men må ha kilde på kilde (dokumentasjon)? Og er folk så skeptiske til alt de leser og ikke klarer å ta en realitet avgjørelse på hva som høres riktig ut uten å få hjelp til å bli hjernevasket av en dokumentasjon??

Jeg ser ikke så veldig mye poeng i å sitte å diskutere hund med en gjeng paranoide brukere som skriker dokumentasjon så fort de leser noe de ikke har hørt om tidligere.

Hva er grunnen til at dere er aktive her inne? Det er sjelden jeg ser noen som vil diskutere uten noen form for dokumentasjon men å heller sitte høre på brukerne og se realiteten og "sunn" fornuft i svarene.

Jeg liker bedre erfaringer, personlige meninger og påstander ifra brukerne enn at noen drar opp en kilde som skal bety fakta. Er det noen som mener noen har feil i noe så er vi smarte nok til å bruke hjernekapasiteten til å diskutere oss ut av det.. Men ingen gjør det?

På det forumet jeg var på før jeg kom her er det ikke vanlig med å dokumentere alle påstander. Vi diskuterte der inne, om noen hadde feil så gav vi dem et godt svar uten å sende dokumenter til personen. Jeg har lært mye mer der inne.

Hvis dette er et dokumentasjons forum og ikke et diskusjonsforum som det gir seg ut til å være så tror jeg at jeg heller velger å fjerne meg.. og håper flere gjør det samme.

Jeg kom hit for å diskutere, debattkjelleren trodde jeg var brutal og skulle passe meg yppert, der tok jeg også feil. Jeg tror modereringen her inne er en smule streng.

Å stoppe enhver god diskusjon her inne ved å legge "faktaet-dokumentasjonen" på bordet og si dette er fakta uten å ha giddet å løfte fingrene over tastaturet for å diskutere mener jeg blir helt feil. Kan vi ikke få høyere takhøyde (som dere kaller det) og ordentlige diskusjoner uten det å komme med forskjellige dokumenter? Med de strenge reglene det er nå, så tror jeg det blir utestengelse før sommer. Jeg husker en filleting for ettpar dager siden om truing i en debatt der de ville øke advarselsnivået til noen brukere om de snakket mer off topic eller noe i den duren...

Ikke rart det har vært så lite krangling her som dere har sagt.. Når dere bare legger opp en kilde i en diskusjon for å få alle til å bli enige. Hvor ble det av diskusjonen? Jo den ligger gjemt mellom en haug av linjer med kilder! Det er passelig teit å skylde på nye medlem for å lage drama her inne, når det eneste de gjør er å diskutere. Jeg ser lite til diskusjon her inne, mest kilder som dukker opp når en er imot meningen til en annen.

Jeg liker ordentlige diskusjoner, men det blir jo aldri noe av det her inne! Er det bare meg som mener dette? Jeg vet det er flere som er imot dokumenteringen, men hva er grunnen deres? Er det fordi det ikke blir noen diskusjon? Så da er spørsmålet, når det ikke er noen diskusjoner.. Hvorfor er vi her da? Kan ikke dere som "stopper" diskusjonene heller delta?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 92
  • Created
  • Siste svar

Jeg syns nå det er en greit takhøyde her jeg. Det er vel endel her som mener jeg er en kverulant til og med. Har diskutert mye med mange her. Men jeg har ikke alltid rett selv om jeg tror det - kommer noen da med dokumentasjon på sitt syn og som strider imot det jeg tror på/mener, så syns jeg det er kjempebra egentig. Da får jeg vurdere og se an om dette er ensidig dokumentasjon som kun belyser ene synet, eller om det er jeg som tar feil.

For hvorfor skal man bare diskutere kun for diskusjonens sin skyld, hvis man får faktaopplysninger som ikke stemmer med sitt syn? Personlig liker jeg å diskutere, men jeg gjør det også for å belyse flere sider av en sak. Jeg gjør det for læring også - kan jeg lære noe, så er det flott, mens andre kan kanskje se en annen side av saken via at jeg diskuterer mitt syn og kanskje få noen aha opplevelser av den grunn.. Det er heller ikke nødvendig at man skal bli enige, selv om man diskuterer.

Det er ikke bestandig jeg er enig i dokumentasjon heller, så da diskuterer jeg fortsatt mitt syn - mod har ikke moderert mye av det jeg har postet, så de har stort sett vært på en linje jeg mener er riktig takhøyde

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eller man kan lage et nytt underforum hvor det kan diskuteres bastante påstander som få eller ingen har hørt om?

Igjen, husk det er forskjell på dine erfaringer og det noen skulle komme til å erklære som et fakta. Du kan jo tenke gjennom hvordan du legger frem dine erfaringer, og kanskje finne forståelsen om hvorfor flere ønsker at du både utdyper eller kommer med kritiske spørsmål om at du må legge frem noe som viser at det er noe hold i det du sier.

Ikke vær så negativ nå, FD - kos deg litt heller ;) Du kan jo også besøke tråder som ikke nødvendigvis har de mest faglige diskusjonene også? Det er da nok av tråder å velge i her inne!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg personlig er her for å lære, og da synes jeg det er en fordel at de jeg diskuterer med kommer med fakta og velbegrunnede påstander slik at jeg faktisk kan stole på (iallefall endel av) informasjonen. Ellers setter jeg også stor pris på egne erfaringer, men dette kan selvsagt ikke fremsis som om det er den eneste gyldige sannehet - for det er det jo ikke, det er personlige erfaringer. Å diskutere bare for å diskutere (eller kverulere) er jo morsomt det, for all del, men det kommer ikke så mye læring og utvikling ut av det ... Mener forøvrig takhøyden her er stor og modereringen er akkurat passe :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mange unge og andre relativt nye hundeeiere her inne som fortjener at det vi gir dem å lese er sånn nogenlunde lesverdig og informativt. Husk at det du skriver blir tilgjengelig for alle til evig tid og det er fint om du kan stå for det, sånn for din egen del, også. Kommer man med generelle faktapåstander, er det lurt å kunne dokumentere sine påstander. Som da du påsto at staffen er avlet for å være gårdshund, men la ved en link som underbygget påstanden om at den var avlet for hundekamp. Da hadde det vært lurt om du hadde satt deg inn i fakta, før du kom med din påstand, ikke sant?

Vi har da også diskusjoner som gir rom for personlige meninger her inne. Snakk til meg om burbruk i hjemmet eller flexibånd, så skal du se at jeg ikke trenger så mye ekstern dokumentasjon for å kunne stå for det jeg sier :D

Personlig syns jeg ikke noe om fordumming av forumet. Det kan ha en viss underholdningsverdi å følge tråder der innleggene tildels er usaklige og fulle av fjortismanipulative (finnepåord) innslag, men jeg vil ikke kalle disse trådene for hunderelaterte diskusjoner. Mer en studie i hvordan det ikke skal gjøres.

Edit: Noen av oss "gamle" har også lært mye her inne. "Tøysetrådene" har jeg ikke lært noe av. Annet enn å finpusse litt på evnen til ironi (Ironi er det lille saltkornet som gjør det som serveres spiselig.Johann Wolfgang von Goethe)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er grunnen til at dere er aktive her inne?

Fordi det er en haug med fornuftige, kunnskapsrike og snille folk her inne, som jeg har respekt for både hundefaglig og personlig. Og selv om jeg også har ting å utsette på hundesonen, så skjønner jeg at nettsider ikke trenger skreddersys for akkurat meg og mine behov for at jeg skal få noe ut av dem.

Hvorfor er du aktiv her inne? Det er jo endel sutring og selvutnevnt martyrdom synes jeg, så det virker ikke som du trives så godt?

Hvis dette er et dokumentasjons forum og ikke et diskusjonsforum som det gir seg ut til å være så tror jeg at jeg heller velger å fjerne meg.. og håper flere gjør det samme.

Hvorfor håper du andre trekker seg fra et forum fordi du ikke trives?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er her fordi det er det enste hundemiljøet jeg føler at gir meg mye. Jeg har stor interesse for temaet hund og her er det eneste plassen jeg kan få lært og "snakket" om temaet så mye som jeg selv liker. Jeg har jo ingen venner som er så interessert, eller familie, og samboer er ikke så interessert. Jeg må ha en plass som jeg kan få utløp for mitt behov for å "snakke" hund og få påfyll.

Det som er dumt syns jeg, er at alt skjer skriftlig og det er ikke like lett å formulere seg som det er muntlig (ihvertfall for min del). Noen dager er man ikke i humør til å vri og vende på ting man skriver pga andre som er uenige eller ikke forstår. Hadde jeg snakket med vedkomne face to face, hadde det ikke blitt så mye "surr", det er helt sikkert. Det er lettere å være frekk og ha større ego bak et nick, kontra ansik til ansikt. Folk kan få et helt annet bilde av en person enn hva som faktisk er tilfelle. Men sånn er jo forumsverdenen.

Jeg henger meg ikke opp i dokumentasjon hele tiden, er det noe jeg virkelig har interessen av, så graver jeg og undersøker mer. Jeg diskuterer ikke så mye, og holder meg unna de temaene som jeg vet at det ikke kommer noen nytte av, som feks tema som jeg vet at flesteparten er uenige med meg om. Ser jeg at jeg har prøvd å forklare noe ( eller bidra med mitt syn) og folk fortsatt ikke ser meningen eller vrir om på alt, så dropper jeg ut når jeg føler at jeg har sagt mitt, for min egen del. Å bli sur og sint pga forum gidder jeg ikke å bli. (det kunne faktisk ødelegge en hel dag for meg før)

Jeg velger debatter med omhu, men noen ganger er jeg litt uheldig og roter meg bort i noen hehe. Det skjer vel kanskje 4 ganger i året. :P Noen ganger går det bra, andre ikke. Kommer an på pms syklusen *flire*

Jeg ligger ganske jevnt over litt nøytralt her på forumet. Bidrar med ting jeg kan og har erfaring med, og leser på andre ting.

Det er derfor jeg er aktiv her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du er så inmari missfornøyd med forumet så er det faktisk ikke værre enn å bare la vær og være her inne? :)

Jeg er her fordi det er masse koselige mennesker her! Jeg har fått flere nye venner igjennom forumet og jeg har lært en hel del nye ting også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis folk er her for å lære fakta så kan de vel heller kjøpe seg noen hundebøker eller søke på google? Hver tråd blir jo henvist til google eller ei hundebok.

Og folk tror alt de leser utenfor et forum er fakta?

Til noe annet, så er det jo endel nye medlemmer her som blir rakket ned på "gnidd i grus" og prøvd å jaget ut? Hvorfor er det sånn? Det var en bruker her inne som fortalte å ha blitt jaget ut ved tidligere anledning, brukeren kom tilbake i senere tid med ny profil. Folk her inne rotter seg i sammen mot nye medlemmer, det er ikke bare meg som mener det! Alle nye medlemmer ser det dere "ikke ser".

Fordi det er en haug med fornuftige, kunnskapsrike og snille folk her inne, som jeg har respekt for både hundefaglig og personlig. Og selv om jeg også har ting å utsette på hundesonen, så skjønner jeg at nettsider ikke trenger skreddersys for akkurat meg og mine behov for at jeg skal få noe ut av dem.

Hvorfor er du aktiv her inne? Det er jo endel sutring og selvutnevnt martyrdom synes jeg, så det virker ikke som du trives så godt?

Hvorfor håper du andre trekker seg fra et forum fordi du ikke trives?

Det er sikkert fornuftige og kunnskapsrike folk ja, men hva hjelper det når de er mest opptatt med å videreformidle dokumentasjoner i sine innlegg?

Jeg har trives bra nok på hundeforum, her inne er jeg ny så det kan jeg ikke svare på ennå. Det virker til nå helt omvendt ifra andre forum.

Jeg håper ikke de gjør det, men jeg mener de bør gjøre det endag om de har samme mening. Det kan være jeg tar feil. Det finner jeg snart ut av.

Kan dere ikke komme med meningene deres (om dere har noen)? Liker uten å komme med en mening viser jo bare at dere ikke klarer å delta i diskusjoner uten å enten legge frem et dokument eller å trykke liker, jeg mener gjenganger-likerne. Skriv selv eller la være?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Diskusjoner oppstår spontant her på forumet. Man kan ikke bare oppkonstruere en sak, starte en diskusjon kun for diskusjonen sin skyld (jo, i NRK og TV2, jeg vet det, men sånn er det ikke her) så diskusjonene kommer med jevne/ujevne mellomrom når folk har opplevd noe/sett noe/er forbanna på ett eller annet etc. Diskusjonene "kommer når de kommer," det er veldig få som setter igang en diskusjon kun for å diskutere. :)

Det går jo ei kule varmt her inne til tider i diskusjoner og det er ikke gitt på forhånd verken sympati, syn på saken eller hvem som er enige med hvem. Det er ikke noen syklubb heller. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det med "gamle vs nye" medlemmer er en diskusjon som har vært gjentatt her inne mange ganger. De ender ofte med at svært mange "nye" skjønner at om man ikke er så hårsår og tror at alle de "gamle" kun er ute etter dem så er dete faktisk et innmari ok sted å være. Det er sjelden bare en side av en sak vet du - det er faktisk minst tre: min, din og sannheten.

Jeg kan også godt diskutere for å diskutere, men da helst ang temaer det er usikkerhet rundt og som er preget av erfaringer. Er det ting som beviselig kan dokumenteres, hvorfor diskutere det da?

Men - går man ut høyt og kaller andre ignorante så må man faktisk regne med å få motbør ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig er jeg litt av den mistroiske typen, og tror ikke på absolutt alt jeg blir servert av andre, spesielt ikke når det ikke skjer ansikt til ansikt, men på et internettforum. Enkelte mennesker har lett for å smøre på og dikte opp både det ene og det andre for å gjøre seg viktige i diskusjoner. Jeg setter derfor pris på å kunne lese dokumentasjon på enkelte ting som høres litt for oppdiktet ut. Ser derfor ikke noe galt i at det dukker opp en og annen link i tråder. Ikke at hvert eneste innlegg skal krydres med det, men f.eks. kanskje hvis man påstår noe som går stikk i strid med det almennheten anser som fakta, da er det greit med dokumentasjon. Hvis man har...! :)

Fransk Dogge, liker du å tro på alt du leser uten noen form for skepsis?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har jeg veldig god tid. så skulle jeg sikkert dokumentert mer selv, og gjerne slengt inn noen referanser og selvsagt presentert dem vha

'Harvard referencing method', men problemet mitt er at jeg gjerne vil gjøre noe med hundene også - sånn på ordentlig. :P Og det får ihvertfall ikke jeg tid til, som er så treg bak tastene, så av og til blir det sikkert både synsing og det som verre er fra min kant. Men er tema interessant nok så har jeg både litteraturen tilgjenglig i bokhylla og forskningen klar på nett. Bring it! :teehe:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har jeg veldig god tid. så skulle jeg sikkert dokumentert mer selv, og gjerne slengt inn noen referanser og selvsagt presentert dem vha

'Harvard referencing method', men problemet mitt er at jeg gjerne vil gjøre noe med hundene også - sånn på ordentlig. :P Og det får ihvertfall ikke jeg tid til, som er så treg bak tastene, så av og til blir det sikkert både synsing og det som verre er fra min kant. Men er tema interessant nok så har jeg både litteraturen tilgjenglig i bokhylla og forskningen klar på nett. Bring it! :teehe:

Enig! Det er artig og lærerikt å skille klinten fra hveten når det kommer til argumenter. Jeg synes f.eks det er utrolig berikende å ta feil i enkelte tema. Men ja. Når man har tid. (selv om det er den pelsløse ungen som stjeler mest sonen-tid her i hus)

Usj da. Fant du ikke rapportér-knappen? :(:console:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

HÆH???

Les innleggene.. Rart folk husker passordet med så få hjerneceller som enkelte viser i tråden. (paroditråd).

Har jeg veldig god tid. så skulle jeg sikkert dokumentert mer selv, og gjerne slengt inn noen referanser og selvsagt presentert dem vha

'Harvard referencing method', men problemet mitt er at jeg gjerne vil gjøre noe med hundene også - sånn på ordentlig. :P Og det får ihvertfall ikke jeg tid til, som er så treg bak tastene, så av og til blir det sikkert både synsing og det som verre er fra min kant. Men er tema interessant nok så har jeg både litteraturen tilgjenglig i bokhylla og forskningen klar på nett. Bring it! :teehe:

Det går raskere å skrive med sine egne ord, enn å lete i bøker for å skrive det eksakt ned. Innlegget var vel ment som "papirkurv"? ... Du er en av de som har "klaget" over dokumenteringen jeg snakker om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man ikke husker HVOR man har infoen fra, så kan man vel skrive "jeg har lest et sted (husker ikke hvor) at..."

I de tilfellene man er fast bestemt på at man sitter på en fasit :)

Vet man hvor man har ting fra, så synes jeg det er interessant at man deler.

Jeg ønsker å lære noe når jeg leser hunderelaterte innlegg, og en og annen gang føler jeg at jeg kanskje kan bidra med noe også.

Fjase og tulle kan jeg jo gjøre i tråder der det passer seg (og en og annen gang hvis tråden sklir ut?)

Synes det virker seriøst her inne, på en positiv måte.

Jeg er like interessert i å høre om erfaringer som dokumenterte påstander, men jeg synes det er greit at folk skriver slik at jeg VET om de snakker av erfaring, eller om de har lest seg fram i det uendelige mylderet av tilgjengelig informasjon (nett, bøker, forskning etc.)

Tror det er så trivelig på diverse forum som man gjør det til selv (i stor grad hvertfall) ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ærlig talt, hva forventet du å få til svar på et så merkelig og dumt førsteinnlegg? Jeg gadd ikke svare, men jeg forstår godt at du får svar med samme mynt.

Helt ærlig ; hva forventer du egentlig å få til svar, når du skriver noe vås som er helt bak mål som pudler med flere føtter osv?

Vet ikke hva du mener, da jeg linkte til tråden mente jeg dette innlegget:

Du er garantert ikke dum, nå heller :)

Det er et rimelig aktivt navlebeskuende trollignende vesen som er høyst aktivt på Hundesonen for tida som i dag stilte spørsmål om "vi" (Soniser?) ikke likte å diskutere hund lengre, og om det var nødvendig å kvele enhver diskusjon med fakta.

Det er det selvsagt ikke - vi kan påstå og si hvor mye dumt og misforstått vi bare vil her, men det er åpenbart ikke bare jeg som begynner å bli litt matt av å floodingen fra de nye immigrantene. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg er ikke lei av å diskutere hund, men jeg er lei av å diskutere for å diskutere.

Ganske enig.

Vi har trålet igjennom ganske mange bur tråder forrige år, og til slutt har man ikke stort å si om saken :lol: Er ikke som om det blir noe revolusjonerende nytt innenfor området.

La diskusjonene komme naturlig, man behøver ikke diskutere bare for å diskutere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel. Kunnskap kommer i de fleste tilfeller fra to ting; en samordning mellom personlig erfaring og objektiv (så godt det er mulig) forskning med dokumentasjon. For å lære er begge deler temmelig viktig. I mitt yrke er personlig erfaring utrolig viktig, men jeg vil kun komme "halvveis" om jeg ikke kunne dokumentere det jeg holdt på med og hvorfor, det ville gå i stå. Det samme syns jeg gjelder i alt av diskusjoner, joda, vi kan sikkert diskutere personlige erfaringer til vi kreperer, men om det finnes objektiv informasjon som kan bidra til økt forståelse av det vi opplever og erfarer, hva er da galt med dokumentasjon? Det er jo ikke sånn at man trenger APA/Harvrd-referanser på alt man skriver, men kommer man med en bastant uttalelse, så er det jo greit å slenge med "dette har jeg fra den og den kilden". Det er jo bare normal folkeskikk, ihvertfall i min verden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bekymringer ifht kronisk stress fra belastning på binyrer i oppvekst er fullstendig forduftet. Bekymringen kom fra kompetente som bare har sett ham i settinger han har høye forventninger til - og var fullstendig legitim gitt hans STRESS i de situasjonene - men jeg selv senker skuldrene fullstendig nå, etter en forholdsvis nydelig dag.  Han er fortsatt ung, vilter, energisk, lav impulskontroll, men fremgang er så tydelig, jeg har ingen bekymringer for å ende med en vanskelig håndterbar voksen. Han hadde i dag ingen problemer med å legge seg ned og slappe helt av på et helt nytt sted med så mange spennende distraksjoner som var mulige å få til på en gang. Fra ankomst travelt turområde med masse folk, masse unger, hunder og skrål og digre plener og lang strand - både strand og plen er noe han av vane forbinder med å få løpe og leke på - og en ujevn strøm av syklister i alle størrelser som passerte tett bak benken vi slo oss ned på - så tok det ham mindre enn 5 minutter å gå fra pesende i helspenn av forventninger til mer avslappet kroppsspråk, til å sniffe litt og så legge seg ned og faktisk slappe av - ikke bare skuespille, men faktisk slappe av - og bare følge nysgjerrig med på omgivelsene, uten noe stress. Han sladret veloppdragent på hver eneste forbipasserende, både på sykkel og til fots. Vidunderlig følelse. Alibiet for turen var verre. Vi skulle hente en pose med bakevarer fra en travel kafe, med en tett strøm av barnefamilier inn og ut, og folk på alle bordene tett utenfor. Jeg kviet, men det måtte gjøres. Ikke så naiv at jeg forventet samme avslappede ro gjennom det oppdraget der. Første stressbjeff kom allerede et par meter fra benken. Lett å håndtere med en sitt-kommando. Første ignorering av sitt-kommando kom ca 5 meter fra bordene. Valgte snu ham rundt en runde et par ganger. Kommunisere at den bjeffingen er uønsket og ikke fører dit han vil. Ventet ham ut på sitt-kommando. Det hadde effekt. Etter noen repetisjoner med full stans og krav om tyst og sitt for fremdrift kom vi oss mellom bordene, opp trappen og til døren. Ikke på slakt bånd, men uten trekking, på det såkalte trafikkhåndtaket. En ny favoritt. Super handy å manøvrere med.  Vi fikk ikke komme inn, men fikk servert på platten utenfor, hvor vi ble stående og stående og stående og stående og stående i halve evigheten. Jeg aner ikke nøyaktig hvor lenge, men antakelig i mer enn 20 minutter totalt. Det ble selvsagt noe bjeffing, og det ble selvsagt noen forsøk på å oppsøke blikkflørtere og vibbere ved bordene nedenfor, men alt i alt er jeg veldig fornøyd med unge Edeward. Det der var verdens mest distraherende miljø for ham. Jeg var kjip med bittesmå tørrforkuler kun servert for sladring og krevde veldig mye selvdisiplin av ham uten annen tilbakemelding enn ros. Han var jevnt over veldig flink til å beherske seg.  På tur derfra, etter å ha kommet oss litt bort fra bordene fjernet jeg alle krav i noen minutter, på tross av å ha en kaffe latte i hånden. Tenkte han trengte blåse litt ut med litt byks og lek. Tror det var en god vurdering å bare la ham få være i noen minutter, for han oppførte seg aldeles eksemplarisk igjen, helt på eget initiativ, innen et par minutter senere, og resten av turen, som ikke i det hele tatt ble som planlagt. INGENTING ble som planlagt, btw. Det skulle regne og det var helligdag. Vi skulle få både busser og sted for oss selv, trodde jeg, fra værmeldingen. Hadde pakket langline og leker for å ha det gøy sammen på et folketomt friluftsområde i 14 grader og regn. Istedenfor var det sol og ganske varmt og STAPPFULLT på bussen, av gniere med digre kofferter, som synes melkerute rutebuss til Værnes var bedre enn flybuss, så vi stod som sild i tønne på kokeplate. Ede oppførte seg SÅ fint på den kvelende varme og stappfulle bussen. Han imponerte de andre passasjerene. Den settingen der er noe han mestrer med glans. Ikke mange forsøkene på sniffing av underliv og sko jeg trengte: –Æppæpp'e for avbryte. Resten aldeles eksemplarisk adferd.  Ede er trygg på buss og tok seg en blund på turen tilbake til byen, uforstyrret av bussens bevegelser og pratet fra passasjerene. Det var som forventet at han ville blunde etter turen. Det som ikke var forventet var å bli frakjørt av bussen som skulle ta oss hjem. Den DRITTSEKKEN av en bussjåfør så oss komme LØPENDE fra en forsinket buss vi steg av fra holdeplassen RETT FORAN HAM. Han SÅ meg veive med armene i full galopp. Det var MINDRE ENN FEM METER IGJEN da han svingte ut fra holdeplassen og kjørte avgårde. Han trengte ikke å gjøre det der. Han kunne ventet. Den ruta hans har et flere minutter langt stopp i sentrum, bare to holdeplasser lenger frem. Å vente på oss hadde ikke forsinket bussen. Den ***** DRITTSEKKEN av en bussjåfør gjorde det der fordi han ikke ville ha med hunden.  Det var TO TIMER til neste avgang. To laaaange timer med ingenting å gjøre, ikke noe mykt Ede kunne ligge på, det var meldt REGN, og Ede burde få komme hjem og sove. Istedenfor stod vi stuck i sentrum på trangt budsjett uten noe å hvile på. Jeg begynte gråte fortvilet, vel vitende om hvordan overstimulert valp pleier slå ut i ville raptuser, og hva slags dyremishandling jeg synes det er å be en hund legge seg til å sove på steinhardt steingulv inne på sentralstasjonen eller hard asfalt i regnvær utenfor.  Rusletur i sentrum fremstod som det minste ondet, så vi ruslet avgårde. Planen var å få kjøpt oss en softis og finne et sted hvor Ede kunne slappe av. Vi ruslet og ruslet og ruslet og ruslet. Ingensteds hadde noen tilgjengelig servering. Eneste servering vi fant var noen shady og overprisede matvogner uten verken kaffe eller softis, og vi fant heller ikke noen benk med gress tett nok på til at vi begge kunne raste der. Det var enten benk til meg eller gress til ham. Ufattelig lite hundevennlig by. Vi ruslet og ruslet og ruslet som forvirrede hjemløse.  Til min overraskelse kom aldri den raptusen han pleier få om jeg drar strikken for langt hva angår lengde på tur eller mengde inntrykk. Han hadde virkelig fått dosen sin av begge deler, men han var helt rolig og veloppdragen. Fremstod nesten som voksen.  Uinteressert i mer lek, ingen forventninger om godis. Vi bare gikk og koste oss i en forholdsvis folksom by, gitt helligdag og værmelding. Regnet uteble, lik den forventede raptusen.  Vi entret en park med en bråte bråkete duer og måker, ikke engang antydning til byttedrift. Så dem, hørte dem, passerte nonchalant en halvmeter fra dem. Greit nok, han var litt nysgjerrig på dem, men dette er å være avslappet i settingen:   Viser seg altså at Edeward identifiserer seg selv som bygutt. Sentrum er hans komfortsone. Har igjen for miljøtreningen i pregningsperioden.  Vi tuslet rundt i byen i nesten 1.5 timer. Kun få ganger trakk han litt mot noe spennende, ikke mot folk ✅ Som en bonus fikk vi etterpå handlet is på sentralstasjonen uten lyd og uten labber på disken. Han var super tålmodig og flink på *leave it* mens vi spiste den og han gikk pent av bussen på egne bein da vi kom hjem.  En god dag 🥰  
    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...