Gå til innhold
Hundesonen.no

Folk med hund er idioter!


Lotta
 Share

Recommended Posts

Hvorfor? (altså jeg skjønner at det er greit og ha på refleks) med mindre du kjører på fortauet så kjører du ikke på meg, og er du på fortauet så antar jeg at refleksen ikke hjelper så mye. Den stopper ikke biler som sklir på isen e.l. uansett.

Ganske enkelt fordi jeg av erfaring (gammel dame, vet du) ser at majoriteten av alle gående og syklende som er utenfor sine egne hager og skal fra punkt A til punkt B (eventuelt fram og tilbake / rundt fra A til A) - på et eller annet tidspunkt må/vil/skal krysse en kjørebane (gjelder ikke for dem som går over Hardangervidda, eller skal sykle over innlandsisen på Grønland).

I kjørebaner kommer det ofte kjøretøy som er større, tyngre og beveger seg raskere enn de gående (eller syklende). Derfor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 160
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er rasende illsint! Fly forbannet (pardon my french), faktisk! Er bikkjefolk virkelig så innigamperævva tette i pappen at de tror at de er selvlysende og udødelige der de tramper rundt i mørke kve

Jeg innså ikke hvor lite synlig man er før etter at jeg fikk førerkort. Først da innså jeg hvor begrenset sikt man har i en bil, reaksjonstid, bremseavstand osv osv. Det er lite som skal til! Nå er j

Det er bare dumt å argumentere imot refleks, uansett det er sunn fornuft å bruke refleks der det er biler, uansett om det føles som tiltak og noen ganger unødvendig. Også er det jo forskjell på om ma

I mørket så er det ikke så mange som har sett deg UTEN refleksvest heller - det er det som er saken...

Tror du og Siri (hvem nå det måtte være) med fordel kan lese startinnlegget mitt en gang til, her er det visst et poeng eller to som har gått dere hus forbi. :)

Ingenting som har gått meg hus forbi, tråden er uansett startet i Alt mulig, hadde det vært i hundeprat kunne vi snakket om det. Men jeg syntes ikke det er spesielt folk med hund, men generelt alle.

Det er bare dumt å argumentere imot refleks, uansett :P det er sunn fornuft å bruke refleks der det er biler, uansett om det føles som tiltak og noen ganger unødvendig. Også er det jo forskjell på om man skal gå et sted det ikke er mørkt, og et sted hvor det er svart.. Hjelper ikke å flisespikke på det.

Det gjelder også der det ikke er biler, eller tilsynelatende ikke. Veien inn der jeg bor er i hovedsak en privat vei, men for turgåere er de sikre på at det kun er turvei (ikke merket sånn, men blir jo svært mange mer turgåere en bilister når veien er privat, og stengt med bom i ene enden).

Jeg har bl.a. en S-sving som er svært bratt, det betyr at på vinterføre må jeg ha litt fart opp bakken for ikke å sette meg fast. Rundt den er det vanskelig å se folk, men de med refleks ser jeg med en gang frontlykta treffer, de andre derimot må jeg ekstremt nærme for å se. Det går jo alltid bra, for jeg tar hensyn når jeg kjører, jeg vet at det går endel folk her. Men det vet f.eks ikke nødvendigvis taxi-sjåfør, pizzabud osv.

Jeg står fremdeles også på mitt, og mener at dersom mer refleks integreres i yttertøyet, vil flere bruke det. Jeg har verken kapital eller kunnskap til å innføre dette, og fatter ikke at ingen med disse to tingene ikke har tenkt på det, og gjort noe med det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden har refleks på kobbel,halsbånd,refleksvest og blinkelys.

Jeg er ikke så flink til å passe på meg selv,det må jeg innrømme.. Men her er det gode breie fortau,og vi går sjeldent langs veien uansett. Jeg skal bli flinkere å hive på meg vesten :yes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har jo vært på tale med reflekspåbud. Egentlig burde det være en selvfølge å tre på seg en vest eller et bandolær. Like selvfølgelig som sikkerhetsseler i bil. Min erfaring er at slapwraps ikke synes så godt som vest, bandolær eller hengende brikke. Jeg har også opplevd å plutselig ha et mørktkledd menneske foran bilen, og jeg skjønner ikke hvor tankeløse folk (med eller uten hund) kan være.

Når det er sagt: Hvor mange av dere bilførere sjekker lysene på bilene deres jevnlig? Både fjern- og nærlys. Det er nemig skremmende mange som kjører med et lys og en glugge, eller enda verre: 2 glugger. Herved oppfordres alle til å ta en sjekk på billysene sine.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du bare går på veier uten trafikk, hvorfor bruker du refleks i det hele tatt? Det skulle ikke ha seg slik at du kanskje må gå et stykke på trafikkert vei, eller krysse en gate for å komme på skogsveien din, vel?

jeg går forbi 2 hus på en privat vei med full flombelysning fra gatelys så er jeg rett i marka/skogsveien :) eneste bilene som kjører inn her er de som skal til oss. Og grunnen til at mine har refleks, jo enkelt, jeg vil jo se de i skogen.de får løpe løse på et punkt pga vi har hodelykt og de er fult opp med reflekser.

de gangene vi går ut på hovedveien ol så prøver jeg å huske å ha refleks på meg selv men da går vi jo på opplyst vei.

Helt klart må jeg bli flinkere til å enten ta på meg jakke med reflekse eller refleksvest.Men hundene mine synes og dte har flere bemerket om jeg møter på de i skogen ol.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingenting som har gått meg hus forbi, tråden er uansett startet i Alt mulig, hadde det vært i hundeprat kunne vi snakket om det. Men jeg syntes ikke det er spesielt folk med hund, men generelt alle.

Åhhh, var det deg Ia viste til? Sorry - det var derfor jeg spurte hvem det var - så ikke heller at noe har gått deg hus forbi :)

Det gjelder også der det ikke er biler, eller tilsynelatende ikke. Veien inn der jeg bor er i hovedsak en privat vei, men for turgåere er de sikre på at det kun er turvei (ikke merket sånn, men blir jo svært mange mer turgåere en bilister når veien er privat, og stengt med bom i ene enden).

Jeg har bl.a. en S-sving som er svært bratt, det betyr at på vinterføre må jeg ha litt fart opp bakken for ikke å sette meg fast. Rundt den er det vanskelig å se folk, men de med refleks ser jeg med en gang frontlykta treffer, de andre derimot må jeg ekstremt nærme for å se. Det går jo alltid bra, for jeg tar hensyn når jeg kjører, jeg vet at det går endel folk her. Men det vet f.eks ikke nødvendigvis taxi-sjåfør, pizzabud osv.

Sånn har vi det også! Bor ved en privat vei som er starten på en veldig populær turløype både for folk med og uten hund, barnevogner, joggere, moutainbikers, etc. Her om dagen traff jeg (nesten bokstavelig talt), naboen på vei oppover i godt driv (mørkt, regnet, joggetøyet var nytt, svart og fancy) som valgte å jogge der fordi "det er jo færre biler her" (som om det ikke er nok å bli påkjørt av 1 om gangen?), og den "lyse, fine treningsjakka jeg fikk til jul vil jeg ikke ødelegge i sånt drittvær" (nei, det er bedre å bli begravd i den ubrukt etter å ha blitt påkjørt, seff :lol:).

Jeg står fremdeles også på mitt, og mener at dersom mer refleks integreres i yttertøyet, vil flere bruke det. Jeg har verken kapital eller kunnskap til å innføre dette, og fatter ikke at ingen med disse to tingene ikke har tenkt på det, og gjort noe med det.

Jeg har endevendt både sports- og "vanlige" barneklærbutikker etter yttertøy som er lyst og har refleks, det finnes ikke - muligens fordi brukerne er fjortiser som ikke vil bli sett (ha, ha!) dævve i sånt.

(Biltema har hatt noen fantastiske jakker til småttiser - ser ut som arbeidstøy som brukes av veiarbeidere, f eks - men disse finnes ikke i størrelser over 10 år, dessverre).

jeg går forbi 2 hus på en privat vei med full flombelysning fra gatelys så er jeg rett i marka/skogsveien :) eneste bilene som kjører inn her er de som skal til oss. Og grunnen til at mine har refleks, jo enkelt, jeg vil jo se de i skogen.de får løpe løse på et punkt pga vi har hodelykt og de er fult opp med reflekser.

de gangene vi går ut på hovedveien ol så prøver jeg å huske å ha refleks på meg selv men da går vi jo på opplyst vei.

Helt klart må jeg bli flinkere til å enten ta på meg jakke med reflekse eller refleksvest.Men hundene mine synes og dte har flere bemerket om jeg møter på de i skogen ol.

Beklager om jeg er flåsete - men du gir jo kroneksempler på hvorfor jeg nettopp traff 4 hundeiere ravende rundt langs veiene uten refleks. Det hjelper ikke PØKK om du tenker på refleks eller "vet at du burde vært flinkere" - hvis du ligger påkjørt og lemlestet i grøftekanten.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal ikke argumentere mot refleks, men om jeg ikke gidder og ha på meg refleks og holder meg utav veibanen, evt krysser veien der det er god sikt og ikke en bil i nerheten så ser jeg aldeles ikke problemet. Og ja, jeg kjører bil og vet at hverken gatelys, røde lys eller fotgjengerfelt hjelper på synet til sjåføren så uansett hvor jeg skal krysse veien så går jeg når det er klart, evt når jeg vet at bilen har sett meg(etter den har stoppet).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager om jeg er flåsete - men du gir jo kroneksempler på hvorfor jeg nettopp traff 4 hundeiere ravende rundt langs veiene uten refleks. Det hjelper ikke PØKK om du tenker på refleks eller "vet at du burde vært flinkere" - hvis du ligger påkjørt og lemlestet i grøftekanten.

Da må du kjøre over hundene mine som er flombelyste og en diger flombelysning på hodet mitt da. Hundene går jo maks 1 meter fra oss (pga båndet) om vi går et sted det er biler. Du forstår vel at den lysende lenka går opp i en hånd? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har jo vært på tale med reflekspåbud. Egentlig burde det være en selvfølge å tre på seg en vest eller et bandolær. Like selvfølgelig som sikkerhetsseler i bil. Min erfaring er at slapwraps ikke synes så godt som vest, bandolær eller hengende brikke. Jeg har også opplevd å plutselig ha et mørktkledd menneske foran bilen, og jeg skjønner ikke hvor tankeløse folk (med eller uten hund) kan være.

Når det er sagt: Hvor mange av dere bilførere sjekker lysene på bilene deres jevnlig? Både fjern- og nærlys. Det er nemig skremmende mange som kjører med et lys og en glugge, eller enda verre: 2 glugger. Herved oppfordres alle til å ta en sjekk på billysene sine.

Påbudt med ditt, påbudt med datt, jeg er ikke for ett land det alt til er lovpålagt, mennesker må da få tenke selv. Refleksbruk er noe som bør komme inn med morsmelka, alt i alt så er vi ansvarlige for egne liv og helse samt våre barns/hunders, samtidig som vi skal være medmennesker å tenke på de harde trafikantene ikke bare legge alt på at de skal passe på de myke trafikantene! Jeg går så langt å påstå at de som ikke bruker refleks enten har hatt en dårlig oppdragelse eller bare ikke har vett nok til å tenke. Jeg tror alle som har kjørt bil i mørket har opplevd nesten uhell med mørkkledd person, og alle som har tv eller radio ser og hører oppfordringene til bruk av refleks hver høst.

Dette var ikke myntet til deg siden du skrev innlegget, Tricolor, men jeg kjenner jeg blir litt provosert av at det virker som alt må være pålagt ved lov, tror folk virkelig at slike regler blir fulgt likevel? Og hvem skal håndheve alle disse lovene?

Ellers så er jeg veldig enig med deg i resten av innlegget :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er såklart ikke mulig å argumentere IMOT bruk av refleks - hvem skader det å bruke noe så enkelt, likom...

Men jeg er definitivt en av synderne der - hundene ser ut som en LSD-tripp, jeg selv som spøkelseskladden ute i mørket..

Får finne fram refleks og putte i lomma på jakken - helt klart!

Susanne

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flott, da er jeg ikke idiot i dag heller. :ahappy: Har jakke med integrert refleks, tar på refleksvest om jeg skal gå til sentrum (4 km langs mørk landevei uten noe som helst som kan minne om fortau eller gatelykter). Bikkjene har hver sine refleksting.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal ikke argumentere mot refleks, men om jeg ikke gidder og ha på meg refleks og holder meg utav veibanen, evt krysser veien der det er god sikt og ikke en bil i nerheten så ser jeg aldeles ikke problemet. Og ja, jeg kjører bil og vet at hverken gatelys, røde lys eller fotgjengerfelt hjelper på synet til sjåføren så uansett hvor jeg skal krysse veien så går jeg når det er klart, evt når jeg vet at bilen har sett meg(etter den har stoppet).

85% av alle som blir påkjørt blir påkjørt fordi de ikke "gadd å ha på seg refleks". Det er rimelig å anta at 100% av disse var like sikre som deg på sin egen ufeilbarlighet som fotgjengere.

Da må du kjøre over hundene mine som er flombelyste og en diger flombelysning på hodet mitt da. Hundene går jo maks 1 meter fra oss (pga båndet) om vi går et sted det er biler. Du forstår vel at den lysende lenka går opp i en hånd? :P

Ja, og siden jeg er et tenkende vesen så vil jeg spontant også konkludere med at hånden er en del av en arm som sitter fast på en kropp som burde vært koblet til et hode. Det jeg derimot ikke spontant forstår er hvor i trafikkbildet tilbehøret til denne hånda befinner seg, siden jeg ikke kan se det. De færreste bilister er synske, merkelig nok.

Edit; hentet fra Trygg Trafikks hjemmeside:

Fakta:

  • Refleks reduserer risikoen for å bli påkjørt i mørke med 85 prosent (TØI)
  • 35 prosent av alle fotgjengerulykker skjer i mørket
  • Bare 5 prosent av fotgjengere som blir påkjørt og skadet bruker refleks
  • Om lag 1000 fotgjengere skades i trafikken hvert år, og 30-35 av disse mister livet
  • Går du uten refleks i mørke, vil en bilfører som kjører i 50 km/t ha to sekunder på å oppdage deg.
  • Med refleks vil bilføreren ha 10 sekunder til rådighet.

Endret av Lotta
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker minimum refleksvest på meg selv. Har også refleks på beina på regnbuksa som jeg så og si bruker hver gang jeg er ute (som overtrekksbukse) Hundene har refleksdekken, og halsbånd. Vi er som en neongul flokk der vi går. Ved noen tilfeller har jeg glemt refleks til dyrene, og da har jeg de alltid tett ved min side langs veien, og jeg ytterst og så går jeg langt ut i siden på veien.

Jeg kjører selv, og vet hvor lite folk vises uten refleks. Det er livsfarlig spesiellt når det er mørkt og regner og med møtende trafikk. Det værste er jo at uansett vil jeg som bilfører få skylda hvis jeg treffer noen. Så folk er idioter når de ikke bruker refleks, rett og slett. (og det gjelder jo ikke bare hundefolk, men ser flest ikke-hundefolk som ikke bruker refleks)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når vi tusslar ut på kveldstid eller veit vi kjem til og vere ute til mørket kjem, så får frøkna alltid refleksdekken på. Det hender vi har gått ut tidlegare på dagen utan refleks sidan planen gjerne var å komme seg heim før mørket kom, men halsbåndet har refleks og sånn ellers likar eg å ta forhåndsreglar slik at eg held med ute av vegen for billistar og faktisk stoppar opp før eg kryssar ein trafikkert veg til eg er 100% sikker på at bilen(ane) stoppar.

Er ikkje fullt så flink til å hive på meg refleksen sjølv desverre, men som sagt så stoppar eg opp til eg er 100% sikker på at bilen har oppdaga meg og stoppar :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget er at hvis "alle" brukte refleks, så ville det ikke kommet noe forslag om påbud. Jeg er enig i at det ikke burde være nødvendig med enda et påbud. Men det er ikke bare "mitt" problem om jeg blir påkjørt. Det er faktisk hele samfunnets problem. Familie, venner, ikke minst bilfører, skattebetalere, folk i en allerede lang helsekø og så videre.

Putt en refleksbrikke i hver jakkelomme. Slapwraps kan henge på jakkeermet selv om du tar av deg jakka. Refleksvest av den typen som er åpen foran kan tres utenpå jakka og bli der. Det er faktisk ikke noen unnskyldninger for å glemme eller sløyfe refleks.

Problemet med påsydde refleks er at de taper seg i vask. Til sutt blir det en flask trygghet.

Mine unger har refleksfigurer som jeg har kjøpt på et apotek. Bamse, hund, gris, fotball. Ser ut som et kosedyr med fyll inni. De er populære hos oss iallefall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn så Monti ut når vi var ute på tur i åttetiden i kveld:

391991_10150519989817225_772132224_8480352_1288466471_n.jpg

Refleks på båndet, refleks på varmedekkenet, refleksdekken og reflekser på hele selen. I tillegg hadde selvsagt jeg refleksvest. Skulle bare mangle! Jeg er glad i både mitt eget liv og hunden min sitt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har endevendt både sports- og "vanlige" barneklærbutikker etter yttertøy som er lyst og har refleks, det finnes ikke - muligens fordi brukerne er fjortiser som ikke vil bli sett (ha, ha!) dævve i sånt.

(Biltema har hatt noen fantastiske jakker til småttiser - ser ut som arbeidstøy som brukes av veiarbeidere, f eks - men disse finnes ikke i størrelser over 10 år, dessverre).

Ikke sant, det er kjempesynd.

Jeg har en jakke fra Mountain Works som er sort, og for det første kan den vendes slik at den blir oransj, det er også et lite refleks merke på hetta, og et på høyre hånd/arm. Det er overhodet ikke nok, men det er en skikkelig fremgang syntes jeg. Burde faktisk være enda flinkere til å vende den jakken (men lommene på "innsiden" har ikke glidelås som gjør den litt upraktisk) for den er knall til slike turer.

Hmm.. tror jeg skal lage meg noe selv som jeg kunne tenke meg å gå i. Har også vurdert å få integrert noe refleks i lærbåndet mitt, evt. sy noe mønster med slik tynn (som tråd) refleksbånd som man kan få tak i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke for mitt bare liv skjønne at det skal være så vanskelig å dra på seg en refleksvest dersom man skal ut og gå langs veger. En refleksvest vises langt bedre enn refleksbrikker hengende fra ei lomme. Jeg synes til og med det er langt viktigere at VI som MENNESKER har på oss reflekser enn at hundene har det.

Jeg er rimelig sikker på at JEG vises utmerket - både forfra og bakfra - når jeg drar på meg den EU-godkjente vernejakka til vegvesenet og labber langs vegen her. Diger hodelykt har jeg gjerne også - problemet med den er vel at den kan blende bilisten som kommer i mot :D. Hundene er jeg derimot ikke så himla opptatt av at har refleks på seg, faktisk. De går jo utenfor meg (altså lenger fra vegbanen enn jeg), dem har jeg kontroll på, og skulle en bilist finne på å kjøre på dem, så kjører han garanter på meg også i samme slengen. Greier han å unngå meg, ungår han garantert hundene.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke for mitt bare liv skjønne at det skal være så vanskelig å dra på seg en refleksvest dersom man skal ut og gå langs veger. En refleksvest vises langt bedre enn refleksbrikker hengende fra ei lomme. Jeg synes til og med det er langt viktigere at VI som MENNESKER har på oss reflekser enn at hundene har det.

Jeg er rimelig sikker på at JEG vises utmerket - både forfra og bakfra - når jeg drar på meg den EU-godkjente vernejakka til vegvesenet og labber langs vegen her. Diger hodelykt har jeg gjerne også - problemet med den er vel at den kan blende bilisten som kommer i mot :D. Hundene er jeg derimot ikke så himla opptatt av at har refleks på seg, faktisk. De går jo utenfor meg (altså lenger fra vegbanen enn jeg), dem har jeg kontroll på, og skulle en bilist finne på å kjøre på dem, så kjører han garanter på meg også i samme slengen. Greier han å unngå meg, ungår han garantert hundene.

Enig! Her har vi refleksvester og refleks"kryss" (sånne man bare trer over hodet, så blir det et kryss foran og et bak med labber på.) Det er den enkleste tingen i verden! Og det er en selvfølge at man rasker med seg en om man skal ut når det er skumring/natt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke for mitt bare liv skjønne at det skal være så vanskelig å dra på seg en refleksvest dersom man skal ut og gå langs veger. En refleksvest vises langt bedre enn refleksbrikker hengende fra ei lomme. Jeg synes til og med det er langt viktigere at VI som MENNESKER har på oss reflekser enn at hundene har det.

Jeg er rimelig sikker på at JEG vises utmerket - både forfra og bakfra - når jeg drar på meg den EU-godkjente vernejakka til vegvesenet og labber langs vegen her. Diger hodelykt har jeg gjerne også - problemet med den er vel at den kan blende bilisten som kommer i mot :D. Hundene er jeg derimot ikke så himla opptatt av at har refleks på seg, faktisk. De går jo utenfor meg (altså lenger fra vegbanen enn jeg), dem har jeg kontroll på, og skulle en bilist finne på å kjøre på dem, så kjører han garanter på meg også i samme slengen. Greier han å unngå meg, ungår han garantert hundene.

Helt enig, men syntes det er lettere i teorien enn i praksis.

Hva med den gangen du "bare" skal en liten runde, også var det plutselig veldig koselig og turen ble god og lang. Eller man var så opptatt av å komme seg ut å nyte siste lyset at man ikke engang tenkte refleks, det var jo lyst når man dro, osv osv.

Tenk så deilig om alle ytterjakker var sånn ca slik som Monti sitt Hurtta-dekken, hvor merket står med slike refleksbokstaver over ryggen, langs armen, osv. Jeg er sikker på at jeg hadde fått en ungdom som syntes refleks er teit, til å gå i en slik jakke.

Også er det ikke alltid jeg vil gå rundt i EU-godkjent vernejakke, f.eks. om man skal på byen, på besøk til noen osv. Tenk bare for farlig fulle folk, i sorte frakker, kan være!

På tur med hunden derimot er det stort sett ikke noe problem for meg, og vurdere kanskje å investere i en av disse:

110370_01.jpg110234_01.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...