Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

For ett år siden søkte vi om å få være forvert for en blindehund. Vi søkte gjennom blindeforbundet. Da vi aldri hørte noe sendte vi på ny en mail der vi fikk beskjed om at de ikke fant oss i systemet og at vi måtte søke på nytt. Dette gjorde vi i juni 2010 og fikk denne standardmailen tilbake:

"Kjære fôrvertsøker,

Tusen takk for at du har lyst til å være fôrvert. Vi har mange som ønsker å

bli fôrverter, heldigvis.

Vi behandler søknader om å bli fôrverter i den rekkefølge de kommer inn. Det

som skjer videre er at vi gjennomfører en samtale med deg/dere for å finne

ut om ditt dagligliv kan passe for en av våre valper. Denne samtalen vil vi

ha når vi venter valpekull som trenger et hjem.

For tiden har vi ingen valper som skal ut, men vi tar kontakt så snart vi

ser at vi har behov for flere fôrverthjem. Vi ser frem til å snakke med

deg/dere og takker inntil videre for din interesse."

Er det virkelig sånn de holder på? At man skal sitte og vente på en telefonsamtale som skal avgjøre om man får lov til å være forvert eller ikke? Hva med de som kanskje vurderer om de vil ha en valp eller om de skal være forvert feks? For vår del var det i alle fall helt håpløst å skulle sitte og vente på en samtale om at det var kommet valper - for så å få beskjed om at vi ikke var egnet (worst case scenario)?

Noen som har søkt om sånt før? Jeg bare synes hele systemet virker merkelig, det er jo ikke rart de alltid mangler folk om de bruker så lang tid på å i det hele tatt ringe de interesserte. For ordens skyld har jeg enda ikke hørt noe. Ikke er det aktuelt heller nå som vi kjøpte valp i stede.

Skrevet

Noen som har søkt om sånt før? Jeg bare synes hele systemet virker merkelig, det er jo ikke rart de alltid mangler folk om de bruker så lang tid på å i det hele tatt ringe de interesserte.

Det er heldigvis ikke tilfelle.

Skrevet

Det er heldigvis ikke tilfelle.

Vi søkte jo fordi de hadde en nyhetssak om at de hadde for få forverter. Er ikke så uvanlig at jeg ser reklame om det.

Var ikke slik da vi var forverter. Men kan jo være forskjellig fra sted til sted? vi var for de på Vestby, men er lenge siden nå da.

Kanskje? Jeg søkte nå bare generelt hos blindeforbundet, stod ingenting om avdelinger eller noe lignende der.

Skrevet

Vi søkte jo fordi de hadde en nyhetssak om at de hadde for få forverter. Er ikke så uvanlig at jeg ser reklame om det.

Okei, mulig det har endret seg nå som det har byttet eier. Det var hvertfall ikke slik før.

Hvordan de nye prosedyrene er vet jeg heller ikke, men tidligere fôrverter fikk hvertfall fort svar, og alle valpene havnet i gode hjem 8 uker gamle.

Skrevet

Jeg sendt en mail for noen mnd tilbake siden. Og fikk samme svar, dessuten fikk jeg også at det var uheldig at jeg bodde på sørlandet for det var langt unna Oslo.

Så da droppet jeg den tanken.

Skrevet

Okei, mulig det har endret seg nå som det har byttet eier. Det var hvertfall ikke slik før.

Hvordan de nye prosedyrene er vet jeg heller ikke, men tidligere fôrverter fikk hvertfall fort svar, og alle valpene havnet i gode hjem 8 uker gamle.

Det er jo forsåvidt det viktigste. Men allikevel merkelig at prosedyrene er sånn.

Jeg sendt en mail for noen mnd tilbake siden. Og fikk samme svar, dessuten fikk jeg også at det var uheldig at jeg bodde på sørlandet for det var langt unna Oslo.

Så da droppet jeg den tanken.

Åja, vi bor på vestlandet men de sa ikke noe sånt til oss. Men ikke hørt noe i ettertid?

Skrevet

Okei, mulig det har endret seg nå som det har byttet eier. Det var hvertfall ikke slik før.

Hvordan de nye prosedyrene er vet jeg heller ikke, men tidligere fôrverter fikk hvertfall fort svar, og alle valpene havnet i gode hjem 8 uker gamle.

Hva mener du med byttet eier?

Blindeforbundet er da en organisasjon, en organisasjon har ingen eier, kun medlemmer og eiendeler.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...