Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det vanlige Britfôret er mange hunder som fiser enormt på, samt har løs avføring (ikke diare). Mye ris og korn, lite kjøtt. Rimelig, iom at det alltid er 3 for 2 pris, men hundene spiser ofte mer av dette enn med et fôr av bedre kvalitet.

Det dyrere Britfôret er ganske ok, mer fett og kjøtt, mindre ris og korn, Prismessig på samme nivå som RC, Eukanuba osv, men bare 12 kg sekk.

Skrevet

Vet en venninde av meg skifta til dette på gammelhunden sin, og makan til forskjell, kjente nesten ikke igjen bikkja neste gang jeg var på besøk. Jeg brukte det litt, bare fordi jeg fikk det billig og det funka helt greit, men ikke noe wow akkurat. Så det er vel som med det meste av andre for, det kommer an på hunden.

Skrevet

Vet en venninde av meg skifta til dette på gammelhunden sin, og makan til forskjell, kjente nesten ikke igjen bikkja neste gang jeg var på besøk. Jeg brukte det litt, bare fordi jeg fikk det billig og det funka helt greit, men ikke noe wow akkurat. Så det er vel som med det meste av andre for, det kommer an på hunden.

Og hvilket fôr det ble byttet fra ;)

Skrevet

Og hvilket fôr det ble byttet fra ;)

Pro plan mener jeg og huske. Denne hunden har avgått dessverre, men hun har fortsatt en del hunder og bruker vogh/rc nå så hun bruker det ikke lengre, men om det er tilfeldig eller ikke vet jeg ikke.

Skrevet

Prøvde Brit på mine 4 hunder.

Valpefor til Dina, det nekta hun å spise halve sekken, og hun er matvrak!

Linus gikk på light / senior, og selv med mer mosjon og mindre mengde for enn oppgitt gikk han opp i vekt.

Og det var ikke fett ikke muskler for å si det sånn... :w00t:

Dina og Linus ble ikke løse i magen, og mengden avføring var helt normal.

Gåttfred og Hampus derimot, de ble løse i magen og bæsjet alvorlig mye.

Til å bli gal av.

Så etter noen uker bytta jeg gradvis over på Proplan, og vips fast avføring i normal mengde.

Endte med at jeg gav bort mesteparten av foret.

Og jeg kommer nok ikke til å prøve det igjen...

Men alle hunder er forskjellige.

Og prismessig er Brit veldig bra.

Så på hunder uten spesielle behov er det vel verdt et forsøk.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Jeg har bare prøvd en sekk av høyenergiforet deres, så ikke mer enn halvannen mnd eller noe sånt. Men han fikk enorme mengder avføring. Ellers merka jeg liten forskjell på så kort tid, men ikke noe jeg gadd kjøpe mer enn en sekk av.

Skrevet

Kan dere spesifisere om det er Brit eller Brit Care dere har brukt? Jeg spør fordi jeg har så liten erfaring med begge deler og er litt nysgjerrig. Brit Care skal jo være ganske rent, uten hvete osv. men jeg har hørt så lite om det.

Skrevet

Kan dere spesifisere om det er Brit eller Brit Care dere har brukt? Jeg spør fordi jeg har så liten erfaring med begge deler og er litt nysgjerrig. Brit Care skal jo være ganske rent, uten hvete osv. men jeg har hørt så lite om det.

På Linus brukte jeg Brit Premium senior / light.

Dina gikk på Brit Premium junior.

Hampus og Gåttfred gikk på Brit Care salmon allbreed.

Faktisk var det jo de to hundene som gikk på Brit care som fikk størst " problemer " med foret.

Nå går alle 4 på Proplan med laks samt V&H.

Skrevet

skal jo være ganske rent, uten hvete osv.

Hva mener du med rent? Hvete er den verste allergikersynderen, men Brit har mye ris og mais, ergo er det ikke spes "rent"..

Skrevet

Hva mener du med rent? Hvete er den verste allergikersynderen, men Brit har mye ris og mais, ergo er det ikke spes "rent"..

Ris er det, men mais er det faktisk ikke. I hvertfall ikke i brit care salmon. Og jeg sa det skulle være rent, ifølge markedsføringen deres, ikke at det nødvendigvis var det. Jeg spurte jo oppriktig om erfaringer, og gjorde ikke noe forsøk på å forsvare det på noen måte.

Skrevet

Ris er det, men mais er det faktisk ikke. I hvertfall ikke i brit care salmon. Og jeg sa det skulle være rent, ifølge markedsføringen deres, ikke at det nødvendigvis var det. Jeg spurte jo oppriktig om erfaringer, og gjorde ikke noe forsøk på å forsvare det på noen måte.

Mais har de i noen av variantene iallefall, jeg husker ikke alle på rams. Men de har ikke soya og hvete i Care serien. Og jeg ser ikke noen steder at du nevner markedsføringen deres? Men jeg lurer ogå på hva DU legger i ordet rent, hva ønsker DU av et fôr?

Skrevet

Mais har de i noen av variantene iallefall, jeg husker ikke alle på rams. Men de har ikke soya og hvete i Care serien. Og jeg ser ikke noen steder at du nevner markedsføringen deres? Men jeg lurer ogå på hva DU legger i ordet rent, hva ønsker DU av et fôr?

Nå har jeg gått over til å helfore på Vom og Hundemat (hun har gått på eukaneuba også i ett par måneder, i Canada så gikk hun på Taste of The Wild og lignende for) så det sier vel litt om hva jeg ønsker av ett for. Jeg nevnte ikke markedsføringen min i den innledende posten, men jeg forsøkte å forklare hva jeg mente i den andre posten (når jeg skriver "Skal jo være rent" så mener jeg man bør være inneforstått med at dette er noe jeg har hørt, ikke noe jeg selv mener). Jeg mente OVERHODET ikke å skape noen debatt om at dette foret er supert eller helt rent eller noe sånt. Men foret reklamerer på posene sine om at det ikke inneholder hvete, korn, soya (og ett par andre som jeg ikke kommer på), og det er jo positivt. Så får heller folk komme med det de synes er negativt. Og dette står det på alle posene, derfor tar du feil når du sier at noen av variantene inneholder mais. Mulig du tenker på Brit som er billig-typen av foret. Ville jeg heller foret hunden min (som er ekstremt sensitiv) på Brit enn jeg ville foret på Royal Canin? Ja, men det har også noe å gjøre med at kjøtt (lamm eller kylling, eller laks i salmon breed foret) er første ingrediensen i Brit, og mais er første ingrediensen i Royal Canin (i hvertfall i Maxi foret). Optimalt skulle ikke hunden hatt noe av det, men jeg er alltid interessert i å høre folks erfaringer med Brit Care (og andre for generelt), og da inkluderte jeg bare hva jeg hadde forståelse for, så kan folk si hva de mener. Hva jeg ønsker av et for er jo egentlig likegyldig, jeg skal ikke fore på Brit og startet ikke tråden. Men jeg ba folk nevne om de brukte Brit eller Brit Care, slik at jeg visste hvilket for det ble snakkes om.

EDIT: Beklager at jeg ikke ordla meg bedre i den første posten min, håper du skjønner hva jeg mener nå.

Skrevet

Jeg fikk aldri muligheten til å prøve Brit sitt fòr på bikkjedyret, for hunden min nektet totalt å spise av maten. Ikke så mye som en kule ville han ta i munnen sin. Snuten vibrerte, og så snudde han seg vekk.

Jeg er ikke en av de som sulter en hund for å få den til å like et hundefòr, for på min hund så kjenner jeg han godt nok til å respektere de valgene han tar når vi velger ut mat vi skal teste ut. Er det noe han ikke vil spise, så har han selektert det vekk. Enkelt og greit. Fòrsekken ble gitt vekk, og jeg vet at denne ikke senere har kjøpt Brit Hundemat etterpå. Det var vel ikke hverken særlig bra eller dårlig for den hunden, så da velger man heller noe annet som man vet hunden både liker smakeligheten av og som gjør at hundekroppen har det finest mulig.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Nå har jeg gått over til å helfore på Vom og Hundemat (hun har gått på eukaneuba også i ett par måneder, i Canada så gikk hun på Taste of The Wild og lignende for) så det sier vel litt om hva jeg ønsker av ett for. Jeg nevnte ikke markedsføringen min i den innledende posten, men jeg forsøkte å forklare hva jeg mente i den andre posten (når jeg skriver "Skal jo være rent" så mener jeg man bør være inneforstått med at dette er noe jeg har hørt, ikke noe jeg selv mener). Jeg mente OVERHODET ikke å skape noen debatt om at dette foret er supert eller helt rent eller noe sånt. Men foret reklamerer på posene sine om at det ikke inneholder hvete, korn, soya (og ett par andre som jeg ikke kommer på), og det er jo positivt. Så får heller folk komme med det de synes er negativt. Og dette står det på alle posene, derfor tar du feil når du sier at noen av variantene inneholder mais. Mulig du tenker på Brit som er billig-typen av foret. Ville jeg heller foret hunden min (som er ekstremt sensitiv) på Brit enn jeg ville foret på Royal Canin? Ja, men det har også noe å gjøre med at kjøtt (lamm eller kylling, eller laks i salmon breed foret) er første ingrediensen i Brit, og mais er første ingrediensen i Royal Canin (i hvertfall i Maxi foret). Optimalt skulle ikke hunden hatt noe av det, men jeg er alltid interessert i å høre folks erfaringer med Brit Care (og andre for generelt), og da inkluderte jeg bare hva jeg hadde forståelse for, så kan folk si hva de mener. Hva jeg ønsker av et for er jo egentlig likegyldig, jeg skal ikke fore på Brit og startet ikke tråden. Men jeg ba folk nevne om de brukte Brit eller Brit Care, slik at jeg visste hvilket for det ble snakkes om.

EDIT: Beklager at jeg ikke ordla meg bedre i den første posten min, håper du skjønner hva jeg mener nå.

Det ble spurt om Brit hundefor i startinnlegget, og da er det det jeg svarer på :) Brit Care har jeg ingen erfaring med. Det var Brit Activity jeg prøvde. Jeg liker ikke å bruke mer penger enn jeg må på hundefor, så da prøver jeg et billigfor når jeg kommer over det. Desverre funka det ikke så bra, så jeg gikk tilbake til de dyre fora som funker :P Men det var ikke så dårlig at jeg hadde hatt noen betenklighet med å kjøpe en sekk til av det om jeg har dårlig råd en periode (min får v&h også).

Skrevet

Jeg vurderte å bytte til Brit/Brit Care, men etter å ha pushet selgeren litt ift at jeg driver med avlshunder og utstillingshunder, sa selgeren at hun ikke ville anbefale det til meg. Og jeg snakket da med noen høyere opp i kjeden, siden det var nytt på den lokale butikken.

Skrevet

Jeg vurderte å bytte til Brit/Brit Care, men etter å ha pushet selgeren litt ift at jeg driver med avlshunder og utstillingshunder, sa selgeren at hun ikke ville anbefale det til meg. Og jeg snakket da med noen høyere opp i kjeden, siden det var nytt på den lokale butikken.

Hvorfor ville hun ikke anbefale det til deg? Det høres jo veldig rart ut.

Jeg har fora litt på brit care på begge mine. Jeg synes det er lettere å regulere vekta til Boris på det enn når jeg bare forer på v&h. Han får det allergivennlige foret. Kuma har dermed også bare fått det samme som han. Begge mine funker fint på foret. Jeg vet ikke om noe knotte-mat som er bedre ihvertfall. :)

  • 2 months later...
Skrevet

Det vanlige Britfôret er mange hunder som fiser enormt på, samt har løs avføring (ikke diare).

Interessant at du sier dette, opplever det samme nå.

Min valp har gått på dette fóret fra før fødsel og frem til nå, 11 uker gammel. Jeg syns han er løs i magen og det gir enorme mengder avføring for en så liten tass.

Jeg bruker valpefóret for "all breed", er det flere som gjør seg samme erfaringer?

Jeg har hørt fra noen få andre schæfer-hund eiere at de var veldig fornøyd med fóret til sine voksne hunder, men jeg syns ikke det er bra nok. (Til sammenligning fórer jeg aussiene mine med Hills' og det er en helt annen fasthet/mengde/type avføring.)

Skrevet

Jeg var fornøyd med salomon Brit Care. Har prøvd andre varianter på flere forskjellige bikkjer, og det er et helt greit for på visse bikkjer.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...