Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Dette er jo den evige unnskyldningen til alle de med uoppdragne hunder. "Han/hun er jo bare GLAD". Øh, nei, han er stresset og klarer ikke å passere andre hunder uten å blir stresset... Å hilse på alt og alle, gå med høy hale og vimse og dra i halsbåndet/selen er ikke det samme som å være glad.

Men det er viktig at hund får lov til å være hund, rase rundt, omgås andre hunder og leke. Men selv om en hund går avslappet med halen dinglende akkurat ved passeringer eller små tusleturer i bånd, betyr ikke det at hunden ikke har noen frihet. Mine hunder skal gå pent i bånd, men det gjelder når de har på halsbånd, som jeg bruker f.eks på tog, i byen, på stevner o.l. På tur går de fritt eller med sele og kan gjøre om trent hva de vil. J

Detter er helt klart en artikkel skrevet av en som ikke vet noe om hva det innebærer å trene hund.

*enig*

Hvis det er noen som vet hva det innebærer å trene hund så er det vel Anders Hallgren??

Jeg ser heller ikke noe i artikkelen som motsier det de fleste her skriver? At hunden går fot ved passeringer o.l og ellers går løs. Det det er snakk om er vel hunder som går fot en hel tur? Jeg kjenner flere som gjør det, de lar hunden gå på do på begynnelsen og slutten av turen, og resten av turen må den gå fot. Har spurt de hvorfor de gjør det og svaret er at det er fordi turen skal inneholde struktur for hunden.

  • Svar 90
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes ikke artikkelen er helt på jordet... Jeg vet faktisk om folk som går med hunden i kort kort bånd hele turen og ikke lar de snuse eller oppføre seg som hunder. De skal gå ved førers side hele

Jeg er kjempestreng med hundene mine når vi går på den måten. De SKAL gå pent rett ved siden av meg, de skal overhode ikke dra i båndet, de skal ikke stoppe opp og snuse noe sted og de skal ikke reage

Ja, det er et kjempeproblem at hunder er overdrevet lydige... :rolleyes2:

Skrevet

Leser dere artikkelen før dere svarer? For det første: det blir påpekt gjentatte ganger at den ikke sikter til hunder som går fot ved passeringer eller andre steder det er nødvendig. For det andre : Anders Hallgren har vel aldri vært en forkjemper for hunder som er ute av kontroll. Det er veldig vanskelig å diskutere med folk som diskuterer noe helt annet enn tema..

  • Like 1
Skrevet

Mulig jeg misforstod artiklen for "fyrte" litt for lett, men jeg tror det er helt feil at "brukshunder" og andre godt trente hunder statistisk sett mer mindre lykkelige enn andre fordi brukshundeiere krever "stålkontroll" på hunden døgnet rundt. Tvert i mot tror jeg mange som trener hunden mye et opptatt av at hunden også skal få noe fritid.

Skrevet

Mulig jeg misforstod artiklen for "fyrte" litt for lett, men jeg tror det er helt feil at "brukshunder" og andre godt trente hunder statistisk sett mer mindre lykkelige enn andre fordi brukshundeiere krever "stålkontroll" på hunden døgnet rundt. Tvert i mot tror jeg mange som trener hunden mye et opptatt av at hunden også skal få noe fritid.

Det er jeg enig i, faktisk synes jeg LP hunder ofte går verst i bånd :P Helt ærlig tror jeg ikke det har så mye med å gi hunden fri å gjøre, men mest med at man ikke gidder å trene på turer også.. Sånn er i hvertfall jeg. Når vi går tur tar både jeg og bikkja mest mulig fri når vi ellers trener mye.

Skrevet

Nå har jeg ikke lest artikkelen så veldig nøye. Men jeg kan si at jeg ikke takler at hundene drar i båndet. Det handler om at de skal være rolige, og at det er jeg som bestemmer hvor vi skal gå, ikke de. Det hender jeg venter på dem når de snuser, vi er jo tross alt på tur for deres skyld. Men nei, jeg gidder ikke å vente på hver eneste snus, eller stå og se på at Scilos ruller seg fjorten ganger i løpet av en tur :lol: Nå føler jeg meg slem her, men sånn er det nå. De skal gå pent, være rolige, og vi skal kose oss sammen. Basta!

Spesielt når vi passerer andre er jeg nøye. Selv Tinka, som ikke gjør en flue fortred, skal ha fokus på meg når vi støter på fremmede på tur. Jeg forventer ikke at hun går og ser på meg hele turen, men jeg setter pris det når hun viser meg at hun følger med på meg når det kommer fremmede.

olyckliga_lydiga_hundar.jpg

Hvis dette er måten en ulykkelig hund går på tur med eieren sin, er hundene her i huset superulykkelige. Stakar :aww:

  • Like 1
Skrevet

men altså - de kan da fint gå pent, men samtidig få snuse? det handler jo ikke om at enten er det null kontroll , eller så MÅ de gå klistra inntil beinet???

Klarer dere ikke å se nyansene, eller går dere i forsvar fordi det er deres type hundehold som kritiseres? man begynner snart å lure...

Skrevet

men altså - de kan da fint gå pent, men samtidig få snuse? det handler jo ikke om at enten er det null kontroll , eller så MÅ de gå klistra inntil beinet???

Klarer dere ikke å se nyansene, eller går dere i forsvar fordi det er deres type hundehold som kritiseres? man begynner snart å lure...

Det jeg reagerer på er hva slags Kilde han bruker til starten sin:

Man ser dem lite överallt, oftast är de brukshundar. De där som lydigt går vid sidan hela promenaden. Tomma i blicken, öronen bakåt, svansarna nedåt, passgång.

Ettersom jeg er rimelig aktiv i brukshundmiljøet så lurer jeg på hvor han har sett alle disse? Jeg klarer rett og slett ikke se at det er ett utbredt problem.

De fleste brukshund folk er opptatt av god og varriert trening for en fysisk sterk kropp. Ja jeg holder faktisk noen ganger hundene mine i skritt/trav en hel tur for å trene andre muskelgrupper enn når de løper løs. Ja jeg tilstår mine må gå en lengre transpor etappe, hvor da alle naboer og beboere her ser meg gå 3-500 meter med de "masjerende" ved min side. Også får de løpe løs, både for kontroll og oppvarming av kroppen.

Kanskje jeg ER en av de skyldige?

Skrevet

Det jeg reagerer på er hva slags Kilde han bruker til starten sin:

"Man ser dem lite överallt, oftast är de brukshundar"

Kan det tenkes han mener hunder av typiske brukshundraser, og ikke hunder som trenes i bruks?

Det er i allefall steriotypen jeg ser for meg "gubbe i militærgrønn jakke og caps med på-plass-schæfer".

En ting er å kreve at hunden ikke skal trekke i båndet og gå pent ved valgfri ønsket side ved passeringer, når den siden får snuse og løpe. Noe helt annet er det med de hundene som faktisk går hele turen - alltid - i kort bånd på vestre side, for de finnes - og ja jeg kan være enig i at det synes å være en trist turopplevelse for hunden. Men jeg har også inntrykk av at de er langt færre av forestående steriotypekategori nå enn for eks. 15 år siden? Jeg treffer hvertfall langt flere ulydige dotter i enden av en flexiline enn PåPlass!hunder ;)

Skrevet

Er enige med flere her jeg. Hunder har ikke vondt av å måtte gå litt pent, feks bort til et egnet sted for å løpe løs.

Men jeg syntes også det er viktig at de faktisk får løpe løs og være hund også.

Kjenner en hund som aldri hadde gått annet enn båndturer i løpet av sine 8 år. Han visste ikke at hvis man tråkker uti gjørme så synker man, og han skjønte ikke at man kan klatre opp skrenter. Det er jo bare trist. Heldigvis får han lære nå og han elsker det. :)

Skrevet

Dere som ikke har sett disse hundene har kanskje ikke vært nok i Nord-Norge da?

Jeg kan nevne i fleng, fra storby:

*Schäfer som bestandig går fot ved eiers side. BESTANDIG. Utagerer som **** ved passeringer, men får ikke snuse eller "kose seg" på tur. Kun gå fot. Rykk i bånd er resultatet ved brudd på "denne regelen", og bikkja er pasifisert. Vanvittig svake haser.

*Chesapeake som skal gå fot og ikke snuse, helstrup og rykk så bikkja flyr gjennom lufta hvis den ikke hører på eier. Det blir mange flyturer siden bikkja bare er 6-7 mnd.

*Overhormonell Dansk-Svensk Gårdshund får ikke snuse på tisseflekker eller vise oppmerksomhet for tisper, ser ut til å ha blitt banket for blikket er stivt framover på tur - og når barna i huset går tur er det ei anna bikkje.

*Bruks-schäfer som går klistret til eiers side, uten bånd, bestandig. Langs hovedveier og på skogsstier.

Og er det noen som kanskje husker Pointeren på 5-6 mnd som hadde finnmarks-damen med pisk og helstrup? Jeg er enda i avmak, og målet til damen var selvsagt en hund som ikke "vimset", men som gikk 100% ved siden av eier.

Ellers er det mange mange fuglehunder jeg ser i særdeles stiv passgang ved siden av barnevogner, når jeg er ute på tur eller kjører på tur.

Dette er eksempler fra hunder som ikke brukes til noe annet enn familiehunder. Jeg kjenner også til eksempler med brukshunder som brukes "litt mer" som jeg synes er fvf-slaver, bl.a en Border Terrier og en og annen Dobermann.

Skrevet

Grim er nok veldig ulykkelig. :aww:

Det tar ca en time å gå hjem fra jobb, og Grim gikk vedsiden av meg sikkert 45-50min til sammen i dag. Det at han gikk uten bånd og ikke under kommando, som vil si at han fikk gjøre akkurat som han ville, det er ikke så nøye. Det er jo uansett jeg som har passifisert han. :aww:

  • Like 1
Skrevet

Grim er nok veldig ulykkelig. :aww:

Det tar ca en time å gå hjem fra jobb, og Grim gikk vedsiden av meg sikkert 45-50min til sammen i dag. Det at han gikk uten bånd og ikke under kommando, som vil si at han fikk gjøre akkurat som han ville, det er ikke så nøye. Det er jo uansett jeg som har passifisert han. :aww:

SUKK! jeg tror du har misforstått.
Skrevet

Neida, Grim bare følte seg truffet og som svært mange andre på hundeforaer må man forklare sin egen situasjon og fortelle hvordan den er bedre enn det man føler seg truffet for. Selv om det egentlig ikke har noe som helst med saken å gjøre :D Tror det ligger i mennesklig natur.

Skrevet

SUKK! jeg tror du har misforstått.

Åh? Folk som ser oss gå sånn, vil da tro at bikkja mi aldri får "være hund". Spessielt når vi går strekninger i hurtig tempo, der jeg masjerer avgårde og han ikke får stoppe.

Følte meg overhode ikke truffet, for hunden min får det den trenger. :) Jeg følte bare for å svare, for å poengtere at ikke alle hunder som går pent gjør det fordi de må. Og det går da fint ann å både gå strukturert og la hunden lese avisa på en og samme tur.

Ja, jeg er rar. Bruker meg selv som eksempel og ytrer min mening, på et diskusjonsforum! Har du sett! :o

  • Like 1
Skrevet

Dere som ikke har sett disse hundene har kanskje ikke vært nok i Nord-Norge da?

Jeg kan nevne i fleng, fra storby:

*Schäfer som bestandig går fot ved eiers side. BESTANDIG. Utagerer som **** ved passeringer, men får ikke snuse eller "kose seg" på tur. Kun gå fot. Rykk i bånd er resultatet ved brudd på "denne regelen", og bikkja er pasifisert. Vanvittig svake haser.

*Chesapeake som skal gå fot og ikke snuse, helstrup og rykk så bikkja flyr gjennom lufta hvis den ikke hører på eier. Det blir mange flyturer siden bikkja bare er 6-7 mnd.

*Overhormonell Dansk-Svensk Gårdshund får ikke snuse på tisseflekker eller vise oppmerksomhet for tisper, ser ut til å ha blitt banket for blikket er stivt framover på tur - og når barna i huset går tur er det ei anna bikkje.

*Bruks-schäfer som går klistret til eiers side, uten bånd, bestandig. Langs hovedveier og på skogsstier.

Og er det noen som kanskje husker Pointeren på 5-6 mnd som hadde finnmarks-damen med pisk og helstrup? Jeg er enda i avmak, og målet til damen var selvsagt en hund som ikke "vimset", men som gikk 100% ved siden av eier.

Ellers er det mange mange fuglehunder jeg ser i særdeles stiv passgang ved siden av barnevogner, når jeg er ute på tur eller kjører på tur.

Dette er eksempler fra hunder som ikke brukes til noe annet enn familiehunder. Jeg kjenner også til eksempler med brukshunder som brukes "litt mer" som jeg synes er fvf-slaver, bl.a en Border Terrier og en og annen Dobermann.

Er det noen av disse hundene du vil kalle ulykkelige LYDIGE hunder? Det ville iallefall ikke jeg.. En annen ting er den schæferen du nevner først, om den utagerer er den neppe veldig passiv eller? Sier ikke at det er rett fordi, men.

Skrevet

Men da går jo du ut i fra, Grim, at vi som legger fram eksempler vi "ser en gang" i ETT miljø - og ellers aldri mer? Jeg tar nesten det som en fornærmelse, for jeg er ikke så grunn at jeg dømmer folk på én observasjon.

Flere av disse hundene jeg har lagt fram eksempler om er hunder som bikkja ofte omgås med, i forskjellige situasjoner. Eller som man bor i nærheten av og dermed kan observere ofte. Dette beviser at det finnes "ulykkelig lydige hunder".

At hunden din går ved din side frivillig på transportetapper er jo kjempeflott, men jeg ser helt ærlig ikke relevansen for denne tråden? :)

EDIT: Malamuten - ja det er ulykkelig lydige hunder fordi resultatet vil bli en "lydig" hund i menneskers forstand (som ikke gjør noe ut av seg i en gitt situasjon, og som hører på matmor/matfar) - som er banket og truet til passivitet.

Skrevet

Flere av disse hundene jeg har lagt fram eksempler om er hunder som bikkja ofte omgås med, i forskjellige situasjoner.

Hvordan kan båndturer på fot langs asfalt være det eneste disse hundene får, hvis de "ofte omgås med bikkja di, i forskjellige situasjoner"?

Skrevet

Hvordan kan båndturer på fot langs asfalt være det eneste disse hundene får, hvis de "ofte omgås med bikkja di, i forskjellige situasjoner"?

Jeg skrev FLERE av disse hundene.... Ikke alle ;)

Skrevet

Men da går jo du ut i fra, Grim, at vi som legger fram eksempler vi "ser en gang" i ETT miljø - og ellers aldri mer? Jeg tar nesten det som en fornærmelse, for jeg er ikke så grunn at jeg dømmer folk på én observasjon.

Nei absolutt ikke. :) I å med at bikkja mi som oftes går ved siden av meg på steder der vi blir observert, så tror vel folk at det er sånn hele tiden da.

Jeg har heller ikke sagt at de ikke finnes. Men de du beskriver er jo ikke lydige. Ulykkelige, muligens, men ikke lydige.

Skrevet

Flere av disse hundene jeg har lagt fram eksempler om er hunder som bikkja ofte omgås med, i forskjellige situasjoner. Eller som man bor i nærheten av og dermed kan observere ofte. Dette beviser at det finnes "ulykkelig lydige hunder".

Jeg skrev FLERE av disse hundene.... Ikke alle ;)

Hvis en hund treffer din hund, for leketreff eller annen omgang, hvordan er den da et bevis på at det finnes "ulykkelige lydige hunder"? Blir en hund ulykkelig av å treffe artsfrender? Og hvilken sammenheng har det da med artikkelens hunder, som bare går tur ved fot på asfalt?

Skrevet

Hvordan vet man om en hund er ulykkelig?

Jeg har en stk hund som er overalt hele tiden. Logrer som gal med halen og elsker alt og alle. Han er stressa. Også har jeg en stk hund som er skikkelig laidback. Ikke så veldig interessert, drar ikke i båndet og sitter helst ved siden av meg og overser ofte de fremmede hvis de vil hilse. Hun bare gidder ikke.

Jeg synes vel heller det virker som problemet hos folk med hund er at de fleste hunder får for få oppgaver.

Skrevet

Hvis en hund treffer din hund, for leketreff eller annen omgang, hvordan er den da et bevis på at det finnes "ulykkelige lydige hunder"? Blir en hund ulykkelig av å treffe artsfrender? Og hvilken sammenheng har det da med artikkelens hunder, som bare går tur ved fot på asfalt?

Jeg skjønner ikke hvorfor du uthever den siste setninga - når det i quoten din også står "flere av disse hundene jeg har lagt fram eksempler om er hunder som bikkja ofte omgås med, i forskjellige situasjoner. Eller som man bor i nærheten av og dermed kan observere ofte."

Hvis du har så tungt for å åpne sinnet så kan jeg ta det inn med barneskje:

DSG'en kjenner vi godt og eierene går vi ofte tur sammens med, har leketreff, trener lett sammens med og de bor tilfeldigvis 500 meter unna oss så vi møter dem ofte på tur / observerer de på tur. DSG'en er 4 år gammel.

Chesapeaken er også nesten naboer med oss og eieren pleier vi å stoppe og prate med på tur, gå tur sammens med, samt ha løsslipp og trene på passeringer sammen. Chesapeaken er som nevnt rundt 6 mnd.

You get me? Eller vil du ha storyen bak hver eneste hund?

Også verdt å nevne er at alle disse hundene er hunder man ikke har sett "den siste måneden", men hunder jeg har fulgt siden de var valp.

Skrevet

Jeg skjønner ikke hvorfor du uthever den siste setninga - når det i quoten din også står "flere av disse hundene jeg har lagt fram eksempler om er hunder som bikkja ofte omgås med, i forskjellige situasjoner. Eller som man bor i nærheten av og dermed kan observere ofte."

Hvis du har så tungt for å åpne sinnet så kan jeg ta det inn med barneskje:

DSG'en kjenner vi godt og eierene går vi ofte tur sammens med, har leketreff, trener lett sammens med og de bor tilfeldigvis 500 meter unna oss så vi møter dem ofte på tur / observerer de på tur. DSG'en er 4 år gammel.

Chesapeaken er også nesten naboer med oss og eieren pleier vi å stoppe og prate med på tur, gå tur sammens med, samt ha løsslipp og trene på passeringer sammen. Chesapeaken er som nevnt rundt 6 mnd.

You get me? Eller vil du ha storyen bak hver eneste hund?

Også verdt å nevne er at alle disse hundene er hunder man ikke har sett "den siste måneden", men hunder jeg har fulgt siden de var valp.

Nei, jeg forstår fortsatt ikke hvorfor disse hundene liksom skal være ulykkelige, lydige hunder? Når de tydeligvis trenes litt med, får treffe lekekamerater ++. Er de ulykkelig lydige bare fordi de må gå i kort bånd når de ikke er på trening, playdates osv?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
    • Jeg skjønner ikke at en oppdretter skal se det som noe negativt at dere har en trygg, voksen hund fra før. Ja, det er noen som har fordommer, men hvis hunden faktisk ikke har noe problemer med utagering eller aggresjon hverken mot folk eller andre hunder, eller ressursforsvar eller andre ting, så vil de fleste seriøse oppdrettere se det som positivt. "Dominant" er et ord som trigger veldig mange diskusjoner i hundemiljøer. En dominant hund lager ikke bråk, den kan "ta kontroll", men en dominant hund er som oftest en trygg hund som kan ha god innvirkning på de rundt seg. Hvis hunden din er den som kan finne på å gå mellom do hunder som bråker kan det godt være hun er dominant. Dominans i denne sammenhengen betyr ikke å undertrykke og bølle med, den typen adferd er det vanligvis utrygge hunder som har. Det er en stor misforståelse at dominant adferd hos hund er en dårlig ting og et tegn på "dårlig oppdragelse" eller at den prøver å ta over styringen i husholdningen. Det er ikke så mye å forklare, hvis du sier til oppdretter at dere har en stor voksen, trygg hund fra før så bør det bare være positivt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...