Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ja, er det noen farger og type atferdsmønster som henger sammen? Noen raser har jo ikke lov til å kombinere den ene eller den andre fargen, men så er det jo noen raser hvor man kan blande i vei. Er det likevel et spesielt type gemytt som representerer fargen hos individet og omvendt, eller er det ett fett?

Skrevet

På DS blander vi ikke fargene i Norge, så dette blir muligens litt på siden av det du spør om.

DS har fire fargevarianter; sort, hvit, salt/pepper og sort/sølv. I utgangspunktet den samme hunden bare i forskjellige farger. Likevel ser man forskjeller på fargene ved MH, og sort er mer aktiv og mer klovn enn de andre fargene. Men hvorfor det er sånn aner jeg ikke..

Skrevet

På DS blander vi ikke fargene i Norge, så dette blir muligens litt på siden av det du spør om.

DS har fire fargevarianter; sort, hvit, salt/pepper og sort/sølv. I utgangspunktet den samme hunden bare i forskjellige farger. Likevel ser man forskjeller på fargene ved MH, og sort er mer aktiv og mer klovn enn de andre fargene. Men hvorfor det er sånn aner jeg ikke..

Det er interessant det også. Lurte i grunnen på begge deler :)

Nei det er ingen forsjell.

De forsjellene som er går på linjer og ikke farge.

Ja, forskjeller mellom linjene er jo ganske vanlig, det er jo ikke noe nytt. Så begynte jeg å lure på dette med farger fordi jeg i det siste, har blitt fortalt at individer innen en og samme rase, ofte har veldig ulikt gemytt - og at dette går på fargen. Derfor begynte jeg å undre. Det er jo for så vidt ikke noe nytt for meg, at røde (ensfargede) cockere ofte er hakket skarpere enn flerfargede cockere (og det har jeg ikke bare hørt, men også erfart, selv om jeg ikke kan gi noen vitenskapelig begrunnelse for det, eller vite at det faktisk er representativt).

Skrevet

Ja, forskjeller mellom linjene er jo ganske vanlig, det er jo ikke noe nytt. Så begynte jeg å lure på dette med farger fordi jeg i det siste, har blitt fortalt at individer innen en og samme rase, ofte har veldig ulikt gemytt - og at dette går på fargen. Derfor begynte jeg å undre.

Kom litt uklart fram, men da snakker jeg om min rase. :)

Skrevet

Men feks røde cockere har jo (hatt) ord på seg for å være skikkelig drittbikkjer, det nok heller fordi de linjene det dårlige gemyttet kommer fra har en overvekt av røde bikkjer. Hadde man plutselig fått en rød cocker i fra en svart linje hadde ikke den vært dårligere mentalt på grunn av fargen. Er vel derfor man får så tydelige skiller på de rasene der man ikke fargeblander , fordi man aldri blander linjer med ulik farge.

  • Like 2
Skrevet

Men feks røde cockere har jo (hatt) ord på seg for å være skikkelig drittbikkjer, det nok heller fordi de linjene det dårlige gemyttet kommer fra har en overvekt av røde bikkjer. Hadde man plutselig fått en rød cocker i fra en svart linje hadde ikke den vært dårligere mentalt på grunn av fargen. Er vel derfor man får så tydelige skiller på de rasene der man ikke fargeblander , fordi man aldri blander linjer med ulik farge.

Joda, jeg aner jo ikke hvorvidt man mikser og trikser med farger hos cockere. Trodde bare det at rød og hvit farge ofte forekom i samme kull som rød, men at det fortsatt var de røde som representerte trøbbel.

Skrevet

Men feks røde cockere har jo (hatt) ord på seg for å være skikkelig drittbikkjer, det nok heller fordi de linjene det dårlige gemyttet kommer fra har en overvekt av røde bikkjer. Hadde man plutselig fått en rød cocker i fra en svart linje hadde ikke den vært dårligere mentalt på grunn av fargen. Er vel derfor man får så tydelige skiller på de rasene der man ikke fargeblander , fordi man aldri blander linjer med ulik farge.

På DS er fargeblanding tillatt i land som ikke er tilknyttet ISPU, så Smula her er en av mange hunder med flere farger i stamtalva si. Likevel ser vi forskjeller på fargene på DS..

Skrevet

Har hørt at kvit Boxer gjerne ha dårlegare gemytt enn dei med farge. Stemmer det? For ser ikkje heilt kva fargen kan ha med gemyttet å gjere eg då... :huh:

Skrevet

Uten at jeg vet dette helt sikkert, har jeg en gang hørt at på røde cockere er problemet at alle stammer fra en liten knippe drittbikkjer og det ikke er lov å blande inn andre farger..Dette er bare noe jeg har hørt altså, ikke ta det for god fisk.

Min i de fleste raser vil det jo - uansett regler - være slik at hvis man avler for farge så bruker man en spesiel type linjer. Jeg tror nok det er der det ligger. Enkelte mener jo at det er mentale forskjeller på terv og svarting, men jeg tror aldri jeg har hørt noen påstå at terv født i svartingkull er anderledes mentalt enn de svarte kullsøsknene. Eller strengt tatt skulle det ikke forundre meg om noen mener det, men jeg har aldri hørt noen si det..

Ellers så er det jo en etabler sannhet at røde hester ikke traver, er de gjennomgående hvite (hvit bliss og hvite baksokker) er de fornuftige, har de for høye sokker eller fire hvite sokker er det bare å skyte med en gang etc...Mye rart om farger ute å går.

Blir vel som hos mennesker, hvor de blonde er snille og dumme, de mørke er smarte og slemme og de rødhårede er hissigpropper... Bare myter...

  • Like 1
Skrevet

Poenget er vel, hos noen raser der man bevisst avler farger (feks blue merle/harlekin - blant annet i min rase, pyrren, og hos bc med spesielle farger - synes også det er horribelt at man betaler mer for en blue merle bc kontra sort/hvit), at man ikke er så kritisk på avlsdyrene i forhold til gemytt, helse og eksteriør iom fargen selger "som varmt hvetebrød".

Gjør man dette over tid, dvs avler på farger og "glemmer" feks gemytt, vil jeg tro disse linjene til syvende og sist får et nettopp dårligere gemytt.

  • Like 2
Skrevet

Enkelte mener jo at det er mentale forskjeller på terv og svarting, men jeg tror aldri jeg har hørt noen påstå at terv født i svartingkull er anderledes mentalt enn de svarte kullsøsknene. Eller strengt tatt skulle det ikke forundre meg om noen mener det, men jeg har aldri hørt noen si det..

Joda, det blir sagt at terver født i svartingkull er mer enn søsknene sine, akkurat som at det blir påstatt at terv født i mallekull er mer terv enn malle i gemyttet. For meg så kræsjer det skikkelig med påstanden om at mentalitet er arvelig, jeg ser ikke helt at en rød eller grå groenendael skal være så mye mer anderledes mentalt enn søsknene sine utover de normale variasjonene man har i et kull, bare fordi den har en annen farge enn søsknene sine.

Ang røde cockere, så jo, på cockeren er (eller var ihvertfall) det vanlig å fargeavle. Flerfargede blir stort sett ikke parret med ensfargede, fordi det fører til feilfarging. Det vanlige har vært å parre rød med rød for å få røde valper (hvilket ikke er så vanlig lenger, siden røde cockere har et dårligere rykte enn resten av dem).

Skrevet

Joda, det blir sagt at terver født i svartingkull er mer enn søsknene sine, akkurat som at det blir påstatt at terv født i mallekull er mer terv enn malle i gemyttet. For meg så kræsjer det skikkelig med påstanden om at mentalitet er arvelig, jeg ser ikke helt at en rød eller grå groenendael skal være så mye mer anderledes mentalt enn søsknene sine utover de normale variasjonene man har i et kull, bare fordi den har en annen farge enn søsknene sine.

*flir* Det ante meg...Jeg har bare aldri hørt noen påstå det, men jeg regnet vel med at noen kloke hoder mente det ja..

Kjekt å vite at heftigheten til mallen ligger i den korte pelsen og blir borte jo lengre pels de har*ler*

  • Like 1
Skrevet

Kjekt å vite at heftigheten til mallen ligger i den korte pelsen og blir borte jo lengre pels de har*ler*

Da burde det jo bare være å snaue en langhåret om den har litt lite motor?

  • Like 1
Skrevet

Da burde det jo bare være å snaue en langhåret om den har litt lite motor?

Smart!

*ler*

Hvis man snauer noen svarte også så kanskje folk skjønner at de kan brukes *flir*

  • Like 1
Skrevet

Poe om vnget er vel, hos noen raser der man bevisst avler farger (feks blue merle/harlekin - blant annet i min rase, pyrren, og hos bc med spesielle farger - synes også det er horribelt at man betaler mer for en blue merle bc kontra sort/hvit), at man ikke er så kritisk på avlsdyrene i forhold til gemytt, helse og eksteriør iom fargen selger "som varmt hvetebrød".

Gjør man dette over tid, dvs avler på farger og "glemmer" feks gemytt, vil jeg tro disse linjene til syvende og sist får et nettopp dårligere gemytt.

Den eneste rasen med harlekin er da GD, selv om det er to-tre til som kaller merle for harlekin...

Og på GD avles det på farge så det synger etter, men gemyttet er viktigere enn helsa (for å sette ting litt på spissen).

Skrevet

Den eneste rasen med harlekin er da GD, selv om det er to-tre til som kaller merle for harlekin...

Og på GD avles det på farge så det synger etter, men gemyttet er viktigere enn helsa (for å sette ting litt på spissen).

Hos pyrren kalles fargen harlekin, det spørs hvilke rasestandarder du leser. I den norske står det blue merle, i den franske (som også er rasens hjemland står det harlekin (eller arlequin, om du vil :P )).

Skrevet

Hos pyrren kalles fargen harlekin, det spørs hvilke rasestandarder du leser. I den norske står det blue merle, i den franske (som også er rasens hjemland står det harlekin (eller arlequin, om du vil :P )).

Som jeg sier, det er noen som kaller det harlekin selv om det er merle. Men harlekin er faktisk sort/hvitt, ikke grå/sort.
Skrevet

Blir vel som hos mennesker, hvor de blonde er snille og dumme, de mørke er smarte og slemme og de rødhårede er hissigpropper... Bare myter...

Er det nå egentlig myter?

Det er et ganske sammensatt fenomen, og det er blant annet bevist at kvinner med rødt hår har høyere smerteterskel enn deres blonde og mørkhårede medsøstre.

Det er også forskjell på hvordan rødhårede og andre reagerer på forskjellige typer sedering i forbindelse med medisinske inngrep..

Det ER forskjell på mennesker, hårfarge er en av flere ting som er forårsaket av en gitt forandring.

Joda, det blir sagt at terver født i svartingkull er mer enn søsknene sine, akkurat som at det blir påstatt at terv født i mallekull er mer terv enn malle i gemyttet. For meg så kræsjer det skikkelig med påstanden om at mentalitet er arvelig, jeg ser ikke helt at en rød eller grå groenendael skal være så mye mer anderledes mentalt enn søsknene sine utover de normale variasjonene man har i et kull, bare fordi den har en annen farge enn søsknene sine.

Hva legger du i begrepet arv?

Dersom det er stor forskjell på individer i samme kull gitt at de har identiske oppvekstvilkår er dette helt klart noe som tyder på at det er arvelig.

Men så er det ikke så enkelt at alt nedarves direkte fra foreldre til barn..

Schäferhunden har eksempelvis lav arvelighet av HD, men fortsatt er det en veldig stor andel av de som har HD.

Mens raser med høy arvelighet av HD gjerne har ganske lite av det.

Arv er svært sammensatt.

Skrevet

Som jeg sier, det er noen som kaller det harlekin selv om det er merle. Men harlekin er faktisk sort/hvitt, ikke grå/sort.

Og på pyrren skal (helst) de være sort/hvit, selv om mange er både grå, brunlig og fawn i tillegg til sort.

Skrevet

Den eneste rasen med harlekin er da GD, selv om det er to-tre til som kaller merle for harlekin...

Og på GD avles det på farge så det synger etter, men gemyttet er viktigere enn helsa (for å sette ting litt på spissen).

Jeg har hørt de blå skal være roligere en resten. Ligger det noe i det?

Skrevet

Jeg har hørt de blå skal være roligere en resten. Ligger det noe i det?

Jeg har også det, og det at de harlekinfargede og de svarte er tøffere og de gule er mer pinglete. Ikke at jeg vet om det stemmer. (Og jeg vet heller ikke hvilke fargekombinasjoner som er tillatt).

Skrevet

Har hørt at kvit Boxer gjerne ha dårlegare gemytt enn dei med farge. Stemmer det? For ser ikkje heilt kva fargen kan ha med gemyttet å gjere eg då... :huh:

Niks, det stemmer ikke. End of story. Bare en myte på lik linje med andre myter om de hvite. :twitch:

Skrevet

Jeg har hørt de blå skal være roligere en resten. Ligger det noe i det?

Jeg snakket med noen (som hadde blå og gul (kalles det fawn, kanskje?) som sa at de gule er de mest stødige i gemyttet.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...