Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 68
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hva med å krympe hunden i vaskemaskinen, så buret blir større i forhold?

Hahaha, jeg er rimelig sikker på at dette er rein, skjær kødd!

Løsningen er jo ganske enkel. Buret du trenger har du jo allerede (regner jeg med). Gjør som meg når jeg vil ha hundene unna, jeg putter dem i stekeovnen. Der har du forsterkede vegger, vindu til å

Skrevet

Har et trangt bur fra før, men hvordan få hunden til å trives i et trangere bur?

Øhm... Hvorfor må den det? Man putter ikke levende dyr inn i bur som er for trange.

Hvis det er snakk om et normalt bur som er lite, men stort nok for transport eller kort tid, så kan du jo lære hunden å gå inn i buret ved å belønne masse når den går inn. Du kan også gi den maten inni buret.

Skrevet

Hm... det var en spesiell problemstilling.

Er det bilbur du skal ha han inn i, eller? Uansett, belønning, belønning, belønning, er vel veien å gå. Først belønne bare for å gå inn i buret, så for å legge seg ned, så for å finne roen, osv.

Skrevet

Ikke bilbur - det er minst mulig bur som skal brukes til hverdags og natt (ikke vår hund det gjelder)

Vel, jeg vil ikke støtte slik burbruk, men all burbruk handler om tilpasning og belønning.

Skrevet

Hvor lite bur tror du da man kan få hunden til å trives i? Tror du den kan trives hvis det er så trangt at den må rygge ut for å komme seg ut ... med å forsterke på 'vanlig' måte når den er der?

Skrevet

Kjeder du deg, KarpeSkrotum?

For å svare på spørsmålet ditt, så tror jeg aldri du vil få en hund til å trives i et så trangt bur som di skisserer her. Om du får den til å gå inn er en ting, men den kommer ikke til å trives.

  • Like 1
Skrevet

Hvor lite bur tror du da man kan få hunden til å trives i? Tror du den kan trives hvis det er så trangt at den må rygge ut for å komme seg ut ... med å forsterke på 'vanlig' måte når den er der?

Nå troller du fælt.

  • Like 2
Skrevet

Hvor lite bur tror du da man kan få hunden til å trives i? Tror du den kan trives hvis det er så trangt at den må rygge ut for å komme seg ut ... med å forsterke på 'vanlig' måte når den er der?

Hvis hunden ikke klarer å snu seg i buret, så blir det uansett hvordan vi vrir og vender på det for drøyt! Hermes har klart seg helt fint i korte bilturer i et bur han ikke kunne reise seg helt opp, men han klarte i det minste å snu seg rundt.

Syns problemstillingen er litt merkelig. Skjønner ikke hvorfor noen vil putte hunden sin i et bur hvor den ikke kan bevege seg.

Skrevet

Dette er ingen problemstilling i det hele tatt spør du meg. Det burde være uaktuelt, uansett hvilke øyne som ser. Har du ikke plass eller vilje til å ha et bur som i det miste er stor nok til at hunden kan snu seg i, bør du ikke ha hund. Jeg er av de som er i mot bur til hverdags uansett, og ser på folk som ikke gidder annet som et problem. Men dette er ikke et problem - det er bare idiotisk.

Hvorfor, liksom.

Jeg håper dette er noe tull fra din side. Hvis det skulle være sant, får du be folka komme seg på sonen og spørre selv. Da skal jeg vurdere å komme med saklige argumenter og ta det litt på alvor.

Mener ikke at alle som bruker bur ikke "gidder annet", men vi må da innrømme at de hundeeierne finnes.

Skrevet

Det var bare et eksempel(så trangt at den måtte rygge ut) - poenget er hvor er grensen for når den kan trives og å forsterke er jo et godt tips for nettopp å få den til å syns at det er lønnsomt og at den trives såpass at den vil være der. Trives f.eks Hermes i bilburet ... kunne det vært mindre og der han har fått mye mer forsterkning gjort til at DET har vært noe den heller ville ha hatt?

Skrevet

Det var bare et eksempel - poenget er hvor er grensen for når den kan trives og å forsterke er jo et godt tips for nettopp å få den til å syns at det er lønnsomt og at den trives såpass at den vil være der. Trives f.eks Hermes i bilburet ... kunne det vært mindre og der han har fått mye mer forsterkning gjort til at DET har vært noe den heller ville ha hatt?

Som en annen skriver, det handler nok ikke da om trivsel, men om hva hunden aksepterer. Og man kan få en hund til å akseptere det meste. Er ikke dermed sagt at det er riktig.

  • Like 2
Skrevet

Jeg er av den tro at en hund aldri vil ligge i bur i utgangspunktet, uansett størrelse. Det handler om hva den lærer seg å godta. Hunder er flinke til å tilpasse seg, og de venner seg til ting. Når de har vendt seg til det kan det være et sted de søker trygghet, jeg er klar over det, men det var ikke noe de ønsket seg i utgangspunktet.

Det er unaturlig for hunder å ligge innesperret, og jo mindre buret er, jo vanskeligere vil det være å få hunden til å slappe av vil jeg tro. Men det er nok ikke noen fasit svar på en nedre grense av størrelse. Det kommer an på hva man er villig til å utsette hunden sin for.

Skrevet

Det er unaturlig for hunder å ligge innesperret, og jo mindre buret er, jo vanskeligere vil det være å få hunden til å slappe av vil jeg tro.

Jeg er også imot burbruk, men jeg tror det er feil at hunder ikke kan trives i bur. Jeg har sett hunder slenge seg rundt i et passe stort bilbur, som om det skulle være en hvilken som helst sofa de hadde slengt seg på.

  • Like 1
Skrevet
Som en annen skriver, det handler nok ikke da om trivsel, men om hva hunden aksepterer. Og man kan få en hund til å akseptere det meste. Er ikke dermed sagt at det er riktig.

Joda, men du svarer ikke på hva jeg spurte om, der er det ikke snakk om å akseptere, men å velge. La oss si du har 2 bilbur og der Hermes har erfart begge. Det lille buret uten store forsterkningen (som du har idag) og det ennå mindre buret, men der det blir ofte forsterket. Jeg vil tro den velger det den foretrekker/syns er triveligst for den - så plassen er kanskje ikke såå betydningsfullt for trivsel, men at det er totalpakken som betyr noe?

Skrevet

Når de har vendt seg til det kan det være et sted de søker trygghet, jeg er klar over det, men det var ikke noe de ønsket seg i utgangspunktet.

Jeg er også imot burbruk, men jeg tror det er feil at hunder ikke kan trives i bur. Jeg har sett hunder slenge seg rundt i et passe stort bilbur, som om det skulle være en hvilken som helst sofa de hadde slengt seg på.

Jeg har også sett hunder trives i bur, og som jeg har sitert over kan det til og med være et sted de søker trygghet. Men det er noe de fleste læres opp til å like. Og jeg ser da ikke poenget med å ikke gjøre det best mulig når man først er nødt til å bruke bur. "Så lite som mulig" kan da virkelig ikke være nødvendig.

EDIT:

KarpeSkrotum:

Jeg kjenner ikke din hund. Men hadde jeg satt disse burene ved siden av hverandre, og kun belønnet min hund når hun gikk inn i det minste, vet jeg at hun hadde begynt å gjøre det. Hun hadde tilbudt det som en øvelse, fordi hun er en hund som gjør sitt ytterste for å prøve å forstå hva jeg ønsker, og føye seg etter det. Det betyr ikke at hun hadde trivdes der, hun hadde bare trodd det var det jeg ønsket, og slått seg til ro med det. For sånn er veldig mange hunder. Det vi ønsker er viktigere enn hva de ønsker. Derfor synes jeg det er ekstremt viktig at vi av og til gjør det vi vet at er best for dem.

Men hvorfor lurer du på dette? Jeg forstår at det bare er et spørsmål, et eksempel som du sier. Men holder det ikke å se om hunden har god nok plass til å bevege seg og slappe av for å kunne avgjøre hva som er stort nok?

  • Like 1
Skrevet

Mine ligger også henslengt i bilburet - det betyr ikke at de ikke ville valgt å ligge et annet sted om de hadde muligheten.

Nei, men i bilen er det ikke andre alternativer, ikke sant? Og det er vel ikke slik at hundene dine helst skulle sluppet å kjøre bil?

Skrevet

Nei, men i bilen er det ikke andre alternativer, ikke sant? Og det er vel ikke slik at hundene dine helst skulle sluppet å kjøre bil?

Ingen andre alternativer i bilen nei, og dermed så har de lært seg å akseptere det. Det betyr ikke at de liker det, selv om de slapper av der.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...