Gå til innhold
Hundesonen.no

Fotofolk: er det gud eller er det gjenskinn i kirka?


Recommended Posts

Skrevet

Er jo bare å lese forklaringen i kommentarene under:

"Denne overeksponeringen er typisk for billige kamera med cmos-sensor. Et troverdig scenario er at kirketjeneren har forårsaket en refleks som har truffet kamera i en halv lukkertid.

Med cmos-sensor uten fysisk lukker, og med lange lukkertider, typisk for dårlige lysforhold innendørs kan man påvise spøkelser overalt."

Ikke så himla mystisk egentlig :)

  • Like 2
Skrevet

Er jo bare å lese forklaringen i kommentarene under:

"Denne overeksponeringen er typisk for billige kamera med cmos-sensor. Et troverdig scenario er at kirketjeneren har forårsaket en refleks som har truffet kamera i en halv lukkertid.

Med cmos-sensor uten fysisk lukker, og med lange lukkertider, typisk for dårlige lysforhold innendørs kan man påvise spøkelser overalt."

Ikke så himla mystisk egentlig :)

Er no sånt jeg var etter, men det tok litt tid før den kom i kommentarfeltet... ;)

Skrevet

Er no sånt jeg var etter, men det tok litt tid før den kom i kommentarfeltet... ;)

Ja, jeg så at den hadde kommet etter at du hadde postet linken :).

Jeg har sett bilder der lukkeren bare har fungert halvveis, og da blir bildet delt - en del som er eksponert og en som er feileksponert - kan gi morsomme effekter da, selv om det kanskje ikke er helt tilsiktet :).

EDIT: Forøvrig var jo de første kommentarene kostelige *ler*.

Skrevet

EDIT: Forøvrig var jo de første kommentarene kostelige *ler*.

Og så kom denne:

"skulle likt å se ett bilde av kirketjeneren om det er hannes ansikt som vises, orben kan ikke bortforklares den er jo der.

er skeptiker, men å gå så langt som å småhåne folk med andre meninger om bilde og fenomenet slik som enkelte hær er ei tapserklering.

det er ting mellom himmel og jord som bare ikke kan forklares."

Ja, herregud! Prøv nå ikke å bortforklare folks engler med fakta. Der går grensen, liksom! :lol:

Skrevet

Og så kom denne:

"skulle likt å se ett bilde av kirketjeneren om det er hannes ansikt som vises, orben kan ikke bortforklares den er jo der.

er skeptiker, men å gå så langt som å småhåne folk med andre meninger om bilde og fenomenet slik som enkelte hær er ei tapserklering.

det er ting mellom himmel og jord som bare ikke kan forklares."

Ja, herregud! Prøv nå ikke å bortforklare folks engler med fakta. Der går grensen, liksom! :lol:

:lol:

Skrevet

Og så kom denne:

"skulle likt å se ett bilde av kirketjeneren om det er hannes ansikt som vises, orben kan ikke bortforklares den er jo der.

er skeptiker, men å gå så langt som å småhåne folk med andre meninger om bilde og fenomenet slik som enkelte hær er ei tapserklering.

det er ting mellom himmel og jord som bare ikke kan forklares."

Ja, herregud! Prøv nå ikke å bortforklare folks engler med fakta. Der går grensen, liksom! :lol:

*snurt* Det er vel derfor det heter tro.

  • Like 1
Skrevet

Er jo bare å lese forklaringen i kommentarene under:

"Denne overeksponeringen er typisk for billige kamera med cmos-sensor. Et troverdig scenario er at kirketjeneren har forårsaket en refleks som har truffet kamera i en halv lukkertid.

Med cmos-sensor uten fysisk lukker, og med lange lukkertider, typisk for dårlige lysforhold innendørs kan man påvise spøkelser overalt."

Ikke så himla mystisk egentlig :)

Nemlig!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Helt enig! Savner mer aktivitet, ironisk nok, siden jeg ikke har vært aktiv her på snart 20 år. Hadde vært moro å hørt hvordan det gik nå med alle «gamle». For min del handler det nok litt om at småbarnsliv og jobb har tatt mye tid, og det at jeg har vært hundeløs i en del år. Å når jeg skriver n innser jeg også at det handler om at jeg ikke sitter å surfer på pcen lenger, forum fra mobil er ikke helt det samme. 
    • Hadde vært gøy med litt mer aktivitet her inne ja. Føler jeg ser det der ute i den virkelige verden også, er synkende aktivitet på mange arenaer. Her går det fremdeles i hund og konkurranser, mest RL.
    • Veldig synd egentlig at det er blitt sånn. For det var himla gildt her en stund.  Lurer også på hvordan det går med de eldre brukerene, og lurer på om de holder på med hund fortsatt. 
    • Det er et helt greit alternativ for hunder som ikke tåler kylling. Man må nesten prøve det på egen hund for å se om det funker. Jeg har prøvd det bare for gøy, hverken eller synes min hund
    • Tror en vanlig golden hadde passet dere ypperlig, bare vær nøye med linjene. En flat coated hadde også fungert bra.  Jeg har jaktgolden, og har hatt , og kjenner flere. Jeg tror ikke det vil passe for dere, de trenger mer arbeid. En god golden er vel så bra. Dere kan vurdere labrador, de har ofte mer futt i ræva:) Men vær obs på linjer med alt for tunge hunder, og noen hannhunder kan være skikkelig hannhunder med mye hormoner.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...