Oppdretter vil ikke selge til eiere som setter krav?

[Debbie]

Denne diskusjonen er på et annet forum, og jeg synes den er såpass spesiell at jeg gjerne vil vite deres synspunkt på det.Trådstarter sier også at hun ikke vil selge valp til noen av de som er inne på forumet.

Diskusjonen begynner her:

Men hvorfor vil du ikke tørre å selge til noen her inne? Er vi så dårlige hundeeiere? (neida, jeg vet det ikke var det du mente altså.) Nå er jeg uansett ikke på utkikk etter en hund til helt enda, så jeg ser ikke på kull som kommer med "valpekjøperøyne", men slik du skriver det her hadde jeg ikke blitt skremt bort iallefall. Jeg regner jo med at du vet hva du gjør med all din erfaring.

Spennende innlegg iallefall, ønsker deg masse lykke til, og gleder meg til å følge med videre :-)

TS svarer:

Det vanskligste med å være oppdretter, er å finne gode hjem til valpene. Når du sitter med en haug 7 ukers valper i fanget,da er de MINE. Jeg har fòret, vaksinert, sosialisert og involvert meg i disse små skapningene siden dag en.Deres fremtid avhenger likevel mest av hva slags hjem jeg finner. Min yngste datter sier det er et mirakel at jeg får solgt valpene mine for jeg er nesten avvisende i måten jeg snakker med interesserte valpekjøpere på.Jeg er mektig imponert over all interessen dere vier rasen,men dette har gjort at dere har veldig høye og av og til urealistike ønsker om hvordan deres neste hund skal være.Det er mye dere ikke vil akseptere! Jeg kan nevne i fleng etter å ha lest innleggene dere har hatt. Alt fra "Vil du ha en valp etter foreldre som ikke er MH testet?Hva med tannmangel? Kan valpen bære genet for gult? Jeg aksepterer ikke en hund som er samkjønnsaggressiv! Min hund skal holde seg i nærheten og ha lite jaktinstinkt" Jeg kan fortsette å nevne saker dere har tatt opp,men dere vet det sikkert selv. Resultatet er at jeg dessverre ikke kan love noe av det dere ønsker,og derfor er jeg redd dere blir skuffet, og jeg tar det veldig "personlig" hvis dere klager for mye på "barna" mine Jeg har hatt en god del skuffede kjøpere opp igjennom årene. Grunnene kan være mange, noen ganger er det problemer bare eier kan rette på, slik som å dra i båndet, ødelegge møbler, tisse inne, hyle i forbindelse med løpetid i nabolaget etc.etc.Men så er det alt det valpen kan utvikle som eier slett ikke kan gjøre noe med,her inngår alle slags arvelige sykdommer, lidelser og mentale egenskaper.Dere kan spørre enhver oppdretter om hvordan hjertet synker i brystet på en når en forstår det er en valpekjøper på tråden. "Hva er galt nå?" og hvor utrolig hyggelig det er når de bare ringer for å fortelle hvor bra alt er.Jeg har også solgt mange valper til andre oppdrettere,de har sine krav ,spesielt hvis de bor i Tyskland m.omegn hvor det forlanges utrolige og for meg lite vesentlige egenskaper forat en hund skal kunne godkjennes for avl. Jeg selger derfor ikke valper til dette landet, bare unghunder som har alle tennene og pene flekker!(Gemyttet er det ikke så farlig med) Så derfor er det min oppgave å finne hjem hvor valpen blir satt pris på til tross for og ikke bare på grunn av! Håper dere forstår litt mer om hvordan jeg får prestasjonsangst på valpenes vegne, dess mer en kjøper ønsker seg fra hunden sin.

Så får TS reaksjoner på det ho svarte:

Men tror du virkelig vi er så vanskelige som du fremstiller oss her? Vi er jo bare engasjerte og glad i å diskutere? Hvis du leser disse trådene så ser du jo at det egentlig er et ganske balansert syn her inne, og at konklusjonen i mh tråden nærmest var at for de aller fleste er det overhodet ikke noe krav, men en interessant bonus?

TS svarer igjen:

Jeg forstår ikke helt at dere IKKE forstår hva jeg mener.Jeg skriver jo at jeg er mektig imponert over all den tid dere bruker på hundene deres og på å sette dere inn i rasen. Jeg er egentlig kritisk til meg selv for jeg tror ikke valper fra meg vil innfri det dere ønsker og håper på. Selvom du setter det litt på spissen, er jeg enig i at mange her inne må regnes som ypperlige valpekjøpere, og da fortjener dere en ypperlig hund.Jeg er aldri sikker på om jeg har ypperlige valper, det er det bare tiden som kan vise, og i mellomtiden ville jeg gå rundt å være engstelig for at valpen du kjøpte har for mange "brister" som det heter på svensk.Kjøp og salg av valper krever tillit mellom de to partene som er involvert,kjøper må forvente at han får all den informasjon som er tilgjengelig, pluss at valpene har hatt det godt de ukene de har tilbrakt hos oppdretter.Selger må tro at den nye eieren vil bli fornøyd med rasevalg og egen valp,selvom den skulle utvikle uønskede egenskaper.-og jeg tror dere ser på mange ,fler enn de fleste,egenskaper som uønsket,nettopp fordi dere er mer enn middels aktive med hundene deres. Jeg krever mye av en avlshund,en som er interessert i bruksegenskaper ønsker seg dette, en som er utstillingsinteressert vil ha et vakkert eksemplar etc.etc.Jeg oppdretter familiehunder og derfor er det vanskelig å selge til spesielt interesserte.

Jeg ser også at mange av dere ikke ønsker å kjøpe valp fra "et slikt og slikt oppdrett" flott at dere har krav til oppdretter, men da må dere forstå at oppdretter også stiller krav til sine valpekjøpere.Dere er bare forbauset over at jeg synes spesielt interesserte er "vanskelige" kjøpere.Jeg synes det er innlysende.

TS får svar:

Jeg skjønner jo at du synes spesielt interesserte er "vanskelige" kjøpere, men jeg synes bare det blir feil å "nekte" folk som er genuint superglad i rasen en valp når man er landets største (og sånnsett også beste) oppdretter! I mine øyne høres det ut som du er redd for å få valpekjøpere som har nok peiling til at de påpeker sin hunds feil (og deler det med f.eks. et forum).

Vi forstår vel alle sammen at oppdrettere stiller krav til valpekjøperne sine, men i akkurat dette tilfellet føler jeg at vi er en gjeng som oppfyller de kravene jeg hadde satt til en valpekjøper hvertfall. Hundene våre blir brukt masse til alt mulig, trent masse med, får lange turer, blir sosialisert i hytt og pine, og uten å virke skikkelig kjepphøy - synes jeg vi burde oppfylle de fleste krav en oppdretter kan stille?

Vi har da alle hunder som har sine feil, og vi er alle klar over at en hver hund nesten med garanti kommer til å ende opp med en eller flere feil den/de også. Dog synes jeg det hadde blitt helt feil å lete etter en hund MED feil? Hvorfor kjøpe hund fra en oppdretter som har hatt mye hissige hunder, når dette er en egenskap man ikke vil ha? Hvorfor kjøpe en hund med enkelte sykdommer på linjene, hvis man vil unngå dem? Hvorfor kjøpe hund fra en oppdretter som er kjent for å ha late hunder hvis man vil ha en sprek en? Listen er lang, men poenget er at man nesten MÅ stille litt krav til oppdretter, valpetid, foreldredyr and so on for å få den mest ideele valpen tenker jeg da.

Hund generelt kommer vel sjeldent med garanti, og det er noe jeg tror vi alle er veldig klar over. Synes fremdeles det er litt rart at du vil ekskludere oss alle fra valpekjøp fordi vi snakker åpent om egne hunder og tankene vi har om rasen... Men selvfølgelig - det er helt opp til deg

Så svarer en som er enig med TS:

Jeg ser at flere her inne har moderert seg med "krav". Men det har vært diskusjoner her inne hvor flere har hatt så mange krav, at jeg har tenkt at det er like greit å ikke selge valp til de.

Så var det blogger og forum. Jeg følger endel med på blogger, forumet og på facebook. Og jeg ser jo at noen skriver veldig i detalj om sin hunds sykdommer, og i de periodene hunden er frisk så er den att på til for lat. Ja, jeg er glad for at jeg ikke har solgt valp til noen som gjør det. Ikke fordi at ting skal holdes hemmelig. Men som oppdretter så hadde jeg blitt oppriktig lei meg. Og da blir det på en måte ennå værre når "skuffelsen" blir detaljert beskrevet i all offentlighet hele tiden. Slik hadde ihvertfall jeg følt det !!

En annen svare dette

Og en ting til, det er stor sorg hvis man har solgt en valp og den ikke innfrir det valpekjøper har ønsket seg av hundeholdet sitt. Det er nesten så man spør seg selv hvorfor man orker å ta sjansen på nye valper når dette kan skje. Man unner jo valpekjøperen sin den optimale hund, og selv om både kjøper og oppdretter vet at ting kan skje så er det ille likevel for den som rammes og for oppdretter som på en måte da har mislykkes. Dette er neimen ikke lett, men det er faktisk mest hyggelig og positivt når man setter seg ned og summerer opp antall valper som det går godt med.

HVA mener dere om dette?

Jeg mener selv at det blir feil at man ikke skal selge til valpekjøpere som har krav fordi man er redd for å selv bli såret. Sånn er jo en del av det å selge valper, og det å kjøpe valp.

Synes det er viktig å være ærlig både med positive og negative sider.

Beklager langt innlegg, men blir spennende å se hva dere mener.

[xxx12345]

Jeg synes det virker som TS her er litt redd for å ikke holde mål. At det skal oppdages at hundene h*n produserer ikke er så bra som h*n ønsker å gi inntrykk av at de er. Hvis ikke kan det vel ikke være noe problem å selge valper til de som er over gjennomsnittet interessert i rasen?

[MaritaS]

Tja, hun skriver jo at hun ønsker å selge gode familiehunder, da har hun nok ikke fokus på bruks/utstilling selv om det kanskje er fine hunder? Sjansen er jo da større for en skuffa valpekjøper om valpekjøper har mye større forventninger til valpen enn oppdretter selv har.

[tulip]

Sjansen er jo da større for en skuffa valpekjøper om valpekjøper har mye større forventninger til valpen enn oppdretter selv har.

Næh, om de har undersøkt så mye som oppdretter her sier, så kjenner de linjene og vet hva de står for. Jeg er enig med Line jeg, det er oppdretter som er redd for at det hun skjuler skal komme frem.

[Malamuten]

Ehh, noen av kravene skjønner jeg jo, jeg hadde heller aldri solgt til noen som vil ha en perfekt hund som aldrig gjør noe galt og altid luffer i hælene på eier. Men og spørre om MH eller om valpens foreldre har det fysiske i orden, det må jo være lov? Viss ikke lurer jeg jo på vilken avl denne oppdretteren driver med.. Dette virker for meg som en litt useriøs oppdretter og jeg ville aldrig så mye som vurdert og kjøpt valp herfra, vertfall ikke basert på det jeg leser her.

[Ane]

Hvilken rase er det dem snakker om?

[mara]

Hvilken rase det er blir litt relevant syns jeg.

[Hoppetussa]

Antar dette handler om Dalmatiner

[Malamuten]

Rase er vell ikke så veldig relevant når det tom er snakk om fysiske feil og mangler..

[Debbie]

Synes faktisk ikke rasen er så veldig viktig her. Mer om innstilling til valpekjøpere av oppdrettere

[Ane]

Rase er vell ikke så veldig relevant når det tom er snakk om fysiske feil og mangler..

Synes faktisk ikke rasen er så veldig viktig her. Mer om innstilling til valpekjøpere av oppdrettere

Jeg spurte bare.. Lurte litt pga. denne kommentaren "når man er landets største (og sånnsett også beste) oppdretter!". Ikke det at jeg vil vite hvem(oppdretter) det er.

Ok, da sier vi det er dalmis!

[Guest 2ne]

Tja. Akkurat som det er forholdsvis fritt for valpekjøpere å velge oppdrettere, så er det fritt for oppdrettere å velge valpekjøpere.

Jeg veit ikke helt hva jeg syns jeg, for å være helt ærlig. Jeg ville kanskje vært skeptisk til å selge valp til en som meg, som stort sett bare babler om hundens negative sider, og ikke så ofte om de positive. Men jeg advarte oppdretteren min da, hun var veldig klar over hvem hun solgte valp til.. hehe Samtidig så veit jeg at det er mye hemmelighetskremmeri i hundemiljøet, hvilket jeg er langt mer skeptisk til enn når oppdrettere faktisk er åpne om feil og mangler på sine kull, for det har alle oppdrettere som har hatt mer enn et par kull. Sleng på en dæsj med uvitenhet hos valpekjøpere (som å forvente at alle hunder går overens med alle hunder f.eks ) i blandet skyhøye krav til valper (valper tisser og bæsjer inne, og de tygger på møbler.. Sånn er det bare), så er det kanskje ikke bare et pluss at folk "kan mer" enn de gjorde før - og jeg skriver kan mer i gåseøyne fordi at det at folk veit at en hund kan gå en MH, ikke nødvendigvis betyr at de veit hva en MH er, og hvordan man skal tolke den (selv om de aller fleste har fått med seg at det er lurt at en hund er skuddfast, så er det faktisk et par momenter til i en MH som er minst like interessante). Hiv på en håndfull hysteri for sykdommer (som i type "broren til tanta til bestefaren hadde en sønn som hadde HD"), så er det kanskje ikke noe pluss å selge valper til aktive forumdeltakere.

Jeg tror jeg ender opp med å holde med oppdretteren jeg, faktisk. Valpekjøpere er hovedgrunnen til at jeg fortsatt stritter i mot det å være oppdretter

[Siri]

Tja. Akkurat som det er forholdsvis fritt for valpekjøpere å velge oppdrettere, så er det fritt for oppdrettere å velge valpekjøpere.

Jeg veit ikke helt hva jeg syns jeg, for å være helt ærlig. Jeg ville kanskje vært skeptisk til å selge valp til en som meg, som stort sett bare babler om hundens negative sider, og ikke så ofte om de positive. Men jeg advarte oppdretteren min da, hun var veldig klar over hvem hun solgte valp til.. hehe Samtidig så veit jeg at det er mye hemmelighetskremmeri i hundemiljøet, hvilket jeg er langt mer skeptisk til enn når oppdrettere faktisk er åpne om feil og mangler på sine kull, for det har alle oppdrettere som har hatt mer enn et par kull. Sleng på en dæsj med uvitenhet hos valpekjøpere (som å forvente at alle hunder går overens med alle hunder f.eks ) i blandet skyhøye krav til valper (valper tisser og bæsjer inne, og de tygger på møbler.. Sånn er det bare), så er det kanskje ikke bare et pluss at folk "kan mer" enn de gjorde før - og jeg skriver kan mer i gåseøyne fordi at det at folk veit at en hund kan gå en MH, ikke nødvendigvis betyr at de veit hva en MH er, og hvordan man skal tolke den (selv om de aller fleste har fått med seg at det er lurt at en hund er skuddfast, så er det faktisk et par momenter til i en MH som er minst like interessante). Hiv på en håndfull hysteri for sykdommer (som i type "broren til tanta til bestefaren hadde en sønn som hadde HD"), så er det kanskje ikke noe pluss å selge valper til aktive forumdeltakere.

Jeg tror jeg ender opp med å holde med oppdretteren jeg, faktisk. Valpekjøpere er hovedgrunnen til at jeg fortsatt stritter i mot det å være oppdretter

Du sa vel i grunnen akkurat det jeg tenkte da jeg leste første innlegget også - og som jeg faktisk også har tenkt tidligere. Jeg ville aldri hatt mage til å selge valp til slike ivrige forumdeltakere som "vet og kan alt". Ikke fordi jeg har noe å skjule, men fordi jeg er redd for at slike "kunnskapsrike" valpekjøpere ikke har et helt realistisk syn på hva det faktisk er de kjøper.

[Mud]

*ler* Må slenge med på 2ne og Siri her...

Skjønner dama godt jeg. Kjent mentalstatus og helsestatus er jo en selvfølge innen visse raser synes jeg, men det virker som mange har et litt urealistisk bilde på hva en oppdretter kan garantere.

[Trulte70]

Jeg tror jeg skjønner både oppdretter og valpekjøpernes sider av saken

Folk vet generelt for LITE om hunden de kjøper - det ser jeg stadig vekk på kurs; når man blir oppgitt over at en BC faktisk gjeter, at en fuglehund er opptatt av duene i parken, at en beagle går spor i sin egen verden osv. da har man bommet stygt med valg av rase - etter min mening...

Samtidig; når man selger og promoterer en brukshundrase, så bør man forvente av oppdretter at hunden faktisk har gjort noe mer enn 1.UK på utstilling

Synes en kar i hestemiljøet sa det bra; "Drit avler drit!" Man forventer aldri å få en topphest av middelmådige foreldre, og det samme gjelder vel hund også...

[Malamuten]

Jeg tror jeg skjønner både oppdretter og valpekjøpernes sider av saken

Folk vet generelt for LITE om hunden de kjøper - det ser jeg stadig vekk på kurs; når man blir oppgitt over at en BC faktisk gjeter, at en fuglehund er opptatt av duene i parken, at en beagle går spor i sin egen verden osv. da har man bommet stygt med valg av rase - etter min mening...

Samtidig; når man selger og promoterer en brukshundrase, så bør man forvente av oppdretter at hunden faktisk har gjort noe mer enn 1.UK på utstilling

Synes en kar i hestemiljøet sa det bra; "Drit avler drit!" Man forventer aldri å få en topphest av middelmådige foreldre, og det samme gjelder vel hund også...

Men her virka det jo som det ikke var lov til og stille spm..? Ikke i det hele tatt liksom.. Og da blir det bare useriøst for meg iallefall. Som valpekjøper bør man jo få lov til og gjøre seg opp en slags mening om hva man kjøper. Og det at man har en mening, eller en foventning, betyr jo ikke at man er urealistisk og tror man får en perfekt feilfri hund!?

Jeg har absolutt et realistisk bilde på hunder, og er aldeles ingen bedreviter, men selvfølgelig vil jeg vite mest mulig om hvor/hva valpen kommer fra.

[Raksha]

Hm, syns det var litt interessant jeg, for jeg har jo selv kjøpt hunder av to oppdrettere som er på sonen.

Men jeg skjønner oppdretteren i grunnen, har man valper og man antar at det ikke er de riktige linjene til å bli nrhhunder, elitehunder i lp/ag, utstillingsstjerner osv. Så er det jo unektelig litt dumt å selge hund fra de linjene til noen som har slike ambisjoner.

[Malamuten]

Hm, syns det var litt interessant jeg, for jeg har jo selv kjøpt hunder av to oppdrettere som er på sonen.

Men jeg skjønner oppdretteren i grunnen, har man valper og man antar at det ikke er de riktige linjene til å bli nrhhunder, elitehunder i lp/ag, utstillingsstjerner osv. Så er det jo unektelig litt dumt å selge hund fra de linjene til noen som har slike ambisjoner.

Det er jeg helt enig i, men da snakker vi mer om og være ærlig, ha en dialog og innse sine 'feil'(kom ikke på bedre ord). Det jeg får ut av det denne oppdretteren øverst her er at hun ikke vil opplyse om noen ting, og at alle som stiller spm/har krav av noe som helst slag, skal man ikke selge til, nei, man skal ikke snakke med dem en gang, bare være kald og avvise..

[Lotta]

Jeg forstår ikke helt at dere IKKE forstår hva jeg mener. Jeg skriver jo at jeg er mektig imponert over all den tid dere bruker på hundene deres og på å sette dere inn i rasen. Jeg er egentlig kritisk til meg selv for jeg tror ikke valper fra meg vil innfri det dere ønsker og håper på. Selvom du setter det litt på spissen, er jeg enig i at mange her inne må regnes som ypperlige valpekjøpere, og da fortjener dere en ypperlig hund. Jeg er aldri sikker på om jeg har ypperlige valper, det er det bare tiden som kan vise, og i mellomtiden ville jeg gå rundt å være engstelig for at valpen du kjøpte har for mange "brister" som det heter på svensk. Kjøp og salg av valper krever tillit mellom de to partene som er involvert,kjøper må forvente at han får all den informasjon som er tilgjengelig, pluss at valpene har hatt det godt de ukene de har tilbrakt hos oppdretter. Selger må tro at den nye eieren vil bli fornøyd med rasevalg og egen valp,selvom den skulle utvikle uønskede egenskaper.-og jeg tror dere ser på mange ,fler enn de fleste,egenskaper som uønsket,nettopp fordi dere er mer enn middels aktive med hundene deres. Jeg krever mye av en avlshund,en som er interessert i bruksegenskaper ønsker seg dette, en som er utstillingsinteressert vil ha et vakkert eksemplar etc.etc. Jeg oppdretter familiehunder og derfor er det vanskelig å selge til spesielt interesserte.

Jeg ser også at mange av dere ikke ønsker å kjøpe valp fra "et slikt og slikt oppdrett" flott at dere har krav til oppdretter, men da må dere forstå at oppdretter også stiller krav til sine valpekjøpere. Dere er bare forbauset over at jeg synes spesielt interesserte er "vanskelige" kjøpere. Jeg synes det er innlysende.

Ikke bare er det innlysende. Det er smart og tøft.

(Og, bemerk, denne oppdretteren avler "familiehunder" - hvilket innebærer at h*n, som alle andre fornuftige oppdrettere, har fokus på temperament og helse, og ikke kan garantere hvordan valpen blir som voksen, hverken eksteriørt eller mentalt. Man får ikke en norgesmester i lydighet uansett hva foreldredyra heter eller hvilke titler de har, uansett hvor godt valpen har hatt det hos oppdretter, dersom eieren ikke vet hva h*n driver med... eller, gud forby, ikke har "kjemi" med hunden sin...

Jeg skjønner jo at du synes spesielt interesserte er "vanskelige" kjøpere, men jeg synes bare det blir feil å "nekte" folk som er genuint superglad i rasen en valp når man er landets største (og sånnsett også beste) oppdretter! I mine øyne høres det ut som du er redd for å få valpekjøpere som har nok peiling til at de påpeker sin hunds feil (og deler det med f.eks. et forum).

Vi forstår vel alle sammen at oppdrettere stiller krav til valpekjøperne sine, men i akkurat dette tilfellet føler jeg at vi er en gjeng som oppfyller de kravene jeg hadde satt til en valpekjøper hvertfall. Hundene våre blir brukt masse til alt mulig, trent masse med, får lange turer, blir sosialisert i hytt og pine, og uten å virke skikkelig kjepphøy - synes jeg vi burde oppfylle de fleste krav en oppdretter kan stille?

Når jeg ser slike svar som dette, så er spontanreaksjonen; "så sett i gang ditt eget oppdrett" - lag dine egne valper og selg dem til folk som er som deg selv. Hvor vanskelig kan det være?

Jeg mener selv at det blir feil at man ikke skal selge til valpekjøpere som har krav fordi man er redd for å selv bli såret. Sånn er jo en del av det å selge valper, og det å kjøpe valp.

Synes det er viktig å være ærlig både med positive og negative sider.

Beklager langt innlegg, men blir spennende å se hva dere mener.

Denne oppdretteren er ikke redd for å bli såret - h*n beskriver frykten for at valpen skal havne på omplasseringskarusellen, bli "underkjent" og uelsket i sitt nye hjem.

[Raksha]

Det er jeg helt enig i, men da snakker vi mer om og være ærlig, ha en dialog og innse sine 'feil'(kom ikke på bedre ord). Det jeg får ut av det denne oppdretteren øverst her er at hun ikke vil opplyse om noen ting, og at alle som stiller spm/har krav av noe som helst slag, skal man ikke selge til, nei, man skal ikke snakke med dem en gang, bare være kald og avvise..

Da leser og tolker vi det som ble skrevet forskjellig. Jeg tolker det om at oppdretter ikke vil selge til folk som har et bestemt intrykk av at hunden MÅ være sånn og sånn for de skal ville ha den, utover det man kan se fra linjer og foreldredyr. Og ikke tar høyde for valpens individuelle utvikling.

[tm100008]

Jeg kan bare tippe hvilket forum det er fra, men hvis det er canis-forumet så har jeg observert at det renner over av tråder som gjenspeiler at mange har urealistiske krav og formeninger til hva som er en valp/hund (av ulike grunner). Da tenker jeg på de utallige trådene som "HJELP valpen tisser inne etter to uker i hus" og "Valpen på 8 uker er aggressiv fordi den valpebiter eller får valperaptusser" eller andre merkelige krav på tvers av naturen hos en valp, og dette mener jeg burde være en mye større bekymring hos en oppdretter framfor å få noen som faktisk er engasjert i hundehold og innehar god erfaring.

Hvis jeg som oppdretter drev med hobbyhunder, så forstår jeg at hvis jeg hadde fått en norgesmester ganger 4 som ønsket valp til å bruke i lydighetsringen, så hadde jeg ærlig sagt at dette er kanskje feil plass å lete etter en hund som lever opp til forventingene.

Ellers så kan jeg også legge i godviljen og forstå at det må være hardt å leve opp til umulige forventinger om at man liksom skal produsere 100% friske dyr til enhver tid, noe som er umulig å leve opp til. At man som oppdretter gjør sitt aller beste med hensyn til et sunt oppdrett og tilstreber å tilføre rasen sin gode eksemplarer er noe jeg forventer, og ellers at man har en imøtekommende oppdretter som faktisk bryr seg om skapningene de setter til verden. Utover det så kan man da ikke kreve perfekte hunder. Det blir umulig å imøtekomme - både som familiehunder og konkurranseelite.

[borderen]

Jeg irriterer meg over alle de hundeeiere og oppdrettere som ikke tør å offentliggjøre at de har noen svake punkter med sin hund/sitt oppdrett. De som kun skriver positivt ser jeg på som upålitelige og useriøse, da jeg VET at alle hunder har noen svakheter. Jeg vil vite HVILKE svakheter hundene har, slik at jeg kan forutsi på best mulig måte hva jeg antagelig må jobbe med eller ta hensyn til, og om jeg er villig til det.

Problemet er at noen får sjokk når man innrømmer en "feil" ved en hund og overdriver og sprer rykter.

Alt i alt synes jeg det er synd at en oppdretter ikke er klar over at det hun avler ikke alltid vil være som ønsket. Hvis oppdretteren hadde gitt flere opplysninger om hva som faktisk ER svakhetene, hadde hun neppe fått så veldig mange misfornøyde valpekjøpere. Å si at man avler familiehunder holder ikke!

[Gjest]

Veldig interessant!

Jeg tror forum bidrar med kjempemye positiv informasjon, men det kan også bikke andre veien.

Feks tviler jeg ikke på at det finnes folk som tror det å kjøpe en hund av en 'god rase' nesten bør garantere at man kommer til topps i en og annen hundesport. Så hvis det ikke skjer må det jo være noe feil med individet

Og hvem vil vel selge til folk som kan komme til å ikke bli fornøyd med / ikke sette nok pris på valpen?

Men selvfølgelig kan oppdretter ha ting å skjule også, men det trenger ikke være eneste grunn for å ta et slikt standpunkt.

[patricia]

Jeg tolker det ikke som om oppdr. her er ute på å skjule noe som helst, men heller har fått prestasjonsangst ved å lese diverse blogger og foruminnlegg. Bare her på sonen har vi jo hatt side opp og side ned fra skuffede valpekjøpere, som legger ut i detalj om alle feilene på dyret sitt, og hvor oppdr. har vært lett å finne frem til. Selv ville jeg blitt fly forbannet hvis noen av mine kjøpere gjorde sånt, uten å ha kommet til meg med problemene. Det er mange unge, uerfarne valpekjøpere -helst jenter-? som har et urealistisk syn på hundeholdet. Når så forventningene ikke innfris, er det å grine på et forum og henge ut oppdretter.

Jeg er selv forsiktig med å selge til folk som skal gjøre "alt" med hunden. Som regel er det jeg som blir skuffet, fordi kjøperne ikke innfrir.

[Lola Pagola]

Jeg har ikke inntrykk av at oppdretter prøver å skjule noe, heller tvert imot, oppdretter er åpen, og begrunner valg av avlsdyr, og forteller om sykdommer som har forekommet hos søsken, og hva far til kullet tidligere har produsert. Jeg ser begge sider av saken, og jeg synes jo ikke man skal utelukke valpekjøpere med krav (for hvis de er interessert i dette kullet betyr det jo at de har tatt en vurdering av om det kan passe?), men jeg skjønner jo og at oppdretter er redd for å ikke strekke til når det kommer til valpekjøpere som har høye ambisjoner, og kanskje sånn sett kanskje burde sett litt på andre raser istedenfor.