Gå til innhold
Hundesonen.no

Advarsel: Forgiftning av hunder i Oslo


simira
 Share

Recommended Posts

Regner med de fleste har sett det på fb eller Canis, men det skader ikke å advare for mye:

ADVARSEL til HUNDEEIERE: Et sykt menneske har lagt ut giftig mat på fortauer og i parker rundt i Oslo for å ta livet av hunder! To hunder på St.hanshaugen er allerede blitt drept. Giften er blant annet blitt lagt i små hauger med sagflis inntil husvegger og trær, og det lukter tydeligvis mat fordi hundene slikker på det.

Kan muligens være en overdrivelse eller feiltolkning, men heller føre var!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det avhenger jo av at noen tipser media. Ellers så er det et dårlig forsøk på å få folk til å holde hundene sine i bånd. :P

Men så lenge det ikke skader noen å være obs, så er jeg heller mer forsiktig.

Var noen som videreformidlet fra fb til Canis. Jeg er ikke på fb, så kan ikke sjekke opprinnelsen der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg så noen bilder på facebook av folk som hadde puttet spiker i ostebiter og lagt ut i hundeparker. Jeg forstår ikke hva som foregår i hodet på folk! Det er jo veldig vanskelig å huske på slikt når man er ute med hunden sin, man er jo litt i vanemodus når man går på tur. Lar de snuse der og tisse der osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper virkelig dette bare er en vandrehistorie :o På den annen side så jeg en haug med sagflis i Nydalen i dag. Nå er ikke sagflis i seg selv så oppsiktsvekkende, men jeg la merke til den fordi den lå på et sted hvor det var litt usannsynlig at noen ville dumpe noe sånt. Håper dette bare var en tilfeldighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, du det tenkte jeg også. Men det kan være det nylig har skjedd, og at ingen har varslet media? For å være sikker har jeg i hvert fall videreformidlet budskapet på fb.

Jeg vil nå anta at om det er bekreftet at to hunder har dødd av forgiftning så har veterinæren/veterinærene som har bekreftet at hundene døde av gift også har varslet politiet. Og når politiet er varslet om noe slikt, så vil de fort gå ut med advarsel til hundeeiere, og det gjøres via media.

Jeg synes det er rart at folk sitter på fb og sprer dette fremfor å kontakte media også. Media når tross alt fler enn hva FB gjør ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er rart at folk sitter på fb og sprer dette fremfor å kontakte media også. Media når tross alt fler enn hva FB gjør ...

Nja.. Fikk ikke media vite om Utøya-tragedien fordi folk meldte fra om det på facebook? Vi får vel bare innse at facebook faktisk er et media, liksom :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil nå anta at om det er bekreftet at to hunder har dødd av forgiftning så har veterinæren/veterinærene som har bekreftet at hundene døde av gift også har varslet politiet.

Mja. Fungerer nok ikke helt slik. Om en hund dør av forgiftning vil dødsårsaken somregel være akutt nyresvikt/sjokk. Det kreves deretter obduksjon for å påvise evt. forgiftning. Dette må hundeeier bestille, levere hund til og påkoste selv. Den vanlige obduksjonen hos vet. høyskolen sjekker heller ikke for ulike giftstoffer. Men angir funn i kroppen, og trolig dødsårsak (så da blir konklusjonen evt. akutt nyresvikt - som man antok fra før...

Dette VET jeg, for jeg har selv mistet to hunder som følge av trolig forgiftning. En ukjent årsak, og en muligens soppforgifting. Nr.1 hadde vært på tur i skogen (løs, og endel minutter utenfor syne) i samme tidsrom som det verserte rykter om utlagte giftåter for ulv. Samme området, og vi fikk høre om disse ryktene i ettertid. Han begynte å kaste opp, drikke/tisse mye, og døde hos dyrlegen samme ettermiddag av akutt nyresvikt. Alle symtomer på forgiftning var tilstede. Men obduksjon måtte jeg i såfall sørge for selv. Da dette var en hund som var på utlån hos ei, og jeg bodde langt unna - ble dette ikke gjort.

Nr.2. Er jeg ganske sikker på at hadde spist råtten sopp av noe slag, men kunne også ha fått i seg noe annet - for alt jeg vet. Den aktuelle dagen var han ute og jaget i ca 2 timer (etter at jeg så han spiste "soppguff"). Påfølgende døgn fikk han nøyaktig samme symptomer som nr. 1, og gikk i sjokk på vei til vet. Og døde der etter få minutter. Denne hunden kjørte jeg til obduksjon hos vet høyskolen. De konkluderte, ganske riktig med akutt nyresvikt, og svikt i de indre organer. Videre kunne de fortelle at det var funnet "brunaktig mageinnhold" (noe som kan stemme med soppgørra han spiste) Men ikke et kvekk om hva slags stoffer som evt kunne ha ført til kolapsen. Så om han hadde fått i seg andre giftige ting, ville ikke det kommet fram i obduksjonen. Da måtte jeg trolig ha bestillt spesifikke blodprøver?

SÅ - om en hund dør av trolig forgiftning, er det ikke akkurat som om csi popper fram for å avduke alle mysterier.... Ganske langt unna, faktisk;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja.. Fikk ikke media vite om Utøya-tragedien fordi folk meldte fra om det på facebook? Vi får vel bare innse at facebook faktisk er et media, liksom :)

Facebook er definitivt et massemedia. Spesielt sammen med Twitter, som var tidligere ute med "nyheter" om hva som skjedde på utøya enn det mediene var. Vi fulgte Twitter aktivt og det var utrolig hvor mye du kunne lese der - som noen minutter senere stod på forsiden av VG, DB, etc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tyri: Hvorfor du føler du må komme med en slik forklaring og i tillegg slenge med det CSI-greiene skjønner jeg ikke, men kanksje du går ut i fra at jeg ikke er klar over at det kreves en obduksjon for å finne ut at en hund er forgiftet? Helt greit det. Og kanskje du syntes du var artig, men deg om det :-)

Jeg kan jo si at bikkja mi plutselig hadde dødd på tur i parken og jeg hadde mistenkt at den hadde fått i seg gift, hadde dyret blitt levert til obduksjon og sagflissakene levert til rette instans. Hadde ikke giddet sitte å pese med det på fb. Men det er jo et så stort media i følge alle her, så et supert sted å spre panikk på, noe det later til at mange synes er helt ok. Så for all del :-)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan jo si at bikkja mi plutselig hadde dødd på tur i parken og jeg hadde mistenkt at den hadde fått i seg gift, hadde dyret blitt levert til obduksjon og sagflissakene levert til rette instans. Hadde ikke giddet sitte å pese med det på fb. Men det er jo et så stort media i følge alle her, så et supert sted å spre panikk på, noe det later til at mange synes er helt ok. Så for all del :-)

Jeg hadde laget et helv**** styr hvis det var min hund, også med bruk av facebook for å advare andre hundeeiere.

Jeg er fortsatt enig i at det er merkelig at det ikke står i noen nettaviser ennå om disse påstandene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig dette er en 12år gammel historie, men denne psyke personen som regjerte på Tøyen i 1999, hvor mange hunder ble skadet/eller døde etter å spist mat som lå i hauger under trær.. Men jeg antar at dette psyke mennesket lever en dag så vær heller ett sekund mer på vakt enn ikke. Det var flere hunder som jeg kjente som døde av Rottegift, kjølevæske eller etsende væske i blandet matrester.. Min hund Dennis var en av de første.. han fikk i seg ett jafs av mat/etsende middel og fikk halve tungen etset bort. Så jeg både så og følte denne skremsel propagandaen på kroppen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

han fikk i seg ett jafs av mat/etsende middel og fikk halve tungen etset bort. Så jeg både så og følte denne skremsel propagandaen på kroppen.

Hvordan kan et middel være blandet i matrester, uten å påvirke dette, men etser bort halve tungen til hunden når den får det i seg?

Uten å vite noe om hvor sanne disse meldingene er, så tenker jeg at man bør jo uansett være oppmerksom på at hunden ikke slafser i seg all drit den finner ute.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er vel enn eneste sonisen som faktisk bor MIDT i Oslo, og også tilfeldigvis midt mellom alle disse parkene. Jeg har ikke sett sagflis noe sted, men synes dette er ekkelt uansett. Spesielt vanskelig blir det å passe på ting på bakken når alt er dekka av et tjukt lag med løv. Vi liker å leke i løvet, men de får ikke lov til å stoppe opp og grave og plukke opp ting, og spesielt ikke nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er vel enn eneste sonisen som faktisk bor MIDT i Oslo, og også tilfeldigvis midt mellom alle disse parkene. Jeg har ikke sett sagflis noe sted, men synes dette er ekkelt uansett.

Kan du når det passer svinge innom stedet hvor det er påstått at det er hengt opp plakater? Ja, og så fortelle oss soniser etterpå om du har sett noe bevis for disse påstandene. :flowers:

Kjenner jeg blir litt skuffet hvis alt er løgn og fanteri, for jeg har sett engasjementet som har blitt vekket i folk - og det er dårlig gjort å sette igang det basert på tull og tøys.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har pratet med politiet om dette, og de har ikke fått inn noen slike meldinger..

Det virker for meg veldig snodig, og får meg til å tenke at dette egentlig er skremsel for å få folk til å holde hundene sine i bånd eller.no sånt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Høres ut som en vandrehistorie, dette - har alle typiske trekk for en slik i alle fall. Spres via usikre kilder - "alle" har hørt oppfattes raskt som en sannhet, utspekulert stoff (etser, legges i kryss, etc) og høres helt spinnvillt ut.

Men hvis det gjør hundeeiere LITT mere oppmerksom på hva bikkjene faktisk får i seg på turen, så er det jo uansett ingen skade skjedd.

Lufter ikke mine i sentrum, men uansett får de ikke så og jafse i seg søppel de finner ute, liksom...

SUsanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sagflisen er ihvertfall observert flere steder, ifølge Canis. "Noen" hadde også sett politifolk henge opp lapper om det på St.hanshaugen.

Mens politiets etterforskningsavsnitt altså kan opplyse å ikke kjenne til saken..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...