Gå til innhold
Hundesonen.no

Stivkrampesprøyte : "obligatorisk" når man blir hundeeier?


Recommended Posts

Skrevet

Noen jeg kjenner sier at alle hundeeiere bør sørge for å ha oppdatert stivkrampesprøyte på seg selv og familien når man har fått hund i huset. Det er mange, mange år siden jeg tok min siste, siden jeg er passert 40. Tror den siste var i barneskolen eller noe sånt en gang, men jeg husker ikke når.

Bør jeg bestille time hos fastlegen og ta sprøyte nå som vi har fått hund i hus, og sørge for at far & sønn i huset også gjør det?

Man vet jo aldri... og da slipper man å styrte på legevakta hvis uhellet skulle være ute en gang og vente på å få tatt sprøyte der.

Hvert 10. år hørte jeg at man burde fornye stivkrampesprøyten. Stemmer det?

Skrevet

Det stemmer at den burde fylles på hvert 10. år. Blir du derimot bitt, og det er mer enn 5 år siden sist sprøyte anbefales det å ta ny sprøyte. Vi er heldigvis skånet for stivkrampe her i Norge, men årlig så dør over 100 000 mennesker verden over pga stivkrampe.

Skrevet

Oi,det har ikke jeg tenkt på :wacko: Er vel 14-15år siden jeg tok min. Jeg tok den i tillegg før de andre i klassen min pga. rift i leppa etter en hund. *Huske å spør legen ved neste time*

Skrevet

Jeg er enig med Teserere i at man alltid burde ha stivkrampesprøyta oppdatert. Det er noe med det å ikke utsette seg for unødvendige infeksjoner og sykdom bare fordi man ikke gidder å ta en sprøyte hvert 10ende år. Blir man bitt er det så utrolig mye enklere om man er vaksinert!

Er man ute å reiser er det ekstra smart. Ei venninne ble bitt av en katt (!) i Tyrkia på uterestaurant. Guri malla så mye styr - hun måtte ha flere sprøyter i baken flere ganger om dagen resten av turen fordi de var redde for stivkrampe. Så ja - ta den, det kan være veldig verdt det!

Selv ble jeg bitt på jobben (dyrebutikk), og er veldig glad jeg slapp å bekymre meg for det.

Skrevet

De færreste av de jeg kjenner har fylt på sine stivkrampe-sprøyter. Både samboer og jeg har gjort det pga at vi reiser en del. Hvis du reiser, så er det ihvertfall viktig!

Når du fyller på, så får du alle barnevaksinene i en. Altså polio, difteri, stivkrampe og kikhoste. Jeg mener å huske at i Norge er det viktigst å fylle på på grunn av kikhosten. For der kan du smitte små barn som ikke er vaksinert, og det kan være dødelig.

Det stemmer at du skal fylle på hvert 10. år, og hvis jeg husker riktig så får du den på barneskolen når du er 11/12.

Skrevet

Hmmm... Jeg har hørt det samme, men så er det noe med det å vaksinere seg mer enn nødvendig. Jeg har blitt bitt noen ganger ila. de siste 15 årene (det er vel noe sånt siden sist jeg tok stivkrampen) og har enda ikke fått noen problemer. Jeg tror det er farligere om man er mye i f.eks. stall / fjøs etc.

I tillegg så har jeg ikke for vane å plukke på "løsdyr" i utlandet.

Skrevet

Det er en fordel å holde stivkrampen oppdatert, men den ene gangen eg har bedt om å få den, så mått en faktisk ha god grunn. Eg jobbet som avløser med daglig kontakt med kuskit og hønseskit, måtte da forklare med store bokstaver hvorfor eg ville ha den oppdatert. Mulig det var akkurat det legekontoret som var vanskelige?

Skrevet
.

I tillegg så har jeg ikke for vane å plukke på "løsdyr" i utlandet.

Det er ikke bare pga kontakt med dyr stivkrampen er viktig. Hvis jeg husker riktig så blir den f. eks.fylt på i militæret pga at det er fort gjort å skrape seg opp (langs bakken f. eks.).

Skrevet

Jeg driver med hest, og oppdaterer ikke stivkrampesprøyten selvom..

Om man får en skade som skrever stivkrapesprøyte, så får man den jo etterpå.

Og ofte om man har slike skader, så må man uansett til legevakten..

  • Like 1
Skrevet

Jeg har oppdatert stivkrampevaksina i forbindelse med utenlandstur. Og er veldig glad for det i ettertid, har blitt bitt skikkelig fire ganger av hund etter det, og alle fire gangene kunne jeg vurdere selv om jeg ville til lege, siste gangen hvor jeg selv så at det var nødvendig (pga infeksjonsfare i ledd), så kunne jeg drøye til dagen etterpå og dra til fastlegen siden jeg har stivkrampevaksina i orden.

Skrevet

Raksha: bitt skikkelig 4 ganger etter at du har tatt vaksinen..Blir du ofte bitt eller?

Jeg har aldri opplevd å bli skikkelig bitt, av verken hund eller hest, eller andre dyr for den saks skyld..

Skrevet

Raksha: bitt skikkelig 4 ganger etter at du har tatt vaksinen..Blir du ofte bitt eller?

Jeg har aldri opplevd å bli skikkelig bitt, av verken hund eller hest, eller andre dyr for den saks skyld..

Yep, en gang på jobb og tre ganger når jeg har skilt egne hunder som slåss. Fort gjort når man stapper armer og fingre mellom sinna hunder. :lol:

Skrevet

Oi, det hadde jeg egentlig ikke tenkt på. Får ta å høre med fastlegen hva han tenker neste gang jeg skal dit. Er jo ikke så ofte man blir bitt, og hunder er jo ganske lette å lese.. det er katter jeg er redd :P

Skrevet

Jeg spurte om det samme her for en tid siden, men fikk vel egentlig ikke noe klart svar, så har ikke fått noen ny stivkrampesrpøyte selv. Jeg lurte på om man kunne risikere å bli mer syk av hundebitt ved å ikke ha stivkrampesprøyten, enn hvis man hat oppdatert den. For jeg har hørt at man trenger ikke stivkrampe før man trenger det, for å si det sånn (feks ved bitt).

Derfor lurer jeg på, hvorfor oppdatere da? Man får jo sprøyte med en gang hvis man trenger det.

Skrevet

Jeg spurte om det samme her for en tid siden, men fikk vel egentlig ikke noe klart svar, så har ikke fått noen ny stivkrampesrpøyte selv. Jeg lurte på om man kunne risikere å bli mer syk av hundebitt ved å ikke ha stivkrampesprøyten, enn hvis man hat oppdatert den. For jeg har hørt at man trenger ikke stivkrampe før man trenger det, for å si det sånn (feks ved bitt).

Derfor lurer jeg på, hvorfor oppdatere da? Man får jo sprøyte med en gang hvis man trenger det.

For min del er det fordi jeg ikke går til legen automatisk ved bitt. Bitt som er åpne og lette å holde rene gidder jeg ikke gå til legen med for en antibiotikakur jeg mener, personlig, er helt unødvendig. Hadde jeg ikke hatt stivkrampesprøyta oppdater så måtte jeg dratt til legen. Av fire skikkelige bitt har jeg vært hos legen kun nå siste gangen fordi det var i et ledd med hull som ikke var lette å holde rene. Gir det mening?

Skrevet

For min del er det fordi jeg ikke går til legen automatisk ved bitt. Bitt som er åpne og lette å holde rene gidder jeg ikke gå til legen med for en antibiotikakur jeg mener, personlig, er helt unødvendig. Hadde jeg ikke hatt stivkrampesprøyta oppdater så måtte jeg dratt til legen. Av fire skikkelige bitt har jeg vært hos legen kun nå siste gangen fordi det var i et ledd med hull som ikke var lette å holde rene. Gir det mening?

Ja det gir mening. Jeg hadde nok dratt til legen med en eneste gang, hadde jeg blitt bitt. Men har aldri blitt bitt selv, så omgås vel kun snille hunder :whistle: Neida, tulla bare. Det er jo fort gjort å bli bitt.

Skrevet

Det er ikke så fort gjort å bli bitt, jeg har blitt bitt alvorlig en gang på mine 25 år som aktiv hundejente, jeg :icon_confused: Husker ikke om jeg tok stivkrampesprøyte når jeg ble bitt av hund (min hund, for sikkerhets skyld), eller om det var når jeg ble bitt av ei katte, mest fordi jeg ikke husker hvem av de som beit først, bare at det ikke var så lenge mellom dem :P Men jeg husker at stivkrampesprøyta var MYE vondere enn bittet, så jeg kommer neppe til å be om en stivkrampesprøyte før det er ytterst ytterst nødvendig..

Skrevet

Jeg er den eneste (tror jeg) i min familie som har oppdatert stivkrampevaksinen. Det gjorde jeg fordi det er påbudt på studiet mitt på universitetet her. Ellers så kommer jeg til å fortsette å oppdatere denne pga. mitt fremtidige yrke, men som vanlig hundeier hadde jeg neppe giddet.

  • Like 1
Skrevet

Jeg tok vel stivkrampesprøyta når jeg var liten, men har ikke tatt det siden, til tross for utallige kaninbitt og klor og også noen hundebitt :) Ingen av de alvorlige, bare smågreier som kanskje ble til små arr liksom, untatt den ene gangen da den ene hannkaninen trodde jeg var en annen hannkanin tydligvis og fikk et realt svært arr på handa som egentlig burde vært sydd der og da. Skikkelig nice..

Skrevet

Det er ikke så fort gjort å bli bitt, jeg har blitt bitt alvorlig en gang på mine 25 år som aktiv hundejente, jeg :icon_confused: Husker ikke om jeg tok stivkrampesprøyte når jeg ble bitt av hund (min hund, for sikkerhets skyld), eller om det var når jeg ble bitt av ei katte, mest fordi jeg ikke husker hvem av de som beit først, bare at det ikke var så lenge mellom dem :P Men jeg husker at stivkrampesprøyta var MYE vondere enn bittet, så jeg kommer neppe til å be om en stivkrampesprøyte før det er ytterst ytterst nødvendig..

Eg klemte ein lommekniv over peikefingeren min her i somar, og då fekk eg stivkrampesprøyta. Kuttet var vondt når eg sydde (bedøving funkar aldri) og når eg tok ut stinga. Armen verka noko så inni ein viss plass i fire dagar på grunn av sprøyta. Aooooo!

Skrevet

Skal kanskje på utenlandstur, dette minte meg på å kanskje få oppdatert stivkrampa og litt smådiverse... Gudene vet hva man råker borti i verdens mest befolka land O____O

Skrevet

Ja det gir mening. Jeg hadde nok dratt til legen med en eneste gang, hadde jeg blitt bitt. Men har aldri blitt bitt selv, så omgås vel kun snille hunder :whistle: Neida, tulla bare. Det er jo fort gjort å bli bitt.

:lol: i min verden er legebesøk mye verre enn et hundebitt. dvs, jeg har blitt bitt så det har gått skikkelig hull på huden og sånt, men jeg liker ikke lege! Stivkrampa jeg tok sist var ikke vond, bare litt øm i armen en dag etter. Jeg har dog aldri blitt bitt sånn veldig alvorlig, er bare noen punkteringshull liksom, fordi jeg stapper armene mellom to sinna hunder. :lol:

Skrevet

Blir man bitt på en slik måte at man må ha stivkrampa i orden så ville jeg uansett dratt på legevakta, da det er stor sjanse for bettennelse o.l. Så jeg stresser ikke med det.. Men nå ble jo jeg bitt for et år siden så fikk oppdatert den da.. Er vel forresten nesten større sjanse for og bli bitt av fremmede hunder enn sin egen så da bør vell egentlig alle ha uansett, og ikke bare de med hund i huset.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...