Gå til innhold
Hundesonen.no

Photoshop - hvilken versjon?


Zitka
 Share

Recommended Posts

Jeg har blitt litt inspirert av alle disse tegningene og slikt, så tenkte jeg skulle prøve meg jeg også.. Men hvilken photoshop versjon trenger jeg? Lønner det seg å kjøpe eller kan man tusle inn på en side og "låne" litt?

Og hvilket tegnebrett bør jeg satse på? Helst så billig som mulig, men heller ikke rævva kvalitet og håpløse funksjoner.. Hvis det er noe forskjell der..

Har forresten mac :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har blitt litt inspirert av alle disse tegningene og slikt, så tenkte jeg skulle prøve meg jeg også.. Men hvilken photoshop versjon trenger jeg? Lønner det seg å kjøpe eller kan man tusle inn på en side og "låne" litt?

Og hvilket tegnebrett bør jeg satse på? Helst så billig som mulig, men heller ikke rævva kvalitet og håpløse funksjoner.. Hvis det er noe forskjell der..

Har forresten mac :)

Photoshop CS5 er overlegen mtp på tegning med tegnebrett enn tidligere versjoner. Hele tegne-systemet har blitt "reworked" i CS5, til det bedre.

Men det koster sikkert 10.000, så såklart lønner det seg å laste ned om man kan slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes også diverse gratisprogrammer du kan prøve, som feks. SAI paint tool.

30 dagers gratis prøveperiode er også greit å få testa ut før du evt. investerer i photoshop som er veldig, VELDIG dyrt.

Corel Painter er ett litt billigere alternativ, men pass på at du ikke får tak i Essential-versionen (som er omtrent like bra som lunken kaffe på morgenkvisten.) - både Painter og Photoshop får jobben gjort og det er til syvende og sist ikke veldig viktige forskjeller. Det er mange som vil påstå den ene er bedre enn den andre, litt type pepsi-cola-debatten, men...eh. Det er bare tull og tøys, du kan få like bra resultater med begge, uten veldig mye mer jobbing med den ene eller den andre.

Jeg har begge to, men foretrekker Painter da jeg ikke må styre like mye med å lage egne brushes for å oppnå resultatet jeg vil ha, slik jeg må i Photoshop. Painter har alltid gått inn for å ha mange ulike muligheter som gjør at det du tegner faktisk ser ut som ett oljemaleri, akvarellmaling, osv osv, mens det tidligere har vært litt mer jobb å få akkurat det til i Photoshop.

(Mind you: jeg har ikke CS5 og vet ikke nøyaktig hvor mye forandring de har gjort på basis-brushene. Mmm, englisifisering.)

Fordelen med Photoshop er at det er ganske så mange fler som velger dette, som igjen gjør at det er lettere å finne info om de forskjellige funksjonene osv på nett. En liten tur på Deviantart og du vil finne utallige tutorials på alt fra farging til spesialfunksjoner, mens det kan ta adskillig mye lengere tid å oppdrive sånt for Painter. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er photoshop det beste tegneprogrammet da? Har ikke adobe ett program som er spesielt laget for dette? Adobe illustrator f.eks? (Har adobe master collection, orker ikke å gå inn på alle for å se hva alle gjør, men navnet illustrator høres jo ut som et tegneprogram.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Optimalt er å ha hele design-pakken til adobe.. sånn egentlig. Jeg bruker stadig illustrator, photoshop og indesign. Flotte programmer alle tre og anbefales virkelig.

Studenter får avslag på adobepakken forresten. Koster myyye mindre da. Men da må man liksom være student og da.. :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Optimalt er å ha hele design-pakken til adobe.. sånn egentlig. Jeg bruker stadig illustrator, photoshop og indesign. Flotte programmer alle tre og anbefales virkelig.

Studenter får avslag på adobepakken forresten. Koster myyye mindre da. Men da må man liksom være student og da.. :whistle:

Jeg er student :D Men hvor mange tusen blir dette da? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjekk ut her:

http://success.adobe...|S|b|7136271365

Der kan du sjekke om du er "kvalifisert". Anbefaler kreative suite - da har du alt. Indesign er jo et must for innleveringer av skoleoppgaver. Myyyye finere enn power point!

Studenter kan få opptil 80% avslag! :D

Ser ikke ut som at jeg trenger noe anna enn photoshop da.. Men vet ikke :P Jeg driver jo ikke med så veldig mye rart liksom :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare sånn at det er sagt er ikke illustrator et særlig bra tegneprogram om man tenker på "vanlig" tegning.

For å forklare det veldig enkelt kan man gjøre illustrasjoner så store man bare vil uten at de mister kvaliteten.

Derfor er det veldig vanskelig å ha mye detaljer i tegningen.

Om du tenker tegningene som er i tegnetråden vil jeg ikke anbefale illustrator. Tror ikke du finner noen bra måte å tegne "skikkelig" i illustrator.

Det er et veldig bra program om du skal lage logoer, plakater osv. men personlig holder jeg meg unna det. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ikke ut som at jeg trenger noe anna enn photoshop da.. Men vet ikke :P Jeg driver jo ikke med så veldig mye rart liksom :whistle:

Holder sikkert i massevis! Jeg studerer jo et fag der bruk av digitale verktøy inngår i hverdagen. Det er ikke dermed sagt at alle har bruk for alle programmene, nei :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare sånn at det er sagt er ikke illustrator et særlig bra tegneprogram om man tenker på "vanlig" tegning.

For å forklare det veldig enkelt kan man gjøre illustrasjoner så store man bare vil uten at de mister kvaliteten.

Derfor er det veldig vanskelig å ha mye detaljer i tegningen.

Om du tenker tegningene som er i tegnetråden vil jeg ikke anbefale illustrator. Tror ikke du finner noen bra måte å tegne "skikkelig" i illustrator.

Det er et veldig bra program om du skal lage logoer, plakater osv. men personlig holder jeg meg unna det. :)

Helt enig mtp Illustrator.

Jeg har også Painter og Photoshop (ikke NÅ da, som jeg ikke har noen PC som takler de programmene) og liker begge deler. Men Painter er overlegent til den siste pels-finishen for min del, da brushene er VELDIG naturtro og man kan bestemme "alt" over dem - samt enkelt lage pels-brushes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig mtp Illustrator.

Jeg har også Painter og Photoshop (ikke NÅ da, som jeg ikke har noen PC som takler de programmene) og liker begge deler. Men Painter er overlegent til den siste pels-finishen for min del, da brushene er VELDIG naturtro og man kan bestemme "alt" over dem - samt enkelt lage pels-brushes.

Du har ikke tilfeldigvis samla sammen de pels-brushene du har laget selv noen steder? brush-packs til painter er sjelden vare :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter hva jeg har lest og erfart selv så kan Painter være hakket vanskeligere å lære, men gir deg mer spillerom om du faktisk tar deg tiden til å lære det?

Er selv gammel Photoshopbruker, så jeg bruker fremdeles Photoshop fordi jeg "alltid" har gjort det.

I CS5 så har de lagt til flere brushes som ser mer naturlige ut enn det var i f. eks CS4, men ellers er det ikke kjempestore forandringer. Eneste som er litt synd (for meg) er at favorittbørsten føles helt annerledes ut nå enn den gjorde før jeg oppgraderte til CS5 :P

Uansett hvilket program du velger så vær forberedt på at det tar litt tid å finne ut av hvordan du gjør ting når du tegner, uansett om du er vant til å drive med f. eks bilderedigering :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At ting tar tid, antar jeg :) Men vil gjerne ha et program der jeg får et så godt utgangspunkt som mulig :) Derfor tenkte jeg at photoshop er greit, da kan jeg tegne og redigere bilder.. Har ikke et ordentlig bilderedigeringsprogram for tiden heller..

Men er painter bedre da? Hva burde jeg velge?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk et tegnebrett til jul i fjor. Testet det i paint en gang...

Anyway, jeg skulle jo gjerne tatt det i bruk da, men det eneste tegneprogrammet jeg har er Paint.net, så jeg trenger vel noe bedre. Holder det med Adobe Photoshop Elements 9 eller 10? Er det brukbart? Får nemlig helt vondt av prisen på CS5. :|

Men kan man virkelig få så mye rabatt på noen av de pakkene bare ved å studere hva som helst Maria?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At ting tar tid, antar jeg :) Men vil gjerne ha et program der jeg får et så godt utgangspunkt som mulig :) Derfor tenkte jeg at photoshop er greit, da kan jeg tegne og redigere bilder.. Har ikke et ordentlig bilderedigeringsprogram for tiden heller..

Men er painter bedre da? Hva burde jeg velge?

Som jeg nevnte tidligere: jeg synes ærlig talt ikke det er noen av dem som er "bedre" enn den andre. :)

De har litt forskjellig hovedfokus, helt klart, men det er fullt mulig å få akkurat samme resultat med begge programmene. Enkelte ting tar lengere tid i Painter, enkelte lengere i Photoshop.

Photoshop har en del fordeler i at du knapt kan snu deg inne på deviantart.com uten å finne en tutorial, mens det kan være vanskeligere å finne slikt for Painter. Painter har iallefall tidligere hatt flere "naturtro" brushes enn det man fikk hos Photoshop, og det kan dermed være enklere å oppnå ett resultat som ikke nødvendigvis ser digitalt ut. Merk deg: kan. :P Jeg har mange artister jeg følger som maler ting som jeg kunne sverga var oljemaling, men bruker Photoshop, for å si det sånn.

Begge programmene har alle standard-måtene å jobbe på, med layers, brushes, osv. Litt mer viderekommene teknikker som "masking" utføres veldig annerledes men du ender opp med samme effekt om det er det du vil. Photoshop har også flere plug-ins og addons enn Painter i min erfaring, men det er slett ikke sikkert du trenger dette. :)

Jeg har brukt begge lenge, men heller mest mot Painter fordi det er programmet jeg er mest komfortabelt med, pluss at det krever mindre av PC'n min.

Om du vil se forskjellige ting som er mulig anbefaler jeg deg å ta en tur til deviantart.com og søk på både photoshop og painter. Du vil få en ganske grei oversikt over alt som er mulig da! :)

(Dette sagt: om jeg plutselig måtte velge mellom painter og photoshop nå ville jeg ikke kjøpt photoshop uansett - men det er KUN pga prisen og fordi jeg er fattig ;) )

Åh, og om du begynner å kjøpe inn bøker for hjelp så finnes det adskillig mer literatur på photoshop. Eneste painter-boka jeg syntes har vært verdt pengene har vært "advanced painter techniques."

Edit: la til noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men kan man virkelig få så mye rabatt på noen av de pakkene bare ved å studere hva som helst Maria?

Du må nesten gå inn på den linken jeg la ut og sjekke. Man må være kvalifisert, men jeg vet ikke om alle studenter er det, dessverre. Vi får massevis av rabatter på tunge dataprogrammer fordi vi er nødt for å ha det i utdanningssammenheng, men det kan godt hende det er flere som får rabatt på adobe-programmene. Som sagt - sjekk på linken jeg la ut. Var en link til kvalifikasjoner der. Eventuelt sende en mail og høre med adobe? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...