Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor trener du slik du gjør?


ingar

Recommended Posts

Dette temaet har vært framme så ofte at noen blir lei av å lese om det.

Men det er kanskje fordi bare en gren svarer? Da blir det ensidig. Hvorfor ser vi aldri Astri eller Djerve sin verson av hvorfor metoden derer virker? Jeg regner da med at man vet hvorfor man gjør ting?

Det hadde vært veldig nytting for alle om vi nå saklig belyser de to treningsfilosofiene vi har og jeg anmoder altså spessiellt hva de som trener med PS NF å delta. Jeg kan jo anmode Astri og Djerve forklare, helt nøytralt og objektivt, hvorfor deres hunder legger seg på kommando dekk eller kommer på inkalling eller andre øvelser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 144
  • Created
  • Siste svar

Jeg trener da PF/NS, og får vel også komme med hvorfor jeg trener slik jeg gjør :wink:

- Jeg tror på klikkerfilosofien, og ikke ting som "will to please", lederskap osv

- Ved å fokusere på det som er rett og belønne det får jeg arbeidsglad hund som ikke er redd for å gjøre feil

- Jeg er selv passiv i treningen, slik at hunden må handle på egenhånd. Jeg lokker og lurer ikke, slik at hunden ikke skal blå avhengig av unødvendige hjelpebetingelser.

- Med klikkertrening ses det ut til at atferden lettere generaliseres i andre situasjoner.

- Klikkeren timer bra!

Og det funker supert og raskt på alle hundene jeg har trent i hvert fall!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmm.. skal jeg ta det som et komplimang eller en fornermelse at du vil vite hvordan akkurat jeg gjør ting? :) hehe, neida kan vel prøve å forklare da, hvis jeg har forstått deg rett..

--hvorfor deres hunder legger seg på kommando: Jeg sier dekk og hunden legger seg. Det bare skjer. Du tenker kanskje på hvordan jeg lærte det inn en gang i tiden? Da brukte jeg godbiter og ros når hunden la seg. Og jeg pekte på gulvet og veiledet hunden til å legge seg. Så kom en kommando på det. Nå får ikke hunden godbit for hver gang hun legger seg, men et rosende ord i ny og ne. Er hun veldig sta og vanskelig får hun et lite napp i øret og en strengere kommando. Men somregel er det nok med litt strengere stemme. Det samme gjelder sitt. Da blir det et klask på rompa hvis hunden ikke hører, eller nå er det nok å snakke strengt. Somregel er det ingen problem å få hunde til å sitte eller dekke. Hunden gjør det fordi den vet at den må. Ellers blir det korrigering. Etterhvert som hunden kan kommandoen og har lært det, setter jeg strengere krav.Så jeg antar at hunden gjør det jeg sier for å unngå korrigering. Jeg er lederen så jeg bestemmer.

Er jo ikke alltid hunden syns det er så gøy bestandig, men som jeg sier: det er hardt å være hund. :D Hunden kan ikke gjøre som den vil heller hele tiden.

--kommer på inkalling: Har brukt langline og ropt hunden inn og ros masse. Min hund har vært veldig mammadalt og lite selvstendig, så har aldri hatt noe problem med at hunden drar langt unna meg. eller andre øvelser. Kommer hun ikke drar man inn tauet. Nå er det rop, og kommer ikke hunden er det nykk i langtauet og streng stemme. Hunden kommer fordi den må, fordi jeg trekker den inn hvis den ikke kommer frivillig.

Vet ikke helt om det var dette du var ute etter? Eller om jeg forklarer meg dårlig? Ikke objektivt nok. Prøver ihvertfall hehe- :) Please be kind!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette temaet har vært framme så ofte at noen blir lei av å lese om det.

Men det er kanskje fordi bare en gren svarer? Da blir det ensidig. Hvorfor ser vi aldri Astri eller Djerve sin verson av hvorfor metoden derer virker? Jeg regner da med at man vet hvorfor man gjør ting?

Det hadde vært veldig nytting for alle om vi nå saklig belyser de to treningsfilosofiene vi har og jeg anmoder altså spessiellt hva de som trener med PS NF å delta. Jeg kan jo anmode Astri og Djerve forklare, helt nøytralt og objektivt, hvorfor deres hunder legger seg på kommando dekk eller kommer på inkalling eller andre øvelser.

jeg har lite lyst til å svare på sånne. Folk som leser gidder ikke å analysere, men begynner med å si hvor ille og galt alt er.

Ja, jeg får vel si litt når du er den som oppfordrer :)

Jeg bruker mest meg selv som forsterker, og mye leke. Godbiten brukes også når jeg føler at det er mer effektivt. Jeg bruker korrigering for å få vekk uønsket adferd.

Når jeg starter trening med en valp er jeg nøye på å bruke kroppspråket, og få hunden til å synes det er morro å være med meg. Grunnen til at jeg gjør det sånn er fordi jeg vil at hunden skal synes det er gøy og spennende å lære og følge med på meg. Jeg vil ikke at hunden skal kun være med å trene fordi den får noe å spise liksom. Bruker aldri straff i innlæringen, men når hunden kan det krever jeg at den gjør det. Hvis ikke straffes det med ubehag. Jeg er alltid nøye på at hunden kan det før jeg korrigerer noe som helst. Og når jeg begynner å korrigere skal det være konsekvent. Akkurat som med rosen.

Kan jo si hvordan jeg lærte inn dekk, og hvordan jeg analyserer det. Jeg sier dekk til hunden, og legger den seg ikke legger jeg den ned. Jeg tar det ganske forsiktig i begynnelsen. Det er ikke sånn at jeg deiser den ned i bakken :) Når den la seg kan den gjerne få en godbit eller leke og masse ros. Senere venter jeg et sekund etter jeg har sagt dekk, også legger jeg hunden ned. For å få en raskere dekk må jeg være raskere til å legge hunden ned i det tempoet jeg vil ha dekken. Hunden vil derfor gjøre det raskere for å unngå ubehaget. Bare må si at ubehag er ikke noe som skal gjør vondt! Det at jeg legger hunden ned er ikke vondt, men mer ubehagelig enn at hunden legger seg selv. Når hunden legger seg er det selvsagt full ros og kos, og kanskje en godbit eller leke.

Innkalling: På innkallingen er jeg nøye med langline. Langlinen skal ikke holdes, for da skjønner selvsagt hunden at den er i bånd. Den skal ligge på bakken og tråkkes på når hunden ikke kommer på innkalling. I innlæringen bruker man ikke nei eller noe, hvis hunden ikke kommer når man roper første gang bare drar man hunden inn til seg, og roser masse og belønner gjerne også med leke eller godbit når den har kommet. (helst leke, dette fordi jeg ikke vil ha en hund som leter etter mat når vi gjør lydighets øvelser). Når hunden kommer skal det ALLTID være positivt. Det skal aldri være negativt å komme når mor roper. Her skal det være trygt og positivt å være. Men kommer ikke hunden blir den dradd inn med langline, og jeg kan si nei. Dette må gjøres konsekvent. Stikker hunden av uten langline husker den det til neste gang også. For å få en raskere innkalling har jeg noen ganger brukt sprutehalsbånd. Hvis den kommer tregt når jeg roper eller f.eks ikke slutter med det den driver med med en gang kommer det et sprut fra halsbåndet.

Det var da litt :D Har prøvd å forklare det så bra som mulig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bra forklaring Vicky! Syns det er vanskelig selv å forklare for det blir garantert misforstått på et vis. Jeg korrigerer ALDRI i en innlæring. Bare oppmuntring og ros. Hunden syns det er gøy! Det gjør jeg fremdeles med de øvelsene som rull rundt og sitt bamse. Men når det er snakk om korrigering er det i hverdagen når jeg sier på plass og hunden bare tuller og går fra plassen sin hele tiden selv om jeg har sagt ligg. Det er da regler brytes, og jeg syns bør korrigeres. Jeg har alltid vært konsenkvent fra starten. Jeg korigerer sjeldent. Det er nok å heve stemmen, så er det forstått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden vil derfor gjøre det raskere for å unngå ubehaget. Bare må si at ubehag er ikke noe som skal gjør vondt! Det at jeg legger hunden ned er ikke vondt, men mer ubehagelig enn at hunden legger seg selv. Når hunden legger seg er det selvsagt full ros og kos, og kanskje en godbit eller leke.

Men hva hvis du f.eks er på trening med hundeklubben, og hunden mye heller vil løpe bort til de andre hundene? Holder det da med at et lite ubehag opprettholder atferden? Hva du legger i et lite ubehag vet jeg ikke, men hvis hunden har tilgang til en annen forsterker (å løpe å leke med de andre hundene) må ubehaget være stekt nok til at den uønskede atferden (at hunden løper bort til de andre hundene) ikke skjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bra forklaring Vicky! Syns det er vanskelig selv å forklare for det blir garantert misforstått på et vis. Jeg korrigerer ALDRI i en innlæring. Bare oppmuntring og ros. Hunden syns det er gøy! Det gjør jeg fremdeles med de øvelsene som rull rundt og sitt bamse. Men når det er snakk om korrigering er det i hverdagen når jeg sier på plass og hunden bare tuller og går fra plassen sin hele tiden selv om jeg har sagt ligg. Det er da regler brytes' date=' og jeg syns bør korrigeres. Jeg har alltid vært konsenkvent fra starten. Jeg korigerer sjeldent. Det er nok å heve stemmen, så er det forstått.[/quote']

Samme her :D Nå som jeg og Vicky har kommet nærmere hverandre har hun blitt mer var på meg. Hun leser meg som en åpen bok. Noen ganger lurer jeg nesten på om hun leser tankene mine :) Så det er ganske sjelden jeg behøver å korrigere. Hun leser utrykket mitt av og til. Så hun vet nesten alltid hva hun skal ved å bare lese meg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vicky vet så godt at det ikke er lov, så hun gjør aldri sånt :) Dette er fordi jeg har vært konsekvent med korrigeringen. Med Vicky holder det alltid med et nei, men hadde det ikke gjort det hadde jeg gitt henne et klyp i øret, eller tatt tak i nakkeskinnet. Ikke for å løfte henne opp etter det, men bare for å markere, også sier jeg nei. Men som sagt, det har aldri vært nødvendig :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

la være hva da?

Hvorfor legger hunden seg? Du skrev "Vicky vet så godt at det ikke er lov, så hun gjør aldri sånt". Legger hun seg selv om den uønskede atferden (å ikke legge seg på kommando) ikke blir fulgt av en korrigering?

Jeg lurte på om et lite ubehag kunne hindre hunden i å løpe bort til de andre hundene (for som sagt, det må et visst ubehag til for at en hund ikke skal løpe bort til en så god forsterker som å leke med andre hunder).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor legger hunden seg? Du skrev "Vicky vet så godt at det ikke er lov, så hun gjør aldri sånt". Legger hun seg selv om den uønskede atferden (å ikke legge seg på kommando) ikke blir fulgt av en korrigering?

Jeg lurte på om et lite ubehag kunne hindre hunden i å løpe bort til hundene (for som sagt, det må et visst ubehag til for at en hund ikke skal løpe bort til en så god forsterker som å leke med andre hunder).

Hun vet at hvis hun ikke hadde lagt seg når jeg sa dekk hadde det kommet ubehag. Men hun vet også at hvis hun legger seg kommer det mye positivt.

Ja, det kan det absolutt. Hvis det er konsekvent nok :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun vet at hvis hun ikke hadde lagt seg når jeg sa dekk hadde det kommet ubehag. Men hun vet også at hvis hun legger seg kommer det mye positivt.

Ja, det kan det absolutt. Hvis det er konsekvent nok :)

Før jeg svarer videre vil jeg gjerne vite hva du legger i et lite ubehag (det som kommer når hun ikke dekker) :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok. Men hvorfor tror du selv at hun legger seg? For å unngå det ubehaget? Eller for å tilfredsstille deg?

Jeg har ikke tenkt å svare i all evighet. Jeg orker ikke å være Orakelet Idelfi. Men jeg skal svare på denne.

Hunden dekker får å unngå ubehaget og fordi hun elsker å gjøre oppgaver for meg. :) Det er en grei kombinasjon av begge deler. Hadde hunden bare dekket pga ubehaget hadde den jo hatt ørene rett ned og halen mellom bena. Vicky har halen til værs, ørene rett opp og de intense øynene stirrer.

For å gjøre dekken litt fancy og morsom har jeg laget en egen lek for Vicky. Jeg har plutselig dekket henne mens vi springer og herjer. Hun syns det er kjempe morro å være "tidligst ute". Har gjort dekken litt til en lek :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke tenkt å svare i all evighet. Jeg orker ikke å være Orakelet Idelfi. Men jeg skal svare på denne.

Unskyld for at jeg er nysgjerrig, men dette er jo et diskusjonsforum så..... :wink:

Hunden dekker får å unngå ubehaget og fordi hun elsker å gjøre oppgaver for meg. Det er en grei kombinasjon av begge deler. Hadde hunden bare dekket pga ubehaget hadde den jo hatt ørene rett ned og halen mellom bena. Vicky har halen til værs, ørene rett opp og de intense øynene stirrer.

For å gjøre dekken litt fancy og morsom har jeg laget en egen lek for Vicky. Jeg har plutselig dekket henne mens vi springer og herjer. Hun syns det er kjempe moro å være "tidligst ute". Har gjort dekken litt til en lek

Ok, flott, da har jeg din mening til hvorfor hunden utfører kommandoene, slik som Ingar spurte om :wink: (selv om jeg nødvendigvis ikke tror på will to please)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unskyld for at jeg er nysgjerrig, men dette er jo et diskusjonsforum så..... :wink:

Ok, flott, da har jeg din mening til hvorfor hunden utfører kommandoene, slik som Ingar spurte om :wink: (selv om jeg nødvendigvis ikke tror på will to please)

Det går fint :) Må bare spørre. Men jeg orker ikke så alltfor mange spørsmål :D hehe... hvertfall ikke om det emnet. Men det er sant, det er et diskusjonsforum så du har ikke gjort noe galt :)

Jess, alle skal få lov å ha sin mening :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror Lisa gjør utfører alt jeg ber henne om fordi hun 1: vil oppnå en gode (å apportere, å leke, drakamp, godbit) og fordi 2: hun elsker å jobbe og har stor vilje til å tilfredstille.

Korrigering, kjeft osv forekommer ikke i treningen da dette tar lysten og piffen fra hunden. Jeg har ikke lyst til å jobbe med en hund som ikke logrer eller "smiler". Treningen blir så mye mer effektiv og suksessrik når vi får til et samarbeid som bygger på noe positivt.

I heimen kan det forekomme at hun får noen skarpe ord eller et tak i nakken, men det er sjelden jeg behøver å gjøre noe sånt. Ikke føler jeg for det heller.

Har forresten fått en klikkerklok hund for de som er interessert :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror Lisa gjør utfører alt jeg ber henne om fordi hun 1: vil oppnå en gode (å apportere, å leke, drakamp, godbit) og fordi 2: hun elsker å jobbe og har stor vilje til å tilfredstille.

Korrigering, kjeft osv forekommer ikke i treningen da dette tar lysten og piffen fra hunden. Jeg har ikke lyst til å jobbe med en hund som ikke logrer eller "smiler". Treningen blir så mye mer effektiv og suksessrik når vi får til et samarbeid som bygger på noe positivt.

I heimen kan det forekomme at hun får noen skarpe ord eller et tak i nakken, men det er sjelden jeg behøver å gjøre noe sånt. Ikke føler jeg for det heller.

Har forresten fått en klikkerklok hund for de som er interessert :D

hehehe, Vicky er også klikkerklok så det holder :) Men personlig foretrekker jeg stemmen min. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klikkertrener fordi jeg har lest læringslovene og tror på dem og fordi jeg har ingen tro på at jeg klarer å time korreksjon 100%.

Er det en mulighet for at jeg korrigerer feil atferd så lar jeg heller være liksom.

Og så har jeg en hund som "tar igjenn" når jeg blir irritert uten at han skjønner hvorfor så det er egentlig like greit å ikke gå den veien... :wink:

Pus har desverre ikke skjønt at PS/NF ikke fungerer på Loke så der bygger det opp til uvær for tiden :)

Men ang PS og dekk..Min forrige belger var som tidligere nevnt trent med PS/NF og han hadde den råeste dekken man kan forestille seg!Uansett situasjon så la han seg i lufta omtrent når jeg sa dekk :) Jeg rakk knapt å si det ferdig før han smalt i bakken.

Jeg tror ikke dekk betydde noe negativt for han,tvertom virket det som han elsket å få den komandoen.Men det har nok sannsynligvis med at han visste at det ikke ble deng når han var under komando,så reaksjonen var litt sånn:dette kan jeg!! Håper jeg får til en like bra komando på Loke og vi øver og øver hver dag :wink: Men jeg bruker legg deg da..Dekk er forebeholdt lydighetstreningen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm.

Jeg vet ikke hvorfor jeg trener som jeg gjør. Derfor vurderer jeg å melde meg på klikkerkurs for å finne ut litt mer av ting! Hva som passer både hunden og meg.

har du ikke funnet ut det ennå?! :-o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

har du ikke funnet ut det ennå?! :-o

Jeg synes det er flott at hun ikke har bestemt seg enda...Heller det enn å trene på en måte man ikke føler er riktig.

Mona er tross alt første hunden hennes og hun har ikke hatt henne lenge..Det tok maange år før jeg fant en treningsmetode jeg var helt komfortabel med og selv etter å ha lest første utgaven av "klikkertrening for din hund" tok det en ganske lang stund før jeg begynte å prøve det ut skikkelig i praksis. :wink:

Og så var det en laaang crossover periode (som jeg er i enda :roll: )

Stå på IW ,bitene faller på plass etterhvert uansett hvilken metode dere lander på:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...