Gå til innhold
Hundesonen.no

10 måneder gammel dobermann


Guest Belgerpia
 Share

Recommended Posts

  • 2 weeks later...
  • Svar 65
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det har jeg vanskelig for tro... En 10 mnd gammel hund som biter et menneske i hodet og gir alvorlige skader er ingen normal eller god hund.

Nei, ut fra artikkelen og det som stod der, så slo det meg ikke et sekund en gang at fyren var spesielt oppegående på hunder og hundetrening. Bare det å snakke om TO HANNHUNDER I HUSET, og en av dem m

Kupert eller ikke har jo ikke noe med saken å gjøre,jeg for min del liker både kuperte og naturlige hunder - men saken her er jo at det skal godt gjøres for min del og ta den mannens vurderinger angåe

Uten noen særlig inngående erfaring av Dobere, så er det vel ganske velkjent at så snart man begynner å importere hunder fra andre land/verdensdeler så kan man kjapt få endel heftigere temperament enn man i sin villeste fantasi kunne forvente.

Grand danoiser stilte ut med munnkurv i Italia for bare noen år siden - og dommerne rørte ikke ved dem når de ble bedømt. Endel av de store "giganthundene" likeså - pyreneerhund, maremma, owczarka..

Jeg kjenner til folk som har importert Riesenschnauzere som forteller at det fort kan bli et skikkelig og fysisk oppgjør med hundene, etc.

Dobere er intet unntak, og russiske sådanne er nok oppdrettet og oppvokst under andre forhold enn her. De velger andre ting når de leter etter avlsdyr, og det er neppe den mest vanlige familiehunden heller. (Jeg vil tro at de aller fleste dober-oppdr. her i Norge ønsker et temperament som en normalt oppegående norsk familie skal overleve, liksom).

Har hørt om et par episoder med dobere (importerte fra langtvekkistan) som også har tatt seg friheten til å prøve en slik. Den ene parkerte kona i sofaen hele dagen, og når far endelig kom hjem ble det et durabelig slagsmål...Eieren vant (hundevant, ja) . og den hunden var en PERLE etterpå... Klart man kunne nok ha lurt den med pølsebiter og klikkertrening en viss tid - men eieren mente at det var da bedre å ta den konfrontasjonen EN gang, også var man ferdig for livet. Tror dog ikke det var noen særlige fysiske skader - annet en endel klær som gikk tapt)

En annen det verserte massevis av historier om "klikket" på en eller annen hundetrening - og det endte med at eieren til slutt LÅ oppe på det "gale" dyret til han ga seg. (Tok visst litt tid) Også den levde et langt og hyggelig liv etterpå.

Jeg tror ikke det er noe som det står særlig om i norske oppdretteres info til valpkjøpere, og antakeligvis skjer det sjelden med de norske linjene/hundene. Om det er "pinglete" eller ikke får andre svare for - jeg synes det er en selvfølge så lenge man har hunder på den måten VI har dem.

Om denne saken spesielt vet jeg ikke noe som helst annet enn det som står i avisen. Men ser ikke at det er eieren som nødvendigvis har gjort noen større feil, annet enn kanskje vært uheldig og valgt feil linjer på hunden sin..

Synd uansett for hund og eier.

Susanne

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På veggen heng eit staseleg bilete av ein nå avdød hund.

Jeg tror det er denne hunden de mener.

Jeg har også et bilde av en staselig men nå avdød hund på veggen, det er ingen av de to jeg har nå. Det er ikke en rase jeg har heller, jeg har ikke engang eid den hunden. At det er et bilde av en nå avdød hund trenger ikke å være noe mer enn det - et bilde av en nå avdød hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også et bilde av en staselig men nå avdød hund på veggen, det er ingen av de to jeg har nå. Det er ikke en rase jeg har heller, jeg har ikke engang eid den hunden. At det er et bilde av en nå avdød hund trenger ikke å være noe mer enn det - et bilde av en nå avdød hund.

Slik JEG forstod det,så gjaldt det denne hunden. At de nevner det bildet får meg til å tenke at det er den hunden. Ser ikke hvorfor de skulle flette det inn hvis ikke. Da kunne ede heller skrevet at han har hatt mye erfaring med rasen osv. uten å nevne det bildet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er fryktelig fint at hunden ikke blir avlivet, når den fortjener en ordentlig sjanse. Politisk korrekt eller ei - selv jeg som ikke sitter i rullestol kjenner mine egne begrensninger når det kommer til hunderaser og valg av individer. Mannen innrømmer jo at han ikke hadde mulighet til å takle hunden på korrekt måte, og at den kunne blitt en flott hund i rette hender. I Russland vil den nok få den oppfølgningen den trenger, kjenner jeg russere rett. Den vil dermed kunne leve et fint liv uten Norsk hodejakt og politisk korrekthet :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Shit, ja det må ha vært litt av en hund som vil ty til slike midler for å være sjef. :| Da har den ikke akkurat et gemytt man ønsker her til lands. Og det hjelper jo ikke når han fikk hunden som 8 mnd og midt i den tiden hvor hunden tester. Og han i rullestol vil nok også svekket han litt. (jevn høyde og kanskje svakhet) Når hunden biter så alvorlig pga han dytter hunden unna, nei huff, bra de sendte den tilbake til russland, så får de bare ha slike hunder der borte, hvis det er slike de vil avle opp. Men går man kun etter utseendet, må man ta det man får, også et skarpere gemytt. (han virket jo erfaren med rasen da, så mest sannsynlig har han vel vært uheldig med det individet han fikk)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Tja... jeg tror ikke nødvendigvis det å overta en 8 måneder gammel valp er noe problem jeg, hvis du ikke har innstillingen om at hunden utfordrer og at du ønsker motstand osv. Det er gjerne sånne folk som får drittbikkjer utav selv det hyggeligste utgangspunktet så selv om jeg i utgangspunktet tenkte "skyt bikkja" så heller jeg nok mer mot at jeg er glad den fikk reise hjem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei i utgangspunktet bør det ikke være noe problem, selv med en dobermann, men det kan være vanskeligere enn når man har det fra den er valp. Så jeg må si at jeg blir litt overrasket over å lese saken at en hund på den alderen biter eier såpass alvorlig pga. en dytt liksom.. Da tenker man:hvilket gemytt er det denne egentlig har. (eller om det ligger mer bak)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snakke meg om fyr,ble så sykt provosert av den artikkelen !

Er nesten bombesikker på at han har kødda med den hunden og mast og kjast pga at han har "beskylddt hunden for å prøve seg i alle settinger tenkelig" ..."ja der ligger an igjen dævelen,saboterer kaffilagingen min"

"legg deg din jævel ikke dominer meg med å stå og vær høyere enn meg"

osv osv...bare eksemplene på hva han mener er forsøk på å ta over er horrible...Det er folk som driver med sånn tankegang,pluss dem som driver med "skal ta på maten din jeg,det er jeg som bestemmer" som får problemer...

Han har ment at hunden er utspekulert og dominant og gjør det med vilje for å kue han som eier og oppheve seg selv.

Hunden fikk nok av han og urettferdigheten hans og paranoiaen hans ...Hunden har sikkert ikkje skjønt en dritt.Huff nei - greit han driter seg ut i avisa så håper jeg han ikke får seg hund igjen...kan jo hende den "prøver seg"

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns denne tråden oser av fordommer jeg. Sorry.

Jeg har tatt over hund sjøl en gang, en 14 mnd gammel liten **** full av seg sjøl, og ja, han utfordret meg hele tiden. Fordi han kunne. Fordi at han hadde lært at det funka. Jeg ble bitt til slutt jeg også, men jeg valgte å avlive min hund. Jeg syns fortsatt, til tross for at det ble som det ble, at han var en fantastisk hund, som kunne blitt ****** morsom om det ikke var for at han var en sånn kødd.

Og nei, jeg går ikke ut fra at bikkjene mine utfordrer meg hele tiden, ingen andre enn den der av mine har vært sånn. Jeg ligger ikke i krig med bikkjene mine om verdensdominans - jeg veit jeg er sjefen jeg, og alle bortsett fra denne har trodd meg helt uten at jeg har behøvd å bruke store ord for å forklare dem det. Jeg gjorde ikke en DRITT for å fortjene å bli bitt den dagen bikkja mi beit meg, hadde jeg det, så hadde han levd enda. Jeg juler ikke opp bikkjene mine. Og jeg har faktisk ganske god peil på hund, selv om jeg har en sånn en på samvittigheten.

So please, kom med fordommene deres, fortell meg at jeg er ei med kaktuser under arma som går ut fra at bikkja mi utfordrer meg hele tiden fordi jeg ikke har peiling på hund, og gidd å si at bikkja mi har det bedre nå som død fremfor å bo hos en dyreplager som meg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Og du veit jo at det er store forskjeller på min kjøter og denne kjøteren?

Nei, men jeg veit at du ikke skaffa deg den kjøteren fordi han var så tøff i trynet, ei heller har du noe enormt behov for at en hund UTFORDRER deg. DET er forskjellen. Hadde det vært din innstilling - at bikkja du skulle ha måtte være en tøffing fordi du måtte ha en hund som utfordret deg - så hadde du ikke endt opp med akkurat den kjøteren liksom. See the difference?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...