Gå til innhold
Hundesonen.no

Å ta gode bilder av hunden i fart


Ia
 Share

Recommended Posts

Lav lukkertid = 1/30.

Lang lukkertid = 1/30

Kort lukkertid = 1/1000

Høy lukkertid = 1/1000

Nå flisespikker du. Jeg vil også si kort lukkertid når lukkertiden er 1/1000 og lang lukkertid på 1/30. Poenget mitt var at jeg tolket den som skrev "lav" rett. Lav som i kort altså. Men greit. Kort og lang er det som er best å bruke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 207
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

du bør kanskje ikke redigere bildene som blir lagt inn her? Da man kan gjøre MYE i lightroom og photoshop og vi ser ikke hvordan bildet egentlig er

Men du har fortsatt ikke kontroll på lukkertiden som jo er det viktigste for å fryse bevegelser hos et hevegelig objekt (men selvsagt - det er vel ikke rare bevegelsen i en halvdævv golden... sorry -

Velkommen til et DISKUSJONSforum!

Nå flisespikker du. Jeg vil også si kort lukkertid når lukkertiden er 1/1000 og lang lukkertid på 1/30. Poenget mitt var at jeg tolket den som skrev "lav" rett. Lav som i kort altså. Men greit. Kort og lang er det som er best å bruke.
Flisespikkeri? Det er ordrett og riktig.

Low

Long

Short

High

Jeg ser det er mange her som har greie på speilrefleks osv. Jeg har også et Canon EOS 450D, og sliter i grunn med samme tingen. Jeg har ikke god greie på kameraer, og skjønner ikke åssen jeg kan få til å ta klare bilder av hunder i fart. Jeg har også et annet problem med, og jeg tillater meg å kuppe tråden litt, i og med at det handler om noenlunde samme sak. Jeg har et problem med mitt kamera, og det er det at man ikke kan ta bilder med det uten blitz, uansett lysforhold. Kameraet har vært på repp en gang, og da var det ikke noe galt med det, mente de, og oppgraderte software'en, og sendte det tilbake. Problemet er der fortsatt, uansett lysforhold, og har jeg det på autoprogram, så spretter blitzen opp. Skrur jeg av blitzen, så blir bildene så mørke at man nesten ikke kan se hva jeg har tatt bilde av. Noen som har vært borti dette før?
Det kalles dessverre auto. Man har ingen kontroll så man må håpe på sol for å slippe blits. :P
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det dere sier? Må jeg faktisk lære meg noe? Legge tanker og krefter i noe for å få det bra? Jaja, er vel ikke noe annet å gjøre, da :aww:

Men da har vi kommet frem til at jeg prøver deres tips, får venninnen min til å hjelpe meg, og da skulle objektivet mitt holde. Right?

Det er liksom ikke mulighet for å bruke flere tusen kroner på dette, for det har jeg ikke. Jeg har omtrent ingen kroner i det hele tatt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kalles dessverre auto. Man har ingen kontroll så man må håpe på sol for å slippe blits. :P

Joda, men er jo program på det der man kan slå av auto-blitzen, mener det er M-manuell programmet, og da blir bildene svarte. Er jo umulig å ta bilder i f.eks 1/1000, for den forbaska blitzen bruker jo hundre år på å lade.. Og når lukker hastigheten ikke er høy nok, så blir kameraet for tregt, og da blir bildene suddete og uklare.

Edit,

MegaMarie, har forresten prøvd meg frem med TV programmet, men samme problem dukker opp da også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feiler meg. Det tar alt for lang tid og stress å filme med mobil. :P Her, sett den på manuell og sett lukkertid på 200, så blender på laveste tall (sikkert 3.5), så drar du isoen opp til du får dette på lcdskjermen til kameraet:

3709294472_79bc8c94ae.jpg

Da har du et såogsi rett eksponert bilde. Der det står -2 1 0 1 +2 skal pilen under stå på 0. Så tar du et bilde. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feiler meg. Det tar alt for lang tid og stress å filme med mobil. :P Her, sett den på manuell og sett lukkertid på 200, så blender på laveste tall (sikkert 3.5), så drar du isoen opp til du får dette på lcdskjermen til kameraet:

3709294472_79bc8c94ae.jpg

Da har du et såogsi rett eksponert bilde. Der det står -2 1 0 1 +2 skal pilen under stå på 0. Så tar du et bilde. ;)

Jøss, uansett hvor jeg setter ISO'en, så står den på -2 :icon_confused: .. Skjønner ikke noe jeg.. Må jo være noe jeg gjør feil :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bilde ble iallefall bedre med 1/30, men den står fortsatt på -2. Men, om jeg f.eks holder kamera mot pc skjermen, som er ganske så lyd, så flytte den saken seg mot null, den beveger seg liksom. Skal den det ? Om jeg f.eks holder kameraet mot bikkja, så står den saken konstant -2... :icon_confused:

Huff, burde kanskje koste på meg et fotokurs, er jo teknisk-retadert jeg hahaha :ike:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta å google litt om eksponering.

Hva står blendertallet på? F'en altså. Den skal stå på så lav som mulig (zoom ut om du har zoomet helt inn om du har zoomobjektiv). Den står på -2 fordi det er for lite lys. Det MÅ være lys.

Da skal jeg google :twitch: . F'en går ikke lavere enn 5.6 akkurat nå, vet ikke hvorfor , laveste er 4.5.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere nybegynnere som har Canon: Løp og kjøp en bok som heter "bedre bilder med Canon EOS". Den kjøpte jeg, selv om tilfellet ville at jeg fikk Nikon til min 50-årsdag. Og jeg skal fortelle dere at den boken har jeg lært mye av! Den er lettfattelig og lærerik. Jeg har også en bok som heter "Bedre bilder" fra Tun forlag. Lettforståelig den også. Og les i brukerhåndboka som fulgte med kamera. For meg var den gresk til å begynne med, men når jeg hadde brukt kamera en tid skjønte jeg mer av den.

Er enig i at teknikk er viktigere en optikk i fartsfotografering for oss amatører. Jeg kjøpte Nikkor 50 mm fastobjektiv f1,8, og jeg får ikke bedre fartsbilder jeg heller i forhold til de andre objektivene jeg har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jatzy: For å få rett eksponering må du stille eksponeringskompensasjon, ikke ISO nødvendigvis. Vet ikke hvordan Canon stilles inn, men på NikonD60 har jeg en knapp der det viser + på svart bunn og - på lys bunn. Trykker jeg den ned og dreier på innstillingshjulet (ikke programvalghjulet) så flytter pilen seg og du kan finne rett eksponering.

Red: Minste f-tall øker med brennvidden. På min 70-300mm er f-tallet 4,5 på 70mm og 5,6 på 300 mm. Større blenderåpning på samme zoom = objektiv jeg aldri vil ha råd til:(

Red igjen: Ja, den saken skal flytte seg når du flytter søkeren fra mørkt til lyst. Det er nemlig cluet med eksponeringskompensasjon, du må få pilen på null. Ved å gjøre som jeg har forklart først i dette innlegget.

(Gikk lenge før jeg skjønte det).

Ps: hvordan quoter man her? Fåkke til, jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil bare legge til at jeg ser du bor i oslo, så hvis du vil ha et annet objektiv, så anbefaler jeg deg å dra på fotovideo :)

Udyret gnage over internettledningen i går, så fekk ikkje svart før no. Men Carro92 kom med det eg skulle anbefale, nemleg fotovideo :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var mange flinke fotografer her i denne tråden!

Dette bildet har jeg prøvd meg frem til å ta etter diverse anvisninger og råd jeg fant her i denne gull-tråden :- ) Jeg forsøkte først å ta bilder på samme sted med ISO 400 men da så det jo ut som jeg sto i skumringen og tok bilder - mørkt! Så jeg økte ISO til 800, og da ble det "dagslys" på bildene.

Jeg stilte programvelgeren på M (=Manuell) da det er omtrent det jeg vet :P Når jeg slår på kameraet nå (Canon EOS 400 D)etter justeringene, står det øverst i displayet: 1/800 F5.0 ISO 800

Er det noe annet jeg bør justere på nå? Det er sol ute nå, men jeg sto på skyggesiden av huset og tok bildet.

Burde bildet være lysere? Og justerer jeg det i så fall (hvor lyst bildet er) i Adobe fremfor på kameraet...? Jeg har Adobe Photoshop Elements.

Setter stoooor pris på alle tips og konstruktiv kritikk! :)

img_8604-b.jpg?w=630&h=420

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var mange flinke fotografer her i denne tråden!

Dette bildet har jeg prøvd meg frem til å ta etter diverse anvisninger og råd jeg fant her i denne gull-tråden :- ) Jeg forsøkte først å ta bilder på samme sted med ISO 400 men da så det jo ut som jeg sto i skumringen og tok bilder - mørkt! Så jeg økte ISO til 800, og da ble det "dagslys" på bildene.

Jeg stilte programvelgeren på M (=Manuell) da det er omtrent det jeg vet :P Når jeg slår på kameraet nå (Canon EOS 400 D)etter justeringene, står det øverst i displayet: 1/800 F5.0 ISO 800

Er det noe annet jeg bør justere på nå? Det er sol ute nå, men jeg sto på skyggesiden av huset og tok bildet.

Burde bildet være lysere? Og justerer jeg det i så fall (hvor lyst bildet er) i Adobe fremfor på kameraet...? Jeg har Adobe Photoshop Elements.

Setter stoooor pris på alle tips og konstruktiv kritikk! :)

img_8604-b.jpg?w=630&h=420

Det skal også være eksponeringskompensasjon på kamera (tror jeg, da mitt Nikon er i samme klasse) og der kan du stille inn i forhold til lysforhold. Du må bruke exp. komp. for å få fine bilder i snø/sterk sol, og ved høylys for å unngå utbrente partier. Så ikke gi det før du har funnet den funksjonen. Boka jeg nevner øver er på utlån, ellers kunne jeg ha hjulpet det.

Selv foretrekker jeg å ha ISO på auto og bare forvalgt lukkertid ved actionbilder. Så stiller kamera inn resten selv, unntatt exp. komp.

Men bildet ditt er absolutt ganske bra. Fortsett å knipse masse, bare eksperimenter. Bildene kan jo slettes fra pc etterhvert.

En gyllen regel ved kjæledyrfotografering er å gå ned i øyenhøyde og ha fokus på øynene.

Endret av Tricolor
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet her ligger nok i teknikken og ikke i fotoutstyret.

For å ta fartsfylte bilder så krever det litt mer av deg som forograf enn å bare knipse.

For det første så bør du slå på "følgefokus", slik at fokusen hele tiden stiller seg inn på det du fokuserer på.

For det andre, så må du følge motivet med stø hånd. Jo mindre lys det er jo lenger blir lukkertiden og stødigere må du være når du følger motivet.

Du skal følge motivet med en jevn bevegelse. Sett på serieopptak og hold utløseren nede. Ofte må du ta flere titallsbilder før du finner ett som er bra.

Jeg tror ikke det å gå fra 3.5 i blender til 2.8 vil gjøre et uskarpt bilde til et skarpt og flott. Her er det nok teknikken som svikter og ikke fotoutstyret ditt vil jeg tro :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenkte jeg bare skulle fortelle alle sammen at jeg printa ut hele denne tråden og la ut på langtur på lørdag med tre friske shibaer klare for å være models og lekre i flott høstvær. Jeg lada batterier og formaterte minnekortet.

Og oppdaga uti skauen mens Aiko var på sitt peneste, Imouto lagde hysteriske ansiktsuttrykk og Momo satte pers i høye hopp, og sola skinte og bladene vaia, at jeg hadde dratt fra batteriet. :gaah:

Og PS: Det å si "slå på følgefokus" eller "ha på auto-ISO" uten å forklare hvordan, er verdiløst. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg annbefaler deg å starte med å lese bruksannvisningen til kameraet.

Du har alt for høye krav til deg selv hvis du har som mål og ta flotte fartsbilder av dyr, hvis du ikke engang har lest deg frem til hvordan du slår på følgefokus.

Et speilreflekskamera har mange gode egenskaper som kan gi deg skikkelig gode bilder, men det hjelper ikke nåe du bare knipser i vei i auto :)

Annbefaler deg også et grunnleggende fotokurs. Du må nemmelig sette deg litt inn i lukkertid/blenderåpninger/dybdeskarphet/ISO etc. før du forstår hvordan det henger sammen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenkte jeg bare skulle fortelle alle sammen at jeg printa ut hele denne tråden og la ut på langtur på lørdag med tre friske shibaer klare for å være models og lekre i flott høstvær. Jeg lada batterier og formaterte minnekortet.

Og oppdaga uti skauen mens Aiko var på sitt peneste, Imouto lagde hysteriske ansiktsuttrykk og Momo satte pers i høye hopp, og sola skinte og bladene vaia, at jeg hadde dratt fra batteriet. :gaah:

Og PS: Det å si "slå på følgefokus" eller "ha på auto-ISO" uten å forklare hvordan, er verdiløst. :P

Unnskyld, men :lol: :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm, ser flere nevner at man bare skal holde inn knappen og knipse i vei, men jeg synes det har motsatt effekt jeg, at ingen blir skarpe omtrent. Jeg gjorde det i begynnelsen, men fant ut at det var mye bedre å konsentrere seg om hver bilde, la kameraet få fokusere for hver gang, se om ørene står rett opp, om han er i svevet osv, for å få bildet slik jeg vil ha det. Men det funker for meg, andre bruker andre metoder :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg annbefaler deg å starte med å lese bruksannvisningen til kameraet.

Du har alt for høye krav til deg selv hvis du har som mål og ta flotte fartsbilder av dyr, hvis du ikke engang har lest deg frem til hvordan du slår på følgefokus.

Et speilreflekskamera har mange gode egenskaper som kan gi deg skikkelig gode bilder, men det hjelper ikke nåe du bare knipser i vei i auto :)

Annbefaler deg også et grunnleggende fotokurs. Du må nemmelig sette deg litt inn i lukkertid/blenderåpninger/dybdeskarphet/ISO etc. før du forstår hvordan det henger sammen :)

Jeg har aldri noengang knipsa i vei på auto, bare så det er sagt. :) Og poenget mitt var at det ikke bare er å slå opp på emneord i en bruksanvisning (som jeg faktisk har lest) når man ikke husker/veit hvor temaene hører hjemme.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg annbefaler deg å starte med å lese bruksannvisningen til kameraet.

Du har alt for høye krav til deg selv hvis du har som mål og ta flotte fartsbilder av dyr, hvis du ikke engang har lest deg frem til hvordan du slår på følgefokus.

Et speilreflekskamera har mange gode egenskaper som kan gi deg skikkelig gode bilder, men det hjelper ikke nåe du bare knipser i vei i auto :)

Annbefaler deg også et grunnleggende fotokurs. Du må nemmelig sette deg litt inn i lukkertid/blenderåpninger/dybdeskarphet/ISO etc. før du forstår hvordan det henger sammen :)

Jeg har ikke åpnet bruksanvisningen til mitt kamera, men jeg har giddi og satt meg ned for å lære. Trykke på alt mulig av taster, lete i menyen og prøve meg frem.

Jeg syns det beste er å sette på Manuell og bare justere på blender og lukker, lete frem ISO (så man vet hvordan man endrer det), teste ut litt fokus, osv osv. Så man lærer det helt først, før man bruker lukkerprioritet f.eks. Bare litt for å få det i fingrene.

Men man må på en måte gidde, og ha interessen.

Og jo det er mye enklere å spørre konkret på et forum (hvor finner jeg det og det), enn å lese igjennom brukermanualen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke åpnet bruksanvisningen til mitt kamera, men jeg har giddi og satt meg ned for å lære. Trykke på alt mulig av taster, lete i menyen og prøve meg frem.

Jeg syns det beste er å sette på Manuell og bare justere på blender og lukker, lete frem ISO (så man vet hvordan man endrer det), teste ut litt fokus, osv osv. Så man lærer det helt først, før man bruker lukkerprioritet f.eks. Bare litt for å få det i fingrene.

Men man må på en måte gidde, og ha interessen.

Og jo det er mye enklere å spørre konkret på et forum (hvor finner jeg det og det), enn å lese igjennom brukermanualen :P

Jeg skjønner, men følgefokusen bør du ha funnet hvis du har testet ut såpass mye som du har gjort. Den er nemmelig uunværlig når det gjelder sportfotografering :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
    • Håper det gikk bra. Trist at hunder eldes og får helseplager. De skulle vart evig, sunne og friske. Folk har så ulike syn på hunders ubehag ifbm aldring. Noen mener det er dyremishandling å la en hund ha noen aldersdomsplager i det hele tatt, og avliver tidlig for å la hunden slippe. Andre mener det er grotesk å ikke la det (ofte) kjæreste familiemedlemmet få fullføre livsløpet naturlig. Jeg vet ikke hvor på den skalaen du befinner deg, så jeg vet ikke hva jeg skal si eller ikke si for comfort ang. evt. narkose.  Håper det går bra med dere ❤️
    • Kanskje på tiden med en oppdatering her også. Shero: Shero er nå 11 år og pensjonist. Han har vært pensjonert fra agility konkurranse siden 2022, men har fått gå blåbær med mamma, men etter at han begynte å halte i ett løp i sommer er han heltidspensjonist. Før han ble pensjonert rakk han å delta på ett NM, hvor vi kom igjennom 1. løp. Han har fått prøvd seg på nose work, men vi sliten med at han skal appotere luktboksne så det er lagt litt på hyllen til jeg finner en løsning. Eskene skal uansett enten stås på eller etes opp så... Han har også fått prøvd seg på svømming, han vet ikke om han er helt fan av å svømme hvor han ikke kan stå.M Mamma og Shero. Shero & Max er slitene etter NM  Max: Max er nå 6 1/2 år gammel (hvor tiden flyr). Han bommet på stigefelt i sommer og traff, så nå er vi klasse 3 på heltid. Stigefelt brenner vist, hilsen Max. Max er en fin storebror til Yoshi og er glad han endelig har fått noen å leke med. Jeg har vært instruktør i agility i høst, og Max stilte opp som lånehund siste gangen. Veldig moro at han er trygg nok til å gå, siden sist jeg prøve å få han til å gå med noen utenom familen løp han rett til meg. Vi har også vært innom Sheltie-VM i Kongsvinger hvor vi hadde mye fint, men ikke full klaff.  Max på Sheltie-VM Max og Yoshi
    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
    • Frøkna har mest sannsynlig fått en blokkert spyttkjertel. I går skulle hun til utredning i CT, men forundersøkelse av hjertet viste at det ikke er et alternativ å dope henne ned slik hjertet er nå. Så hva i alle dager gjør jeg? Er det noen som har vært borti dette, og evt. fått utført noe slags behandling (f.eks. drenering?) under lokalbedøvelse? Hun ble satt på vanndrivende over helga for å redusere trykket på hjertet, så vil de ta en ny vurdering mtp. risiko ved narkose i neste uke,  men hun vil uansett være en høyrisikopasient så det er jo kjempeskummelt å gå den veien. Jeg har jo ikke lyst til å risikere livet hennes for en blokkert spyttkjertel, som tross alt ikke er livstruende og mest bare et irritasjonsmoment. Alt hva den stakkars hunden skal måtte gjennomgå 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...