Gå til innhold
Hundesonen.no

Å ta gode bilder av hunden i fart


Ia
 Share

Recommended Posts

Lav lukkertid = 1/30.

Lang lukkertid = 1/30

Kort lukkertid = 1/1000

Høy lukkertid = 1/1000

Nå flisespikker du. Jeg vil også si kort lukkertid når lukkertiden er 1/1000 og lang lukkertid på 1/30. Poenget mitt var at jeg tolket den som skrev "lav" rett. Lav som i kort altså. Men greit. Kort og lang er det som er best å bruke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 207
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

du bør kanskje ikke redigere bildene som blir lagt inn her? Da man kan gjøre MYE i lightroom og photoshop og vi ser ikke hvordan bildet egentlig er

Men du har fortsatt ikke kontroll på lukkertiden som jo er det viktigste for å fryse bevegelser hos et hevegelig objekt (men selvsagt - det er vel ikke rare bevegelsen i en halvdævv golden... sorry -

Velkommen til et DISKUSJONSforum!

Nå flisespikker du. Jeg vil også si kort lukkertid når lukkertiden er 1/1000 og lang lukkertid på 1/30. Poenget mitt var at jeg tolket den som skrev "lav" rett. Lav som i kort altså. Men greit. Kort og lang er det som er best å bruke.
Flisespikkeri? Det er ordrett og riktig.

Low

Long

Short

High

Jeg ser det er mange her som har greie på speilrefleks osv. Jeg har også et Canon EOS 450D, og sliter i grunn med samme tingen. Jeg har ikke god greie på kameraer, og skjønner ikke åssen jeg kan få til å ta klare bilder av hunder i fart. Jeg har også et annet problem med, og jeg tillater meg å kuppe tråden litt, i og med at det handler om noenlunde samme sak. Jeg har et problem med mitt kamera, og det er det at man ikke kan ta bilder med det uten blitz, uansett lysforhold. Kameraet har vært på repp en gang, og da var det ikke noe galt med det, mente de, og oppgraderte software'en, og sendte det tilbake. Problemet er der fortsatt, uansett lysforhold, og har jeg det på autoprogram, så spretter blitzen opp. Skrur jeg av blitzen, så blir bildene så mørke at man nesten ikke kan se hva jeg har tatt bilde av. Noen som har vært borti dette før?
Det kalles dessverre auto. Man har ingen kontroll så man må håpe på sol for å slippe blits. :P
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det dere sier? Må jeg faktisk lære meg noe? Legge tanker og krefter i noe for å få det bra? Jaja, er vel ikke noe annet å gjøre, da :aww:

Men da har vi kommet frem til at jeg prøver deres tips, får venninnen min til å hjelpe meg, og da skulle objektivet mitt holde. Right?

Det er liksom ikke mulighet for å bruke flere tusen kroner på dette, for det har jeg ikke. Jeg har omtrent ingen kroner i det hele tatt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kalles dessverre auto. Man har ingen kontroll så man må håpe på sol for å slippe blits. :P

Joda, men er jo program på det der man kan slå av auto-blitzen, mener det er M-manuell programmet, og da blir bildene svarte. Er jo umulig å ta bilder i f.eks 1/1000, for den forbaska blitzen bruker jo hundre år på å lade.. Og når lukker hastigheten ikke er høy nok, så blir kameraet for tregt, og da blir bildene suddete og uklare.

Edit,

MegaMarie, har forresten prøvd meg frem med TV programmet, men samme problem dukker opp da også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feiler meg. Det tar alt for lang tid og stress å filme med mobil. :P Her, sett den på manuell og sett lukkertid på 200, så blender på laveste tall (sikkert 3.5), så drar du isoen opp til du får dette på lcdskjermen til kameraet:

3709294472_79bc8c94ae.jpg

Da har du et såogsi rett eksponert bilde. Der det står -2 1 0 1 +2 skal pilen under stå på 0. Så tar du et bilde. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feiler meg. Det tar alt for lang tid og stress å filme med mobil. :P Her, sett den på manuell og sett lukkertid på 200, så blender på laveste tall (sikkert 3.5), så drar du isoen opp til du får dette på lcdskjermen til kameraet:

3709294472_79bc8c94ae.jpg

Da har du et såogsi rett eksponert bilde. Der det står -2 1 0 1 +2 skal pilen under stå på 0. Så tar du et bilde. ;)

Jøss, uansett hvor jeg setter ISO'en, så står den på -2 :icon_confused: .. Skjønner ikke noe jeg.. Må jo være noe jeg gjør feil :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bilde ble iallefall bedre med 1/30, men den står fortsatt på -2. Men, om jeg f.eks holder kamera mot pc skjermen, som er ganske så lyd, så flytte den saken seg mot null, den beveger seg liksom. Skal den det ? Om jeg f.eks holder kameraet mot bikkja, så står den saken konstant -2... :icon_confused:

Huff, burde kanskje koste på meg et fotokurs, er jo teknisk-retadert jeg hahaha :ike:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta å google litt om eksponering.

Hva står blendertallet på? F'en altså. Den skal stå på så lav som mulig (zoom ut om du har zoomet helt inn om du har zoomobjektiv). Den står på -2 fordi det er for lite lys. Det MÅ være lys.

Da skal jeg google :twitch: . F'en går ikke lavere enn 5.6 akkurat nå, vet ikke hvorfor , laveste er 4.5.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere nybegynnere som har Canon: Løp og kjøp en bok som heter "bedre bilder med Canon EOS". Den kjøpte jeg, selv om tilfellet ville at jeg fikk Nikon til min 50-årsdag. Og jeg skal fortelle dere at den boken har jeg lært mye av! Den er lettfattelig og lærerik. Jeg har også en bok som heter "Bedre bilder" fra Tun forlag. Lettforståelig den også. Og les i brukerhåndboka som fulgte med kamera. For meg var den gresk til å begynne med, men når jeg hadde brukt kamera en tid skjønte jeg mer av den.

Er enig i at teknikk er viktigere en optikk i fartsfotografering for oss amatører. Jeg kjøpte Nikkor 50 mm fastobjektiv f1,8, og jeg får ikke bedre fartsbilder jeg heller i forhold til de andre objektivene jeg har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jatzy: For å få rett eksponering må du stille eksponeringskompensasjon, ikke ISO nødvendigvis. Vet ikke hvordan Canon stilles inn, men på NikonD60 har jeg en knapp der det viser + på svart bunn og - på lys bunn. Trykker jeg den ned og dreier på innstillingshjulet (ikke programvalghjulet) så flytter pilen seg og du kan finne rett eksponering.

Red: Minste f-tall øker med brennvidden. På min 70-300mm er f-tallet 4,5 på 70mm og 5,6 på 300 mm. Større blenderåpning på samme zoom = objektiv jeg aldri vil ha råd til:(

Red igjen: Ja, den saken skal flytte seg når du flytter søkeren fra mørkt til lyst. Det er nemlig cluet med eksponeringskompensasjon, du må få pilen på null. Ved å gjøre som jeg har forklart først i dette innlegget.

(Gikk lenge før jeg skjønte det).

Ps: hvordan quoter man her? Fåkke til, jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil bare legge til at jeg ser du bor i oslo, så hvis du vil ha et annet objektiv, så anbefaler jeg deg å dra på fotovideo :)

Udyret gnage over internettledningen i går, så fekk ikkje svart før no. Men Carro92 kom med det eg skulle anbefale, nemleg fotovideo :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var mange flinke fotografer her i denne tråden!

Dette bildet har jeg prøvd meg frem til å ta etter diverse anvisninger og råd jeg fant her i denne gull-tråden :- ) Jeg forsøkte først å ta bilder på samme sted med ISO 400 men da så det jo ut som jeg sto i skumringen og tok bilder - mørkt! Så jeg økte ISO til 800, og da ble det "dagslys" på bildene.

Jeg stilte programvelgeren på M (=Manuell) da det er omtrent det jeg vet :P Når jeg slår på kameraet nå (Canon EOS 400 D)etter justeringene, står det øverst i displayet: 1/800 F5.0 ISO 800

Er det noe annet jeg bør justere på nå? Det er sol ute nå, men jeg sto på skyggesiden av huset og tok bildet.

Burde bildet være lysere? Og justerer jeg det i så fall (hvor lyst bildet er) i Adobe fremfor på kameraet...? Jeg har Adobe Photoshop Elements.

Setter stoooor pris på alle tips og konstruktiv kritikk! :)

img_8604-b.jpg?w=630&h=420

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var mange flinke fotografer her i denne tråden!

Dette bildet har jeg prøvd meg frem til å ta etter diverse anvisninger og råd jeg fant her i denne gull-tråden :- ) Jeg forsøkte først å ta bilder på samme sted med ISO 400 men da så det jo ut som jeg sto i skumringen og tok bilder - mørkt! Så jeg økte ISO til 800, og da ble det "dagslys" på bildene.

Jeg stilte programvelgeren på M (=Manuell) da det er omtrent det jeg vet :P Når jeg slår på kameraet nå (Canon EOS 400 D)etter justeringene, står det øverst i displayet: 1/800 F5.0 ISO 800

Er det noe annet jeg bør justere på nå? Det er sol ute nå, men jeg sto på skyggesiden av huset og tok bildet.

Burde bildet være lysere? Og justerer jeg det i så fall (hvor lyst bildet er) i Adobe fremfor på kameraet...? Jeg har Adobe Photoshop Elements.

Setter stoooor pris på alle tips og konstruktiv kritikk! :)

img_8604-b.jpg?w=630&h=420

Det skal også være eksponeringskompensasjon på kamera (tror jeg, da mitt Nikon er i samme klasse) og der kan du stille inn i forhold til lysforhold. Du må bruke exp. komp. for å få fine bilder i snø/sterk sol, og ved høylys for å unngå utbrente partier. Så ikke gi det før du har funnet den funksjonen. Boka jeg nevner øver er på utlån, ellers kunne jeg ha hjulpet det.

Selv foretrekker jeg å ha ISO på auto og bare forvalgt lukkertid ved actionbilder. Så stiller kamera inn resten selv, unntatt exp. komp.

Men bildet ditt er absolutt ganske bra. Fortsett å knipse masse, bare eksperimenter. Bildene kan jo slettes fra pc etterhvert.

En gyllen regel ved kjæledyrfotografering er å gå ned i øyenhøyde og ha fokus på øynene.

Endret av Tricolor
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet her ligger nok i teknikken og ikke i fotoutstyret.

For å ta fartsfylte bilder så krever det litt mer av deg som forograf enn å bare knipse.

For det første så bør du slå på "følgefokus", slik at fokusen hele tiden stiller seg inn på det du fokuserer på.

For det andre, så må du følge motivet med stø hånd. Jo mindre lys det er jo lenger blir lukkertiden og stødigere må du være når du følger motivet.

Du skal følge motivet med en jevn bevegelse. Sett på serieopptak og hold utløseren nede. Ofte må du ta flere titallsbilder før du finner ett som er bra.

Jeg tror ikke det å gå fra 3.5 i blender til 2.8 vil gjøre et uskarpt bilde til et skarpt og flott. Her er det nok teknikken som svikter og ikke fotoutstyret ditt vil jeg tro :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenkte jeg bare skulle fortelle alle sammen at jeg printa ut hele denne tråden og la ut på langtur på lørdag med tre friske shibaer klare for å være models og lekre i flott høstvær. Jeg lada batterier og formaterte minnekortet.

Og oppdaga uti skauen mens Aiko var på sitt peneste, Imouto lagde hysteriske ansiktsuttrykk og Momo satte pers i høye hopp, og sola skinte og bladene vaia, at jeg hadde dratt fra batteriet. :gaah:

Og PS: Det å si "slå på følgefokus" eller "ha på auto-ISO" uten å forklare hvordan, er verdiløst. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg annbefaler deg å starte med å lese bruksannvisningen til kameraet.

Du har alt for høye krav til deg selv hvis du har som mål og ta flotte fartsbilder av dyr, hvis du ikke engang har lest deg frem til hvordan du slår på følgefokus.

Et speilreflekskamera har mange gode egenskaper som kan gi deg skikkelig gode bilder, men det hjelper ikke nåe du bare knipser i vei i auto :)

Annbefaler deg også et grunnleggende fotokurs. Du må nemmelig sette deg litt inn i lukkertid/blenderåpninger/dybdeskarphet/ISO etc. før du forstår hvordan det henger sammen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenkte jeg bare skulle fortelle alle sammen at jeg printa ut hele denne tråden og la ut på langtur på lørdag med tre friske shibaer klare for å være models og lekre i flott høstvær. Jeg lada batterier og formaterte minnekortet.

Og oppdaga uti skauen mens Aiko var på sitt peneste, Imouto lagde hysteriske ansiktsuttrykk og Momo satte pers i høye hopp, og sola skinte og bladene vaia, at jeg hadde dratt fra batteriet. :gaah:

Og PS: Det å si "slå på følgefokus" eller "ha på auto-ISO" uten å forklare hvordan, er verdiløst. :P

Unnskyld, men :lol: :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm, ser flere nevner at man bare skal holde inn knappen og knipse i vei, men jeg synes det har motsatt effekt jeg, at ingen blir skarpe omtrent. Jeg gjorde det i begynnelsen, men fant ut at det var mye bedre å konsentrere seg om hver bilde, la kameraet få fokusere for hver gang, se om ørene står rett opp, om han er i svevet osv, for å få bildet slik jeg vil ha det. Men det funker for meg, andre bruker andre metoder :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg annbefaler deg å starte med å lese bruksannvisningen til kameraet.

Du har alt for høye krav til deg selv hvis du har som mål og ta flotte fartsbilder av dyr, hvis du ikke engang har lest deg frem til hvordan du slår på følgefokus.

Et speilreflekskamera har mange gode egenskaper som kan gi deg skikkelig gode bilder, men det hjelper ikke nåe du bare knipser i vei i auto :)

Annbefaler deg også et grunnleggende fotokurs. Du må nemmelig sette deg litt inn i lukkertid/blenderåpninger/dybdeskarphet/ISO etc. før du forstår hvordan det henger sammen :)

Jeg har aldri noengang knipsa i vei på auto, bare så det er sagt. :) Og poenget mitt var at det ikke bare er å slå opp på emneord i en bruksanvisning (som jeg faktisk har lest) når man ikke husker/veit hvor temaene hører hjemme.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg annbefaler deg å starte med å lese bruksannvisningen til kameraet.

Du har alt for høye krav til deg selv hvis du har som mål og ta flotte fartsbilder av dyr, hvis du ikke engang har lest deg frem til hvordan du slår på følgefokus.

Et speilreflekskamera har mange gode egenskaper som kan gi deg skikkelig gode bilder, men det hjelper ikke nåe du bare knipser i vei i auto :)

Annbefaler deg også et grunnleggende fotokurs. Du må nemmelig sette deg litt inn i lukkertid/blenderåpninger/dybdeskarphet/ISO etc. før du forstår hvordan det henger sammen :)

Jeg har ikke åpnet bruksanvisningen til mitt kamera, men jeg har giddi og satt meg ned for å lære. Trykke på alt mulig av taster, lete i menyen og prøve meg frem.

Jeg syns det beste er å sette på Manuell og bare justere på blender og lukker, lete frem ISO (så man vet hvordan man endrer det), teste ut litt fokus, osv osv. Så man lærer det helt først, før man bruker lukkerprioritet f.eks. Bare litt for å få det i fingrene.

Men man må på en måte gidde, og ha interessen.

Og jo det er mye enklere å spørre konkret på et forum (hvor finner jeg det og det), enn å lese igjennom brukermanualen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke åpnet bruksanvisningen til mitt kamera, men jeg har giddi og satt meg ned for å lære. Trykke på alt mulig av taster, lete i menyen og prøve meg frem.

Jeg syns det beste er å sette på Manuell og bare justere på blender og lukker, lete frem ISO (så man vet hvordan man endrer det), teste ut litt fokus, osv osv. Så man lærer det helt først, før man bruker lukkerprioritet f.eks. Bare litt for å få det i fingrene.

Men man må på en måte gidde, og ha interessen.

Og jo det er mye enklere å spørre konkret på et forum (hvor finner jeg det og det), enn å lese igjennom brukermanualen :P

Jeg skjønner, men følgefokusen bør du ha funnet hvis du har testet ut såpass mye som du har gjort. Den er nemmelig uunværlig når det gjelder sportfotografering :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hva er det raseklubben i Finland gjør? Genetikknerden i meg har veldig lyst til å teste alt som kan testes, men avventer en stund, til jeg vet at andre helsetester er ok før eventuell avl. 
    • Dette blir et langt innlegg, men jeg vil gjerne fortelle om et problem vi hadde med hunden vår, og løsningen vi fant, i tilfelle det er nyttig for noen andre.  Hunden vår var ca 5-6 mnd da han begynte å få urolige perioder på ettermiddagen/kvelden. Han var urolig, intens og jaget halen/baken sin. Det var ikke mulig å distrahere han. Det varte kanskje 15-45 minutter hver gang, og skjedde nesten bare på kveldstid. Jeg søkte råd fra veterinær og hundeinstruktør, og prøvde "alt": mer aktivitet, mindre aktivitet, be han gå og legge seg osv. Ingenting hjalp. Ofte spiste han pels fra bakenden og halen sin, og vi fant pels i avføringen hans. Jeg vurderte muligheten for at det var analkjertlene som plaget han, men han hadde normale analkjertler på 6-månederskontroll, aket seg ikke og avføringen hans var stort sett normal. Derfor slo jeg det fra meg. Dette pågikk i noen måneder frem til vi dro til dyrlegen etter en periode med løs avføring og hun tømte kjerlene hans. De var fulle, men ikke betent, og lot seg enkelt tømme. Da vi kom hjem fra veterinæren var han utrolig intens i halejagingen sin. Enda mer intens enn vanlig, og dette var tidlig på dagen (vanligvis hadde han bare disse periodene på kvelden). Da skjønte jeg endelig at det var analkjertlene som var problemet. For en lettelse! Etter veterinærbesøket har vi brukt litt tid på å finne riktig fôr og kosttilskudd, og halejagingen og de urolige periodene er helt borte. Hunden vår får nå ca 50/50 råfor og kaldpresset tørrfor. Han får også litt "Proflax Bottoms Up" som tilskudd.  Det var fortvilende å se at hunden vår ikke hadde det bra, for det var tydelig at det var ubehagelig for han. Jeg følte virkelig at jeg googlet meg ihjel mens det sto på. Håper derfor denne posten kan være til hjelp for andre. Hvis du har opplevd det samme med din hund, er jeg veldig interessert i å høre deres erfaringer/løsninger 😊 Og som et tilleggsspørsmål: Er det noen av deres hunder som synes det er utrolig ubehagelig å få tømt ikke-betente analkjertler? Veterinæren tømte analkjertlene igjen på 1-årskontrollen. Da var de halvfulle og ikke bentente. Han oppfører seg fint ved tømming, men begynte å jage halen/baken sin etterpå. Veterinæren ble veldig overrasket over hvordan han oppførte seg og hvor intens han ble. Hun trodde kanskje at det kom av han at han synes det var ubehagelig å ha analkjertelvæske i pelsen/rundt anus, siden hun ikke fikk vasket han godt på veterinærkontoret. Jeg tror ikke det stemmer, da vi har ekperimentert med å vaske han mer/mindre rundt anus. Jeg tror det rett og slett kommer av ubehag, kanskje han rett og slett er litt sensitiv.   
    • Drar opp denne for å se om flere har erfaringer idag. Jeg synes genetikk er spennende. Brukte nesten laboklin på Limit når vi var i herning i fjor siden de hadde stand der, men ble litt uforutsette utgifter på den turen så tok meg ikke råd der og da.  Kunne tenkt meg å teste den genetiske variasjonen på dem, men kommer til å avvente svar fra NKK på forespørselen fra NCK. Tilfelle raseklubben får til noe ala det de gjør i Finland via er det embark tro. 🤔 Kunne også tenke meg å se merle lengden på Karma bare fordi jeg er nerd. 😂 I tillegg til de typiske collie greiene på begge som MDR1, CEA, PRA osv. Har jo en god anelse via opphav, men ja spennende og nerd. 😂 
    • God idé! Kanskje vi gjør det, så er vi plutselig startklare før vi vet ordet av det 😁 Etter tur på lørdag ble han plutselig halt, uten at han hylte av noe der og da. Jeg syns det kanskje er blitt litt bedre, så regner med det er en strekk eller noe som går over. 
    • Vi får valp i sommer av rasen Bichon Havanais, har erfaring med hund fra før, men da av annen rase. Vi har dog et barn på 2 år, som er forholdsvis vandt med hunder av alle størrelser men vi har ikke eid hund selv etter vi fikk barn. Hva er dine tips i forhold til overgangen? Vi har hilst på valpen og barnet vårt snakker mye om hunden, vil se bilder og videoer. H*n er generelt rolig av seg, og de vil jo naturligvis ikke oppholde seg alene sammen (uavhengig valp eller voksen). Men er jo bekymret for at valpen skal bli redd av eksempelvis lek/gråt o.l - ting som en egentlig ikke kan unngå med et lite barn. Samboer er ikke bekymret og mener det vil gå veldig fint, men hva er deres erfaring? Og hva er det vi bør være mest obs på for at begge to skal føle seg trygge? Tenker da spesielt på valpen og at han skal føle seg trygg rundt barnet. Kan legge til at valpen vokser opp med barnefamilie, hvor barna er mellom fem og ti år gamle. Så den er vandt til barn, så det er nok en fordel vil jeg tro
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...