Gå til innhold
Hundesonen.no

Ubevisst medlem av et trossamfunn..


schnart
 Share

Recommended Posts

Jeg fikk brev i posten fra "min" livssynsorganisasjon for en uke siden om at de ikke fikk statsstøtten for å ha meg som medlem fordi jeg var medlem av et annet trossamfunn. Skjønte mindre da jeg ikke har vært medlem av noe trossamfunn siden konfirmasjonsalder, men regnet med statskirken hadde surret meg inn i rullene igjen.

Viser seg at jeg står oppført som medlem i en eller annen variant av en frikirke som jeg aldri har hørt om en gang! Måtte google litt for å i det hele tatt finne ut at det var en kristen frikirke. Sånt blir jeg forbannet av!

Det må da være ulovlig å bare melde inn tilfeldige mennesker i sitt trossamfunn? Hvordan i alle dager går de frem for å få det til? Og hva gjør man når de ikke vil sende deg noen bekreftelse på at man er utmeldt?

Har snakket litt med folk rundt meg om dette og det viser seg at flere har opplevd noe lignende. Det gjorde meg rimelig sjokkert. I mitt hode er det både svindel og en form for tyveri av penger som er tiltenkt noen andre evt. ingen.

Ei venninne sa også at hvis man ikke sto registrert i noe trossamfunn så ble man medlem av statskirken igjen selv om man tidl. hadde meldt seg ut. Det kan jo ikke stemme!? Det høres jo helt søkt ut.

Noen som har erfaringer med dette?

Edit: Hadde slurvet litt med terminologien :whistle:

Endret av schnart
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ei venninne sa også at hvis man ikke sto registrert i noe trossamfunn så ble man medlem av statskirken igjen selv om man tidl. hadde meldt seg ut. Det kan jo ikke stemme!? Det høres jo helt søkt ut.

Det kan da umulig stemme vel? Må da være lov til å ikke stå som medlem noe sted? Jeg kan ikke forstå at jeg skal bli automatisk innmeldt i statskirken fordi jeg velger å ikke være medlem av et trossamfunn?

Jeg var forøvrig oppført som medlem av statskirken, selv om jeg ikke skulle stått der.

Har du kontaktet denne frikirken? Hva sa de?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har sendt e-post men de svarer ikke.. :thumbsdown:

Forsøkt å ringe dem også men de tar ikke tlf.

Nei, staten/statskirken kan jo umulig ha rett til å kreve at man er medlem av et trossamfunn eller en livssynsorganisasjon? Prøvde å lese meg litt opp på alt det her men må innrømme at til nå har jeg bare blitt mer forvirret :huh::D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes en god del merkelige regler i forhold til medlemskap i den norske kirken, feks er det sånn at om et barn ikke blir døpt i den norske kirke men ett av foreldrene er medlem -så blir barnet også medlem.

Dessuten var det noe rot for en tid tilbake slik at endel som aldri hadde vært medlem, evt tidligere medlemmer som ble ført inn i medlemslistene ved en feil, derfor kan det være smart å sjekke det, om man ikke ønsker å være medlem.

Ellers så er det sånn at man kan kun være medlem i ett trossamfunn, mens noen trossamfunn -feks. misjonsforbundet som jeg er medlem i- opptrer med to ulike medlemsprotokoller. En for dem som er medlem i trossamfunnet misjonsforbundet, og en for dem som er med i en misjonsforbundsmenighet, men allikevel beholder medlemsskapet i DNK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hah! Jeg fikk et lignende brev fra statskirka for noen år tilbake. De var så lei seg for at jeg ikke lenger kunne stå som medlem hos dem siden jeg alt var medlem av et annet trossamfunn. "I alle dager!" tenkte jeg, "jeg meldte meg da ut av statskirka for mange år siden!" Så slo det meg at det sikkert var trossamfunnet en kompis og jeg fant på for at han skulle slippe militæret (ja, vi hadde ikke så mye å finne på på den tida :P ). Jeg ringte inn og fikk vite at det var den katolske kirke jeg var meldt inn i!

Ringte til dem, og fikk vite at jeg både var døpt, hadde gjennomgått første kommunion og ikke minst var gift i den katolske kirke! Jeg blei så paff at jeg dessverre blei litt ufin. "Jeg håper fyren er rik og har stor tiss!" :icon_redface:

Moren min er døpt og konfirmert i den katolske kirke, men sjøl har jeg aldri hatt noen befatning med den. Helt utrolig drøyt og frekt å fabrikere sånne detaljer om mennesker.

Jeg minnes noen ungdomspolitikere som i sin tid satt ganske lenge i fengsel for medlemsfusk. Skulle ønske sånt gjaødt trossamfunn også... :whistle:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ei venninne sa også at hvis man ikke sto registrert i noe trossamfunn så ble man medlem av statskirken igjen selv om man tidl. hadde meldt seg ut. Det kan jo ikke stemme!? Det høres jo helt søkt ut.

Det stemmer ikke. Har man meldt seg ut av statskirken, så blir man ikke meldt inn igjen. Man må møte opp på kirkekontoret for å melde seg inn igjen, så det er ikke noe som bare skjer automatisk. Man kan helt fint ikke være medlem av noe trossamfunn uten å bli meldt inn her eller der. (Men hvorfor noen blir meldt inn histen og pisten uten å være klar over det, er ikke godt å si).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det stemmer ikke. Har man meldt seg ut av statskirken, så blir man ikke meldt inn igjen.

Men dersom det er noen år siden man meldte seg ut, kan det være lurt å sjekke det opp -ettersom det var litt rot med medlemslistene til DNK for et par år siden.... særlig dersom man ikke er medlem av et annet trossamfunn, for da vil jo ingen merke et evt. dobbelt medlemsskap heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det skal da ikke være nødvendig å melde seg ut med jevne mellomrom! En gang burde holde!

*fortsatt sint*

( Ikke bare får de penger for meg, men tenk om noen jeg ellers prakker meningene mine på hadde sett jeg var "frikirkelig".. Hadde ødelagt imaget mitt jo :huh::D )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg meldte meg ut av statskirken i -88/-89, og ble rimelig paff da jeg ble forespurt om å sitte i menighetsrådet her for et par måneder siden...viste seg at jeg plutselig var medlem av statskirken igjen, og hadde vært det i mange år *sint*

En telefon til kirkekontoret fortalte meg at "hvis man melder seg ut, uten å melde seg inn i et annet trossamfunn (f.eks. human-etisk), så kan man innrulleres igjen! *gikk fra sint til fly forbannet*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Statskirken har ikke noe mer lov enn andre trossamfunn til å melde inn folk uten deres samtykke. Det som skjedde for noen år siden var at ved en feil ble en stor del av folkeregistreret meldt inn i statskirken, mange uten å ha vært medlem før. Dette har vært gradvis ryddet opp i, men helt sikkert en del som ikke har meldt seg ut enda. Kirken har fått en del pes for det, jeg tror ikke det skjer igjen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg fått et sånt brev er det ikke godt å si hva jeg kunne funnet på å gjøre - fy så sint! En solid overhøvling hadde vært på sin plass iallefall! Melde inn folk uten deres samtykke for å håve inn medlemspenger av staten...? Noe så frekt!

PS! Heter det ikke "Uvitende medlem av et trossamfunn..." og ikke "Ubevisst medlem.."?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har meldt meg ut av statskirken intet mindre enn fire ganger, jeg. Hver gang jeg har endret bostedsadresse har jeg blitt meldt inn igjen. Ved forrige kirkevalg fikk både jeg og samboeren (som også har meldt seg ut mer enn en gang) hvert vårt valgkort. Dæven, da tente vi!

Vi fikk ikke valgkort dette året :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Presser en vanlig slik H-sele for mye på luftrøret? https://dyresjappa.no/produkt/hundesele-regulerbar-svart/ Isåfall ville jeg sett etter en step-in sele ala dette, bare pass på at den ligger lavt nok foran:https://www.musti.no/basic-first-step-in-sele-svart Ellers ville jeg brukt halsbånd med grime en del for å begrense trekkingen, rett og slett.  
    • Hei! Jeg har kommet borti en ny utfordring. Min egenavlede Aussie på 7mnd hoster/harker/høres ut som den har astma når den trekker i sele. Dette har pågått i hele sommer og jeg har prøvd å finne en sele som minimerer problemet, men enda ikke lyktes.   Valpen er undersøkt av veterinær for to uker siden hvor vet tror den kan ha hatt kennelhoste og at luftrøret fremdeles er irritert. Almenntilstanden er god og har vært hele vegen. Vi skal la vær å gå tur (kun aktivisering i hagen, på rally-treninger osv) på tre uker for å se om det hjelper at luftrøret får ro. Nå har det gått to uker til uten bedring (fremdeles harking når jeg holder på luftrøret) så jeg ser for meg at vi må inn igjen for røntgen osv. Denne hostingen/harkingen kommer kun når man legger press på luftrøret, aldri ellers. Dessverre er dette en hund som er ivrig på tur og trekker en del. Men det høres jo ikke bra ut.. hvis noen har erfaring med det samme så skriv gjerne litt om det også!   Jeg ser ikke for meg at vi finner ut av/får løst dette problemet med det første, og spør derfor dere om noen vet om en spesialsele som er utviklet for å unngå press på luftrøret? Evt om noen spesialsyr?
    • Det har jeg ikke tenkt på, men jeg tror du har rett i at folk har blitt skjøre etter noen tiår med kontorarbeid. Hundene Bamse og Bob ble dømt til døden for å ha hoppet opp på folk og laget risp med en klo. Luna og Luk lagde blåmerker, Luk er avlivet og eier til Luna kjemper videre for henne, saken skal til lagmannsretten etter dom i tingretten hvor Luna ble dømt til avliving etter et lite blåmerke oppdaget to dager etter Luna var i nærheten av mannen. Folk har blitt pyser og hundene avlives av dem som skal forvalte loven men selv bryter den for å tilfredsstille anmelder, med en dose maktmisbruk inkludert i avgjørelsene. Hunder har lite rettsvern og når det lille som er blir oversett er det farlig å være hundeeier, det koster flere hundre tusen kroner å føre en sak gjennom rettssystemet og utfallet er mer som russisk rulett enn at man er sikret en riktig dom basert på det som virkelig skjedde.
    • En skulle tro det ville være nødvendig at hunden påførte en faktisk skade langt verre enn et blåmerke for å bli begjært avlivet. Det burde holde med en bot til hundeeier for å ikke ha kontroll på den.  Spesielt når det kommer til "bitt" er det for lav terskel. Et "bitt" er jo ikke et bitt. En hund kan klype med kontrollert styrke som et avstandsskapende signal uten å å påføre skader. Det tilsvarer å dytte bort en innpåsliten person som ikke respekterer verbal kommunikasjon om intimsoner. Hunden har ikke hender og bruker munnen istedenfor. Midlertidige fordypninger i huden og eventuelt bloduttredelser ved skjøre blodkar etter ett sånt klyp er ikke for skade å regne i mine øyne. Hvor skjøre har folk blitt? Noen tiår med kontorarbeid og folk synes et udramatisk blåmerke er en skade? Rifter i klær fra å ha hoppet opp for å hilse? Bot og erstatning.  Å avlive en hund for sånne småting er som å gi mennesker 21 år for en bitchslap. Hunder er en så integrert del av kulturen vår at hunders kroppsspråk og adferd er naturlig å legge inn i læreplanen i grunnskolen, så tidlig som mulig. Hvorfor lærer ikke barn hundens språk og adferd på skolen? ..så har de det med seg i voksenlivet og slipper være hysterisk redde.   
    • When Dickhead Awakes  Kapittel 1 Planen var å vente til milepælen 'løfter beinet for å tisse' før neste entry. En annen milepæl fikk æren av å utløse trangen til terapeutisk hamring på tastaturet istedenfor. Sir Edeward har blitt mer og mer Eddie lately. Han enten hører ikke, eller later som han ikke hører, eller gjør et poeng av å ignorere. At hunder bare er distre og ikke også med overlegg tester grenser i puberteten er en myte. Han er distre, no doubt, men han tester også alle grenser han kjenner for tiden. Dette har pågått en stund og er ingen overraskelse. Hva som kom mer uforutsett, på tross av samme erfaring fra tidligere hund, var at han plutselig tisset inne, to dager på rad. Rager 76 cm på manken og veier over 40 kg nå. Dette er i en helt annen liga enn valp som tisser inne.  Første tilfellet skjedde i går. Uheldig sammentreff mellom et massivt politioppbud utenfor pga en nabos mystiske og bekymringsverdige forsvinning, og Edes wake from sleep og potty time. Ikke en passende situasjon å ta ham med ut i, men må man så må man.  Mens jeg tar på ham selen og han er supergira på å ut for å inspisere den uventede og uvanlige situasjonen han hører på utsiden, med banking og rop og prat i en emosjonell tone som ikke helt stemmer med de menneskelige interaksjonene han kjenner fra før, så velger han å bare tisse rett på gulvet ^^ Antakelig en kombinasjon av å ikke ha lyst til å sette seg ned sårbar og tisse foran masse fremmede i en sånn stemning, og en helmax plan om å ha gjort unna det ærendet der først, så han var klar til enhver action som potensielt kunne skje utenfor den døren.  Det å miste turen ut fordi han fjernet motivet, medførte emo og pønkråkk vokal sutring, langt fra den myke Eddie Vedder vokalen jeg håper han modner til med tiden.  Så skjedde det igjen i dag. Han så utover territoriet sitt gjennom vinduet, og markerte det på sengen inne -_- Mens vaskemaskinen går for fullt, og jeg er takknemlig for at den finnes og virker, så trøster jeg meg med at dette er en fase. Pubertal tissing inne har skjedd før, og det gikk fort over igjen.  Om naboen blir funnet, og i hvilken tilstand, det er en større bekymring. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...