Gå til innhold
Hundesonen.no

Et problem eller ikke? (dominerende adferd)


KarpeSkrotum
 Share

Recommended Posts

Når en hund begynner å ri så kan den gjøre det av flere grunner. For parring naturligvis, men ´ofte´ skjer det uten seksuelle undertoner. Det kan vel være blant annet dominans og stress.

I disse tider da det har åpnet 2 hundeparker i Trondheim, så dukker det opp et par spørsmål av og til som jeg ikke føler meg helt sikker på hvordan jeg skal takle eller hva jeg mener er best løsning.

  1. Hvis en hund prøver å ri en annen for dominans, er det aggresjon?
  2. Skal man la de ordne dette selv, eller bør man bryte inn og ta vekk den dominante?

Dette var et tilfelle idag der en rottis begynte å vise denne adferden til en setter, der eier av setter ble irritert på rottiseier.(derfor jeg spør)

Men selv har vår whippet blitt dominert slik og har selv dominert litt (prøver å ri), men alltid har det vært at de har ordnet dette selv hundene - de sier ifra og det er det liksom. Noen er litt for iherdig og da har den andre fått en liten pause med at den dominerende har blitt holdt fast en liten stund. Men generelt ordner hundene dette lett selv ser det ut som. Av og til med en gang, mens andre ganger tar det litt lengre tid - uansett alle i full harmoni etter en stund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg korrigerer Terho på det nettopp fordi jeg ser på det som en uønsket atferd når det foregår over tid. Han gjør dette kun når den andre hunden er kjedelig (altså vil ikke leke) og dermed korrigerer jeg det. De fleste jeg vet om pleier å korrigere bikkja si når de gjør det også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil nok ikke kalle det aggresjon fordi jeg synes det blir et for sterkt uttrykk for det.

Men uansett hva det kommer av ville jeg ikke latt de ordne opp selv for det er en uting rett og slett og fordi mine hunder skal slippe å ordne opp selv, særlig med fremmede hunder på et frislippområde. Det synes jeg er svært urettferdig ovenfor hunden.

Om det er stress er det jo hvertfall ikke noe å lure på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis dette skjer her tolker jeg det ikke som dominans, men heller at de har lekt for lenge/for intenst, og det koker litt i toppen, og de kan "ta det ut i jokking".

Jeg prøver å unngå at de blir for intense, og pause de om leken blir for intens, før jokkingen kommer. Avbryter hvis det skjer, og roer hunden som jokker før den får leke mer. De det gjelder hos oss er unghunder/valper og det virker som de vokser det mer og mer av seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, vår gjør det så og si aldri, men kan gjøre det etter at han har styrt endel og da tar jeg han ut fra samhandling - da får han roe seg ned med han far en stund ^^.

Men han har gjort det mot en Saluki hanne på 10mnd uten at han var 'gira' før han startet. Men han var som en klegg på den hunden og flere ganger tok jeg han for å gi salukien litt fred. Men selv når salukien dro, så overså vår hund de andre 10+ hundene og prøvde å presse seg gjennom porten for å komme seg etter salukien. Aldri sett han før eller etter at han har vært SÅ klegg før. Ikke det at han prøvde å ri hele tiden, men måtte borti og være inntil osv ...

Rottisen hadde ikke vært der lenge før han begynte denne adferden btw, og det var kun mot en hanne han gjorde det.

Forresten er det jo hundens språk at det blir litt knurring og at 2 hanner kan 'fyke' sammen og det høres og ser skikkelig ille ut - men 5 sek etterpå står de 2 side ved side og de har 'diskutert' ferdig. Resten av tiden de er der, så vet de hvor de har hverandre. Det er mye vi mennesker ikke kan se og forstå, men normale hunder har sitt språk. Blander vi oss inn der, så er jo 'nesten' hele poenget med friplasser borte. Hunder kan hunder langt bedre enn hva mennesket kan hunder, så for mye innblanding syns jeg blir litt for 'hønemor'.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde en hannhund som lett kunne begynne sånn pga stress, da tok jeg han i bånd.

Det er vel den oppførselen jeg slo hardest ned på. Han hadde også lett for å prøve seg på milde tisper og da gjorde jeg kort prosess ved å ta dyret i "huet og ræva", brøle og legge han i dekk.

Jeg aksepterer ikke slik oppførsel, begynner andre hunder på mine hunder, så tar jeg tak i halsbåndet og gir de tilbake til eier.

Uansett årsak så er det der uhøflig og en kilde til slagsmål. Det er ikke sånt jeg lar de finne ut av selv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min ringe erfaring er at jukking er stress, mens en labb på skuldra/ryggen sammen med høy hale og litt stivt kroppsspråk er "dominering"/teste grenser.

Valpis er utsatt for mye stressjukking, og det er jo litt morsomt å se på (siden de oftest ikke er halve str hennes), men samtidig forventer jeg at eier av hannen følger med og tar hannen sin ned. Valpis HAR jukket tilbake på Nansen, og det er helt tydelig at hun er stresset de gangene hun har gjort det.(DET er artig syn det!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, vår gjør det så og si aldri, men kan gjøre det etter at han har styrt endel og da tar jeg han ut fra samhandling - da får han roe seg ned med han far en stund ^^.

Men han har gjort det mot en Saluki hanne på 10mnd uten at han var 'gira' før han startet. Men han var som en klegg på den hunden og flere ganger tok jeg han for å gi salukien litt fred. Men selv når salukien dro, så overså vår hund de andre 10+ hundene og prøvde å presse seg gjennom porten for å komme seg etter salukien. Aldri sett han før eller etter at han har vært SÅ klegg før. Ikke det at han prøvde å ri hele tiden, men måtte borti og være inntil osv ...

Rottisen hadde ikke vært der lenge før han begynte denne adferden btw, og det var kun mot en hanne han gjorde det.

Forresten er det jo hundens språk at det blir litt knurring og at 2 hanner kan 'fyke' sammen og det høres og ser skikkelig ille ut - men 5 sek etterpå står de 2 side ved side og de har 'diskutert' ferdig. Resten av tiden de er der, så vet de hvor de har hverandre. Det er mye vi mennesker ikke kan se og forstå, men normale hunder har sitt språk. Blander vi oss inn der, så er jo 'nesten' hele poenget med friplasser borte. Hunder kan hunder langt bedre enn hva mennesket kan hunder, så for mye innblanding syns jeg blir litt for 'hønemor'.

Men det finnes ikke noe naturlig over at disse fremmede hundene er tvunget til å forholde seg til hverandre inne på et lukket område. Jeg tar aldri med hundene til slike steder, jeg syntes det er sjeldent det er en hyggelig opplevelse for hundene. Og jeg ville aldri tillatt en annen hund å ri på noen av mine. Det handler ikke om å ordne opp selv eller hundespråk i det hele tatt, det er bare feil.

Kunne forklart bedre, men må løpe så håper heller noen som er enig med meg kan forklare bedre. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Søstra til tispa mi har en tendens til å ri på hu, Tuva bryr seg ikke men Trym skal alltid komme og ordne opp.... Det får han selvsagt ikke lov til.

Ellers er det en tispe Trym har prøvd å ri på, da får han vite hvor skapet står for det er absolutt ikke lov. Hvorfor akkurat den tispa aner jeg ikke.... Men hun sier ifra dårlig og er nok kanskje litt "svak" mentalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det finnes ikke noe naturlig over at disse fremmede hundene er tvunget til å forholde seg til hverandre inne på et lukket område. Jeg tar aldri med hundene til slike steder, jeg syntes det er sjeldent det er en hyggelig opplevelse for hundene.

Området er såpass stort at man kan søke seg litt unna 'massen' og man kan da også søke utgang - noe de fleste hunder ikke gjør, selv om de har valget. Det er mer 'naturlig' enn at vi mennesker holder de i hus og at de må følge våre rutiner og vaner i alle fall.

Litt må man regne med det blir når man er sosial, samme gjelder oss mennesker. Det er jo bare å si ifra det.

Forresten ei som fortalte om der hun bor (husker ikke landet), der har de mange slike områder. Der var det absolutt ingen problemer med noe slikt, for hundene er vandt til å være sosial og fri der nede.

Vår hund skygger unna hvis det er 'rabalder' eller mye styr. Han liker ikke hvis det lekes for brutalt, så da går han for seg selv, lukter, tisser og generelt koser seg som en hund bør. Så sprinter han et stykke og søker opp en hund han kan stikke snuten borti for å erge han til å løpe etter. Overser de han, så sjekker han om det er andre han vil løpe med (han er veldig bevist på hvem han vil løpe med) Er det ingen andre, så går han å drikker litt vann, kommer til far (som står litt unna de andre) og finner egentlig på det han vil.

EN gang har han gått til porten og sett på meg - hans tegn på at han vil ut/gjennom. En av de første gangene når det kun var en hund der foruten vår. Det var en hund som var alt for fysisk for han. Ikke aggressiv, men veldig voldsom i leken(å han ga seg ikke). Da var det ikke verre enn å gå ut og det bestemte han selvfølgelig selv, så vi gikk. Når vi kommer til området ser man helt tydelig på han at dette er virkelig noe han syns er morro.

Forøvrig mange gode tanker rundt temaet i svarene her. Tror jeg skal være ennå mer frampå og få gutten til å roe ned mer når jeg ser det nærmer seg 'jumpe' koking i hodet hans.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men han har gjort det mot en Saluki hanne på 10mnd uten at han var 'gira' før han startet. Men han var som en klegg på den hunden og flere ganger tok jeg han for å gi salukien litt fred. Men selv når salukien dro, så overså vår hund de andre 10+ hundene og prøvde å presse seg gjennom porten for å komme seg etter salukien. Aldri sett han før eller etter at han har vært SÅ klegg før. Ikke det at han prøvde å ri hele tiden, men måtte borti og være inntil osv ...

Har opplevd akkurat det samme (mot samme rase, i samme alder). Vår har jokket i bestemte tilfeller: 1) Enkelte tisper han reagerer på, ofte unge (merker veldig om løpetid nærmer seg). 2) Kastrert hanne, særlig en kjemisk kastrert som han reagerer veldig på (umulig å gå tur med han i nærheten, han er helt fiksert/blokkert). 3) Ung hanne (dette har kun skjedd med salukien, men da etter ganske intens leking).

I de tilfellene han ikke hører på meg, så er det i bånn, og jeg prøver å slippe han igjen litt senere. Oftest holder han seg da unna, men noen ganger ikke. Da blir det i bånd eller vi drar fra stedet.

Tror det er forskjellige årsaker her, både dominans, stress, og typiske unghunddrifter. Han burde ikke være stresset, men han leker mer intenst enn andre hunder (mye løping og bryting), og av og til koker det vel over. Forsøker å holde han på et anstendig nivå. Det blir korte visitter på hundetreff om han ikke oppfører seg.

Aggresjon vil jeg ikke kalle det. Vår er veldig konfliktsky, og svarer sjelden/aldri hunder som viser aggresjon mot ham.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

My two cents;

Jokking på mennesker og andre hunder er sjeldent "dominans". Det kan bunne i usikkerhet, stress, utrygghet, eller enkelt og greit komme som en overslagshandling i voldsom lek eller ved stor usikkerhet. Eller bare som en veldig dårlig gjennomtenkt måte å si hei på. Hunder gjør slikt, sånn er det bare.

Det er altså ikke slik heller at man med noen enkelhet kan si "hunden rir, den er dominant". Eller noe annet, som "hunden rir, den er stressa".

Jokking er en måte å uttrykke seg på, og det kan være store individforskjeller i hvordan man bruker denne uttrykksmåten. Her bør man være flink til å lese situasjonen og omgivelsene og ikke bare se på den ene handlingen isolert. Men "dominans" er det sjeldent - og det er aldri noen god unnskyldning for å rope og skrike til bikkja (brøle, ble det vel sagt).

:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jokking er en uting uansett grunn, mener jeg, og jeg ville aldri stått og sett på at det skjedde mot mine hunder. Ei heller om mine hunder utførte det, men det har til dags dato ikke skjedd.

Jeg ser ikke på det som aggresjon på noen måte, og ikke direkte dominerende. Men jeg tror heller ikke at en "underlegen" hund ville gjort det mot en av høyere rang som den har respekt for. Jeg ser på det som nedverdigende på hundespråk og en unødvendig handling. Spesielt om det gjentar seg ville jeg reagert om eier ikke grep inn.

Jeg er av de som ønsker at hunden skal vite at den alltid finner trygghet hos meg, og synes slik "ordning opp selv" svært ofte er unødvendig. Det er også en fin unnskyldning for latskap, likegyldighet eller uvitenhet om hvordan man korrigerer hunden sin på riktig måte. Hvorfor skal ikke man forsvare dem mot ubehagelige ting, når de selv ikke helt vet hvordan de skal reagere? Vi ser jo dette i den naturlige hundeverden også, om noe skjer med et flokkmedlem finner det støtte hos resten av flokken. Og som en god flokkleder ønsker man vel ikke å utsette hunden for flere ubehagelige situasjoner enn strengt tatt nødvendig?

I likhet med *Marie* tar jeg svært sjelden hundene med på frislipp. Rett og slett fordi det finnes for mange uansvarlige hundeeiere. Når et menneske står i en park, og drittbikkja (unnskyld språket) til personen er i den andre enden av parken og oppfører seg pyton på den ene eller andre måten, nytter det ikke å si til meg at det er best om de "ordner opp selv". De jeg møter kan ikke snu ryggen til og håpe på det beste, og de kan iallefall ikke forvente at jeg gjør det samme. Hvis man kan hjelpe en man er glad i, bør man gjøre det mener jeg. Hunden kommer aldri til å klandre deg for det. En ting er at den skal sosialiseres og lære seg hundespråk som unghund, men for meg er det viktig at denne prosessen baseres på kun gode opplevelser.

Så for å svare på startinnlegget: Ja, jeg mener at det er en uting, som kan bli et problem om det er gjentakende. Jeg mener også at eier burde gripe inn om nødvendig. Jeg har aldri sett en hund som ikke viser ubehag over å bli jokket på, og jeg ser ikke poenget med å la hundene gjøre det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt enig i at det er en uting, men å ha nulltoleranse syns jeg er litt rart da vi ikke alltid vet hvorfor det skjer. Det er en del av hundens språk og hunder er forskjellige. Det er f.eks. større sjanse for at en unghund gjør dette (ofte seksuelt, utslag av drifter) og at unghunder blir utsatt for det (kan være dominans fra andre hunder, men som tulip er inne på ser vi oftere labber over ryggen og den slags i slike tilfeller). Stopp det, men ikke gjør stor sak av det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt enig i at det er en uting, men å ha nulltoleranse syns jeg er litt rart da vi ikke alltid vet hvorfor det skjer. Det er en del av hundens språk og hunder er forskjellige. Det er f.eks. større sjanse for at en unghund gjør dette (ofte seksuelt, utslag av drifter) og at unghunder blir utsatt for det (kan være dominans fra andre hunder, men som tulip er inne på ser vi oftere labber over ryggen og den slags i slike tilfeller). Stopp det, men ikke gjør stor sak av det.

Vet ikke om du stilte dette spørsmålet som respons til mitt innlegg. Men når du avslutter kommentaren slik du gjør, går jeg ut ifra at vi egentlig er enige.

Selv om vi ikke alltid vet hvorfor det skjer, viser de fleste hunder nok så tydelig at de finner det ubehagelig å bli utsatt for. Og jeg ville ikke sett på at mine hunder befinner seg i en ufin situasjon uten å ønske å hjelpe dem. Helst ser jeg naturligvis at eieren av hunden som utfører det stopper det selv, men gjør ikke eieren det har jeg ingen problemer med å gjøre det selv.

Og naturligvis gjør man ingen stor sak av det, men det ser jeg som en selvfølge uansett hvilken situasjon det er snakk om. Blander man seg inn i noe som egentlig er en sak mellom to hunder skal man alltid være rolig og kontrollert, og gjøre så lite ut av det som mulig. Hvordan skal man ellers kunne utstråle den tryggheten som er nødvendig for at et dyr av annen art skal stole på deg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge vi er enige om at vi ikke definerer det som et problem, er vi nok enige. Jeg har selv en hund som går ypperlig med andre hunder de fleste tilfellene, men som altså gjør dette noen ganger, og da normalt på tisper. Jeg opplever det som utslag for drifter (han er 16 mnd), og at det er lukt som gjør utslaget (noen tisper lukter "bedre" enn andre, noen nærmer seg kanskje løpetid). Han har gjort det på to hanner, den ene en kjemisk kastrert labbis, som han forøvrig var bestis med før han ble kjønnsmoden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge vi er enige om at vi ikke definerer det som et problem, er vi nok enige. Jeg har selv en hund som går ypperlig med andre hunder de fleste tilfellene, men som altså gjør dette noen ganger, og da normalt på tisper. Jeg opplever det som utslag for drifter (han er 16 mnd), og at det er lukt som gjør utslaget (noen tisper lukter "bedre" enn andre, noen nærmer seg kanskje løpetid). Han har gjort det på to hanner, den ene en kjemisk kastrert labbis, som han forøvrig var bestis med før han ble kjønnsmoden.

Som jeg skrev, mener jeg at det kan bli et problem om eier lar det pågå og bli en vane og en akseptert handling.

Om en hund har gjort det noen ganger er det jo ikke et stort problem, men jeg mener fortsatt at man ikke har noen grunn til ikke å stoppe det på en helt rolig måte når det skjer.

Men når du skrev at du er enig i at det er en uting, regner jeg med at du ikke lar hunden din gjøre det. Ingen eier vil vel at hunden skal gjøre noe man selv mener er ufint.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(Hei og velkommen til meg på forumet :-P)

Jukking er oppskrytt som problem, og det er verken særlig dominant eller utpreget stressrelatert. Min erfaring er at det er sjelden den hunden som blir jokket på bryr seg veldig. Vanskelig å helt presist hva som utløser jokkingen, men som regel er det et tegn på at hunden er gira og oppspilt, og jokker vel helst for å få utlløp for en eller annen overskuddskraft. Jeg avbryter slik adferd, men det er først og fremst av hensyn til meg selv og eieren av den andre hunden. Det ser jo unektelig litt uanstendig ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser på jokking som et problem, jeg. Enten det er stressrelatert eller hormonrelatert eller dominansrelatert - det er det samme, det ER et problem.

Er det stressrelatert, så er det et problem fordi at hunden ikke bør få lov til å kjøre seg så høyt opp i stress at den gjør sånt. Er det hormonrelatert, så er det et problem så sant det ikke er en faktisk paring. Hormoner er ikke en unnskyldning til å ikke oppføre seg, ikke hos bikkjer heller. Er det et dominansproblem, så er det et problem fordi at de ikke har noe med å teste ut sånne ting i hytt og pine - og særlig IKKE med hunder som ikke er en del av flokken. Det er heller ingen av mine hunder som syns det er greit å bli jokka på.

Mine hunder får ikke lov til å jokke, ikke på hverandre og helt klart IKKE på hunder som ikke tilhører flokken. Jeg lar heller ikke andre hunder jokke på mine, enten vi kjenner de eller ikke. Da sier jeg nei, og funker ikke det, så fjerner jeg den hunden som jokker fysisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jukking er ekkelt og har det med å bli en dårlig vane hos hunder som får lov til å drive med det. Jeg driter i hvorfor hunder jukker, jeg vil ikke ha noe av det. Andre hunder får ikke jukke på mine, heller. På lik linje med at ufin lek eller annen drittbikkjeoppførsel som slett ikke trenger å bety slossing, heller ikke er lov. Vi passerer hundesletta i Frognerparken på vei til agilitybanen der og herrejemini for noen bikkjer og lobotomerte hundeeiere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen skal komme og fortelle meg at jeg har en "drittbikkje" fordi han har jokket noen ganger. Vi er alle enige om at det er en uting vi stopper, men noen av dere mener visst at det er ekkelt, skammelig, og uanstendig - til opplysning er dette våre kategorier, ikke hundens. Akkurat slik noen opplever at unghunden, spesielt den unge hannen, blir noe tøff i tryne ovenfor andre hanner, så kan andre oppleve at hormonene går bananas i denne alderen. Det er ikke et problem, men en tilpasning man må gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen skal komme og fortelle meg at jeg har en "drittbikkje" fordi han har jokket noen ganger. Vi er alle enige om at det er en uting vi stopper, men noen av dere mener visst at det er ekkelt, skammelig, og uanstendig - til opplysning er dette våre kategorier, ikke hundens. Akkurat slik noen opplever at unghunden, spesielt den unge hannen, blir noe tøff i tryne ovenfor andre hanner, så kan andre oppleve at hormonene går bananas i denne alderen. Det er ikke et problem, men en tilpasning man må gjøre.

Ta det med ro, jeg snakket ikke om deg. Jeg snakket om en situasjon som jeg har opplevd opp til flere ganger. Jeg ser nå at mitt innlegg kunne tolkes som om det var rettet mot deg. Det var det ikke, og jeg beklager missforståelsen.

Om vi så er uenige om i hvilken grad dette er et problem, er vi vel egentlig enige om hva vi synes om det. Jeg har ingen interesse av å diskutere med noen som mener det samme som meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi er alle enige om at det er en uting vi stopper, men noen av dere mener visst at det er ekkelt, skammelig, og uanstendig - til opplysning er dette våre kategorier, ikke hundens.

Dette syns jeg er ett viktig punkt. Hva vi mener om selve 'akten' er likegyldig, for det er hvorfor hunden gjør det (dens grunn/kategori) som bør være det som betyr noe. Det er endel av hundens språk/væremåte.

Ser på vår (og andre) at de kan prøve å ri f.eks på mindre hunder (nesten likt mobbing?) og det kan bare være et kort øyeblikk der man ikke rekker å gjøre noe, for så at de slutter selv med en gang. (enten pga den andre hunden sier ifra, eller at de bare prøver og slutter tvert selv) Minner meg litt om oss mennesker som kan 'dytte' med skulderen på den som går ved siden av seg, slik at denne må ta et steg til siden ... mobbing/tulleoppførsel likhet.

Samtidig syns jeg man ikke bør være for bombastisk på hvorfor det gjøres, for slik jeg ser det, så er det flere grunner kan det virke som.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...