Gå til innhold
Hundesonen.no

Redd Safira


Kaja

Recommended Posts

Guest vivere

Kan man ikke?

(jeg diskuterer ikke riktigheten av det)

Min mening er at en lov som gir fullmakt til avliving p g a utseende er en lov man bør arbeide for å få endret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 75
  • Created
  • Siste svar

Nå går denne:

Advarer alle mot å bli med på gruppen R.I.P. Safira. Det er svindel, og de har allerede fått svindlet til seg masse penger på " Redd Safira"ved å oppgi kontonr. til dyrebeskyttelsen. Bare til orientering.

... rundt på facebook.

Gruppa er slettet..

Det var omtrent dette jeg så for meg da jeg kom over gruppa, og det var derfor det var uaktuelt å støtte på noe vis. Denne saken illustrerer utmerket godt hva raseforbud fører til - nemlig et stort behov blant kriminelle "tøffinger" - som ikke bryr seg om lov, rett eller dyrs egenverdi - for å skaffe seg disse hundene.

If pits are outlawed, only outlaws have pits -fritt omformulert.

På sett og vis blir jeg lettet når disse blir funnet og avlivet, det er ikke den typen mennesker som bør ha den typen hunder. Men jeg vet jo at det ikke går lenge før neste "bulleblanding" finner veien til samme sted.

Det hele er utrolig trist og det provoserer meg at man nekter å innse at man får det stikk motsatte av det man prøver å oppnå - nemlig et tryggere hundeNorge, for både hund og eier.

Edit: Det som provoserer meg mest er egentlig den omvendte bevisbyrden, som faktisk er i strid med grunnloven og er et digert spenntak på sikkerheten til hver eneste hund i Norges land som ikke kan bevise sitt opphav.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gruppa er slettet..

Det var omtrent dette jeg så for meg da jeg kom over gruppa, og det var derfor det var uaktuelt å støtte på noe vis. Denne saken illustrerer utmerket godt hva raseforbud fører til - nemlig et stort behov blant kriminelle "tøffinger" - som ikke bryr seg om lov, rett eller dyrs egenverdi - for å skaffe seg disse hundene.

If pits are outlawed, only outlaws have pits -fritt omformulert.

På sett og vis blir jeg lettet når disse blir funnet og avlivet, det er ikke den typen mennesker som bør ha den typen hunder. Men jeg vet jo at det ikke går lenge før neste "bulleblanding" finner veien til samme sted.

Det hele er utrolig trist og det provoserer meg at man nekter å innse at man får det stikk motsatte av det man prøver å oppnå - nemlig et tryggere hundeNorge, for både hund og eier.

Utdype litt kanskje?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utdype litt kanskje?

Jeg kan jo være skikkelig nøyaktig og beskrive menneskene som representerte fb-gruppa? Åpenbart kriminelle unggutter med manglende empati og ansvarsfølelse, hang til voldstrusler og behov for penisforlenger på fire bein. Den typen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan jo være skikkelig nøyaktig og beskrive menneskene som representerte fb-gruppa? Åpenbart kriminelle unggutter med manglende empati og ansvarsfølelse, hang til voldstrusler og behov for penisforlenger på fire bein. Den typen.

Ok - det var jo en skikkelig grundig og seriøs beskrivelse

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok - det var jo en skikkelig grundig og seriøs beskrivelse :rolleyes2:

Jeg er grav alvorlig. Det var ganske tydelig hva slags folk dette er, og det BLE fremsatt voldstrusler der inne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror IKKE på denne saken før jeg har fått bevis. Jeg synes hele greia er merkelig. Hunden skulle avlives 25.mai men politikontorer har visst stengt de dagene sa noen og plutselig så er hunden avlivet 2 dager før den skulle? Politiet fremskynder ikke avlivingen med 2 dager sånn uten videre. Hele saker er merkelig å historien forandres hele tiden, men nei det er ikke hunden sin feil at noen mennesker ikke tenker

Jeg hadde tenkt til å kommentere "helt enig" på denne. Jeg har lest litt på den facebookgruppa etter at denne tråden ble laget og jeg syns det har virka meget mistenkelig hele veien... Og så viser det seg da at det selvfølgelig var bullshit hele greia. Eller, desverre for Safira var ikke hele greia tull... Stakkars hund.

Håper det blir konsekvenser for eieren som har klart å lure til seg penger fra folk?!

Nå er jo gruppa sletta også tydligvis... F**n å, jeg blir så forbanna på folk som holder på sånn... :getlost:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan jo være skikkelig nøyaktig og beskrive menneskene som representerte fb-gruppa? Åpenbart kriminelle unggutter med manglende empati og ansvarsfølelse, hang til voldstrusler og behov for penisforlenger på fire bein. Den typen.

Det var det jeg tenkte når jeg så den gruppa også.

Og når jeg snakker med de unge "tøffingene" på jobb( fengsel) og vi snakker om hunder, så har de alltid pittbull/amstaff eller noe blanding av dette. Om det er sant eller ikke aner jeg ikke.

Men ingen av de gutta burde hatt dyr i det hele tatt etter min mening

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei, Dette er Tariq. Nå har jeg lest på siden her. Helt ærlig om dette skulle være svindel, hadde vi faktisk blitt tatt på dette. Jeg skriver både her og på facebook. Vi jobbet for å kjøpe tid fra Politiet men det jeg ikke visste var at andre deleieren hadde allerede signert papirene på avlivnings samtykket. Konto nr var det 2 som sto. Første var kapitakonto som var privat, på grunn av at folk begynte å få mistanke fikk vi mannen som hjalp Shakira og Panja hundene som ble omplasser i sverige til å opprette konto hos dyrebeskyttelsen. Folk har lagt veldig mye på saken. Hun var ikke vanskjøttet, eller skadet. Henne hadde ikke noe ring i øret som noen har sagt. Det at dere kaller meg for en svindler er ikke riktig. For vi jobbet faktisk mot saken. Politet la på røret når jeg ringte dem. Det at en mann legger ut et bildet av en hund som er mye eldre enn Safira og større og skriver masse som jeg ikke vet har fått så mye oppmerksomhet at støtten min ble til fienden min. Jeg kommer til å følge opp saken her Evt spørsmål skal jeg prøve å besvare på best mulig måte. Hadde jeg virkelig svindlet dere hadde jeg sittet inne. Jeg stoppet Media også for å skrive om saken for jeg fikk voldstrusler. Jeg er ikke en gutt som kjøpte hunden for å leke ''tøff'' men for familiehund. I tilleg til det har jeg et spørsmål til dere som ikke tror meg. Hvordan er dere så sikre på at Axel prater sant? De menneskene som truer og kaller meg svindler er ikke bedre enn dem som avlivet Safira. Jeg skjønner godt at folk kan mistenke og spørre litt men å legge på saken er veldig respektløst. La nå Safira få hvile i fred Mvh Tariq Arshad

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei, Dette er Tariq. Nå har jeg lest på siden her. Helt ærlig om dette skulle være svindel, hadde vi faktisk blitt tatt på dette.

Vi får se hva politiet sier når de har etterforsket saken. Du vet at dere er anmeldt, ja? Det er folk som har tatt kopi av hver eneste bokstav som ble skrevet, inkludert det dere var innmari kjappe med å slette?? Dere ba om hjelp til å redde en lovlig valp, men du innrømmet jo selv til Alex at hun var rundt året gammel og pitbull. Det kalles å lyve, og det å ta imot penger på falsk grunnlag er svindel.

Jeg skriver både her og på facebook. Vi jobbet for å kjøpe tid fra Politiet men det jeg ikke visste var at andre deleieren hadde allerede signert papirene på avlivnings samtykket.

Men hvorfor i all verden sendte dere ikke inn klage på vedtaket om avliving med en gang dere fikk det? Det hadde gitt dere tid. I tillegg skrev du selv at det var for langt å kjøre til oppdretter for å ta blodprøver. Usle 9 timer i bil for å redde hunden din, nei det var for mye det. Såvidt jeg vet skal BEGGE eiere skrive under på et slikt vedtak, siden hun er for gammel til å gå under de nye reglene om kun en undreskriftsberettiget eier.

Det at en mann legger ut et bildet av en hund som er mye eldre enn Safira og større og skriver masse som jeg ikke vet har fått så mye oppmerksomhet at støtten min ble til fienden min. Jeg kommer til å følge opp saken her Evt spørsmål skal jeg prøve å besvare på best mulig måte.

Vel, du innrømmet selv til Alex at bildene var av Safira, og at Alex hadde hatt Safira hjemme hos seg...

Hadde jeg virkelig svindlet dere hadde jeg sittet inne.

Det er fortsatt mulig at du må det, avhengig av politiets etterforskning.

Jeg er ikke en gutt som kjøpte hunden for å leke ''tøff'' men for familiehund.

Og du fant ikke en i Norge? Du kunne hente henne der som valp, men ikke kjøre dit for å prøve å redde henne?

I tilleg til det har jeg et spørsmål til dere som ikke tror meg. Hvordan er dere så sikre på at Axel prater sant?

Fordi du selv innrømmet at det han sa var sant?? Eller var det noen som hacket seg inn på din facebook-konto og skrev for deg??

Jeg slår kanskje en død hest, men armene mine trenger litt trim..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor i all verden sendte dere ikke inn klage på vedtaket om avliving med en gang dere fikk det? Det hadde gitt dere tid. I tillegg skrev du selv at det var for langt å kjøre til oppdretter for å ta blodprøver. Usle 9 timer i bil for å redde hunden din, nei det var for mye det. Såvidt jeg vet skal BEGGE eiere skrive under på et slikt vedtak, siden hun er for gammel til å gå under de nye reglene om kun en undreskriftsberettiget eier.

Nå må du ikke blande NKK sine interne regler inn i saken her..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå må du ikke blande NKK sine interne regler inn i saken her..

Om vi er to som eier et hus sammen, må begge underskrive før det er et gyldig salg. Det samme vil gjelde en hund om begge står i kjøpeskontrakten fra oppdretter/reg på chip. Men jeg ser for meg at når Nkk sine nte regler slår inn, vil dette kunne telle også ved saker som dette. Inntil da, så må begge/alle registrerte eiere underskrive et slikt vedtak. Det er enkelte ting, som feks bil som bare kan ha en eier (en pers på vognkortet).

Så kanskje noe utydelig skrevet av meg, men spørsmålet står ved like, hvordan kan bare en eier godkjenne et avlivningsvedtak om hunden er reg på to/flere??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund er mer som en mobiltelefon, ei flaske brus osv..

Det er løsøre, løsøre er ikke nødvendigvis registrert.

Altså er det også umulig å dokumentere hvem som faktisk er eier(e)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund er mer som en mobiltelefon, ei flaske brus osv..

Det er løsøre, løsøre er ikke nødvendigvis registrert.

Altså er det også umulig å dokumentere hvem som faktisk er eier(e)

Sant det KAN være slik! Men i dette tilfellet var hunden minst chippet, og hadde dokumenter (påståes det) på at det var en lovlig blanding, ergo må Tariq hatt navnet sitt et sted på denne bikkja siden startet hulabalubaet.. Han har tydeligvis fått brev ol fra politiet, ergo må de ha ansett han som eier. Så da er det vel han som skulle underskrevet godkjenninga av avlivinga, og ikke først en slektning, deretter deleier som han påstår!

Jeg skjønner hva du kverulerer for altså, og i et tilfelle der en hund ikke hadde blitt avlivet skulle jeg gjerne ha diskutert prinsippet i evig tid med deg :) Men i dette tilfellet ser jeg det nesten som forsvar av Tariq jeg, og det trodde jeg ikke om deg Pan.

Ellers har de fleste løsører som mobil en original kvittering, og juridisk sett er vel navnet på den eieren, selv om den er videresolgt uten kvittering. Iallefall i strafferetslige saker, der mobilen feks er brukt under ran ol.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mye mot de som signerte her ser jeg... :getlost:

Jeg signerte og står for det.. :thumbs:

Ut i fra det jeg leste skrev jeg under for at eier skulle få utsettelse så hun kunne få papirer og slik i orden. Alle fortjener en skjangse til å motbevise.

Får de ikke bevist det blir hunden avlivd.. Slik er loven dessverre. Men da har jeg isåfall bidratt til å gi valpen en skjangse.

Jeg støtter aldri slike saker med penger.

Jeg har sett så mange uskyldige hunder blir tatt fra eier. Mener at politiet behandler sakene helt feil og da blir jeg irritert. Da vil man jo gjerne støtte de sakene som kommer opp.

Det er da ikke hundenes feil, og synes flere av hundene burde få en skjangs å bli i det minste omplassert til et annet land.

Men er mange av de duste eierne som tar ulovlige hunder inn i landet. De burde blitt bura inne ikke hunden avlivet.

Hunden lidde jo ikke, men jeg synes kjempe synd på den. Uskyldig lita :icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men i dette tilfellet ser jeg det nesten som forsvar av Tariq jeg, og det trodde jeg ikke om deg Pan.

Jeg forsvarer ingen, jeg bare forklarer hvordan systemet fungerer.

Jeg har vel aldri lagt skjul på mitt syn vedrørende avl på raser som er eller kan virke som de er ulovlige..

Ellers har de fleste løsører som mobil en original kvittering, og juridisk sett er vel navnet på den eieren, selv om den er videresolgt uten kvittering. Iallefall i strafferetslige saker, der mobilen feks er brukt under ran ol.

Nei.

Mobiltelefonen er akkurat som alt annet løsøre, i det du kvitter deg med den er du kvitt den.. Abonnementet derimot, det er en annen sak.. Og om du låner den bort eller det kan påvises at du har brukt den etter den kriminelle handlingen, da er det en annen sak.

PS: Det er heller ikke noe krav til register for mobiltelefoner, altså kan de selges uten at serienummer oppgis til myndighetene eller teleselskaper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med Tulip.

Jeg skrev ikke under.

Jeg fulgte saken igår før det ble sletta.

Og som Tulip sa, Tariq inrømte jo selv at Axel hadde rett. :rolleyes2:

Så skjønner ikke helt hvorfor du kommer inn hit for å nå plutselig påstå at han kanskje ikke snakket sannt likevel. :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med Tulip.

Jeg skrev ikke under.

Jeg fulgte saken igår før det ble sletta.

Og som Tulip sa, Tariq inrømte jo selv at Axel hadde rett. :rolleyes2:

Så skjønner ikke helt hvorfor du kommer inn hit for å nå plutselig påstå at han kanskje ikke snakket sannt likevel. :rolleyes2:

Redde skinnet kanskje?

Så det samme innlegget lå på Canis også.

De satt jo, disse som så gjerne ville redde hunden sin (Tariq) og slettet alle innlegg som stilte kritiske spørsmål rundt saken om hunden osv, noe jeg synes er rart, for, hadde min hund blitt tauet inn slik, og den var av lovlig blanding (som Tariq i starten påstod) så hadde jeg jobbet med det fra dag én, ikke ventet til fire dager før avlivningsdatoen var satt med å gjøre noe. Og da forsøke seg på underskrifter på nettet, som om myndighetene stopper en avlivning grunnet det. Og historien om hunden, den ble endret fra gang til gang man gikk inn og leste på gruppen.

Det er trist, veldig trist, for en sunn og frisk hund kunne hatt et godt liv hos eiere som brydde seg om den og som hadde den i et land hvor den var lovlig. Men her er det snakk om en fyr som med viten og vilje anskaffer seg en hund som risikerer å måtte bøte med livet bare fordi han selv vil ha større baller. Tragisk og skammelig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på alle oss som brenner for å få vite sannheten om historien som førte til Safiras død, syntes jeg det var rett å starte en underskriftkampanje som krever at politiet faktisk følger opp denne saken og ikke bare henlegger den hvis det finnes bevis for at noen med overlegg har brutt norsk lov. Dette er heller ikke bare for Safiras skyld, men ikke minst i håp om at dette kan ha en preventiv effekt og dermed kunne redde flere uskyldige hunder i fra å ende sine liv på en slik unødvendig og tragisk måte.

Underskriftkampanjen finner dere her: Rettferd for Safira

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg skjønner ikke hvorfor man retter dette mot politiet? Det er faktisk ikke polititet som har gjort noe galt her. De har forholdt seg til ett lovverk som faktisk er klinkende klart. Hunder av ulovlig rase skal avlives. De kan ikke sendes til Sverige eller andre land. Jovisst har det skjedd en gang - men dette fordi eierne handlet i god tro, og etter den sakens omfattende mediaomtale så burde det være unødvendig at noen kommer på ideen å ta inn en forbudt rase til landet.

Vi kan mene hva vi vil om loven, og de fleste av oss mener mye om den - men loven er der og den må man forholde seg til. Polititet er satt til å håndheve loven og det gjør de.

Skal man peke på noen for å ha skyld i Safiras død så er det eier. Eiers lite gjennomtenkte handling er årsaken til at en uskyldig hund måtte dø, så enkelt er det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke hvorfor man retter dette mot politiet? Det er faktisk ikke polititet som har gjort noe galt her. De har forholdt seg til ett lovverk som faktisk er klinkende klart. Hunder av ulovlig rase skal avlives. De kan ikke sendes til Sverige eller andre land.

Travel, på telefonen og på vei ut døra, men fra Forskrift om Hunder:

"§ 4. Avliving mv.

       Hunder som blir avlet, innført eller holdt i strid med denne forskrift kan avlives eller pålegges utført av riket ved vedtak av politiet, jf. hundeloven § 19 femte ledd."

KAN avlives ELLER føres ut av riket.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...