Gå til innhold
Hundesonen.no

Sjokkregning etter veterinær tur


Anette

Recommended Posts

Skrevet

Jøsses :lol:

Her er det vel en vetrinær som var ute etter og tjene litt små kroner. :)

Lurer på hvor mye regningen hadde vært på om hun ikke hadde hatt forsikring, siden det var det første vetrinæren spurte om dagen etterpå. :hmm:

Skrevet

Jeg blir så forvirret av å bo her jeg, hører negativt og positivt om alle, jeg nekter å gå til nøtterøy dyreklinikk etter dårlig behandling på flere hunder (og det gjør mange bekjente også), og jeg har vel aldri hatt noe forhold til Vestfold Dyrehospital, så jeg går til tønsberg dyreklinikk.

Men jeg klarer ikke forstå regningen, min forsikring er opptil 30 tusen og jeg betaler 1000 selv. Var jo helt syk pris :hmm:

Kjenner flere som har ringt dit og det blir krisemaksimert veldig, når egentlig ikke hunden trengte operasjon etc etc. Er vel derfor jeg har vært skeptisk til dem.

Skrevet

Jeg har vært kjempefornøyd med Halvard helt til i høst. Nå blir det annen veterinær fremover, men vet ikke helt hvem. Jeg har hørt mye bra om Stenmalen Dyreklinikk.

Edit: skriveleif

Skrevet

Oi! Jeg måtte jo dra alle mine tre til dyrlegevakta sent en kveld fordi en av dem hadde spist omtrent tre fjerdeler av en plate med mørk kokesjokolade. Fikk brekkmiddel til alle tre, og jeg nekta å dra derifra før de var kvikke igjen. Så vi ble der en stund.

300 kr.

Det var jo merkelig at hunden i artikkelen ble så dårlig av så lite, det var jo heller ikke mørk sjokolade den hadde spist.

Skrevet

Jeg har vært kjempefornøyd med Halvard helt til i høst. Nå blir det annen veterinær fremover, men vet ikke helt hvem. Jeg har hørt mye bra om Stenmalen Dyreklinikk.

Edit: skriveleif

Jeg bruker Stenmalen, bare positive ting a si om dem! :hmm:

Skrevet

Jeg har vært kjempefornøyd med Halvard helt til i høst. Nå blir det annen veterinær fremover, men vet ikke helt hvem. Jeg har hørt mye bra om Stenmalen Dyreklinikk.

Edit: skriveleif

Jeg har iallefall vært fornøyd med behandlingen på Tønsberg Dyreklinikk (den på jarlsberg) i forhold til operasjoner, oppfølging etc. Mens de har feilbehandlet mine hunder på nøtterøy dyreklinikk. Min tante drar også til jarlsberg etter feilbehandling på vestfold dyrehospital og nøtterøy dyreklinikk.

Stenmalen har jeg også hørt bra om, Reefer går dit.

Edit: og du kom meg et halvt sekund i forveien :hmm:

Skrevet

Er ikke veldig overrasket. Var der da jeg skulle avlive første belger'n. Da forslo han å kastrere bikkjeskinnet, for det hadde de så god erfaring med når det gjaldt fryktaggresjon :hmm:

Skrevet

Ikke første gangen denne klinikken får pes.

Jeg brukte de før, men valgte å bytte veterinær. Utrolig at disse i det heletatt får lov til å drive klinikken. De eier ikke kompetanse, og hadde det vært mulig, så skulle jeg ønske at jeg kunne forandret fortiden og heller aldri brukte de. Må jo være en grunn til at etter en operasjon hos de, så ble bikkja mi varig hystrisk redd for hele ***** klinikken. Gud vet hva hun opplevede, og dette plager meg den dag i dag.

Nei, styr unna denne klinikken!

Skrevet

Er ikke 1 gang denne mannen er i vinden, mamma og pappa dro han inn for veterinærmediskinskråd for noen år siden - pga hans oppførsel og kompetanse. Han utførte operasjon han ikke hadde kvalifikasjon til å utføre - og etter mye styr døde hunden

Skrevet

Det hjelper ikke samme hvor mye han blir avslørt, gang etter gang i avisa osv. Folk går dit uansett, de vet ikke bedre (førstegangseiere, folk med lite nettverk osv).

Betalte selv masse masse penger for å sjekke ut Siri der da hun kastet opp blod, og det var ikke grenser for skremselspropaganda som ble kjørt mot oss (han sa de dagen før hadde hatt en hund med akkurat det samme, eierene kunne ikke operere pga. manglende forsikring og hunden døde samme dag, LIKSOM). Selv om vi røntget, fylte hele bikkja med kontrastvæske, røntget igjen, klemte og skviste og ikke fant noenting anbefalte han på det sterkeste kriseoperasjon for å åpne og se i tarmen.

Samme dyrlege ville ha nesten 8000,- for en 20 minutters kjøretur og deretter 10 minutters konsultasjon av skadet hest, som han avlivet på stedet (i tillegg til at han måtte skyte henne to ganger i hodet for å få jobben ordentlig gjort..).

At han får fortsette å anbefale alle og enhver å operere bare fordi de har forsikring og på den måten kan dra mer penger ut av forsikringsselskapene er helt horribelt.

Eks. en her inne sin valp svelget en flat ballong, og denne veterinæren sa de burde bare komme inn med en gang og åpne magen. De ringte en annen veterinær også med en gang, denne sa at de kunne gi asparges i maten og det ville gå helt fint (og det gjorde det).

Skrevet

Jeg jobber ved denne klinikken, på tredje året. Kan ikke kommentere enkeltsaker pga taushetsplikt (selvom det er EKSTREMT fristende akkurat nå...)

MEN dette kan ikke stå uimotsagt:

"Folk går dit uansett, de vet ikke bedre (førstegangseiere, folk med lite nettverk osv)"

Enkelte folk reiser fra langveisfra for å treffe denne dyrlegen. Og det er alle slags dyreeiere.. Førstegangs, folk som har hatt hunder hele livet, oppdrettere (uerfarne og erfarne). Utstillere, konkurransefolk og folk med "bare" en familiehund. Det er fritt dyrlegevalg (heldigvis), så man kan jo bare velge å gå ett annet sted?

Ikke glem at det er de misfornøyde som skriker høyest, de andre holder som regel kjeft;-)

Skrevet

At det er solskinnshistorier som ikke kommer frem er jo naturlig, men av alle de andre historiene som kommer frem ser det likevel ut til a dette er en vet som opererer med vanvittige priser og som utnytter forsikringene til det fulle. I kommentarene til denne artikkelen var det f eks en som fortalte om fiksing av en brukket klo til 8 000,- som er en helt hinsidig pris, og det er jo bare et av innleggene.

Man kan jo spørre seg hvorfor ikke alle andre veterinærer får like mye negativ omtale som ham? Ingen røyk uten ild er det noe som heter..

Skrevet

Samme dyrlege ville ha nesten 8000,- for en 20 minutters kjøretur og deretter 10 minutters konsultasjon av skadet hest, som han avlivet på stedet (i tillegg til at han måtte skyte henne to ganger i hodet for å få jobben ordentlig gjort..).

DER ble jeg kvalm. :)

Guest Belgerpia
Skrevet

Det er vel ikke helt uvanelig at veterinærkontorer opererer med forskjellige priser på hunder som er forsikret og de som ikke er forsikret. Synes å erindre at vi har hørt om det før. Har selv opplevd å få forskjellig priser på samme ting hos samme veterinærklinikk på forsikret og uforsikret hund. En operasjon som på en uforsikret hund kostet 7000,- ville kostet 23000 på en forsikret hund. Umoralsk er det faktisk. Så jeg er ikke snauere nå enn at om jeg noen gang får behov for dyr veterinærbehandling så kommer jeg til å si at hunden IKKE er forsikret selv om han er det og deretter sende inn papirene på egen hånd faktisk.

Skadelmelding finnes på nett, alt du trenger er epikrise og kvittering for betalt behandling og vips så fikser man det på egen hånd.

Skrevet

Jeg jobber ved denne klinikken, på tredje året. Kan ikke kommentere enkeltsaker pga taushetsplikt (selvom det er EKSTREMT fristende akkurat nå...)

MEN dette kan ikke stå uimotsagt:

"Folk går dit uansett, de vet ikke bedre (førstegangseiere, folk med lite nettverk osv)"

Enkelte folk reiser fra langveisfra for å treffe denne dyrlegen. Og det er alle slags dyreeiere.. Førstegangs, folk som har hatt hunder hele livet, oppdrettere (uerfarne og erfarne). Utstillere, konkurransefolk og folk med "bare" en familiehund. Det er fritt dyrlegevalg (heldigvis), så man kan jo bare velge å gå ett annet sted?

Ikke glem at det er de misfornøyde som skriker høyest, de andre holder som regel kjeft;-)

Ja, det er jo vanlig at man ikke får høre solskinnshistoriene, hvor ofte hører man om "utlendingen som hjalp den gamle dama over veien". Så akkurat den biten er jeg enig i.

Burde man ikke begynne å se noen varsellamper blinke når det er SÅ mange som opplever dårlig behandling eller "snuskete" historier gang på gang? Det er jo ikke snakk om bare to stk som var litt uheldige å få feilbehandling en måned dyrlegen var litt ekstra sliten, eller sydde et par sting feil. Her er det mange folk som opplever det samme med at operasjon anbefales på det sterkeste og at dyr kanskje åpnet unødvendig (?).

De eksemplene jeg kom med er ting jeg har opplevd over en periode på flere år. Det er ikke noe som er diktet opp for å sverte dyrlegen!

At folk har ok opplevelser med dyrlegen er jo også sant, men det er skremmende at så mange har DÅRLIGE opplevelser? Og at det er ganske like historier som går igjen?

Og ja - vi velger definitivt å gå et annet sted. Selv om JEG ikke betaler noe ekstra ved å sprette opp magen på dyret fordi det dekkes av forsikringen, så er ikke det noe jeg syns er ok å drive med.

Skrevet

Og ja - vi velger definitivt å gå et annet sted. Selv om JEG ikke betaler noe ekstra ved å sprette opp magen på dyret fordi det dekkes av forsikringen, så er ikke det noe jeg syns er ok å drive med.

Summa summarum betaler vi jo ekstra alle sammen siden slik praksis er med på å høyne alles forsikringspremier..

Skrevet

Synes det er skremmende!

Prisen kan skremme folk fra å dra til dyrlegen med dyret sitt også :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...