Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunder og andre dyr i butikker


Morgaine

Recommended Posts

Guest Belgerpia

Forbud mot hund i matbutikker og på restauranter har INGENTING med allergikere og hunderedsel å gjøre - NADA. Forbudet gjelder ALLE typer hunder uansett hvor små og allergivennlige de er.

Om mattilsynet blir tipset om at en butikk, en cafe eller en restaurant tillater hunder så vil de stenge butikke, cafeen eller restauranten. Hunder er forbudt på steder med mat/matproduksjon av hygieniske årsaker - punktum!

At butikkene tillater det får så være - får mattilsynet nyss om det så blir sjappa stengt - enkelt og greit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 83
  • Created
  • Siste svar

Som Belgerpia sier, det har ingen ting med om hunden er liten eller stor. Det er ikke lov til å ha med hunden i butikken. Selv om jeg har en hund som er liten betyr ikke det at jeg tar han med inn! Kjenner jeg blir ordentlig irritert når jeg ser en som har med seg en chi, pomme eller en eller annen hund i butikken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er lov å prøve seg mener nå jeg, synes ansatte det er ok - så hvorfor ikke?

Selvsagt hadde jeg ikke hatt denne fordelen om jeg hadde hatt en stor hund, men det har jeg altså ikke, så da får jeg utnytte meg av det, så lenge det ikke er til plage for noen.

Har flere ganger hatt han med INN på cafeer, får 99,9% av tilfellene ha han gratis på offentlig transport (det får ikke de større hundene), ALDRI hatt noe problem med å ta han inn på flere hotellopphold selvom det står det ikke er lov, når vi skal innom dyrebutikken på sentre har jeg han med inn en tur, eller rett og slett bærer han snarturer inn på dagligvarebutikker (der jeg bodde før fikk jeg alltid lov til dette, så spurte etterhvert heller ikke lenger). Å binde han utenfor en butikk når vi alikevel er på tur er iallefall utelukket.

Hallo? Fordi det er utrolig uhygienisk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forskjellig kultur på slikt, gitt. Da jeg bodde i Paris var det helt vanlig å se hund både på kafe og restaurant :)

Jøss, sært! Trodde franskmennene var finere på ting enn oss ;)

Nå har jeg jobba i ferskvare lenge og er nok litt ekstra imot det sånn sett. Men bikkjer med masse pels som flyr rundt overalt og legger igjen skitt, hår, etc overalt synes jeg ikke noe om i matvarebutikker altså.

Når det gjelder andre butikker bryr jeg meg i teorien ikke. Men POENGET skjønner jeg virkelig ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk høre engang det var noen med en chihuahua blanding som spurte etter vann til hunden på en cafe og fikk tilomed låne skål å gi den i!! så var det noen med stor shafer elleer noe lignende som gikk og å spurte. han fikk til svar at hvordan rase det var, da de fikk vite rasen så ble personen stor i øyne og protesterete og kom med at hunden var for stor osv.

Men er ikke en chihuahua egentlig det samme som en stor hund sett i allergikers øyne ? og hva haddde det da skadet at den store hunden også fikk vann da`?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kunne aldri fallt meg inn å ta med de små hundene mine inn i en matbutikk, hva i alle dager har de der å gjøre .Mine er somregel hjemme når vi skal handle , eller om de er med så sitter de i bilen. De får være med inn på dyrebutikker om noe skal prøves da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke helt hva jeg synes, hadde vært kjekt for oss med valp om det var lov å ha de med litt flere steder, men kan skjønne at andre ikke liker det. Jeg ville ikke kjøpt klær med hår på f. eks.

Men jeg synes at det at man har med en hund i en hundebag (for små hunder som kan bæres da, med mindre man har tralle, hehe) ikke er noe annerledes enn hvis man går inn i butikken uten hund, for hårene og det allergifremkallende (hvis man bruker allergi som et argument for hvorfor man ikke skal ha hunder i butikker osv) sitter på jakken, genseren, hva det måtte være. Og er hunden i en bag, blir den mer håndbagasje. Man holder den unna folk.

Men i matbutikker blir det kanskje noe annet, kanskje noen mister matlysten av å se en hund, haha. Det vet man jo ikke.

Jeg er forresten allergiker selv, så..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Om sjappa/butikken blir stengt grunnet dette, er det iallefall ikke min feil, for de har selv tillatt dette, da burde de si nei heller.

På uteserveringer av alle slags restauranter er det alltid tillatt med hunder, iallefall her, og de får vannskåler selvom man ikke spør om det (som regel).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om sjappa/butikken blir stengt grunnet dette, er det iallefall ikke min feil, for de har selv tillatt dette, da burde de si nei heller.

På uteserveringer av alle slags restauranter er det alltid tillatt med hunder, iallefall her, og de får vannskåler selvom man ikke spør om det (som regel).

Men hva med å ta litt ansvar selv og ihvertfall ikke ta med bikkja INN på matbutikker?

På uterestauranter er det jo lov, ihvertfall på noen. Tilogmed Tesh er med på uteservering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unødvendig. Hvorfor skulle hunden min ha noe glede av å være med meg på klesshopping liksom? Da kjapper jeg meg heller og drar en tur i skogen etterpå. Og passer på å ikke trenge noen langvarig shoppingrunde mens bikkja er med, SÅ vanskelig er ikke det, for de fleste. Dyrebutikker er unntaket, der blir han ofte med, men er i bilen under eventuell videre shopping (parkerer i parkeringshus når jeg har muligheten). Det er jo forsåvidt trivelig å ha med hunden overalt, men jeg bruker heller tida på aktiviteter jeg antar hunden min og jeg sammen kan ha mer glede av!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jobber selv i butikk for øyeblikket, og hos oss kommer det stadig inn folk med hunder. Alt mulig egentlig. Fra italienske mynder til schæfere.

Til nå har vel kun 2-3 av disse menneskene spurt meg om det var ok. Vi har riktignok ingen skilt på utsiden som forbyr dette, men trodde ikke det var like vanlig å ta seg tilrett på den måten?

Vi er ingen matvarebutikk, men er kjedebutikk og vi selger gardiner, dyner, puter, håndkle etc. I begynnelsen ble jeg litt paff når folk bare tasset rundt der som ingenting. Men nå er jeg såpass vant til det at jeg i grunn ikke tenker mye over det. Synes egentlig det er litt koselig, men ser heller ikke helt poenget med å ha hundene med seg på handletur.

Hadde vært kos om noen startet hundevennlige kafèer eller liknende, men spørs vel hva mattilsynet hadde sagt om saken. Kanskje mer ok om det faktisk er planlagt og folk vet om det? Ikke vet jeg. :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde vært kos om noen startet hundevennlige kafèer eller liknende, men spørs vel hva mattilsynet hadde sagt om saken. Kanskje mer ok om det faktisk er planlagt og folk vet om det? Ikke vet jeg. :icon_confused:

Tror det har blitt prøvd (i Oslo?), og det gikk ikke igjennom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror det har blitt prøvd (i Oslo?), og det gikk ikke igjennom..

Ah! Så synd, i grunn. Sikkert bare meg som ikke ser faren i å spise ting som jeg sikkert allerede gjør hjemme da... :P

Men men! De har sikkert sine grunner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har flere ganger hatt med Tinka inn i butikker, jeg. Og på café, da det fortsatt var varmt nok til å sitte ute. Når man lever et hektisk liv, er det kjekt å kunne la hunden ta del i det i høyest mulig grad.

Har ikke for vane å dra henne med på shopping, altså. Men da jeg på julaften formiddag fant ut at jeg ikke hadde scenetape til å holde den stroppløse kjolen oppe, tok jeg med meg Tinka til gågaten, og hun var med meg fra butikk til butikk. Jeg spør de ansatte først, og har henne på armen steder hvor man vil unngå hår, som klesbutikker. Akkurat denne dagen hadde jeg ikke all verdens tid, og når jeg skulle rekke både by og hundelufting før kirkegang bestemte jeg meg for å kombinere det. Så lenge hun ikke plager noen, og hun ikke plages av å være med, ser jeg ikke problemet, uansett årsak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Men hva med å ta litt ansvar selv og ihvertfall ikke ta med bikkja INN på matbutikker?

Har kanskje skjedd 3 ganger iløpet av 9 år, er ikke noe jeg har "for vane".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er lov å prøve seg mener nå jeg, synes ansatte det er ok - så hvorfor ikke?

Og takk til sånne som deg som gjør det surere for oss hundeeiere som prøver å ta så mye hensyn som overhode mulig men allikevell får masse kjeft og sure blikk. NEI det er ikke noe poeng i å prøve seg i det hele tatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror det har blitt prøvd (i Oslo?), og det gikk ikke igjennom..

PetShopGirls har hundekafé, men det er visst en klubb som du gratis melder deg inn i (for å unngå regelverket). Har ikke vært der men vil antagelig prøve til sommeren

http://petshopgirls.no/html-sider/Lekkerbisken/Lekkerbisken_hundecafe.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

PetShopGirls har hundekafé, men det er visst en klubb som du gratis melder deg inn i (for å unngå regelverket). Har ikke vært der men vil antagelig prøve til sommeren

http://petshopgirls..._hundecafe.html

Åh, det var de jeg hørte om, trodde de fikk beskjed om å stenge. Men, mulig det var åpent for alle før, og det var sikkert det som ikke gikk. Supert at det finnes et tilbud da!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Hva mener dere med hunder og dyr på offentlig transport, da?

F.eks buss, skal alle hunder forbys, grunnet noen er allergikere?

Jeg har forståelse for at det kan være slitsomt å være allergiker, men synes faktisk at det ikke er logisk, er man virkelig så allergisk at man ikke kan være i nærheten av et dyr, så burde man selv finne på løsninger på dette, medisiner o.l, man kan ikke isolere seg fullstendig mot dyr og forvente at samfunnet skal skjerme deg helt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva mener dere med hunder og dyr på offentlig transport, da?

F.eks buss, skal alle hunder forbys, grunnet noen er allergikere?

Jeg har forståelse for at det kan være slitsomt å være allergiker, men synes faktisk at det ikke er logisk, er man virkelig så allergisk at man ikke kan være i nærheten av et dyr, så burde man selv finne på løsninger på dette, medisiner o.l, man kan ikke isolere seg fullstendig mot dyr og forvente at samfunnet skal skjerme deg helt.

I trondheim var hvertfall veldig mange busser tidligere merket med skilt om at folk med hund skulle trekke bak i bussen, så allergikere hadde "fri sone" fram i bussen. Og jeg mener faktisk man kunne dratt det såpass langt at det hadde vært dyrefrie avganger ja! Det er et sant mareritt å være allergisk, man får ikke sove, man får omtrent ikke puste, øyne som svir og renner, nese som svir og renner osv... Nå er jeg selv hundre prosent avhengig av kollektivtransport, men jeg hadde overlevd dyrefrie avganger altså.

Vi som hundeeiere må faktisk ta hensyn til omgivelsene og menneskene som lever der, både de som er allergiske og di som er redde. Jeg gjør mitt ytterste for å respektere folk rundt og å sørge for at hundene er til minst mulig plage!

Man kan faktisk være så allergisk at man reagerer bare ved å gå forbi en stall feks! Min svoger er hyperallergisk. Og en gang jeg var på besøk hos dem så hadde jeg med en genser som var full av hår (tenkte virkelig ikke på det), han ble steindårlig tvert... Den genseren måtte ligge ute resten av oppholdet. Skal han da finne løsninger for å takle å være rundt meg?! Da er det klart han heller velger å ikke ha så mye omgang med meg, han vil da ikke være syk heller. Jeg velger å strekke meg til det ytterste for å gjøre hans omgang med meg så bra som mulig, for jeg vil ikke at han skal bli syk pga min livsstil og jeg er jo glad i han! Nei, man må være litt medmennesklig altså! Vi kan styre hundene, så de er til minst mulig plage, allergikerne kan dessverre bare kontrollere symptomer så og så mye.. Og min svoger tar medisiner, men det tar bare toppen ;)

Selvfølgelig blir det til at di ser mindre til meg når di er i trondheim, for jeg vil ikke være mye borte fra hundene heller. Men sånn er det. jeg visste han var allergisk når jeg skaffet dyrene, ergo mitt ansvar å påse at han slipper å bli så fryktelig syk av meg og mine dyr. Samme med fremmede for min del. jeg strekker meg veldig langt for at andre skal slippe å bli syk av min livsstil...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at transport er noe annerledes jeg da. Mange er avhengig av offentlig transport, og må ofte ha med hunden når de reiser uten at det finnes alternativer. Derfor synes jeg det er greit. Det er enklere å skille f.eks toget i vogner der det er lov/ikke lov med hund. Man MÅ som regel ikke ha med hunden på butikken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men allergener kan sitte på jakke/gensere osv, så "dyrefrie avganger" og etc hadde ikke hjulpet for folk som reagerer så sterkt.

Jeg har dyrepels og hvem vet hva på alt jeg eier. Sikkert i håret og på huden og.

Ingen som møter meg i byen som ikke kjenner meg vet at jeg har dyr, de vet ikke at hvis de er hyperallergiske, må de holde seg unna.

Skal det da også være slik at folk som har dyr/har vært i nærheten av dyr i løpet av den siste uken må ta spesielle bussavganger, sånn i tilfelle det er noen hyperallergikere på bussen?

Jeg tror noen blir allergiske ved synet av en hund og.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste som hadde vært et pluss, er foreldre som må betale for alt ungene deres klår på i butikken også (av uinnpakket mat). Finnes ikke noe mer delikat enn unger som først står med henda i kjeften, for så å klå på noe uinnpakket mat...

Helt enig. Det er mye mer ekle greier i menneskemunn enn i hundemunn. Hehe.

Jeg ville helst hatt med meg hunden over alt, og har han med over alt hvor det er lov og hvor han ikke har vondt av å være med (tar ham ikke med på øvingslokalet eller konsert/fylla feks..). Eneste grunnen til at han ikke er med inn i butikken, er at det ikke er lov. Jeg er fæl til å respektere lover og regler, klarer ikke snike på trikken en gang... Så da blir det å gå hjem med hunden, så gå ut igjen på butikken.

Og det å ikke binde hunden utenfor butikken har med sunn fornuft å gjøre, mtp folk som kan plage/ta ham. Men sistnevnte vil jo være en helt annen sak ute i en eller annen bygd hvor alle kjenner alle. Går på skjønn (sånn utenom det at det ikke er lov å binde hund rett ved inngangen).

Kjenner både allergikere og folk som er redde for hund, og de allergikerene jeg kjenner er mye mer tolerante og åpne for hunder i samfunnet enn de som er redde.. Sier sitt synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men allergener kan sitte på jakke/gensere osv, så "dyrefrie avganger" og etc hadde ikke hjulpet for folk som reagerer så sterkt.

Jeg har dyrepels og hvem vet hva på alt jeg eier. Sikkert i håret og på huden og.

Ingen som møter meg i byen som ikke kjenner meg vet at jeg har dyr, de vet ikke at hvis de er hyperallergiske, må de holde seg unna.

Skal det da også være slik at folk som har dyr/har vært i nærheten av dyr i løpet av den siste uken må ta spesielle bussavganger, sånn i tilfelle det er noen hyperallergikere på bussen?

Jeg tror noen blir allergiske ved synet av en hund og.

Med dyrefri avgang betyr jo det at jeg ikke kan ta den avgangen at all! Dessverre vil det jo antagelig bli vanskelig å holde bestemte busser fri for hår. men jo mindre, jo bedre liksom? Det er forskjell på om jeg kommer til min søster og svoger med en genser full av hår, kontra ei bikkje full av pels og sikkel liksom. Lar jeg bikkjene være hjemme mens det er familiemiddag, så risikerer han kanskje rennende nese og svie, men får sove greit til natta. Er de med risikerer han en søvnløs natt med pustebesvær... Valget for meg er dermed enkelt! Hundene får bli hjemme og svoger får en relativt fin dag og natt!

Skjønner ikke helt hvor du vil med den siste kommentaren? At allergikere overdriver, eller at enkelte hater hund og "liksom blir allergisk"?

Jeg har sett en allergiker på sitt verste, og det var et relativt skremmende syn der han sto å heiv etter pusten midt på natten, fordi alt hadde tettet seg... Takke seg til omtanke og medfølelse altså! Og ikke en eneste gang spør han om vi kan droppe å ta med hundene opp til mamma og pappa når det er middag, det er mitt eget valg faktisk. Han liker hundene veldig og synes ikke noe om at de blir utelatt, det på tross av at han blir veldig syk...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...