Gå til innhold
Hundesonen.no

Nok et emne om dette! Hvilken retning trener du mest i?


Wheaten terrier

Hvilken treningsmetode?  

37 stemmer

  1. 1.

    • Klikkertrening
      22
    • Nordenstam
      2
    • Jærverud
      13


Recommended Posts

  • Svar 135
  • Created
  • Siste svar

Uansett hvor mye man trener på "sin" egen måte så er alle underlagt læringslovene, og trener enten positiv forsterkning og neagtiv straff eller negativ forsterkning og positiv straff.

Jeg vil legge til at jeg på lørdag lærte Lisa hopp over LP hindret og apport over hinder på en halvtime med klikkermetoden. Brukte ikke selve klikkeren, men lot henne finne ut av det selv og la på kommando etterhvert. Null korrigering, kun ros for det som var bra med ekstern belønning (apport) og drakamp. Kan hende det er håp for meg også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var IW som skulle ha så masse treningsmetode diskusjoner. Jeg syns det blir mer riktig å si, jeg trener MIN metode og ferdig med det. Jeg gidder ikke å holde på sånn som IW at jeg stadig er usikker på hva som er rett og galt, om man skal følge en bok osv.

De setningene der syns jeg var veldig unødvendig. Hvorfor drar du henne inn?? Hva oppnår du ved det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eller, ved nærmere ettertanke så vet jeg egentlig ikke, jeg trener litt med klikker og prøver og alltid være positiv og oppmuntrende under trening, men utenom trening kan jeg straffe henne om hun biter meg, blir helt vill og gal og ikke vil slutte, stjeler fra bordet, o.l.

Er vel egentlig en god blanding mellom mye rart, bl.a. positiv forsterkning...

Hva går egentlig positiv forsterkning og negativ straff ut på? Og hva er forskjell på positiv straff og negativ straff, det har jeg ikke skjønt ennå.... :?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eller, ved nærmere ettertanke så vet jeg egentlig ikke, jeg trener litt med klikker og prøver og alltid være positiv og oppmuntrende under trening, men utenom trening kan jeg straffe henne om hun biter meg, blir helt vill og gal og ikke vil slutte, stjeler fra bordet, o.l.

Er vel egentlig en god blanding mellom mye rart, bl.a. positiv forsterkning...

Hva går egentlig positiv forsterkning og negativ straff ut på? Og hva er forskjell på positiv straff og negativ straff, det har jeg ikke skjønt ennå.... :?

De 4 operanter:

Positiv forsterkning: Atferden resulterer i noe individet har lyst på og blir dermed mer sannsynlig

Negativ forsterkning: Atferden fører til at individet unngår noe ubehagelig og blir dermed mer sannsynlig

Positiv straff: Ubehag. Noe individet vil unngå

Negativ straff: Fjerne noe individet vil oppnå.

Bare PF/NS og NF/PS kan blandes sammen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ups. trodde NS var forumets forkortelse for Nordenstam jeg. #-o Derfor humoren :) :roll: Iom. vant til å lese engelsk læringspsyk.Sorry :mrgreen:

Hihi, jo, de fleste bruker NS som forkortelse på Nordenstam :wink: Men i tillegg bruker mange NS som forkortelse for negativ straff :wink: Ikke rart det blir rot og misforståelser :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei, da blir det positiv forsterkning ihvertfall, og jeg vil gjerne trene med negativ straff, men det blir ofte til at jeg trener med positiv straff likevel, etter og ha prøvd og fjerne meg, binde henne fast og gå, snu ryggen til og div. andre greier, til slutt har det endt med at jeg da bruker positiv straff... #-o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei' date=' da blir det positiv forsterkning ihvertfall, og jeg vil gjerne trene med negativ straff, men det blir ofte til at jeg trener med positiv straff likevel, etter og ha prøvd og fjerne meg, binde henne fast og gå, snu ryggen til og div. andre greier, til slutt har det endt med at jeg da bruker positiv straff... #-o[/quote']

Det sliter mange med, men problemet er at du ikke kan blande positiv forsterkning og positiv straff. Pga overlevelsesevnen vil hunden begynne å jobbe for å unngå ubehag når positiv straff blir brukt over tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei, skal prøve å forklare hvordan jeg trener:

Under trening trener jeg bare positivt og straffer ikke. Jeg bruker godbit, ros og kos, og klikker av og til, eller ihvertfall klikkermetoden og det fungerer bra og hun har begynt og tilby adferd. Så skal trene videre med klikker. Men utenom trening hvis hun biter eller f.eks. stjeler mat fra bordet kan jeg straffe henne, eller ihvertfall snakke morskt til henne...

Hvilken blanding er dette egentlig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei, skal prøve å forklare hvordan jeg trener:

Under trening trener jeg bare positivt og straffer ikke. Jeg bruker godbit, ros og kos, og klikker av og til, eller ihvertfall klikkermetoden og det fungerer bra og hun har begynt og tilby adferd. Så skal trene videre med klikker. Men utenom trening hvis hun biter eller f.eks. stjeler mat fra bordet kan jeg straffe henne, eller ihvertfall snakke morskt til henne...

Hvilken blanding er dette egentlig?[/quote]

Husk at all læring er underlagt læringslovene :wink:

Hentet fra canis.no :

JA TAKK, BEGGE DELER...?

Hvis man under trening benytter seg av både positiv og negativ forsterkning er det en faktor man bør være klar over. Vi kan se for oss en hund som blir belønnet med både godbiter og andre ting når den er flink, men også tildels kraftige korrigeringer når den gjør feil - en ikke helt uvanlig praksis. Når hunder utsettes for mye ubehag under treningen blir virkningen av belønningen mindre. Hunden kan rett og slett bli så opptatt av å unngå ubehag at den ikke jobber så hardt for belønningen lenger. Dette kan ha sammenheng med at det evolusjonært sett har større overlevelsesverdi å unngå noe truende enn å oppnå en enkelt fordel.

I en medisinsk fagbok kan vi hente følgende utsagn: "Det er spesielt interessant at stimulering av straffsenteret {i hjernen} ofte kan inhibere senterne for belønning og velbehag totalt, noe som demonstrerer at straff og frykt tar overhånd over velbehag og belønning" (Guyton & Hall, 1996). Sagt på en enklere måte; du kan belønne hunden til du blir grønn, men det "går ikke inn". Hunden jobber kun for å unngå å bli korrigert - ikke for belønningen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det blir nok poitiv forsterkning og positiv straff.. korrigeing er visst positiv straf det og :roll: jaja..skal ikke være enkelt!

Husk (ååh, som jeg maser :) ) at de to ikke kan blandes :wink: Selv om man gir godbit, leke etc, så betyr ikke det at det er positiv forsterkning. For dersom det i tillegg brukes straff, så vil effekten av belønningen minske. Og hunden vil gå over til å jobbe for å unngå straff, i stedet for å oppnå en liten fordel.

Husk alle sammen, det er umulig å trene negativ forsterkning og negatv straff eller positiv forsterkning og positiv straff sammen :wink: Her må det blandes pos. og neg. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

går det an og snu en slik virkning? slik at hunden igjenn jobber får å oppnå noe?

skulle nesten tru det er så enkelt som å slutte og korrigere, men om det sitter så godt inne i hundens hode, så er det kanskje ikke så enkelt?

for ask sin del, så skulle jeg GJERNE trent både klikkertrening og uten korrigering, men med en far, og hans bedreviter av en kjereste innen hundehold som mener klikkertrening er det samme som hjernekrymping på hund(ja,de sa fktisk det..) så kan jeg ikke bare gjøre den helomvendingen..det blir hvertfall feil, om jeg trener med negativ straff, og de med positiv..gud, jeg gleder meg til vi flytter ut!!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvordan kan man egentlig vite at en hund jobber for å unngå straff?

Som det sotd i artikkelen:

Når hunder utsettes for mye ubehag under treningen blir virkningen av belønningen mindre. Hunden kan rett og slett bli så opptatt av å unngå ubehag at den ikke jobber så hardt for belønningen lenger. Dette kan ha sammenheng med at det evolusjonært sett har større overlevelsesverdi å unngå noe truende enn å oppnå en enkelt fordel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

[quote="handler91

I en medisinsk fagbok kan vi hente følgende utsagn: "Det er spesielt interessant at stimulering av straffsenteret {i hjernen} ofte kan inhibere senterne for belønning og velbehag totalt, noe som demonstrerer at straff og frykt tar overhånd over velbehag og belønning" (Guyton & Hall, 1996). Sagt på en enklere måte; du kan belønne hunden til du blir grønn, men det "går ikke inn". Hunden jobber kun for å unngå å bli korrigert - ikke for belønningen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Husk (ååh, som jeg maser :) ) at de to ikke kan blandes :wink: Selv om man gir godbit, leke etc, så betyr ikke det at det er positiv forsterkning. For dersom det i tillegg brukes straff, så vil effekten av belønningen minske. Og hunden vil gå over til å jobbe for å unngå straff, i stedet for å oppnå en liten fordel.

Husk alle sammen, det er umulig å trene negativ forsterkning og negatv straff eller positiv forsterkning og positiv straff sammen :wink: Her må det blandes pos. og neg. :)

jeg vet at de ikke kan blandes, men kommer ikke unna :D les tråden jeg postet ovenfor, så skjønner du hvorfor.. :D

EDIT: jeg må jo også få si(nok en gang..) at jeg er uenig i at korrigering går under straff og positiv straff..:) jeg bruker korrigering, ikke straff.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

går det an og snu en slik virkning? slik at hunden igjenn jobber får å oppnå noe?

skulle nesten tru det er så enkelt som å slutte og korrigere, men om det sitter så godt inne i hundens hode, så er det kanskje ikke så enkelt?

for ask sin del, så skulle jeg GJERNE trent både klikkertrening og uten korrigering, men med en far, og hans bedreviter av en kjereste innen hundehold som mener klikkertrening er det samme som hjernekrymping på hund(ja,de sa fktisk det..) så kan jeg ikke bare gjøre den helomvendingen..det blir hvertfall feil, om jeg trener med negativ straff, og de med positiv..gud, jeg gleder meg til vi flytter ut!!!

Jeg har vært igjennom det selv. Nå er pappa heldigvis "klikkerfrelst", men han har hatt dobermann i sin tid, og da var det kun Nordenstam som gjaldt. Og jeg brukte korrigering, ikke på bikkjene, men på pappa :) Vi brukte alle timene i bilen i sommerferien (mange timer i bil fra Bergen til Tønsberg og tilbake igjen!) til å diskutere trening (tiden går fortere! Bare prøv! :) ). Til slutt fikk jeg han over på min side, og det er faktisk ikke lenge siden jeg begynte å "stole" på at han aldri ville si nei til Cita dersom hun stjal mat fra bordet. Jeg har korrigert min far så sinnsykt mange ganger når han er på vei til å kjefte på Cita :):D

Og ja, selvsagt kan man få hunden til å begynne å jobbe for å oppnå noe kult igjen :wink: Det er det ordet "crossover-hund" kommer inn, og eieren blir et "crossover-menneske". Du må slutte å korrigere uansett, og lære hunden at du ikke straffer den når den gjør feil. Tren mye på hundens egeninitativ, slik at den lærer å bli kreativ og slik at den ikke blir redd for å gjøre feil. Hunden vil bli forbauset når du bare overser den når den gjør feil, og det er her "pøblene" bobler frem.

Hunder som er trent med negativ forsterkning og positiv straff lærer at den blir starffet for det den gjør galt. Altså, det den IKKE blir starffet for gjør den rett! Og i begynnelsen vil "crossoverhunder" bli pøbler, ikke fordi de viser deg fingeren, men fordi de tror at de gjør riktig (ingen straff = jeg gjør rett!). Men etter en stund med trening av positiv forsterkning og negativ straff vil hunden forstå hva det dreier seg om, og skjønne at eneste måten å oppnå belønning på (som den faktisk vil oppnå siden den ikke blir straffet for det den gjlr galt), er å gjøre som du sier :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har jo tatt helomvending med Tinka. Eller, jeg brukte ikke positiv straff i treningen, men i hverdagen, og jeg brukte mye lokking og luring.

Nå bruker jeg kun positiv forsterkning og negativ straff - hele tiden - men har fremdeles litt problemer med å aldri lokke, mye pga at Tinka er ganske passiv fremdeles - noe som er min feil. Da vi "skiftet kurs" var jeg nemlig opptatt av å få fram forskjellige atferder, men så trente jeg veldig lenge på at hun skulle være rolig en del, og det gjorde jeg litt for tidlig, for hun var fremdeles ikke helt trygg på å skulle bare "holde på selv". Derfor er hovedmålet nå for tida å få fram aktiviteten i henne igjen, ikke bare en hund som står eller sitter og ser på meg og gir litt labb og legger seg innimellom. Og nå veit jeg ikke helt hvorfor i alle dager jeg har skrevet alt dette. Poenget er vel at det går an å bytte, men det krever en del tålmodighet i starten, for hunden må venne seg til det å prøve og feile.

Om du vil at alle i familien skal trene Ask likedan, er det ikke annet å gjøre enn å legge fram litt Canis-blader, fortelle om fordeler og ulemper ved forskjellige måter å trene på osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

[quote="handler91

I en medisinsk fagbok kan vi hente følgende utsagn: "Det er spesielt interessant at stimulering av straffsenteret {i hjernen} ofte kan inhibere senterne for belønning og velbehag totalt, noe som demonstrerer at straff og frykt tar overhånd over velbehag og belønning" (Guyton & Hall, 1996). Sagt på en enklere måte; du kan belønne hunden til du blir grønn, men det "går ikke inn". Hunden jobber kun for å unngå å bli korrigert - ikke for belønningen.

JA!!! :)

Dette er den delen en del folk har oversett. Hadde masse om dette i studiet, og dette er ikke en hundetrenings-"teori", men målbare elektriske/ biokjemiske effekter på mennesker og dyr. Uansett hvilke fine ord og intensjoner de som sverger til lederskap über alles kommer med så har positiv straff bivirkninger (i tillegg til sef. gjennom klassisk betinging da, ubehag fra fører koblet til situasjon/hunder/omgivelser/ ting/mennesker i nærheten) Høy pris syns jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

thanks, for raskt og lærerikt svar :) kan`ke du komme å korrigere pappa da? :D tru meg, mange timer i bil har gått med her oså, men han flyr i taket, og blir dritforbanna fordi jeg prøver og komme med nye ideer og innspill i hvordan jeg mener hunden bør trenes. :D kanskje jeg skal begynne og slå pappa hvær gang han korrigrer hunden? så kanskje begynner og jobbe for å unngå straff,og dermed slutter med korrigeringen?! :)

ingvild: du kan få pøve du og :) jeg når ikke gjennom, rangstigen er visst limt inne i hodet på pappa, og han gir seg ikke akkurat lett.. :D :roll:

EDIT: men om et år, skal både jeg og bikkja helomvendes :D vi flytter uut! :D da kan pappa si hva han vil, da siter jeg med makten! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...