Gå til innhold
Hundesonen.no

"Han använder tortyrmetoder"


Nirm

Recommended Posts

  • Svar 50
  • Created
  • Siste svar

Angående hva du skriver i bloggen din - Nirm - tør jeg kommentere noe angående saken her inne?

Du skriver "CM er en av de hundetrenerne jeg har absolutt minst respekt for på denne kloden, det samme gjelder med hans “disipler” rundt om også. Når gidder å sitte å forsvare et menneske man aldri har sett trene hund i virkeligheten en gang, i tillegg til bruker denne type metoder som CM gjør, så sier det jo både noe om kunnskapen til “disiplen” og hundesynet."

- har du sett CM trene i virkeligheten? Altså, jeg har inget utpreget forhold hverken pro eller con CM, jeg velger å stille meg "udefinert" mot han som hundetrener, da jeg nettopp aldri har sett han trene i virkeligheten. Ut i fra hva jeg har sett på tv og dertil artikler og videoklipp med avsløringer synes jeg han er en stor juksefant som bringer løgn og bedrag til folk. (F.eks ved å bruke strømming mot katt, uten å nevne det i tv-programmet). MEN - jeg har ikke sett han i virkeligheten. Jeg har ikke sett hvordan han trener hunder "til vanlig". Og fram til jeg har gjort det har jeg ikke mye mer rett til å mislike han, som folk som hyller han har.

Videre skriver du Nirm "Det er nok ikke overraskende at jeg ikke kommer til å dukke opp på foredraget CM skal ha i Oslo. Da setter jeg meg heller ned og tenner på de sedlene hva det foredraget koster, enn å sponse slike mennesker med å spre sitt terrorregime ovenfor hunder." - det er greit at du ikke vil støtte det overprisa SHOWET (for det er jo ikke noe annet enn et show...) - men er du ikke enig at om CM hadde hatt et helt seminar, så ville det vært givende å dra på det for å se nyanser i hundetreningen? Jeg blir alltid imponert over hundeinstruktører som har bred erfaring fra både positive OG negative treningsmetoder, for de har kompetanse til å sammenlikne og uttale seg om hundetrening i alle former - trekke fram hva som er fungerer bra fra alle "leirer", og trekke fram feil som andre "leirer" gjør i treninga.

Det jeg vil fram til, er at man i min mening burde være forsiktig med å lukke øynene og fornekte andres treningsmetoder ut i fra et overfladisk syn. Iallefall hvis man skal uttale seg angående saken til andre, på et profesjonelt nivå...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Artikkelen er to år gammel.

CM kan garantert mye, og bruker mye av det på en, i manges øyne, dårlig måte. De advarer i tv-programmet om at metodene ikke skal brukes på egenhånd, og likevel selger de bøker og treningsdvd-er i haugevis. Står samme advarselen på dem?

Folk reagerer jo på det de viser, ikke på det de ikke viser. Om han egentlig klikkertrener og kaster pølser etter hundene når kameraene er borte tviler jeg på. Jeg tviler også på at han slår hundene sine, men han trenger ikke å være snill med hundene av den grunn. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*snip fornuft*

Som jeg ønsker meg liker knapp! Det er nettopp dette jeg tenker også. Jeg har sett og fulgt med mye på cm, jeg har også lest litt bøker og jeg har sett noen dvd. Like mye som jeg har lest TR, Egtvedt mf. Jeg vil ha ett vidt syn på det jeg surrer rundt med, jeg vil ikke låse meg dønn fast i en metode. Og er derfor stadig sulten på ny kunnskap, hvem som gir meg den er revende likegyldig.

Nå skal det være sagt at jeg er en bedre praktiker enn en teoretiker.

Jepp jeg skal på showet og jeg vet om minst en til her inne som er motstander som skal dit. DET står det respekt av :) H*n ønsker å vite mer om det han ikke liker.

Artikkelen er to år gammel.

CM kan garantert mye, og bruker mye av det på en, i manges øyne, dårlig måte. De advarer i tv-programmet om at metodene ikke skal brukes på egenhånd, og likevel selger de bøker og treningsdvd-er i haugevis. Står samme advarselen på dem?

Folk reagerer jo på det de viser, ikke på det de ikke viser. Om han egentlig klikkertrener og kaster pølser etter hundene når kameraene er borte tviler jeg på. Jeg tviler også på at han slår hundene sine, men han trenger ikke å være snill med hundene av den grunn. :)

Jepp, flere ganger under dvd'ene og flere ganger i den boka jeg har lest.

Nei ingen tilhenger, men jeg er nysgjerrig og jeg er såpass barnslig at jeg blir vrang når folk skal ha så mye i mot han og da vil jeg vite mer!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje du skulle si noe om det da - du har jo ikke diskutert, bare linket til artikkelen..

Slik som 90% av alle andre tråder i denne kategorien ja... Alderen på artikkelen så jeg ikke, jeg fikk den bare posten på FB i dag, og tenkte at kanskje flere kunne ha interesse av å lese AHs uttalelser om CM. Hva jeg mener om CM er ingen hemmelighet uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik som 90% av alle andre tråder i denne kategorien ja... Alderen på artikkelen så jeg ikke, jeg fikk den bare posten på FB i dag, og tenkte at kanskje flere kunne ha interesse av å lese AHs uttalelser om CM. Hva jeg mener om CM er ingen hemmelighet uansett.

Nei, det er ikke hemmelig. Det står jo i bloggen din. Men diskutere det vil du ikke - hvorfor? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg er helt på jordet, men jeg synes det er vell drøyt og kalle Cm og hans metoder for dyreplageri og torturmetoder, vertfall det han har kommet med de senere åra. Noe av det er hardt og ikke ting jeg ville gjort, men jeg ville heller ikke ha klassifisert det i den kategorien. Min filosofi når det gjelder og skaffe kunskap, uansett hva det gjelder, er og høre på alt og alle og så bruke sunn fornuft til og plukke ut det jeg selv synes virker best for akkurat meg og mine hunder. Jeg har sett mye på CM og har også lært et par ting som jeg foreløpig ikke har sett/hørt noen annen plass og som har hjulpet meg mye. Mitt syn på det jeg har sett er at det er ikke så ille som endel skal ha det til, og at han i tilegg til noe negativt også har mye bra og komme med. Nå har jo ikke jeg sett han i real life eller hva han gjør når kameraet er av så det kan jeg ikke uttale meg om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei det er jo "greit" for de som "aldi tar i hunden" og som bare trener positivt døgnet rundt å synes noe negativt om andre personer og deres måte å trene på. :)

Jeg synes det er interessant og se på CM

. Mye av det han gjør er utrolig bra, men så har man noen ting som kanskje er å dra det langt.. Men jeg tror mange trenere har noe man liker og noe man ikke liker.

Uansett så synes jeg man kunne dratt bort teppet man har over seg selv og trenerne man forguder, og heller prøve å se på alle mulige måter å trene på. Få med seg informasjon fra alle hold. Og så ta litt her og der for å finne sin egen måte å trene på.

Det er ikke bare "tilhengerne" som har fordommer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg er helt på jordet, men jeg synes det er vell drøyt og kalle Cm og hans metoder for dyreplageri og torturmetoder, vertfall det han har kommet med de senere åra. Noe av det er hardt og ikke ting jeg ville gjort, men jeg ville heller ikke ha klassifisert det i den kategorien. Min filosofi når det gjelder og skaffe kunskap, uansett hva det gjelder, er og høre på alt og alle og så bruke sunn fornuft til og plukke ut det jeg selv synes virker best for akkurat meg og mine hunder. Jeg har sett mye på CM og har også lært et par ting som jeg foreløpig ikke har sett/hørt noen annen plass og som har hjulpet meg mye. Mitt syn på det jeg har sett er at det er ikke så ille som endel skal ha det til, og at han i tilegg til noe negativt også har mye bra og komme med. Nå har jo ikke jeg sett han i real life eller hva han gjør når kameraet er av så det kan jeg ikke uttale meg om.

Du er ikke helt på jordet! Spør du meg, er det hysteri på enkelte! De som er så innmari imot han får sikkert panikkanfall hvis de ser at noen rykker i båndet eller dytter på en hund. :) Jeg har ingenting imot at folk er imot hans metoder, overhodet ikke, men når de kommer med slike overdrevne utsagn, ja da klarer jeg ikke å ta det seriøst.

Men skal vi egentlig ta en ny runde av denne debatten? Kjenner ikke helt motivasjonen føler jeg.. (men andre må gjerne fortsette)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du er ikke helt på jordet! Spør du meg, er det hysteri på enkelte! De som er så innmari imot han får sikkert panikkanfall hvis de ser at noen rykker i båndet eller dytter på en hund. :) Jeg har ingenting imot at folk er imot hans metoder, overhodet ikke, men når de kommer med slike overdrevne utsagn, ja da klarer jeg ikke å ta det seriøst.

Knallbra innlegg, kunne ikke vært mere enig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den godeste Hallgren hadde selv noen metoder på 80-tallet, som idag ville blitt klassifisert som mishandling. Jeg var selv på instruktørkurs hos ham, så dette er noe jeg vet. Kanskje han burde holde munnen lukket..

Så fordi han brukte kjipe metoder for 20 -30 år siden så skal man se glatt bort i fra at han har utviklet seg og tatt til seg mengder med lærdom etter det og avskrive uttalelsene hans som noe han ikke burde uttale seg om siden han "var ille han og"?

Jeg er ikke kategorisk mot cm - han har noen fine episoder jeg har sett på serien hans som rører meg til tårer - og jeg syns han har utviklet seg i riktig retning han og. Heldigvis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser på CM på tv, noe liker jeg andre ting ville jeg ikke gjort, sånn er det vel med de fleste instruktører/trenere/guruer eller hva man nå vil kalle dem.

Men en ting som VIRKELIG imponerer meg når det gjelder CM er de episodene hvor han jobber med livredde hunder.

Alle som har holdt på litt med hund vet jo at det er det vanskeligste av det vanskelige å jobbe med, men siden dette er TV så er jeg også klar over at man ikke nødvendigvis ser den hele sannheten.

Har etter godt over 20 år med hund, og i ganske matcho miljøer med mye "røsk og riv" sett mye jeg gjerne skulle vært foruten.

Hunder som kom krypende inn i lydighetsringen med buken nesten subbende i bakken og halen trykket godt under buken, og som på alle måter viste at de ikke likte seg, ikke stolte på handler osv.

Og det er en ting som jeg ikke får til å stemme med CM og påstandene om tortur, mishandling osv er jo at de hundene han jobber med viser ingen frykt for han, hverken de han har selv eller jobber med, og hvorfor gjør de ikke det?

Det hadde vel vært en helt naturlig reaksjon om de hadde blitt mishandlet og om metodene som var så innhumane som mange vil ha det til?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og det er en ting som jeg ikke får til å stemme med CM og påstandene om tortur, mishandling osv er jo at de hundene han jobber med viser ingen frykt for han, hverken de han har selv eller jobber med, og hvorfor gjør de ikke det?

Det hadde vel vært en helt naturlig reaksjon om de hadde blitt mishandlet og om metodene som var så innhumane som mange vil ha det til?

Dette lurer jeg også litt på. I mitt hode så forstår jeg det, fordi jeg synes ikke at cm er så hard som man skal ha det til, men hittil er det ingen av cm motstanderne som har kunnet gi meg en forklaring på det. Slik jeg ser det så kan man tvinge/skremme en hund til og legge seg, men man kan ikke skremme/tvinge den til og ligge avslappet. Og slik jeg ser det iht CM(basert på det jeg har sett på tv) så har han en del 'brutale' metoder slik som legge i bakken osv, men det er ikke det samme som at han må være så forbasket hardhent, eller at han må skremme hunden. Jeg tar i mine hunder innimellom jeg også, men ikke for at de skal få vondt eller for og skremme, kun for og forsterke at nok er nok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke sett kjempe mye av episodene hans, men jeg har helt klart sett hunder som er redd han. Men har og bemerket meg at han har sagt at endel av de tingene han gjør(positiv straff) skal hunden ikke skjønne at det kommer fra han. Ellers så finnes det en tilstand hos menneseker som kalles Stockholmsyndromet, tror absolutt dette kan gjelde for hunder også.

Og så husk at mange av hundene ser ingen flukt vei ut av situasjon, og derfor heller prøver å ''smiske'' seg innpå trusselen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke sett kjempe mye av episodene hans, men jeg har helt klart sett hunder som er redd han. Men har og bemerket meg at han har sagt at endel av de tingene han gjør(positiv straff) skal hunden ikke skjønne at det kommer fra han. Ellers så finnes det en tilstand hos menneseker som kalles Stockholmsyndromet, tror absolutt dette kan gjelde for hunder også.

Og så husk at mange av hundene ser ingen flukt vei ut av situasjon, og derfor heller prøver å ''smiske'' seg innpå trusselen

Vel jeg har sett alle episoder jeg kan få sett, og har ikke sett hunder som er redd han.

Ja noen blir litt avventende når spillereglene endres og de får en annen reaksjon enn forventet, men det er ikke frykt.

Noen hunder vil, når de får en annen reaksjon enn de normalt får forsøke å smiske/innynde seg, det ser man jo med egne hunder også, noen vil svar med agresjon, noen vil bare trekke seg unna osv.

Stockholmsyndromet synes jeg er svært lite relevant i denne sammenhengen, for det er ikke noe som oppstår i løpet av noen timer eller dager, men hos folk som har vært holdt fanget og totalt isolert over lang tid.

Og når man ser på CM og hans egen flokk, så virker da hans flokk som særdeles glad og fornøyd?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke sett kjempe mye av episodene hans, men jeg har helt klart sett hunder som er redd han. Men har og bemerket meg at han har sagt at endel av de tingene han gjør(positiv straff) skal hunden ikke skjønne at det kommer fra han. Ellers så finnes det en tilstand hos menneseker som kalles Stockholmsyndromet, tror absolutt dette kan gjelde for hunder også.

Og så husk at mange av hundene ser ingen flukt vei ut av situasjon, og derfor heller prøver å ''smiske'' seg innpå trusselen

Hvordan ser du at de er redd han? Hva gjør de/hvordan oppfører de seg? Hunder som ikke kan komme bort fra situasjonen og kanskje også de som har fluktmuligheter, vil smiske, men jeg ser ikke så mye av det. Og grunnen til det, tror jeg, er at han ikke nødvendigvis er så hard med hundene. Altså han er hard på mange måter, men han denger ikke hunden slik at den skal få vondt og står ikke skrikende over hunden for og skremme, om du forstår. Det han gjør er nok mer ment som en distraksjon og ikke skremsel. Han har en egen evne til og alltid være rolig og aldrig bli sint. Nå ble det kanskje litt for positivt her, for det hender seg at han blir litt hardere enn det jeg synes er greit. Da tenker jeg hovedsaklig på det at han 'henger hunden', men ellers synes jeg ikke det er så ille faktisk. Pigg og el halsbånd har han jo selv sagt at han ikke er spesielt begeistret for, men pigg bruker han om eier vil og strøm har han brukt i et par situasjoner som omhandler jaging av dyr/kjøretøy. Det med strøm hender jo faktisk her også, selv om jeg ikke er noen fan av det og hva pigg gjelder burde han(etter min mening) kunne si til den enkelte at dette vil jeg ikke bruke.

Men jeg kan ta feil, og er åpen for et nytt syn, men enn så lenge har ingen klart og overbevise meg og jeg føler at denne diskusjonen blir litt 'Hundene er redde, så det så' og det baseres ene og alene på at folk ikke liker metodene hans, noe som er forståelig, men det betyr ikke direkte at det er misshandling. Når slike emner kommer opp for diskusjon så er det gjerne to ekstreme parter som diskuterer det. De som synes det er forferdelig og ikke for alt i verden skal at den kanskje er noe i (noe av) det og den parten som på død og liv forsvarer det fordi de mener at slik skal hunder trenes, de også uten noe dokumentasjon i hverken den ene eller andre retningen. Jeg ser meg selv som midt i mellom. Jeg kan se/høre på stort sett alt og berømmer/fordømmer ingenting før jeg VET hva det dreier seg om. Og om jeg har et syn på noe så er jeg alltid åpen for og endre det om jeg skulle få tak i ny info for målet bør alltid være og kunne bruke den metoden som er best for din hund og for og kunne det tror jeg det er en stor fordel og sitte inne med mest mulig kunskap og ikke og kjøre seg fast på en metode, uansett hva det er. Det gir meg også en fordel når det gjelder og påvirke de som bruker ufine metoder, fordi jeg vet noe om det og da er det lett og argumentere på en måte de kan forstå, for og prøve og dytte de over på et annet spor. Og jeg synes det er trist at enkelte er så trangsynte både den ene og den andre veien.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

- og de redde hundene behandler han på en måte som gir meg klump i halsen.

Ehm... Han lar hundene konfrontere det de er redd for. Det finnes kanskje andre måter å gjøre metodene på, men han går rett på sak og jeg ser ikke det gale i dette. Istedet for ådrive å dulle med hundene så leder ham dem. Jeg synes det er bedre at hundene lærer seg å takle det de er redd for enn at de går rundt og er livredde for å havne i en situasjon de ikke trives i. Se den episoden om huskyen som var redd for vann. Andre episoder med hunder som er redd vann, som lærer seg å trives i det tilslutt istedet for å aldri tørre å kjøle seg ned i det feks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...