MH (og andre ferdelserprøver..)

[Guest 2ne]

  På 10/24/2010 at 12:04 PM, Mari skrev:

Amerikansk bulldog har ikke så gamle stamtavler, det er en forholdsvis ny rase. Men amerikansk pit bull terrier derimot har en svært lang historie som er stambokført, mye lengre enn mange av de eldre FCI rasene. NKK fortalte meg rett i fleisen at den er en blandingshund da jeg pratet med de en gang. Ikke "vi anser den som en blandingshund", men "den er en blandingshund". Punktum. Det tyder på både uvitenhet og arroganse.

Poenget mitt er at FCI har ikke definisjonsrett på hva en rase er, eller hvilke hunder som kan defineres som rasehunder. Jeg blir innimellom litt lei av at de løftes fram som det ene store avgjørende organ, nettopp fordi man automatisk devaluerer helt legitime rasers gyldighet, historie og tradisjon. Verden er ikke så liten. Det er en arroganse der som jeg personlig ikke setter pris på. Men det betyr slevsagt ikke at jeg ikke ser verdien av NKK, FCI og deres formaliteter av den grunn.

Igjen, det er på siden av diskusjonen. Ikke relatert til hverken NOX eller NKKs prøver og reglement. Det bør helt sikkert tas i en egen tråd.

NKK fortalte deg? Jeg antar du ikke har fått en offisiell uttalelse av NKK, men har snakket med en ansatt i NKK? Flisespikkeri, sikkert, men allikevel..

Og jeg mener ikke å være arrogant eller nedlatende eller hvordan man enn måtte finne på å ta det jeg sier nå, men igjen - MH og RIK, som var det vi startet å diskutere med, er prøveprogram som tilhører NKK/FCI, ment å være avlsverktøy - selvsagt for FCI-registrerte raser, da dette er FCI-programmer. Da må man nesten bare godta at ikke-annerkjente raser - samme hvor gamle stamtavler de har - ikke får delta i disse prøveprogrammene. Derav min kommentar om at livet er urettferdig.

  På 10/24/2010 at 12:12 PM, Siri Eveline skrev:

Da har du glemt uregistrerte rasehunder.

Tipper jeg kan lete et stykke bakover i Tinka sin stamtavle, jeg kan bare ikke gjøre det via hennes profil på Dogweb;)

Nei, jeg glemte ikke de, for de er også pr definisjon blandingshunder for NKK/FCI. Jeg har stamtavla til AH'en jeg hadde jeg også, jeg kan gå inn på stamtavla.no og leite et stykke bakover i hans stamtavle også, han blir ikke noen rasehund av den grunn.

[Mari]

  På 10/24/2010 at 12:27 PM, 2ne skrev:

NKK fortalte deg? Jeg antar du ikke har fått en offisiell uttalelse av NKK, men har snakket med en ansatt i NKK? Flisespikkeri, sikkert, men allikevel..

Ja, det var en ansatt. Som i arbeidstiden uttalte seg på en henvendelse til organisasjonen fra meg, ergo er det en uttalelse fra NKK. At det helt sikkert finnes ansatte i NKK som ser ting annerledes, så blir det alikevel NKKs standpunkt når det er det sman blir fortalt når man henvender seg til organisasjonen.

I tillegg gjorde vel NKK sitt offisielle standpunkt ganske klart i forbindelse med raseforbudene i 1991. Heldigvis har det vært et lite dogmeskifte i NKK siden den gang, men noe spesifikk holdningsendring utad i forhold til amerikansk pit bull terrier har de ikke kommet med.

  Sitat

Og jeg mener ikke å være arrogant eller nedlatende eller hvordan man enn måtte finne på å ta det jeg sier nå, men igjen - MH og RIK, som var det vi startet å diskutere med, er prøveprogram som tilhører NKK/FCI, ment å være avlsverktøy - selvsagt for FCI-registrerte raser, da dette er FCI-programmer. Da må man nesten bare godta at ikke-annerkjente raser - samme hvor gamle stamtavler de har - ikke får delta i disse prøveprogrammene. Derav min kommentar om at livet er urettferdig.

Jeg har ikke noe problem med denne argumentasjonsrekken. Det er ikke det jeg finner arrogant. Jeg synes det er synd på mange måter, men ikke arrogant. Det var heller ikke det jeg hang meg opp i. Jeg var vill og gærn og gikk off topic jeg...

[SiriEveline]

  På 10/24/2010 at 12:27 PM, 2ne skrev:

NKK fortalte deg? Jeg antar du ikke har fått en offisiell uttalelse av NKK, men har snakket med en ansatt i NKK? Flisespikkeri, sikkert, men allikevel..

Og jeg mener ikke å være arrogant eller nedlatende eller hvordan man enn måtte finne på å ta det jeg sier nå, men igjen - MH og RIK, som var det vi startet å diskutere med, er prøveprogram som tilhører NKK/FCI, ment å være avlsverktøy - selvsagt for FCI-registrerte raser, da dette er FCI-programmer. Da må man nesten bare godta at ikke-annerkjente raser - samme hvor gamle stamtavler de har - ikke får delta i disse prøveprogrammene. Derav min kommentar om at livet er urettferdig.

Nei, jeg glemte ikke de, for de er også pr definisjon blandingshunder for NKK/FCI. Jeg har stamtavla til AH'en jeg hadde jeg også, jeg kan gå inn på stamtavla.no og leite et stykke bakover i hans stamtavle også, han blir ikke noen rasehund av den grunn.

Niks, de regnes som uregistrerte Du ser det om du går inn på NKK, der står det Uregistrerte og blandingshunder

Min er faktisk rasehund Den informasjonen finner du også på NKK, under Selskapshunder, der har du Phalene.. så derfor heter det uregistrert

[Guest 2ne]

  På 10/24/2010 at 12:40 PM, Mari skrev:

Ja, det var en ansatt. Som i arbeidstiden uttalte seg på en henvendelse til organisasjonen fra meg, ergo er det en uttalelse fra NKK. At det helt sikkert finnes ansatte i NKK som ser ting annerledes, så blir det alikevel NKKs standpunkt når det er det sman blir fortalt når man henvender seg til organisasjonen.

I tillegg gjorde vel NKK sitt offisielle standpunkt ganske klart i forbindelse med raseforbudene i 1991. Heldigvis har det vært et lite dogmeskifte i NKK siden den gang, men noe spesifikk holdningsendring utad i forhold til amerikansk pit bull terrier har de ikke kommet med.

Det er vel ganske mye som har skjedd i verden generelt siden 1991, og alle store bedrifter (små og, for den saks skyld) har minst en idiotisk ansatt som uttaler seg om ting de strengt tatt ikke har belegg for å uttale seg om, jeg er ikke helt sikker på om vi kan beskylde NKK som organisasjon for å ha nedlatende og trangsynte meninger om raser utenfor deres system allikevel?

  På 10/24/2010 at 12:40 PM, Mari skrev:

Jeg har ikke noe problem med denne argumentasjonsrekken. Det er ikke det jeg finner arrogant. Jeg synes det er synd på mange måter, men ikke arrogant. Det var heller ikke det jeg hang meg opp i. Jeg var vill og gærn og gikk off topic jeg...

Åh, nå ødela du, Mari! Nå har jeg scrollet meg gjennom regelverk for ymse prøver for å se om det sto presisert noe sted at min rase ikke får delta *sukk* Så vidt jeg har sett (og jeg skal innrømme at jeg ikke har leita altfor grundig), så er det bare i reglene for lurecoursing og trekkhundprøver at dette er konkurranser for hhv mynder og polarhunder. Jeg tror dog ikke at jeg får delta på spanielprøver med min belger av den grunn..

  På 10/24/2010 at 12:54 PM, Siri Eveline skrev:

Niks, de regnes som uregistrerte Du ser det om du går inn på NKK, der står det Uregistrerte og blandingshunder

Min er faktisk rasehund Den informasjonen finner du også på NKK, under Selskapshunder, der har du Phalene.. så derfor heter det uregistrert

Ja, men da syns jeg du skal registrere rasehunden din i NKK og få en offisiell stamtavle, da får du jo lov til å delta på alle de prøver og konkurranser i NKK du ønsker..

[Mari]

  På 10/24/2010 at 12:58 PM, 2ne skrev:

Det er vel ganske mye som har skjedd i verden generelt siden 1991, og alle store bedrifter (små og, for den saks skyld) har minst en idiotisk ansatt som uttaler seg om ting de strengt tatt ikke har belegg for å uttale seg om, jeg er ikke helt sikker på om vi kan beskylde NKK som organisasjon for å ha nedlatende og trangsynte meninger om raser utenfor deres system allikevel?

Jeg er ikke den eneste som har fått denne holdningen forfektet av NKK altså, dette er kke noe nytt. Jeg kan henvise deg til folk som satt i en viss komité underlagt Norsk Terrier Klub (og dermed også NKK) som fikk servert dette flere ganger fra høyere hold.

Men som jeg skrev så har det vært et generasjonsskifte i NKK, spesielt de siste par årene har det skjedd mye synes jeg. Så får vi se om det vil ha noen betydning for de sakene som engasjerer meg mest, først og fremst rasepolitikk og farlig hund problematikk.

  Sitat

Åh, nå ødela du, Mari! Nå har jeg scrollet meg gjennom regelverk for ymse prøver for å se om det sto presisert noe sted at min rase ikke får delta *sukk* Så vidt jeg har sett (og jeg skal innrømme at jeg ikke har leita altfor grundig), så er det bare i reglene for lurecoursing og trekkhundprøver at dette er konkurranser for hhv mynder og polarhunder. Jeg tror dog ikke at jeg får delta på spanielprøver med min belger av den grunn..

Hehe! Sorry for bortkastet arbeid. Du fikk i det minste skrevet litt om det læll.

[SiriEveline]

  På 10/24/2010 at 12:58 PM, 2ne skrev:

Ja, men da syns jeg du skal registrere rasehunden din i NKK og få en offisiell stamtavle, da får du jo lov til å delta på alle de prøver og konkurranser i NKK du ønsker..

Hvordan gjør jeg det?

Jeg trodde oppdretter måtte gjøre slikt jeg, eller at man i det minste måtte ha tillatelse derifra.

[Kristiin]

  På 10/24/2010 at 12:58 PM, 2ne skrev:

Åh, nå ødela du, Mari! Nå har jeg scrollet meg gjennom regelverk for ymse prøver for å se om det sto presisert noe sted at min rase ikke får delta *sukk* Så vidt jeg har sett (og jeg skal innrømme at jeg ikke har leita altfor grundig), så er det bare i reglene for lurecoursing og trekkhundprøver at dette er konkurranser for hhv mynder og polarhunder. Jeg tror dog ikke at jeg får delta på spanielprøver med min belger av den grunn..

Hehe, dette hadde da ingenting med topic og gjøre, ganske off topic kan man si da ja.... Ingenting med MH, ferdelseprøve og NOXhunder. Tror ikke noen bryr seg om at du ikke kan delta på spanielprøve med belgeren din

[Kristiin]

Jeg drar litt i denne tråden igjen. Er reglene for MH på NOX hunder endret nå? Var nettopp innom en blogg med ei som hadde tatt mentaltest på sin NOX-hund..

[Guest Dratini]

  På 4/21/2011 at 10:54 AM, kristiin skrev:

Jeg drar litt i denne tråden igjen. Er reglene for MH på NOX hunder endret nå? Var nettopp innom en blogg med ei som hadde tatt mentaltest på sin NOX-hund..

Ifølge NKK er det ingen reglendringer siden i fjor, så om hunden er NOX-registrert er det nok ikke en MH (eller en offisiell MH) hunden har deltatt ved. Og slike endringer er det jo strengt tatt bare å gå inn på NKK for å sjekke da Står t.o.m. hvilket år det sist var endinger ved de forskjellige prøvene, testene og beskrivelsene.

Og det er forskjell på MH og mentaltest, hva deltok hunden ved da? MH eller en mentaltest?

Og enda en gang: MH er en beskrivelse, mens K-test/FA er test!